Сообщество - Исследователи космоса
Добавить пост
11 774 поста 41 100 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

7

Вопрос, про плотность и трение

На какой высоте плотность частиц возрастает до возможности тормозить космический объект на земной орбите ?

Я так понимаю сгорание уже просиходит в плотных слоях атмосферы в районе 120-80 км?

12

К нескольким компаниям, планирующим запуски своих ракет с Великобритании подключилась и Astra Space, со своей Astra Rocket

К нескольким компаниям, планирующим запуски своих ракет с Великобритании подключилась и Astra Space, со своей Astra Rocket Запуск ракеты, Ракета, Космос, Astra Space, Великобритания, Шотландия

Британская космическая гонка набирает обороты, и несколько космодромов и ракетных компаний обещают начать запуски в ближайшее время. Калифорнийская компания Astra Space, запустившая свою первую успешную коммерческую миссию в марте этого года, теперь присоединилась к этой "битве", подписав соглашение с космодромом на Шетландских островах ( архипелаг на северо-востоке Шотландии).


Astra уже имеет в своем активе запуски своей ракеты  с острова Кадьяк на Аляске и с мыса Канаверал во Флориде. Добавление офиса в Шотландии поможет компании предложить своим клиентам более широкий спектр орбитальных наклонений, говорится в заявлении фирмы .


Astra заявила, что запуски ее ракет стартуют в 2023 году с космодрома SaxaVord на Шетландских островах, у северного побережья Шотландии. Строительство этого космодрома началось совсем недавно, но другие компании, в том числе Lockheed Martin, также намерены осуществлять запуски с этого космодрома.


Конкурирующий c SaxaVord космодром, Space Hub Sutherland , строится на северном побережье Шотландии примерно в 30 км к югу от Шетландских островов, с целью запуска британской ракеты-носителя под названием Orbex Prime к началу 2023 года.

Saxavord и Space Hub Sutherland предоставят инфраструктуру для вертикальных запусков обычных ракет. Кроме того, космодром Корнуолл, переоборудованный аэропорт на юго-западном побережье Англии, позволит осуществлять горизонтальные запуски с самолетов. Этим летом в Корнуолле ожидается первый запуск Virgin Orbit , который станет первым орбитальным запуском с территории Великобритании.


Все стартовые площадки Великобритании ориентированы на операторов малых спутников, которые ищут более гибкие решения, чем те, которые предлагают крупные поставщики услуг по запуску, такие как SpaceX или европейская ракетная компания Arianespace. Небольшие спутники обычно запускаются в качестве второстепенной полезной нагрузки на больших ракетах, и их владельцам, как правило, приходится приспосабливаться к потребностям основного заказчика.



Показать полностью
193

Про Луну и её непростые особенности

Про Луну и её непростые особенности Земля, Планета, Луна, Мат, Звездное небо, Астрономия, Млечный путь, Звезды, Длиннопост

Космос конечно очень большой, но давайте поднимем голову от смартфона и обратим внимание на чо-нить поближе. Посмотрите в небо, что там? Да, это Луна.

Часто говорят: «Луна — это необычный спутник», но так уж вышло в нашей Солнечной системе, что «обычных» спутников у планет особо и нету. Нельзя придумать какой-то прям заурядный средний спутник, у всех есть какие-то свои фишки.

Просто у Луны этих фишек прям дохуя.

Помните про Фобос, спутник Марса? Который летает по практически идеальной круговой орбите и практически же точно над экватором Марса? Вот, Луна вообще нихуя не такая.

Луна летает над Землёй по вытянутому эллипсу на расстоянии от 363 тысяч км до аж 406 тысяч км, то есть, прилично так гуляет туда-сюда, и с заметным таким наклоном, от 18 до 28 градусов к Земному экватору…

Стоп-стоп-стоп! — скажет тут наблюдательный юный астрофизик. Это ж как нахуй так возможно?

Из законов небесной механики нам известно, что для смены наклонения орбиты космического аппарата надо затратить немалую энергию и много топлива на импульс. Это автомобиль может повернуть левее или правее за счёт сцепления колёс с дорогой и сопротивления опоры (потеряв при этом скорость, всё равно). В космосе же никакой опоры нет, и для смещения вектора орбиты нужно приложить импульс к спутнику, перпендикулярно текущей орбите. Но в то же время и увеличить его скорость, чтоб он с орбиты не свалился.

Что же это бляць такое? У Луны есть двигатель, что ли? Как это она меняет своё наклонение?

А я отвечу тебе, юный пытливый астрофизик.

Луна вращается не вокруг Земли! Муахахаха, охуеть, да?

Про Луну и её непростые особенности Земля, Планета, Луна, Мат, Звездное небо, Астрономия, Млечный путь, Звезды, Длиннопост

Так уж вышло, что Луна притягивается Солнцем в 2.2 раза сильнее, чем Землёй, и вращается ващета вокруг Солнца, а не вокруг Земли. А Земля просто находится почти на той же солнечной орбите, что и Луна, а потому вносит в движение Луны очень большие коррективы. Из-за которых Луна гуляет туда-сюда по своей орбите и то отстаёт от Земли, то её обгоняет. Да и эллипс лунной «орбиты» не стоит на месте, а вращается вокруг Земли, картинку я приложу.

«Нормальные» спутники планет так себя не ведут. Вот, возьмём Ганимед. Это спутник Юпитера. У него орбита как наклонена, так и наклонена, гуляет совсем чуточку. И эллипс его обращения вокруг Юпитера не крутится. Просто Солнце Ганимед притягивает совсем чуть по сравнению с громадным и близким Юпитером.

Поэтому-то для наблюдателя с Земли и кажется, что Луну мотает туда-сюда по небу. Это ещё древние заметили, мол, Луна у нас чот где попало летает, относительно звёзд ещё окей, но относительно земного горизонта прям откуда хочет, оттуда и всходит. И наблюдая за приключениями Луны на небосводе можно доказать и шарообразность Земли, и даже ньютоновский закон тяготения.

Каждые 8 лет и 10 месяцев эллипс орбиты Луны делает полный оборот относительно Земли, а каждые 18 лет и 7 месяцев наклонение орбиты Луны сменяется с максимального на минимальное. Вот такую сложную жизнь Луне обеспечила наша Земля.

Но, надо заметить, что и Земля испытывает ровно такие же по сути пертурбации из-за наличия Луны тут пососедству. Просто намного более слабые, ведь Луна легче Земли в 81 раз.

А если смотреть на всё это безобразие с Солнца, то просто увидишь две планеты, летящие по общей орбите.

Но если вообще абстрагироваться от Солнца, то Земля и Луна вращаются, как такая своеобразная гантеля относительно общего центра масс. Если соединить центры Земли и Луны прямой линией, то центр масс этот будет находиться в 4750 км от центра Земли. А так как радиус Земли 6360 км, то этот центр находится в 1.6 тыщах км у вас под задницей (когда Луна в зените), довольно глубоко.

И это хорошо! Луна и так влияет на Землю, вызывая приливы в океанах и поднятие земной коры. Из-за чего кора потрескивается и легче ломается при дрейфе земных материков, который вызывает землетрясения. И землетрясения — это хорошо. А приливы так вообще отлично: они вывели жизнь из океана на сушу. То бишь, нас с вами в итоге.

Но ведь и общий центр масс системы Земля-Луна расположен внутри Земли, что из-за охуевшей инерции нашей планеты вызывает дополнительное перемешивание нижней мантии. Это такой слой расплавленных металлов под нашей корой, как раз в паре-тройке тыщ км под нами.

Очень хорошо, что у нас есть Луна. Из-за Луны земное ядро работает лучше и дольше, греет сильнее и генерирует более могучие потоки электронов внутри себя из-за конвекции, что порождает неожиданно мощное магнитное поле нашей планеты. Вот, например, у очень похожей на Землю Венеры магнитного поля вообще практически нет нихера. А у нас — огого какое, мощнее венерианского на 5 порядков!

Нет, без Луны земное магнитное поле все равно было бы мощнее венерианского, но пожиже, чем сейчас, да и ядро наше было бы похолоднее. А с Венерой случилась какая-то жопа необъяснимая. У неё и ядро, похоже, застыло, и вращается она не в ту сторону. Тут что-то пошло не так, но пока неясно что.

А чтоб понять следующую фишку, вам надо взять старый советский тренажёр для спины в виде диска, на нем раскрутиться и вытянуть руки. Ну, или посмотреть, как крутятся фигуристы на льду. Поняли прикол? Чем дальше раскинешь клешни при вращении, тем крутишься медленней, а чем ближе прижмешь, тем быстрее.

Это называется сохранением общего импульса системы, но раз вам физика в школе не зашла, вы и ныне ей сильно голову не парьте. Главное, что справедливо и обратное: чтоб импульс системы остался неизменным, при замедлении вращения её части должны разлетаться дальше и дальше.

Земля замедляет вращение вокруг своей оси. Луна прибита приливом одной стороной к Земле, а потому тоже замедляет свой бег по эллипсу вокруг Земли. А значит улетает от нас всё дальше и дальше… Но не то, чтоб дохера прям быстро: на 3.8 сантиметра в год в перигее (в нижней точке ее орбиты).

Через какое-то время центр масс системы Земля-Луна вылезет на поверхность нашей планеты. И мы с Луной превратимся в двойную планету. А пока нет. Ведь определение двойной планеты как раз так и звучит: два тела, вращающиеся вокруг общего центра масс, который лежит вне этих тел.

В целом, подъем центра вращения из глубин Земли ничего прям сильно пиздатого нам не несёт. Последствия будут и в тектонике коры, и в активности магмы, и даже в ветрах и морских течениях на нашей планете. Но изменения эти будут идти очень медленно, и сам подъем займёт более миллиарда лет, так что и хер с ним.

Когда же Луна полностью отцепится от Земли и станет самостоятельной планетой? О, астрофизики любят строить такие матмодели уже почитай как 400 лет! При этом попутно нашли кучу косяков в своих текущих теориях.

Например, Ньютон как-то однажды высчитал, что Луна улетит от Земли в свободное плавание через 120 тысяч лет и этому факту немало удивился. Но он считал неправильно. Но ладно, кто не ошибается? Старик Томсон, например, вообще считал, что Солнце сделано из угля и догорит через 15 миллионов лет, но любим-то мы старика Томсона не за это!

Кароч, по современным моделям Луне нужно порядка 55-60 миллиардов лет, чтоб расстаться с Землей и стать независимой планетой. Но этот срок превышает не только срок оставшейся жизни Солнечной системы, но и даже всей нашей Вселенной.

Так что уверенно можно сказать: мы с Луной навсегда!

Источник

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Про Луну и её непростые особенности Земля, Планета, Луна, Мат, Звездное небо, Астрономия, Млечный путь, Звезды, Длиннопост
Показать полностью 3
28

NGC 7129, туманность «Валентинова роза»

NGC 7129, туманность «Валентинова роза» Астрофото, Астрономия, Туманность, Космос, Звездное небо

NGC 7129 — рассеянное скопление с отражательной туманностью, расположенное в созвездии Цефея. Название «Валентинова роза» NGC 7129 получила за сходство с цветком.
Снято на Тульском астрономическом слёте 29-30.04.2022.
Накопление:
LRGB - по 20 кадров на фильтр, выдержка 3 минуты;
На - 20 кадров, выдержка 5 минут.
Суммарная выдержка более 5,5 часов.
Оборудование:
Телескоп - Sky Watcher QUATTRO 10S (250F4);
Монтировка - SW EQ6R-Pro;
Камера - QHYCCD 163М;
Колесо фильтров - QHY CFW3;
Внеосевой гид / камера гида - QHY OAGM / QHY 5L-II-M;
Фильтры - Optolong LRGB, Ha.

Показать полностью 1
15

Млечный путь. Лунное затмение и противосияние

Красноватое светило в нижней правой части фотографии – полная Луна, потемневшая и покрасневшая после вхождения в тень Земли. За пределами конуса тени Земли находятся рассеивающие свет частички пыли, обращающиеся вокруг Солнца. Они вызывают рассеянное свечение, которое называется противосиянием. Его можно увидеть как слабую полосу, поднимающуюся над горизонтом в центре картинки и проходящую за Луной. Почти горизонтальная полоса зеленого свечения атмосферы видна прямо над горизонтом, ее частично заслоняет поднявшийся в воздух оранжевый песок. В далеком небе можно найти яркую звезду Сириус – голубая точка около верхнего края картинки. Центральная полоса нашей Галактики Млечный Путь изогнулась дугой, поднимаясь слева и опускаясь справа на фотографии. Светлые пятнышки левее центра – Большое и Малое Магеллановы Облака. Красные эмиссионные туманности разбросаны по всему небу. Их слишком много, чтобы перечислить здесь, однако они все отмечены на этой картинке. На переднем плане – пустынная область Дедвлей Национального парка Намиб-Науклуфт в Намибии.


Автор фото: Петр Хоралек.

Млечный путь. Лунное затмение и противосияние Млечный путь, Астрофото, Пейзаж, Панорамная съемка, Звездное небо, Звезды, Небо
684

"Роскосмос" вид из капсулы "Союза" во время приземления

источник

29

Последний полёт шаттла «Индевор»: «самый молодой» из шаттлов отлетал менее 20 лет

Последний полёт шаттла «Индевор»: «самый молодой» из шаттлов отлетал менее 20 лет NASA, Космос, Космонавтика, МКС, Шаттл, Space Shuttle, Индевор, Длиннопост

16 мая 2011 года с космодрома им. Джона Кеннеди стартовал шаттл «Индевор». Челнок отправился к Международной космической станции по программе STS-134 для продолжения дооснащения американского сегмента и забора результатов экспериментов.

Последний полёт шаттла «Индевор»: «самый молодой» из шаттлов отлетал менее 20 лет NASA, Космос, Космонавтика, МКС, Шаттл, Space Shuttle, Индевор, Длиннопост

Занимательные факты:

— Этот полёт стал последним для шаттла «Индевор», на данный момент корабль стоит на вечном приколе в Калифорнийском научном центре в Лос-Анджелесе.

Последний полёт шаттла «Индевор»: «самый молодой» из шаттлов отлетал менее 20 лет NASA, Космос, Космонавтика, МКС, Шаттл, Space Shuttle, Индевор, Длиннопост

— Этот полёт должен был стать вообще последним для всей программы Space Shuttle. Но, так как после гибели шаттла «Колумбия», всегда был дублирующий дежурный шаттл для возвращения астронавтов из космоса, то было решено воспользоваться ещё и им. Шаттл «Атлантис» полетел последним из шаттлов в миссии STS-135.


— Роберто Виттори из Италии был последним астронавтом не из США, совершившим полёт на шаттле.


— Если судить по фильму-катастрофе «Падение Луны» 2022 года режиссёра Роланда Эммериха, то это был предпоследний полёт для шаттла «Индевор». В фильме челнок стартует ещё раз, с частично неработающими двигателями, после чего взрывается в космосе после столкновения с обломками Луны.

Последний полёт шаттла «Индевор»: «самый молодой» из шаттлов отлетал менее 20 лет NASA, Космос, Космонавтика, МКС, Шаттл, Space Shuttle, Индевор, Длиннопост

«Индевор», после завершения своей миссии, приземлился на взлётно-посадочную полосу № 15 космического центра имени Кеннеди. Полёт продолжался 15 суток 17 часов 38 минут.

Показать полностью 4
46

Полнолуние. За 8 часов до затмения

Вот я тоже подсуетился и сфоткал сегодняшнее полнолуние. Жаль только что сфотографировал слишком рано. Торопился лечь спать ибо с утра хотел поймать лунное затмение на рассвете.

Полнолуние. За 8 часов до затмения Луна, Астрономия, Астрофото, Полнолуние

Sigma 60-600 + телеконвертор 1,4 @ 840мм; ISO 100; 1/200с.; Sony A1; 500/2600 кадров

Кто фотографировал полную Луну телевиком наверняка замечал, что даже если Луна выглядит абсолютно полной, при большем увеличении становится виден слегка обрезанный край. И чем больше фокусное расстояние тем это заметнее. Когда я снимал на фокусных около метра, Луна не выглядела абсолютно круглой даже в самый момент полнолуния - это из-за наклонения лунной орбиты. Но сегодня было лунное затмение и такой обрезки быть не должно. И таки да у меня получилась максимальная полная Луна из имеющихся несмотря на то что до полнолуния оставалось 8 часов.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!