показывать просмотренные посты
130
Физики впервые увидели столкновение фотона с фотоном
23 Комментария в Наука | Science  
Физики впервые увидели столкновение фотона с фотоном ЦЕРН, бак, наука, фотоны, N+1, длиннопост

Диаграмма Фейнмана для рассеяния фотона на фотоне. Сами фотоны не могут взаимодействовать друг с другом, так как они — нейтральные частицы. Поэтому один из фотонов превращается в пару частица-античастица, с которой и взаимодействует другой фотон.

Физики из коллаборации ATLAS впервые зарегистрировали эффект рассеяния квантов света, фотонов, на фотонах. Этот эффект — одно из старейших предсказаний квантовой электродинамики, он был описан теоретически более 70 лет назад, но до сих пор не был обнаружен экспериментально. Интересно, что он нарушает классические уравнения Максвелла, являясь чисто квантовым явлением. Исследование было опубликовано на этой неделе в журнале Nature Physics, однако препринт статьи вышел еще в феврале 2017 года.  Подробности о нем сообщал портал «Элементы.ру»

Одно из главных свойств классической максвелловской электродинамики — принцип суперпозиции для электромагнитных полей в вакууме. Он позволяет напрямую складывать поля от разных зарядов. Так как фотоны — это возбуждения полей, то в рамках классической электродинамики они не могут взаимодействовать друг с другом. Вместо этого они должны свободно проходить друг через друга.

Показать полностью 3
527
Как вести полемику со сторонником лженауки в интернете
151 Комментарий в Наука | Science  

Нас спрашивают: стоит ли ввязываться в интернет-полемику со сторонниками лженауки? И как вести себя, если уж полез в спор? С любезного разрешения издательства «Альпина-нон-фикшн» публикуем главу из книги Александра Соколова Учёные скрывают? Мифы XXI века, целиком посвященную этому вопросу.



В мае 2016 года я и еще несколько энтузиастов под руководством экспериментатора Николая Васютина просверлили в граните 5-сантиметровое отверстие с помощью медной трубы и сыпучего абразива — наждака [1]. Мы хотели показать, что такая задача была вполне посильной для древних египтян, с их технологиями бронзового века. Когда видео опыта появилось на Youtube

в комментариях возникли недовольные. Доводы критиков эксперимента звучали, например, так:


— «дырка у вас неправильная, она ровная, а должна быть конической!» (или, наоборот, она коническая, а должна быть ровной)


— «а я видел отверстие диаметром полметра и глубиной в метр. Вашим методом такое не сделать, только лазером!»


— «таким способом можно получить отверстие только в горизонтальной поверхности. А как вы будете сверлить вертикальную стену? Шах и мат!»


— «такое каждый может, а сделайте гранитный саркофаг с идеальными углами!»


— «Кристофер Данн пишет, что египетское сверло должно вращаться в 500 раз быстрее, чем современные свёрла — иначе правильное отверстие не получится!»


— «а где египтяне взяли медную трубу? Купили в магазине? Хахаха»


— «5 см за 8 часов? Да таким методом пирамиду и за 500 лет не высверлить не построить!»


— «вы нарушили чистоту эксперимента! У египтян не было такого пластилина и таких пластиковых бутылок!» 

Показать полностью 4
35
"Хаббл", экзопланеты и поиски внеземной жизни
8 Комментариев в Наука | Science  

С момента обнаружения первой планеты вне Солнечной системы прошла четверть века. На данный момент астрономы открыли уже тысячи таких планет. Человечество интересует вопрос: есть ли на них жизнь?

Телескоп "Хаббл" является одним из многих инструментов, с помощью которых учёные пытаются ответить на данный вопрос. Этот видеоролик повествует о том, что мы знаем на текущий момент и на что можем надеяться в будущем.

106
Квантовая криптография
19 Комментариев в Наука | Science  

(Второй пост)

(Первый пост)

Квантовая криптография криптография, Шифр, yhWGM1TNppZb, расшифровка, шифрование, наука, познавательно, длиннопост

Перед тем как приступить к квантовой криптографии, давайте выясним, зачем она вообще нужна.

Сначала разберемся с понятием криптографической стойкости.


Шифры бывают:


Недостаточно стойкие - это шифры которые легко расшифровать


Достаточно стойкие (например RSA) - это шифры которые теоретически возможно расшифровать, но для этого потребуется огромное количество времени (например, 10, 50, 100 и более лет).


Абсолютно стойкие - это шифры которые вообще невозможно расшифровать. Для всех таких шифров должны соблюдаться некоторые правила:


1. Длина ключа должна быть больше или равна длине сообщения.

2. Каждый ключ используется только один раз.

3. Все символы в ключе должны быть выбраны абсолютно случайно.

Показать полностью 2
66
Почему киты достигли таких гигантских размеров?
19 Комментариев в Наука | Science  

Учёными предложен ответ на давний вопрос об эволюционных процессах, сделавших китов теми гигантами, которыми мы их знаем.

89
Как правильно читать научные новости.
32 Комментария в Наука | Science  

Каждый раз, открывая новостные сайты, мы видим большие буквы заголовков, которые сулят нам очередную сенсацию. Одно научное открытие – и все проблемы решены! Или – о ужас! – очередной апокалипсис. В который раз. Однако если подойти к такому тексту вдумчиво и с некой долей здравого скептицизма, то может оказаться, что все не так уж... экстремально.

Как правильно читать научные новости. СМИ, наука, ученые, журналисты, длиннопост

День за днем ученые ведут кропотливую работу, но ее результаты зачастую оказываются вовсе не настолько шокирующими, как это преподносит нам пресса. Цель такой шумихи – придать тому или иному событию дополнительную значимость. Ведь чем важнее исследование, тем больше денег в конечном итоге оно принесет.

Сами ученые обычно весьма осторожны в своих выводах и практически никогда не делают громких заявлений о конце света или неминуемом катастрофическом землетрясении. Они просто предоставляют имеющиеся у них данные и озвучивают свои гипотезы, на этих данных основанные. Причем даже самые изящные гипотезы могут в конечном итоге оказаться ошибочными – из-за недостаточного количества вводных, например. Или отдельные выводы со временем подтверждаются, но причинно-следственные связи между ними, как выясняется впоследствии, были установлены авторами неправильно.


Поэтому перед тем, как результаты исследования будут представлены на суд широкой общественности, обычно публикуется оригинальная научная статья, к оценке адекватности которой привлекаются независимые эксперты. У журналистов, которые имеют доступ к материалам во время подготовки их к публикации, также есть возможность досконально вникнуть в тему, пообщаться с авторами исследований, обсудить результаты работы со сторонними специалистами. В общем, подготовить на самом деле качественный, продуманный материал. Хотя кто-то любит "погорячее".


В прошлом году в прессе замелькали устрашающие заголовки про то, что в ближайшие 30 лет Японию ожидает самое сильное за последнее столетие извержение вулкана Сакурадзима. И хотя в пресс-релизе Бристольского университета Джеймс Хикки, ведущий автор проекта пишет всего лишь "накопление магмы подчеркивает растущую угрозу со стороны японского вулкана", журналисты преподнесли эту гипотезу как факт: катастрофа неизбежна!


Чтобы увидеть разницу в подходах, достаточно сравнить заголовки. Оригинальная статья в научном журнале Nature Scientific Reports носит название "Термомеханические средства контроля за подачей магмы и вулканической деформацией: приложение к кальдере Айра, Япония". Понятное дело, что в таком виде заголовок вряд ли вызовет желаемый резонанс. Однако, если все-таки продраться через технические термины, то увидим следующее: эта статья посвящена моделированию.


Хикки и его коллеги изучили деформацию поверхности вокруг кальдеры вулкана, взяли GPS-данные и создали компьютерную модель для расчета скорости накопления магмы. Если они все правильно рассчитали, то через 25-30 лет количество магмы под Сакурадзимой будет примерно таким же, как перед крупным извержением 1914 года.


Однако ученые не дают категорических заявлений, подобных тем, что мы видели в заголовках новостей. Они сделали выводы, основанные на взаимосвязи между накоплением магмы и извержением. И эти выводы говорят о повышенной вероятности извержения


Но они вовсе не говорят нам: извержение непременно будет. Модель может не сработать, скорость накопления магмы может поменяться, в конце концов, мы можем не все знать о механизмах извержения.


Так что, читая бойкую статью об очередной научной сенсации, обязательно обратите внимание на следующие моменты:


- на что опирается автор статьи в своих высказываниях: на первоначальный источник или рерайт рерайта;


- есть ли мнения других специалистов в области затронутой проблемы;


- насколько категоричны высказывания авторов исследования: гипотеза это, требующая дальнейших наработок, или безапелляционное утверждение;


- представлены ли вводные данные и в каком объеме;


- ну и просто, не пахнет ли тут "жареным".


Эта методика поможет вам не поддаться на провокации "кричащих" заголовков и уверенно лавировать в море сенсаций. Ведь наука сама по себе достаточно увлекательна и не нуждается в преувеличении и передергивании фактов.

http://paleonews.ru/colum/961-zagolovok

Показать полностью
41
Дробышевский. Сенсации в СМИ
8 Комментариев в Наука | Science  

О том как журналисты "раздувают" сенсации, на примере антропологии.
В поддержку новых правил сообщества "Наука"

61
Сверхмассивная черная дыра Млечного Пути указала на релятивистские эффекты у звезд
14 Комментариев в Наука | Science  

Астрономы впервые показали возможность экспериментального обнаружения релятивистских эффектов у звезд, связанных со сверхмассивной черной дырой в центре Млечного Пути, определив у одной из них отклонения в орбитальном движении, предсказанные общей теорией относительности.


http://short.nplus1.ru/Bb9jrDgsak

Сверхмассивная черная дыра Млечного Пути указала на релятивистские эффекты у звезд наука, новости, астрономия, космос, физика, теория относительности, Черная дыра
37
Как изменилась температура с 1900 года
47 Комментариев в Наука | Science  

Значительное повышение глобальной температуры за последние 100 лет наглядно показано в анимации, которая напоминает биение сердца.


Информация о температуре более чем за век была умещена в ролик длиной 35 секунд финским физиком. Налицо огромный подъем температурных показателей, зафиксированных в 191 стране с 1900 года и по сегодняшний день.


Мягко пульсирующие синие и желтые линии год от года уступают темным оттенкам. Кульминация графика — багряно-красные цвета и огромный скачок в уровне тепла.

106
Ускоритель частиц сделает провода прочнее
15 Комментариев в Наука | Science  

Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН разработал и поставил новый ускоритель серии ЭЛВ на Подольский опытно-экспериментальный кабельный завод – ОАО «Экспокабель». Ускорители такого типа используются для облучения проводов с полиэтиленовой изоляцией, чтобы повысить их термоустойчивость, которая имеет принципиальное значение, например, в нефтедобывающей промышленности, судостроении, авиапромышленности. В результате появляется возможность заменить дорогие кабели из тефлона и полипропилена на более дешевые с аналогичными свойствами. Средняя рыночная стоимость ускорителей такого типа составляет 30-50 млн. рублей, в зависимости от модификации.

Ускоритель частиц сделает провода прочнее наука, технологии, ядерная физика, Академгородок, длиннопост
Показать полностью 1
43
Новые правила сообщества «Наука»
57 Комментариев в Наука | Science  

Здравствуйте, данный пост является информацией для подписчиков указанного сообщества и в дальнейшем может служить площадкой для обсуждения рабочих вопросов.


Пожалуйста, ознакомьтесь с новыми правилами https://drive.google.com/file/d/0B9oCu2WF_GwmYkRyM0x6a2ttR2M..., разработанными администратором @Nekripssa и ее командой.

267
Современное шифрование
82 Комментария в Наука | Science  

В этом посте я попытаюсь простыми словами объяснить симметричное и асимметричное шифрование.


(Предыдущий пост)

Современное шифрование криптография, расшифровка, они следят за нами, шифрование, Шифр, наука, познавательно, длиннопост

Давайте сразу перейдем к проблеме распределения ключей. Что это за проблема? Давайте представим, что у нас есть сообщение, которое зашифровано каким-нибудь ключом. Нам нужно передать сообщение какому нибудь знакомому, но для того чтобы он расшифровал сообщение ему нужен ключ. А значит нам нужно отправить еще и ключ. Но если какой-нибудь человек перехватит сообщение и ключ, то он сам сможет его расшифровать и вся секретность пропадет. Вот эта проблема передачи ключа и называется проблемой распределения ключей. Раньше она решалась передачей сообщения по надежному источнику, например курьером, или при встрече отправителя и получателя. Почему бы тогда просто не передавать сообщения по такому же источнику? Есть несколько причин.


1. Обычно ключ намного короче сообщения.

2. Можно заранее передать много ключей и договориться, какой ключ когда использовать. (Например передать по одному ключу на каждый день месяца).

3. Обычно в зашифрованных сообщениях содержится срочная информация, а, используя ключи, ее можно быстро пересылать по открытым каналам связи, которые могут прослушиваться злоумышленниками (например, радио).

Показать полностью 2
113
Космические программы ближайшего будущего.
16 Комментариев в Наука | Science  

Когда автоматическая межпланетная станция New Horizons ("Новые горизонты") в июле 2015 года миновала Плутон, это вызвало всплеск интереса к новым космическим программам, планируемым в ближайшем будущем. Конечно, многие из них могут быть изменены или даже отменены по ряду обстоятельств, но часть уже получила достаточное количество финансирования, чтобы воплотиться в жизнь.

В основном миссии планируются в трёх направлениях — к Марсу, к спутнику Юпитера Европе и, возможно, на орбиту Урана. Давайте взглянем на некоторые космические программы ближайшего будущего.

1. Начнём с уже стартовавшего аппарата OSIRIS-REx. Астероид Бенну — не самый известный космический объект. Но, по данным астрономов из Аризонского университета, у него есть вполне реальный шанс врезаться в Землю в районе 2200 года. OSIRIS-REx, запущенный в сентябре 2016 года, соберёт образцы грунта Бенну в 2019 году и вернётся с ними на Землю в 2023 году. Изучение полученных данных может в дальнейшем помочь предотвратить катастрофу.

2. "Марс-2020" - следующий марсоход NASA, отправляемый на Красную планету, во многом будет копией хорошо показавшего себя "Кьюриосити". Но его задача будет иной — а именно поиск любых следов жизни на Марсе. Программа должна стартовать летом 2020 года.

3. InSight. Один из важных вопросов, связанных с Марсом — существует на нём геологическая активность или нет? Аппарат InSight, оснащённый буром и сейсмометром и планируемый к запуску на 2018 год, должен ответить на этот вопрос.

4. BepiColombo. Эта программа получила своё имя в честь итальянского математика XX века Джузеппе Коломбо, разработавшего теорию гравитационного манёвра. BepiColombo — проект космических агентств Европы и Японии, стартует в 2018 году и прибудет на орбиту Меркурия уже в 2020-е годы.

5. Europa Clipper. Благодаря миссиям "Вояджер" и "Галилео" мы узнали, что подо льдом одного из спутников Юпитера — Европы — находится огромный океан. А там, где есть столько жидкой воды, возможна жизнь. Аппарат Europa Clipper, оборудованный мощным радаром, способным заглянуть глубоко под лёд Европы, отправится в полёт в 2020-е годы.

6. Uranus orbiter. Созданные людьми исследовательские аппараты побывали вблизи Урана и Нептуна лишь однажды, в 1980-е годы - это была миссия "Вояджера-2". Данное упущение предполагается исправить в следующем десятилетии. Программа Uranus orbiter задумана NASA как аналог полёта "Кассини" к Сатурну. Проблемы - в финансировании и нехватке плутония. Тем не менее, запуск планируется в 2020 году с прибытием аппарата к Урану в 2030 году.

7. Космический телескоп имени Джеймса Уэбба должен быть выведен на орбиту в 2018 году в качестве замены знаменитому "Хабблу". Площадью с теннисный корт и размером с четырёхэтажный дом, стоимостью почти в 9 миллиардов долларов, этот телескоп считается главной надеждой современной астрономии.

Показать полностью 7
113
Филогения птиц 2.0 Исправленная и дополненная версия
9 Комментариев в Наука | Science  
Филогения птиц 2.0 Исправленная и дополненная версия наука, биология, зоология, систематика, птицы, познавательно, Лига биологов, Лига орнитологии, длиннопост

Недавно был опубликован пост с переводом схемы с систематическим древом пернатых, которая основана на исследованиях, проведённых группой учёных и была опубликована в составе статьи в журнале Nature в 2015 году.

Перевод был сделан @MartinDont, при участии @sirokolevantes и меня, я же клеила хайрез.

Это очень большая и занимательная штука и иметь доступ к результатам подобных исследований, да ещё и на русском языке, скажем так, лишним не будет.

Так как я страдаю лёгкой формой перфекционизма (это когда всё делаешь через одно место, а потом вдруг "О, а вот это я должен сделать идеально!"), я решила немного отредактировать результат для себя. И тут-то обнаружилось несколько ошибок, поэтому публикую исправленную версию, прошу ознакомиться. Но самая мякотка ближе к концу.

Показать полностью 2
305
Криптографии пост
41 Комментарий в Наука | Science  
Криптографии пост криптография, Шифр, расшифровка, шифрование, Цезарь, глобальная слежка, Виженер, длиннопост

Криптография - это наука о зашифровывании информации.

Криптография долгое время использовалась только для передачи секретной информации во времена войн. В современном мире она используется для защиты наших данных от рук злоумышленников. В этом посте мы разберем простейшие способы шифрования.

Криптография может быть разделена на два направления: перестановка и замена.

В шифрах перестановки меняется порядок букв текста. Самый простой пример - это сообщение в котором меняются местами 1 и 2 буква, 3 и 4, 5 и 6, и тд.

анрпмиретэсооощбнееиыболазишрфвонатокамипссобомо

Другой способ:

1. Разделить сообщение пополам.

2. Первую часть написать сверху, а вторую снизу.

3. Выписывать буквы в таком порядке: 1 буква верхней части, 1 буква нижней части, 2 буква верхней части, 2 буква нижней части и тд.

Такой способ тоже ненадежен. Намного лучше если буквы будут выписываться по более сложной инструкции, которая известна только отправителю и получателю.

В шифрах замены одни символы заменяются другими. Я уверен, что вы иногда случайно пользовались самым простым шифром замены, хотя сами об этом не догадывались.

Ntgthm ljuflfkbcm j xtv bltn htxm?

Показать полностью 2
529
Караси научились сбраживать сахар в спирт. Это помогает им пережить дефицит кислорода
47 Комментариев в Наука | Science  

Подавляющему большинству позвоночных животных для процессов клеточного дыхания и генерации энергии в форме АТФ необходим кислород. Однако караси научились подолгу обходиться без клеточного дыхания, а значит и без кислорода. Благодаря дополнительным копиям ферментов метаболизма углерода караси приобрели способность утилизировать глюкозу так, как это делают дрожжи — с образованием этилового спирта.


http://short.nplus1.ru/W35TQL8sI

Караси научились сбраживать сахар в спирт. Это помогает им пережить дефицит кислорода наука, новости, биология, карась, дыхание
56
Полемический ответ на пост VseKakUZverei
298 Комментариев в Наука | Science  

Пост, от которого я отталкиваюсь - https://pikabu.ru/story/otkuda_berutsya_gomofobyi_i_v_chem_i...


Скорее всего, этот пост не понравится обеим сторонам – как противникам, так и защитникам гомосексуализма (далее просто Г. – без намеков, просто слово длинное, а встречаться будет постоянно, просто буду менять окончания). Но тем не менее.

Итак, мой первый тезис: необходимо разделять Г. связанный с измененной ориентацией и Г. Как просто вид сексуального поведения без смены ориентации.

Это два разных вида явления, и иллюстрируется это примерами как раз из поста Тимоновой:

1) Мушки, у которых не работает механизм определения полов; бараны, у которых изменен гипоталамус – это смена ориентации связанная с физиологическими изменениями.

2) Бизоны и слоны, которые снимают сексуальное напряжение на других самцах, как сказано в оригинальном видео не имеют возможности заниматься сексом с самками – ориентация у них не изменена, как только они набираются силы, чтобы добиться возможности заняться сексом с самкой, они это делают.

3) Павианы, которые в символических целях «опускают» других самцов, при этом несимволическим сексом занимаются именно с самками, ради которых они и выбивают себе место в иерархии; использование другими перечисленными приматами секса как социального инструмента не меняет отношений с противоположным полом – это тоже не смена ориентации.

Даже в конце видео сказано, что самки обезьян выбирали бисексуальных мужчин, а не тех, у кого отсутствует влечение к самкам. В процессе эволюции Г. может продолжать существование до тех пор, пока он не мешает отбору лучших генов и возобновлению популяции через двуполый секс. Это второй и третий пункт, в то время как первый пункт – понижает вероятность, что особь оставит потомство и передаст свои гены дальше.

Смешивание этих двух явлений ведет к полной неразберихе.


Второй тезис: Г. связанный с изменением физиологии не является вариантом нормы.

Сразу возникнет возражение «А как же решение ВОЗ?». Ну, так давайте разберемся: согласно определению ВОЗ здоровье (цитата) «... является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов». Исходя из этого определения очень многие фактические отклонения физиологического и психического рода относятся к здоровым. Например, человек с двумя сердцами, оба из которых отлично работают – он здоров, дискомфорта не чувствует. Но два сердца не являются нормой, так как по «стандартному плану» сердце у человека одно. Говорить, что это в рамках нормы – это значит полностью лишать значимости качественные изменения в организме. Таким образом, терминология начнет довлеть над фактами, подавляя их, что является ненаучным.

Кроме того, так как вопрос половой ориентации относится к области душевного здоровья, здесь затрагивается область психиатрии, где экспериментами Розенхана проиллюстрирована системная проблема в постановке диагноза. Когда беседуешь с человеком, который увлеченно рассказывает тебе о рептилоидах с планеты Нибиру, крайне сложно определить, у него клинический бред с навязчивыми состояниями, или просто «прикольные» убеждения. Одними из фактических доказательств того, что человек именно болен, являются физиологические данные, поэтому точка зрения, что смена ориентации является заболеванием хоть и является спорной, не является безосновательной. Например, выглядит непоследовательным, что синдром дефицита внимания и гиперактивности считается диагнозом, а Г. - нет.

(К слову отрицание заключения ВОЗ, которое «автоматически нормой быть перестает» – это как раз та самая приватизация права на истину. Наука имеет свойство развиваться за счет критического переосмысления ранее установленных знаний, иначе мы бы не увидели теорию относительности, которая отрицала закон сложения скоростей. А с учетом того, что ВОЗ как подразделение ООН является организацией не научной, а политической, этот фактор необходимо учитывать).


Третий тезис: Пропаганда Г. работает.

Да, количество Г.-тов физиологических в процентном отношении сохраняется постоянным. Их невозможно убедить стать или перестать быть Г. по той причине, что это вообще не лежит в области их убеждений.

Но, как было указано в первом тезисе, существует Г.-ое поведение не связанное с физиологическими изменениями, а просто как вид сексуального поведения. Такого рода Г.-ты – это не люди, которые испытывают влечение к своему полу, и не испытывают его к противоположному, это люди, которые свободно экспериментируют в области сексуального разнообразия и выбора убеждений. И здесь очень весомо играет роль социальная норма.

Г.-ый секс можно поставить в один ряд с любым нерепродуктивным сексом вообще, начиная с секса вне брака, классического гетеро-секса в презервативе (или с любыми другими контрацептивами), орального, гетеро-анального, секса с игрушками, ролевых игр, и заканчивая сексом втроем, публичным сексом, садо-мазохизмом, фистингом, свингом и прочими добровольными, но «экстремальными» вариациями.

Допустимость одних и запрет других форм в обществе является вопросом этическим, а отношение к Г. – это частный случай отношения к сексуальной свободе (или развращенности – как кому по душе). Соответственно приемлемость сексуальных экспериментов в области Г. для человека определяется его воспитанием и личным опытом, его может остановить от этого: 1) сформированное убеждение, что данная форма секса – это плохо; 2) страх осуждения обществом.

Индивидуумов в обществе можно выстроить по шкале, где по краям будут находиться противники и защитники Г. с твердыми убеждениями, а в середине, как обычно происходит при нормальном распределении по Гауссу, будет большое количество людей безразличных. Среди этих лабильных людей в случае смещения социальной нормы будет доля, готовых поэкспериментировать, просто потому, что у них уже не будет никакого негативного отношения или страхов.

Пример Тимоновой, который, как ей казалось, подтверждает ее точку зрения, наоборот опровергает ее. Именно благодаря тому, что для нее лесбийские отношения находятся в области нормы, она и решилась попробовать. В обратном же случае, если бы у нее с детства закрепилось, например, сильная антипатия, идея о Г.-ом сексе сразу была бы отброшена. То, что ей не понравилось – это не статистика (личный опыт примешивать к науке не стоит) и не гарантия, что не понравится статистически значимой доле других попробовавших. Также ее пример иллюстрирует, что она хотела попробовать Г.-ые отношения не смотря на то, что физиологически она гетеросексуальной ориентации, что также подтверждает мой первый тезис о двух явлениях.


Ответы на итоговый вопрос: что со всем этим делать и как жить?

1) Лечить ли принудительно гомосексуалистов? Нет. Потому что у нас вообще отсутствует принудительное лечение. Даже если у тебя рак, ты можешь написать отказ, не пить таблетки и жить столько, сколько осталось. Даже психически больных людей не лечат принудительно за исключением случаев, когда они общественно опасные и юридически недееспособные, а у Г.-тов нет никаких расстройств мышления и с дееспособностью все в порядке.

2) Наказывать ли Г.-ов? Вопрос в таком случае нужно расширять – наказывать ли вообще сексуальную свободу в тех или иных формах? Почему мы считаем, что это плохо? Чем мы будем руководствоваться – в чем состоит общественный вред, наносимый сексуальной свободой?

3) Ведет ли увеличение количества Г.-ов к вырождению человечества? С учетом того, что в глобальном мире обстоятельства изменились, и с одной стороны у нас появляются новые технологии, помогающие размножаться, вроде искусственного оплодотворения, а с другой стороны обыкновенные гетеросексуалы уже не хотят много детей, потому что это трудно и дорого, и с точки зрения государства этих людей нужно еще куда-то пристроить, проблема комплексная, и лежит очень далеко от плоскости сексуальных фривольностей и легких нравов, а скорее в области проектирования общества и идеологии. Если решится экзистенциальная проблема человечества, вопрос Г.-ма решится как частный случай.

4) Ведет ли увеличение количества Г.-ов. к увеличению процента социопатов? Неизвестно. Нельзя провести эксперимент с кумулятивным накоплением эффекта в нескольких поколениях, при этом исключив факторы, порожденные невротизирующей природой современного общества. Но это не является надежным основанием для каких-либо запретов.

5) То, что кому-либо нравится или не нравится картина общества, где Г. распространен как повседневное явление – это, исходя из вышеизложенного, даже не этическая, а эстетическая проблема.


У государства сейчас есть два варианта: продолжать сохранять социальную норму большинства, либо помочь меньшинству перевоспитать большинство. Современные западные страны избрали второй курс. Хорошо это или плохо, как я выше сказал – вопрос эстетический, это не ставит под вопрос выживание и комфорт человечества в целом.


Однако нельзя не упомянуть о явлении, которое существует вокруг темы Г. – это попытка отдельных защитников Г. манипулировать поддержкой государства в защите своих прав и добиться для себя прав эксклюзивных. Это явление возникло вокруг всех меньшинств – ущемление чувств чернокожих, мигрантов, женщин, лиц с нетрадиционной ориентацией, верующих и даже инвалидов и людей с ожирением (как прозвучало на одном из шоу «это называется healthism» (то бишь, дискриминация по признаку, насколько человек здоров)). Это явление можно классифицировать исключительно как злоупотребление. С учетом того, что государства начинают блокировать даже рациональную критику, а активисты чувствуют свою безнаказанность, противоречие обостряется и разогревает общество, принуждая делиться строго на черное и белое, так как промежуточные позиции не выживают под натиском сторон. В обсуждении темы Г.-а всегда остро не хватает верховных арбитров, которые бы не давали зарываться ни одним, ни другим. Ангажированность же позволяет и дальше разрастаться конфликтам. Поэтому, если защитники Г.-а хотят добиться по-настоящему позитивного результата, им не стоит поддаваться примитивному импульсу подавить противника.

Показать полностью
501
Наночип восстановил кровеносные сосуды в конечностях мышей
29 Комментариев в Наука | Science  

Ученые протестировали наночип, который, используя единственный разряд электрического тока, репрограммирует клетки кожи в клетки различных соединительных тканей. С помощью этого чипа ученые смогли восстановить кровоток в поврежденной бедренной артерии лабораторных мышей.


http://short.nplus1.ru/OoLqy1ZYu38

Наночип восстановил кровеносные сосуды в конечностях мышей наука, новости, технологии, Медицина, наночип
49
Что делает Вашу собаку такой дружелюбной
5 Комментариев в Наука | Science  
Что делает Вашу собаку такой дружелюбной собака, волк, синдром Вильямса-Бойрена, мутация, одомашнивание, гиперсоциальность

Собаки – привязчивые, дружелюбные животные, по крайней мере, по отношению к своим хозяевам. Ученые выяснили генетическую основу собачьей привязанности, сравнив вариации в генах собак и людей с генетическим синдромом, одно из проявлений которого – как раз «подобная собачьей» гиперсоциальность

Десятилетиями ученые исследуют взаимоотношения людей и собак, сравнивают собак с волками, пытаясь понять, каким образом когда-то произошло одомашнивание этих животных. Считается, что собаки лучше волков решают социальные задачи, хотя и не всегда. Собаки по сравнению с волками общительнее, склонны сами инициировать социальные контакты, у них выше уровень «гормона привязанности» окситоцина, и в присутствии человека они полагаются на него в решении своих проблем. В общем, собаки демонстрируют комплекс качеств, который называют гиперсоциальностью, но чем она определяется на уровне генов, до последнего времени было непонятно.


Ученые из Университета штата Орегон (США) и Принстонского университета (США) работали с 18 собаками и 10 воспитанными людьми волками. Сначала они убедились, что собаки намного дружелюбнее волков, оценивая их реакцию на посещения людей: собаки дольше, чем волки, общались с человеком, даже с незнакомым.


Затем ученые сравнили у волков и собак участок 6 хромосомы, на котором расположены гены, аналогичные тем, что у человека расположены на хромосоме 7, а их потеря или нарушение вызывает синдром Вильямса-Бойрена. Это генетическое заболевание еще называют синдромом лица эльфа, среди проявлений которого кроме характерного внешнего вида, умственной отсталости и других патологий, – повышенная доверчивость и привязчивость – гиперсоциальность.


И у собак и у волков в исследуемом регионе обнаружились генетические вариации, и у собак их было больше. Как у людей с синдромом Вильямса-Бойрена тяжесть заболевания зависит от вариабельности соответствующего участка ДНК, так его изменчивость у животных коррелировала с их социальностью. Ученые определили и несколько конкретных генов, повреждение которых связано с гиперсоциальностью собак, например, это ген, кодирующий транскрипционный фактор GIF21, модулятор активности других генов. Чем GIF21 был «нормальнее», тем поведение животного было более отчужденным, характерным для волка, а не для собаки. Возможно, мутации в исследуемом регионе 6 хромосомы служили основой для отбора более дружелюбных животных при их одомашнивании древними людьми.


В дальнейшем ученые планируют поработать с собаками разных пород и попытаться выявить связь тех или иных генных вариаций с поведенческими особенностями пород.

«НАУКА из первых рук»

Показать полностью
473
Иллюзия "Горы или долины"
18 Комментариев в Наука | Science  
Шаоми или Сяоми? Без разницы, как, главное — бесплатно!
спонсорский пост от
Шаоми или Сяоми? Без разницы, как, главное — бесплатно! длиннопост

Российский интернет-ритейлер электронных гаджетов из Китая Umkamall.ru объявляет о новой акции: покупателям любого товара полагается подарок — портативная колонка Xiaomi Mi Square Box. Для получения колонки нужно сделать заказ на ЛЮБУЮ сумму. Заказал проводок за 330 рублей, а в подарок тебе — колонка за 1 360 рублей! Халявных Xiaomi всего 500 штук, поэтому лучше поспешить — в прошлую акцию подарки расхватали быстрее, чем за сутки!

Umkamall.ru уже третий раз объявляет акцию с ограниченным количеством призов. В июле уже раздавали бесплатно смарт-часы.

Шаоми или Сяоми? Без разницы, как, главное — бесплатно! длиннопост

А в конце месяца покупателям дарили портативный аккумулятор на 20 000 мАч.

Теперь настала очередь Xiaomi Mi Square Box — подробнее о ней можно узнать тут.

Можно было бы подумать, что это рекламный ход и лохотрон, если бы не отзывы людей, реально получивших подарки от Umkamall.ru.

Шаоми или Сяоми? Без разницы, как, главное — бесплатно! длиннопост

Причина аттракциона невиданной щедрости: интернет-ритейлер только недавно запустил новый сайт и хочет его «обкатать», выявить и вычистить все возможные косяки. Например, акция с раздачей батареек помогла выявить, что сайт почему-то предлагает секс-игрушки в поисковой выдаче по запросу «Xiaomi Mi Band 2».

О компании: интернет-ритейлер Umkamall.ru — российский партнёр топовых китайских производителей. У «Умки» собственные склады в России, поэтому доставка в любую точку России занимает всего 3-7 дней. Это вам не 2-3 недели ожидания товара из Китая! Umkamall.ru сотрудничает только с проверенными китайскими производителями, проверяет каждый гаджет и даёт официальную российскую гарантию на все товары.

Показать полностью 2


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь