Сообщество - Лига Психоанализа
Добавить пост
20 постов 162 подписчика

Популярные теги в сообществе:

5

Депрессия или Меланхолия - Психоанализ

В этой статье я дам совершенно другой взгляд на проблему депрессии.

Взгляд, который может реально помочь в этом состоянии.

Другой по сравнению с копипастом, которым забит поиск на эту тему.

От которого живому человеку нет никакой пользы - знаю по себе.


Вы впервые поймёте, что реально происходит в механизме депрессии.

Это понимание запустит переосмысление.

Сделает человека, читать...

Депрессия или Меланхолия - Психоанализ Депрессия, Суицидальная депрессия, Меланхолия, Психоанализ, Фрейд, Горе, Скорбь, Траур, Грусть, Отчаяние, Нежелание, Апатия, Длиннопост

Если вам сейчас критически плохо: прочитайте эту статью и звоните на горячие линии психологической помощи, где без стеснений изливайте всё. Тут мы разберём вопрос более трезво. Вы должны быть в состоянии соприкасаться с болью, чтобы с ней работать. Если не получается - нужны меры экстренной помощи, пользуйтесь ими. Далее...


Странное последнее предложение в начале?

Это не ошибка, не опечатка и пропущенных слов там нет.

Я хотел сформулировать фразу, отражающую механизм депрессии.

Чтобы выполнить две задачи: привлечь к прочтению людей в этом состоянии и, одновременно, показать сам механизм.


Это сложная задача, далее рассмотрим почему. Надеюсь, мне удалось - вы здесь.

Чтобы статья была видна в сообществе Лига Психоанализа, с учётом странных правил рейтинга пикабу, надо набрать более пятнадцати плюсов. Думаю, призыв ясен.


Коротко о триаде Бэка и.т.п.

Изучив современные описания, может сложится иллюзия, что вы понимаете депрессию.

Но, отсутствие понимания происходящего - есть суть этой проблемы.

Если человек полностью понимает, что с ним происходит, он переживает горе.

Т.е. относительно нормальное переживание, которое проходит.


Депрессия это другое, она "не понимается".

Думать, что: "Я понимаю, со мной происходящее" - есть попытка решить проблему, но тупиковая, наоборот закрывающая путь к понимаю. Выражение может показаться сложным, но оно тоже иллюстрирует механизм. Разум сам его обработает.


Психоаналитический взгляд.

Я не буду подробно разбирать теорию, опять же, чтобы не закрыть знаниями путь к исцелению. Путь будет открытым.


Фраза: "Сделает человека, читать" - сконструирована следующим образом.

Часть "из тебя" специально пропущена, её нет в тексте, она не читается.

В этой фразе она, как бы, бессознательна.

Она нацеливает смысл фразы на "Я".


Также, в ней заложено ассоциативное смещение на "делать людей", т.е. удовлетворение и повторение. Удовлетворение может быть как жизнью, так и подобием смерти.

Причём, от лица другого.

Приказ другого "читать" - суть внутрипсихических отношений, приводящих к проблеме.


Я реконструировал этой фразой то, что происходит в депрессии.


Простыми словами.

Здесь мы будем с разных сторон подходить к проблеме.


Депрессия это неосозноваемое горе от потери.

С той разницей, что в горе человек понимает, что он потерял.

В депрессии человек понимает кого он потерял или как он потерял, но "что" он при этом утратил - не осознаётся. Потому что это утрата иного плана, смысловая, символическая.


Депрессия возникает на базе чего-то.

Это что-то есть условие, по которому утрата может стать символической и "непереживаемой", как следствие. Поэтому, у кого-то не может быть депрессии. Она является наслоением на какую-то проблему, уже имевшуюся в психике.


К пониманию утраты есть ключ.

Его использование может вызвать боль, но психика её проработает.

Этот ключ - отождествление.


Найти его бывает нелегко, но он сопряжён с развитием депрессии и её началом.

Это указание на то, где в памяти, в прошлом, он может находиться.

И, он проявляется в вашем настоящем. Он есть и тут и там.

Нас интересует момент его возникновения.


Этот ключ - отождествление, ещё раз.

Депрессия навязчиво повторяет сама себя.

По этой причине этот ключ должен быть не только "там", но и "здесь и сейчас".

Так его можно найти.


Отождествление с утратой.

Что делать с тем, что утрачено?

Что значит утрачено?

Это то, чего больше нет.


То, чего больше нет было "убрано" из реальности.

Депрессия - процесс "убирания" этого из психического.

Процесс неудающийся.

Почему?


Депрессия это уничтожение себя.

По причине, отождествления.

То, что утрачено осталось в "Я".

"Я" уничтожает само себя, "убирает" то, что утрачено.


Ключ.


Что-то в вас изменилось, стало таким, как было у другого?

У кого-то другого.

Отложите чтение, подумайте об этом.


Через это проходит отождествление.

В том другом воплощалось что-то смысловое.

Теперь, оно воплощается в вас, через отождествление.


Зная, вы можете это изменить. Это одно.


Ещё есть другое - расколотое "Я".

Одна часть которого уничтожает оставшуюся, вплоть до реальной смерти.

Риск суицида в депрессии максимально серьёзен и выше, чем при любым других недугах.


Потому что задача, выполняемая психикой, именно такая: "убрать" утраченное - но, т.к. утраченное стало частью "Я", задача стала: убрать "Я". Сделать это можно только через смерть.

К счастью, часть "Я" хочет жить и быть целым.


Мало того, вас могли когда-то научить плохому отношению к "Я".

Что максимально обостряется здесь, в этом механизме.

Начните процесс укрепления своего Я.


Буквально, дайте ему право на жизнь.

Поймите его и более не наказывайте.

Оно не виновато ни в чём. Что было, то было.

Что случилось, то случилось.


Станьте для себя добрым, любящим, понимающим родителем.

Нежно заботьтесь о своём Я.

Так, чтобы оно было счастливым, до слёз от радости.


Всё остальное лишь ветер волн и шум прибоя...

Депрессия или Меланхолия - Психоанализ Депрессия, Суицидальная депрессия, Меланхолия, Психоанализ, Фрейд, Горе, Скорбь, Траур, Грусть, Отчаяние, Нежелание, Апатия, Длиннопост
Показать полностью 2

Воля или зависимости - простое решение

Актуально, наверное, вообще для всех. Если бы несколько лет назад мне сказали, что бросить, например, сигареты или алкоголь это не просто, а очень просто - я бы никогда не воспринял такое всерьёз. Однако, никогда не говори никогда...


Я сейчас расскажу один случай из жизни, а потом добавлю к нему теории из бихевиоризма и психоанализа. И, метод будет у вас в кармане.

Воля или зависимости - простое решение Психология, Зависимость, Бросить курить, Борьба с алкоголизмом, Сигареты, Алкоголь, Наркомания, Голос, Детство, Длиннопост

Мальчик на самокате несётся навстречу дороге, идущей от въезда в дворовую часть квартала. Машины там ездят довольно часто. Рядом идёт мужчина, я подумал, что это отец, но он как-то странно безучастно выглядел.


"Сюда иди! Стоять, ко мне!" - раздался громкий голос откуда-то из-за моей спины.
Сначала я подумал, неужели "старые добрые" времена вернулись и это крайне наглый гоп-стоп, обращённый в мой адрес? Но, через несколько мгновений, мальчик на самокате отреагировал, развернулся от дороги и направился в сторону источника "гоп-стопа".


Будь я писателем, а пост рассказом - он назывался бы: "Голос Сверх-Я".

И, это крайне полезно и важно знать, дорогие друзья!


Голос Сверх-Я


В истории, т.е. в жизни, каждого из нас такой голос присутствует.

А, эта ситуация невероятно точно его иллюстрирует.

Сначала, в детстве, это одёргивающий голос "родителя".

Затем, когда человек становится самостоятельным, "родитель" исчезает, но голос остаётся.

Любые проявления, которые можно ассоциативно проследить до похожего на описанный выше детского опыта - это голос Сверх-Я.


Важная новость в том, что его можно и нужно использовать!

Как это делать я расскажу далее.


Дрессировка


Бихевиоризм - более красивое название для той же дрессировки, но применительно к человеку.

Ставя вопрос таким образом, казалось бы, несовсем корректно, я уже задействую Голос Сверх-Я.

Потому что он, в зависимости от личного опыта каждого, может быть: приказным, уничижительным, оскорбительным и многое другое - но, в любом случае "предписывающим".

Бихевиоризму не интересен сам человек, но его поведение и управление им. Психика в этом направлении психологии рассматривается как чёрный ящик, где есть некие "вход" и "выход", воздействие и результат. Но, т.к. всё это об одних и тех же процессах - нет никакой проблемы в том, чтобы совместить его с психоанализом.


Использование Голоса Сверх-Я и состоит в том, какая форма здесь используется. Я говорю, что человек нуждается в дрессировке. Говорю уничижительно. Нет, не звучит слово человек гордо, если его надо дрессировать. Это первый элемент мозайки. Чтобы использовать (я бы назвал это словом - директировать) Голос Сверх-Я, надо знать "как он звучит" и подражать этому. Второй элемент - знать "что он говорит", тогда эффект будет максимальным.

Во многих экспериментах на подчинение человека приказам, я даже не буду их перечислять - тема жёваная, эффективность или "сила" Голоса Сверх-Я была убедительно показана. В них было чёткое "как" Голоса Сверх-Я, но случайное "что". В противном случае, результат был бы ещё более "устрашающим".


Для дрессировки, обычно, нужно двое. Но, у нас и так всегда есть "Другой" в рамках нашего психического. Его мы и будем использовать.


Практика


Рассмотрим пример с сигаретами, т.е. как бросить курить.

Воля требуется только для одного - начать дрессировку.

Но, самый важный элемент, кратно повышающий эффективность - узнать, "что" говорит ваш Голос Сверх-Я?


Сперва подготовка.

Надо повспоминать свой детский опыт. Вспомнить, какие слова говорили вам родители в форме предписаний. Это будут сугубо индивидуальные фразы. Они могут быть и грубые и мягкие - тут нужен анализ лично вашего опыта, вашей истории.


Это может казаться удивительным, но найдя именно те фразы, которыми вас "воспитывали" родители, вы откроете мощный источник "энергии".


Далее, эту фразу надо поместить "перед глазами", чтобы периодически её наблюдать. Я, например, добавил тяжёлую для меня фразу, сказанную когда-то моей мамой, в качестве фамилии к её номеру телефона. Таким образом, я вижу эту фразу каждый раз, когда звоню ей или она звонит мне. Вы удивитесь, насколько интересные эффекты это даёт на ваше психическое самочувствие в целом.


Желательно, найти несколько таких фраз, чтобы можно было использовать их все.


Теперь сама дрессировка.

Вы собрали всю волю в кулак, чтобы начать сегодня, прямо сейчас, любой ценой.

Как только появилось желание курить, вы начинаете дрессировать себя.

1. Говорите себе найденную выше спецфразу, Голосом Сверх-Я.

Т.е. осуществляете директирование (это мой термин, т.к. судя по всему метод авторский - поправьте меня, если уже встречали сочетание психоанализа и поведенческой терапии для решения проблем с зависимостями).

2. Осуществляете физическое "наказание" - бьёте себя по руке (это можно делать в общественных местах, поэтому такой способ, можно придумать другие варианты для той же цели).

3. Применяете метод Хасая Алиева, он в качестве "поощрения".


1 и 2 выполняются каждый раз при появлении желания взять сигарету (или выпить, и.т.д.).

3. выполняется по мере необходимости, но обязательно ежедневно.


Разрядка и Замещение - Метод "Ключ", Хасай Алиев


Нет смысла изобретать велосипед.

Метод Алиева предельно прост.

Он основан на трёх идеях.


Первая - существуют простые, лёгкие, быстрые способы достижения результатов в психологии экстренных ситуаций.

Вторая - повторяющиеся действия являются естественным способом достижения первого, не надо их тормозить.

Третья, продолжающая вторую. Тормозить не надо не только физические повторения, но и мысли о проблеме. Во время физической разрядки повторами надо думать о проблеме.


Замучив себя директированием и физическими наказаниями, напряжение надо разрядить.

У Алиева это похлопывание себя руками по спине. Можно трясти ногами, и.т.п. - совершать те физические движения, которые "требуют совершиться". Да, сюда же попадает и долгий бег в медленном темпе, если это "ваше".

У меня, например, с детства был небольшой нервный тик, связанный с челюстью, и я не могу просто ей стучать, т.к. разобью все зубы. Мне потребовался резиновый мячик, чтобы я мог его "жевать", осуществляя таким образом повторяемое физическое действие, т.е. разрядку.


Мысли. Во время разрядки нельзя "думать ни о чём". Надо думать о проблеме.

В данном случае о том, чем заменить сигареты? И, вы это придумаете, блягодаря разрядке от упражнения мыслительный процесс пойдёт так, как он не мог у вас происходить в обычных условиях, когда стресс не разряжается.


Всё. Это очень и очень просто потому, что психика всё сделала сама - а, вы просто грамотно использовали её возможности.


На последок, две ремарки.

- Картинка это иллюстрация второй топики Фрейда. Он отмечал, что акустическая информация идёт в сознание "более прямым путём", чем остальная. Это тоже в копилку эффективности директирования.

- Повторение, в психоанализе это принцип навязчивого повторения. В бихевиоризме это же повторение - этап "дрессировки". Сам факт выполнения физически повторяющегося действия "включает" в психике, простыми словами, всё что нужно для решения задачи. Таким нехитрым образом, на грани психоанализа, поведенческой терапии и советской антикризисной психологии оказывается легко и просто решить такую, казалось бы, сложную задачу. Почему она кажется такой сложной - отдельный вопрос, расскажу в другом посте, если кому это интересно.

Показать полностью 1

Механика сновидений (часть 1)

Вдохновившись одним вебинаром на тему толкования сновидений, решил всё-таки взяться за попытку как-то резюмировать то, что известно мне. Это первая часть текста. Вторая планируется после следующего вебинара, на котором я уже постараюсь лично присутствовать.

Механика сновидений (часть 1) Мозг, Психология, Научпоп, Сон, Осознанные сновидения, Психоанализ, Фрейд, Длиннопост

1. Почему мы видим сны?

К слову, наблюдают их не все, но способность есть у каждого.


"С чего начать?" - вот самое сложное в данной проблематике.


Здесь, как бы, нет начала и конца - есть множество примерно равнозначных факторов.

Разве, тот момент, что сон это "галлюцинаторное исполнение желаний" - навык, освоенный в раннем младенчестве, чтобы купировать физический дискомфорт.

Да, но для сознательного человека (в т.ч. ребёнка), это уже с трудом можно считать детерминирующим фактором. Развиваясь, взрослея, человек, в какие-то моменты, "эволюционирует" качественно, что описано в педологии Выготского.

Младенческое умение "галлюцинировать" утрачивается. На его место приходит умение "говорящего Субъекта" именно сновидеть, качественно отличное от младенческого галлюцинирования. Отсюда, оно перестаёт быть "началом".


Вторая особенность - предсознательное из первой топики Фрейда. А, именно - фоновые мысли в течение дня, а то и дней перед сновидением. Здесь же, неотделимая от второй особенность третья - сам механизм засыпания.


В психоанализе, засыпание состоит в "отнятии энергии" от сознания. Можно сказать - в "торможении сознания", с поправкой, что мы всё-таки не говорим о биологии.

Всё, что занимало нас в бодрствовании ослабевает, лишается сил. Остаётся лишь то, что по каким-то причинам не подчинилось этой тенденции. Оно становится частью материала из которого формируется сновидение.


Четвёртый момент, раз сновидение формируется из представлений, сохранивших свою энергию - мы знаем, что не только сознательные представления на это способны. Вытесненное способно на это в ещё большей степени. Оно неизбежно будет играть свою роль в формировании материала. Конечно, вытесненное это тема отдельной статьи. Как и отброшенное, а может и отрицаемое тоже. Отметим, что любые представления из бессознательного, обладающие "самостоятельностью" или "обособленностью" (в т.ч. топической) могут и будут проявляться, т.к. всегда будут обладать "энергией", не отнимаемой процессом засыпания.


Пятый фактор - желание сна. Оно двояко из самого своего имени. Желание сна как желание спать. И желание сна, как ведущее желание, реализуемое в сновидении его "галлюцинацией".


Шестой фактор - пуповина сновидений, которую я лишь упомяну.


Седьмой - инверсия потока восприятие-сознание. Пожалуй, тоже тема для второй части.


Восьмой - принципы психического, описанные Фрейдом. Навязчивое повторение, константность, удовольствие, и.т.д. Они определяют разновидности сновидений.


Девятый - судьба влечения. Ну, вы поняли, я уже не надеюсь всё это описать...


Десятый - история Субъекта. Тут проще - каждый по своему уникален.


И... мне неизвестно, насколько закончен данный перечень.


2. Образование сновидений.

Перейду на более простую, понятную речь, чтобы самому не запутаться. Точные термины для каждого феномена это хорошо, но не всегда возможно. Сам же Фрейд применял оба подхода.


Мы убираем из психики всю энергию, насколько это возможно. Что осталось после этого?

Осталось что-то, оно и интересует нас больше всего в данном вопросе.


Это что-то можно разделить на две части: какой-то материал и какие-то тенденции.

О материале мы уже поговорили, что за тенденции?


В первую очередь, это принцип навязчивого повторения.

Простыми словами: вот прошёл день, наступила ночь, случилось сновидение.

Иногда это очевидно, иной раз в результате анализа - можно увидеть, что дневной опыт повторился и во сне. Как правило, там присутствует не только дневной опыт. В теории, анализ всегда позволяет найти что-то ещё. И, сам механизм вроде ясен.


Тем не менее, получается так, что происходит повторение, в тех или иных формах.

Если человека преследует один и тот же сон - он сразу поймёт о чём речь.

Но, и в повседневности у каждого присутствует столько повторений, что мы их просто не замечаем. А, это очень полезно, обращать на них внимание.


Когда человек создаёт себе ситуации, которые, казалось бы, совершенно ему не нужны. Повторение травматического опыта в виде флешбеков при ПТСР и подобные феномены. Зачем психике всё это? Оказывается нужно по той причине, что сложный опыт надо как-то "изжить". Повторение - базовый приём для этого. Есть смысл ему помогать, а не тормозить его. А, без осознанности, нет возможности сознательно выбрать - что и как вы будете повторять. Т.к. повторять вы будете неизбежно.


3. Материал сновидения


Обычное сновидение не создаёт ничего нового - важная особенность, про которую не было сказано на упомянутом мной вебинаре. Это касается чисел, дат и подобной информации, в первую очередь.


Сновидение работает с тем материалом, который есть. Оно способно преобразовывать и комбинировать этот материал. Но, синтезировать оно не умеет.


Отсюда, "числовые" элементы анализируются просто: берём числа и ищем где вы их "видели" в бодрствовании в любых комбинациях. Например, 14 рублей 52 копейки могут быть временем 14 часов 52 минуты, увиденным на часах в течение дня.


В осознанных сновидениях всё то же самое, за исключением элементов, которые создаёт сам сновидец.


4. Цензура сновидения


Это "простой" термин за которым стоит сложный феномен топических взаимоотношений внутри психики. Он удобен своей простотой: то, что недопустимо в сознании по морально-этическим соображениям способно появиться в сновидении лишь в видоизменённой форме. Этим пока и ограничусь.


5. Метафора и метонимия - сгущение и смещение


Мезанизмы образования образов (масло масляное) или способы обхода цензуры. Причём, они не обязаны своим существованием цензуре, а обусловлены особенностями бессознательного. О них я уже писал в Лиге, например здесь, и не только.


6. Амнезия сновидения


Тоже связана с цензурой. Но, здесь просматриваются ещё и отголосоки "эволюции", связанные с тем, что младенческий опыт Субъекта также амнезируется.

Иногда, амнезируется всё сновидение вообще. Тогда, человек не помнит ничего, кроме факта, что вроде что-то ему снилось.


7. Толкование сновидений


Одноимённая книга Фрейда это несколько сотен страниц. Отсюда так сложно этот материал укорачивать. Пожалуй, самый важный момент и самая грубая ошибка, которую я увидел на вебинаре - отсутствие понимания того, что такое хорошее толкование.


Фрейдовское толкование это не абстракция и не гадание. При наличии всех необходимых условий, толкование сновидений становится абслютно точным, логичным, не оставляющим места никаким кривотолкам. Да, оно даст множество интерпритаций одного и того же сновидения. Можно это некорректно назвать смысловыми "слоями". Некорректно, т.к. "слои" подразумевают разную "глубину" каждого слоя, но в сновидениях этих "глубин" всего две или около того: сам сон и скрытый материал.


Важно другое, имея достаточное количество информации об истории Субъекта, толкование может и должно быть безошибочным. Возможно, это теоретический идеал, хотя, я считаю, что он достижим с помощью "нейролинка" или чего-то подобного.


Мало того, он точно достижим для самого актуального "смыслового слоя", даже безо всяких нейролинков. Иначе, это не толкование сновидений, а гадание. Важность этой мысли я хотел бы особенно подчеркнуть.

Продолжение следует...

Показать полностью

Повторяющийся персонаж сна (для психоанализа снов)

Где-то лет семь лет назад у меня появился постоянный персонаж сна. Это рыжая девушка моего возраста, во многом похожая на меня, однако является злодейкой. Ее главная цель - убить, сломить или подчинить меня, попутно она не чурается вредить другим и использовать их в своих целях (например, благодаря способности управлять чужим телом против воли его хозяина она однажды заставила меня во сне скинуть сестер в пропасть. К счастью. они выжили).


Она появляется примерно в каждом третьем сне, помнит все наши предыдущие совместные сны, развивается вместе со мной. Из девочки она превратилась в девушку, недавно взяла себе ученицу. У нее есть слуги, которых она шантажом либо магией заставляет подчиняться ей и помогать ловить меня.


Она полностью цельный, самостоятельный персонаж снов. У нее есть свои вкусы в одежде, имя, оружие (арбалет с ядовитыми дротиками), голос, внешность, характер, и если что-то меняется, это всегда объяснено логически. Порой с помощью магии она меняет внешность, но в определенный момент раскрывает себя (обычно, когда уверена в победе).


Возможно, стоит уточнить, что я почти во всех снах летаю в образе дракона. Я не злой дракон, но и не добрый, просто сама по себе. Так вот Рыжеволосая постоянно преследует меня, подстерегает. устраивает ловушки и т.п. Когда я пытаюсь улететь, она пытается подстрелить меня. Порой у меня выходи улететь, а порой нет. Дротики не смертельны, в них сильное снотворное. первые пару лет при попадании дротика я сразу засыпала, отключалась; потом постепенно научилась дольше держаться и пару раз (!) даже преодолела на время действие дротика, умудрившись встать (хах, какое у нее удивленное лицо было тогда...) Лично я это оцениваю как хороший знак, я как бы научилась сопротивляться, это прогресс)


Как уже сказано, она частенько использует других людей в своих целях. Это очень мешает мне, т.к. приходится заботиться не только о себе, но и о других. В одном из последних снов с ее участием она захватила-таки в заложники мою семью, и собиралась убить их, если бы я добровольно не поклялась подчиняться ей и не одела бы специальный ошейник (он блокировал способность превращаться в дракона, а также в него был встроен электрошокер, маячок геолокации и другие полезные штуки, чтобы управлять мной). Я в тот раз согласилась, одела ошейник... И после этого она перестала появляться в моих снах.


Тут, конечно, всего не опишешь, т.к. семь лет как-никак. Однако, очень интересно узнать, что это за явление. Каких-то особенных раздражителей во время сна, событий "накануне" не могло быть, т.к. сны с ее участием снились слишком часто, чтобы у всех этих дней было что-то общее. Мои эмоции так же были разнообразны, в основном это гнев на нее, когда она портила мне отдых, отчаяние, ужас и страх, когда делала что-то с близкими мне людьми, ощущение постоянной слежки и неотвратимой угрозы, бега по кругу, особенно когда я пыталась улететь от нее. Ярость, когда я была бессильна или в плену (такое не раз случалось), упрямство, когда пыталась сопротивляться дротикам. Гордость, когда временно побеждала. Еще... Странное чувство дежавю, когда встречалась с ней близко или разговаривала. Моя трактовка - Рыжеволосая это часть меня, моих черт характера и т.п, которую я отторгаю в себе. Но почему тогда лишь подчинив меня, она исчезла, ведь должна была хотеть дружбы или типа того? Ассоциации - девушка ассоциируется со мной, а также с безумными учеными-женщинами (почему - не знаю). Полет, это, конечно, бег, попытка уйти от проблем. Ассоциаций по типу дракон - свобода или полет - свобода нет, т.к. летаю с детства и небо с полетами для меня столь же привычны, как ходьба по земле, они лишь способ передвижения.


Буду рада вашим мыслям на тему. Можете уточнять любые детали.


Примерный внешний вид Рыжеволосой, в ее взрослом облике:

Повторяющийся персонаж сна (для психоанализа снов) Мозг, Психология, Сон, Вопрос, Девушки, Персонажи, Рыжие, Длиннопост

P.S. Насколько часто будет уместна публикация моих снов? Просто их так много, а узнать значение каждого хочется....

Показать полностью 1

Сон

Привет! я Чаëк (ну или Чайная Мари, как удобнее) я хочу рассказать про свой сон, интересно было бы узнать, что же он на самом деле значит.
30 апреля, 2022
Я проснулась в 6:30, и решила ещё поспать, потому что до подъема было ещё 40 минут. И вот что мне приснилось за это время:
Я была в школе, и увидела, что за мной наблюдает какой-то человек, и он явно не был учеником. После всех уроков, он меня попытался убить вилкой...(ХАХАХАХАХА) Но по итогу я ему проткнула голову этой же вилкой. И побежала куда-то. Но за мной погнались пчёлы, а позже и собаки. Я добежала до какого-то дома, и не знаю как, зашла внутрь. Там было несколько человек, один из них точно был парень, и еще точно была девушка. Вроде бы, эти люди были из тех, кто ловит других, но они были добрые.. Они меня вроде как приняли, и разрешили остаться. Также они позвонили в приют, и собаку увезли. Я очень испугалась, когда узнала, что таких челиков, которые пытаются схватить людей, а чаще всего детей - очень много. И они на улице заклеивали деревья клеевым пистолетом, чтобы на них нельзя было залезть. (ХАХМШПЩВЗПЗПЗА). По-моему, там вся их организация связана с воображаемыми друзьями, они в начале говорили, что хватают только тех, у кого есть вообр. друзья вроде... Потом я подошла к какому-то озеру, а там были эти люди, которые похищали людей, и они из озера доставали трупы людей, (чт). . Позже ко мне подошла какая-то девушка. Она была из тех, кто всех ловит, но она мне помогла. И мы подружились. Потом сон оборвался, потому что прозвонил будильник. Но я встала очень уставшая от этого сна.

Перед этим сном, днём, я думала про воображаемых друзей, размышляла про наш мозг, и что он собой представляет. Также смотрела передачу, и там упоминали про похищение людей. В принципе, мне больше нечего добавить, потому что вроде ничего в этот день больше не происходило. Буду признательна, если поможете разобраться!

Показать полностью

В. В. Маяковский. Послушайте!

Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают —

значит — это кому-нибудь нужно?

Значит — кто-то хочет, чтобы они были?

Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?


И, надрываясь

в метелях полу́денной пыли,

врывается к богу,

боится, что опоздал,

плачет,

целует ему жилистую руку,

просит —

чтоб обязательно была звезда! —

клянётся —

не перенесет эту беззвездную му́ку!

А после

ходит тревожный,

но спокойный наружно.

Говорит кому-то:

«Ведь теперь тебе ничего не страшно.

Да?!»

Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают —

значит — это кому-нибудь нужно?

Значит — это необходимо,

чтобы каждый вечер

над крышами

загоралась хоть одна звезда?!

[1914]

В. В. Маяковский. Послушайте! Владимир Маяковский, Слушайте, Длиннопост
Показать полностью 1

Виктор Франкл 1

Виктор Франкл 1 Цитаты, Психология, Виктор Франкл

"Никоим образом нельзя отрицать, что психическое и соматическое (а не только психогенное и соматогенное) образуют в человеке некое тесное единство — психосоматическую цельность человеческого существа.

Однако при этом нельзя упускать из виду, что это единство не идентично самости или целостности.

Значит, как бы тесно ни было связано в человеке психическое и соматическое друг с другом, речь всё-таки идёт о различных по своей сути проявлениях бытия; общим же в обоих случаях является только то, что это проявления одного и того же бытия.

Между этими проявлениями бытия сохраняется непреодолимая пропасть.

Мы ничего не можем поделать с тем, что, например, физическое — лампа, которую я вижу перед собой или над собой, светлая и круглая, тогда как — психическое — восприятие этой же самой лампы или — не менее психическое — представление о ней (едва я закрою глаза) может не быть ни светлым ни круглым: представление, к слову, может быть очень ярким, но никак уж не круглым."

Показать полностью 1

Сон или явь?

Привет.
Был я маленький и часто видел что то - что не мог объяснить. Будучи уже взрослым память пытается смазать воспоминания, спутать их со сновидениями. Но так это было так ярко что я до сих пор помню.

Напротив моей кровати было большое окно и человек похожий на отца по ту сторону стекла корчил мне рожи и вот он держит руки на стекле. Они освещаются заходящим солнцем и такое ощущение что светятся сами. Человек покорчил мне рожи и ушёл а одна рука осталась по ту сторону стекла. Ладонь прижатая к стеклу.

Уже пожже и в другом городе.
Легли спать. Я ворочаюсь.не заснуть.
Краем глаза вижу силует. Делаю вид что ворочаюсь но глаза не до конца сомкнуты.Вижу сидит рядом у кровати бабушка моя. Одета. В платке своём. Улыбается. Сейчас пара мурашек побежала по спине как вспомнил. Ну представьте пожилого человека сидящего в полутьме и улыбающегося))) жуть.
Непонимаю что там она забыла. Но страшно. Переворачиваюсь на пузо, бросаю взгляд дальше по комнате и вижу спящую бабушку.снова ворочаюсь и следу за "бабушкой"
И тут она начинает исчезать. Как будто снизу вверх ползёт невидимая черта и все за ней пропадает.

Будет время напишу о моих сонных параличах)

Отличная работа, все прочитано!