Лига Политики

Президент Беларуси Александр Лукашенко на совещании в Минске поставил чёткую задачу: стране необходимо разрабатывать и производить свои основные вооружения. Это ключевой приоритет Программы социально-экономического развития на 2026-2030 годы, направленный на укрепление обороноспособности.

Глава государства отметил, что это прагматичный ответ на обстановку вокруг границ. При этом он подчеркнул стратегическое значение союза с братской Россией. Благодаря этим прочным отношениям Беларусь уже обладает таким мощным фактором сдерживания, как тактическое ядерное оружие, и вскоре получит комплекс «Орешник».

«Сегодня у нас хорошие отношения с братской Россией, с братским государством. "Орешник", ядерное вооружение... "Буревестник", "Посейдон" нам не нужен, конечно. Потому что этот "Буревестник" летает сутки, можно запустить с Владивостока - он любую точку поразит. Зачем его тащить на передовую? Или, допустим, "Посейдон". Что мы, на Нарочи будем "Посейдон" запускать?» — заметил Александр Лукашенко.

Он также разумно отметил, что Беларуси не требуются сверхдальние системы вроде «Буревестника», делая взвешенный и достаточный выбор в пользу обороны

Источник

Власти Сербии вновь одобрили закон, позволяющий снос здания разрушенного бомбардировками НАТО Генштаба Югославии. На его месте построит отель компания, связанная с зятем Трампа. Оппозиция выступает против проекта.

Парламент Сербии принял новый закон, который позволяет снести разрушенное бомбами НАТО в 1999 году бывшее здание Генштаба Минобороны Югославии, лишив его охранного статуса достопримечательности, и построить на этом месте отель.

,— сообщает The New York Times (NYT).

Думаю, что многие и так в курсе тех событий 1999 года, когда по меньшей мере тысячи людей пострадали и столько же погибло. Хочу напомнить так же Марш-бросок на Приштину, кто не слышал, где наши славные ВДВшники показали весь русский дух, что такое Россия.

Теперь, что мы видим к 2025 году от "наши братьев", очередных "братьев славян"?

То Сербия сама себя освободила в ВОВ, в преддверии приезда Вучича на Парад 9 мая, далее Сербия в лице Вучича официально заявляет о поставках оружия, в том числе Украине (по данным СВР РФ, из текста по ссылке), а теперь он разрешает строить отель зятю Трампа (пускай и не напрямую), при чём так позорно, на месте, где США их же и бомбили...

Не хочу опять долго размусоливать тему о том, что мы - самая мирная, добрая страна в мире, в котором эту самую доброту и мир не ценят вовсе - это уже со всех сторон очевидно. Не нравится мне быть терпилой, ой не нравится...

Но слава Богу, что в Сербии есть реальные наши братья, кто противостоит этой системе, жаль только, что в их руках нет флагов России, которая и участвовала в становлении Сербии как таковой. Дай Бог им мирного решения этой проблемы со своим правительством и той дичи, что сейчас происходит. Мы должны жить дружно, а не так как сейчас, тем более что Путин пригласил на парад 9 мая - для России и русских это очень много значит, Вучич, не разрушай доверие.

А как вы думаете, Сербы - точно те самые братья славяне, или так же как Украина решили играть в две калитки?

Тогда атомная бомба была не столько средством принуждения Японии, сколько жестом в адрес будущего противника. Тот факт, что Советский Союз мог утвердиться на Дальнем Востоке, никак не отменял необходимости показать миру: у тебя есть рычаг, и им можно воспользоваться. Сегодня Россия, похоже, разыгрывает другую партию: не демонстрация силы ради страха, а демонстрация технологий ради пересмотра сценариев. "Буревестник" и "Посейдон" — это не просто отдельные системы, это вызов представлению о том, как устроено ядерное сдерживание. Они удлиняют шкалу времени ответа, меняют профиль риска, и главное — создают ощущение непредсказуемости там, где раньше была линейность.

🔗1тв, «Белоусов: США проводили учения для отработки ядерного удара по России»
https://www.1tv.ru/news/2025-11-05/525179-belousov_ssha_provodili_ucheniya_dlya_otrabotki_yadernogo_udara_po_rossii

Важно не путать риторику с реальностью: многое из того, что известно о новых комплексах, — отрывочные заявления, технические описания и политические пафосы. Но даже эти фрагменты складываются в целую картину: технологический порог преодолен, и это не просто игрушка для ПК. Когда у тебя есть средство, которое может долго находиться в боевом состоянии и добираться туда, где традиционные оборонительные концепции бессильны, меняется не только вооруженно-техническое соотношение — меняется само представление о том, как планируется война и что для нее считается приемлемым.

🔗Иносми, «Путин, словно злодей из фильмов о Джеймсе Бонде, хвастается новым арсеналом футуристического ядерного оружия, которое, по его словам, поможет России в освоении Луны»
https://inosmi.ru/20251106/burevestnik-275496013.html

Запад, конечно, не слеп и не дурак. Он видит — и пытается догнать, но догонялки в таких областях всегда дорого и долго. История учит: технологическое преимущество редко остается вечным, но иногда оно бывает фатально удачным. Ядерное превосходство США в середине XX века не продлилось вечно: СССР и позднее другие страны закрывали разрыв. Но тогда имел место другой социально-политический контекст, и реакция шла через институции, договоры и открытую демонстрацию силы. Сейчас же, когда технологии становятся сложнее, а влияние межгосударственных институтов ослабло, последствия могут быть более фрагментированными и непредсказуемыми.

🔗Взгляд, «США признали проблемы в создании гиперзвукового оружия»
https://vz.ru/news/2021/3/23/1090778.html

И тут ключевой момент: не в том, что Россия "превзошла" всех раз и навсегда, а в том, что она вернула в стратегию фактор, который трудно нейтрализовать привычными политическими инструментами. Это похоже на перемещение центра тяжести: от гарантий взаимного уничтожения к возможностям стратегической асимметрии. И именно это ведет к долгим ночам у политиков и бессонным сменам в штабах — потому что прежние формулы больше не работают в том же виде.

🔗Смотрим, «Путин: за испытаниями "Буревестника" следил корабль НАТО»
https://smotrim.ru/article/4765396

Реакция Москвы — от спокойного показа возможностей до демонстрации готовности обсуждать режимы контроля — тоже важна. В политике нет абсолютных жестов: каждое заявление о готовности сохранить договоры или о возможных испытаниях одновременно и угроза, и предложение разговора. Это игра на двух полях: внутреннем — где технологические достижения служат ресурсообразным элементом национального нарратива, и внешнем — где они становятся предметом переговоров и давления. Именно эта двуплановость делает ситуацию глубже, чем простая гонка вооружений.

Но не надо романтизировать и не надо паниковать. Технологии — инструмент; политические выборы определяют, кем и как они будут использованы. Ключ в том, как будут устроены механизмы доверия и контроля, которые могли бы помешать случайной или преднамеренной эскалации. В 1945-м мир не сумел сразу выстроить такие механизмы; последствия мы знаем. Сегодня, когда риск многократно усложнился, цена ошибки только выросла.

И наконец о самом главном: изменение баланса сил — это всегда возможность переосмыслить правила. Вариантов здесь два и оба плачевны в разной степени. Первый — продолжать игру на страх, на демонстрации и на односторонние устремления к технологическому превосходству; тогда мир будет двигаться по спирали недоверия. Второй — попытаться перевести новую реальность в формат устойчивых правил и новых договоренностей, понять, как встроить новейшие возможности в систему, где риск все еще управляем. Это труднее, скучнее и требует больше политического мужества, чем трюки с "пресс-релизами", но другого выхода у цивилизации нет.

Россия сегодня — не просто производитель новых оружий, она актор, который перевел игру на другой уровень. Остальное — вопрос выбора международного сообщества и внутренней мудрости: станем ли мы коллективно искать правила для новой эпохи или продолжим спорить, кто сильнее, пока не нажмут кнопку, о которой все боятся думать всерьез. Я склоняюсь к тому, что история снова требует зрелых решений — и чем раньше они появятся, тем меньше будет поводов для внезапных, страшных новостей.

📚 Источники:
АИФ — «Страх перед «Периметром». Зачем Америка пугает себя «русским возмездием»?»
https://aif.ru/politics/world/strah_pered_perimetrom_zachem_amerika_pugaet_sebya_russkim_vozmezdiem
МК — «Подземный, мегатонный: раскрыты детали готовящихся ядерных испытаний на Новой Земле»
https://www.mk.ru/politics/2025/11/05/podzemnyy-megatonnyy-raskryty-detali-gotovyashhikhsya-yadernykh-ispytaniy-na-novoy-zemle.html
Вести — «Песков: Россия придерживается обязательств по ДВЗЯИ»
https://www.vesti.ru/article/4767053
Взгляд — «Лавров указал на разрушение архитектуры стратегической безопасности»
https://m.vz.ru/news/2024/2/22/1254672.html
Интерфакс — «Пентагон хочет развернуть первые оперативные комплексы гиперзвуковых ракет к концу года»
https://www.interfax.ru/world/1051864
Интерфакс — «Путин: Россия предупреждала о возможном ответе на ядерные испытания других стран»
https://www.kommersant.ru/doc/8180580
PNP — «СМИ опубликовали «рассекреченные документы» о планах ядерного удара США по СССР»
https://www.pnp.ru/social/smi-opublikovali-rassekrechennye-dokumenty-o-planakh-yadernogo-udara-ssha-po-sssr.html
Фонтанка — ««Изучить» и «начать немедленно». Почему власти снова говорят о ядерных испытаниях»
https://www.fontanka.ru/2025/11/05/76107423/

***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.

Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika