Сообщество - Внутренний диалог
Добавить пост
355 постов 163 подписчика

Популярные теги в сообществе:

8

О Достоевском

- Не поверишь - я вспоминаю роман "Преступление и наказание".

- Поверить и правда трудно. Когда проходили по программе, он казался страшно растянутым и занудным. А что ты находишь в нем теперь?

- Там очень интересная постановка вопроса. Помнишь теорию, которую развивает Раскольников при первой встрече с Порфирием Петровичем?

- Что-то про выдающихся людей, стоящих выше обычной морали?

- Да. Он еще приводит в пример Кеплера и Ньютона. Мол, если бы их научные достижения потребовали переступить через ту самую мораль - имели бы право.

- Ты согласен?

- Отчасти. Многое зависит от степени нарушения. Тут автор сжульничал, по-моему.

- В чем?

- Сразу взял крайнюю степень. Убийство. Которое для меня, конечно же, проходит по разряду "точно нельзя, во всяком случае, при обычных условиях, вне зоны боевых действий и т.п."

- Значит, если речь идет о другом поступке, менее аморальном...

- ...тогда уже не так очевидно. Я признаю, например, что долгие годы был, как теперь говорят, токсичным. Раздражительным, обидчивым, провоцирующим конфликты там, где без них вполне можно было бы обойтись.

- Сожалеешь об этом?

- Иногда. А иногда начинаю думать... ведь не просто так я стал им. Параллельно же обдумывал глубокие и тонкие проблемы, с которыми средний человек, живущий по программе, в общем, не соприкасается никогда.

- И это освобождает тебя от обязанности быть... nice? Прости, тут не сразу подберешь русский аналог... милашкой, обаяшкой?

- До поры до времени мне казалось, что да. Освобождает. Просто потому, что ресурсы ограничены, их не хватило бы и на то, и на то.

- Но все же ты сомневаешься?

- Не без этого. Вдруг существует третий путь? Вдруг можно дойти до философских глубин, до самых что ни на есть основ бытия, и при этом остаться "хорошим" в обычном смысле слова? Неизменно вежливым, доброжелательным, преисполненным альтруизма?

- Ты свободен искать этот третий путь сейчас.

- Хорошо. Поищу.

Показать полностью
9

То, что хотел

- Не спится?

- Нет.

- Почему?

- Такая особая ночная тоска. Может, даже не ночная, а именно предрассветная.

- Откуда она, на твой взгляд?

- Я получил то, что хотел.

- Что же?

- Одиночество. Много лет просил: не навязывайте свои правила, дайте жить так, как я хочу.

- Теперь можешь?

- Могу, но... Лежу вот, вспоминаю разные моменты из прошлого. Сожалею о том, что сделал не так.

- Люди где-то рядом. Ты можешь придти к ним, если передумаешь.

- Не передумал пока что. Если придти к ним, опять начнется то же самое. Ломать себя, подавлять настоящие интересы, имитировать те, которых нет.

- Лучше тосковать по ночам, чем притворяться?

- Да. Пока выходит, что лучше.

28

"Не усложняй"

- Как, кстати, твои занятия с новым психологом?

- Все хорошо. Было уже три.

- Если тебе сейчас предложат объяснить, в чем их смысл, почему они необходимы, что ты ответишь?

- У меня не работает классическая связка "осознал проблему - решил ее".

- Отчего же?

- Вот есть проблема А, для которой существует очевидное решение Б.

- Воспользуйся им.

- Не могу. Эта возможность перекрыта фактором В.

- Разберись с В.

- Сложно. Этому мешает причина Г, ну и так далее.

- В "Докторе Хаусе", кажется, были похожие сюжеты. Нельзя применить самое распространенное лекарство, потому что у пациента на него аллергия, и нельзя просто ввести антиаллерген, этому тоже что-то мешает. Приходится долго разматывать клубок причин и следствий.

- Да, верно. Так и здесь, при попытке обсудить мою ситуацию с неспециалистом, у него, скорее всего, возникнет ощущение, что я специально все запутываю и на самом деле не хочу ничего решать.

- Но это неверно?

- Да, убежден, что неверно. Я не придумываю эту сложность - она существует вне зависимости от моего выбора. Этакий кармический узел. Я могу только попытаться как-то разобраться с ним.

- И для этого нужен психолог?

- Да. Он не может сказать "не усложняй" и убежать, как это делал мой брат и много кто еще. Ему колей-неволей придется вникать. Такова суть его работы.

- И за это стоит заплатить?

- Да. На мой взгляд, стоит.

Показать полностью
23

Фанатская теория

- Есть люди, которые утверждают, что вспомнили свои прежние воплощения. Под гипнозом или просто так, спонтанно.

- Как ты к этому относишься?

- Допускаю, что некоторые воспоминания реальны.

- Тогда почему, на твой взгляд, прошлые "я" непропорционально часто оказываются правителями или вообще кем-то из самой верхушки общества?

- Потому что душа развивается в обратную сторону.

- От верхов в низы?

- Да.

- С чего вдруг? Если "пускай сейчас ты дворник - родишься вновь прорабом", то все понятно и логично. Но наоборот... в чем интерес, если становится все труднее и труднее?

- А у геймера в чем интерес, когда он постепенно наращивает уровень сложности?

- Значит, ты думаешь, что мы специально спускаемся на дно в поисках истинного фана?

- Отчасти. Есть и второй фактор, тоже важный.

- Какой?

- Жизнь царя сильно регламентирована. Жизнь нищего бродяги предельно свободна.

- И поэтому увлекательнее? Как 3D-шутер против тетриса?

- В общем, да.

- Ну что ж, теория как теория. Не хуже любой другой.

13

Шаг навстречу

- Что ты сейчас чувствуешь?

- Злюсь.

- Почему?

- Люди как-то равнодушны ко мне. Не хотят уделять внимание.

- А как ты думаешь, твоя злость на них увеличивает шансы его получить или уменьшает?

- Гм... Уменьшает, наверное.

- Тогда вот тебе рецепт - будь доброжелательнее.

- Пусть накидают побольше похвал, и я стану доброжелательнее.

- Извини, но это не так работает. Тебе придется сделать шаг навстречу.

- Я уже делал, и не раз.

- Лайков тебе тоже отсыпали не раз.

- Хорошо... в чем этот шаг может состоять?

- Публично признай, что ты испытываешь потребность во внимании и похвале.

- Зачем?

- Затем, что тогда появляются шансы ее удовлетворить. А отрицаемые потребности удовлетвориться не могут.

- Ладно. Признаю. Ты доволен?

- Да, думаю, сегодня мы сделали максимум возможного.

Ответ на пост «О сострадании»

Каждый раз, когда я хочу кому-то помочь в голове проходит диалог:


- Ты хочешь помочь?

- Да, хотя бы попытаться.

- Знаешь чем это чревато?

- Знаю. Одни одобрят, другие осудят.

- Так и зачем тебе это, если ты все понимаешь?

- Чтоб совесть не мучала. Иначе буду корить себя мыслями о том, что могла бы сделать по другому

- А если не получится?

- Все равно буду корить себя, что плохо старалась.

- Почему так?

- Потому, что все идет из детства...

- Ты про родителей, которые всегда были не довольны твоей "работой"?

- Угу...и я всегда думала, что могу сделать лучше. Но зачем? Никто этого не оценит, вот и делала как делала, а потом сидишь и думаешь. Год пройдет, а ты вспоминаешь, что могла бы сделать лучше.

- Так делай как считаешь нужным.

- А если снова не правильно?

- Люди учатся на ошибках. Сделай и забудь.

- Забудь. Легко сказать...

11

О скрытом опыте

- Немного обидно.

- Почему?

- Люди переживают самые разные состояния.

- Это точно.

- И о некоторых - о первой любви, например - говорить принято и одобряемо.

- Ну да, классическая заезженная тема.

- Однако есть и другие. Странные, для кого-то неприятные.

- Приведи пример.

- Вот, вчера написали комментарий про три циклически сменяющиеся отношения к смерти.

- И что ты почувствовал?

- Загрустил. Тоже же важный кусочек человеческого опыта. А потеряется ведь, пропадет в безвестности.

- Почему?

- Потому что автор не хочет его продвигать. Кто знает, как бы сыграл этот текст отдельным постом. Вдруг бы взлетел.

- Но могли и разругать.

- Могли, конечно. В общем, жаль, что все еще, на 30-м году интернета, какие-то значимые темы остаются в тени.

- А ты их освещай. Если тебе что-то кажется важным, сделай это сам.

- Хорошо, постараюсь.

7

Я не знал

- В чем главная трудность жизни, на твой взгляд?

- Я не знал в 19 лет, что будет со мной в 49.

- Что же наступило в 49? Счастье?

- Нет, так, пожалуй, сказать нельзя. Я не то, чтобы счастлив, но ощущаю себя на своем месте. Примерно понимаю, что делать дальше и в какой последовательности.

- А в 19 не понимал?

- Нет, абсолютно. И мне казалось, что эта затерянность в чужом мире будет всегда.

- Кажется, мы нащупали самую суть. Ты легко отчаиваешься? Про любую боль тебе кажется, что она насовсем?

- Да.

- Но потом все же оказывается, что это не так?

- Да, причем то, что я наговорил и наделал, будучи в отчаянии, нельзя изменить.

- Здесь я могу только грустить с тобой вместе.

Отличная работа, все прочитано!