Сообщество - Я тут осознал что...
Добавить пост
143 поста 824 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Птички не поют...

В 10 вечера я все понял- птички не поют, а призывают трахаться.

13

Ответ на пост «На волне постов про мобилизацию»

В воскресенье у нас было два повода: мой друг наконец-то стал папой и два рок-квиза подряд.


На первом, с 15-00 до 19-00, мы пили пиво, ели тартар и заняли второе место. За это нам подогнали бутылку трех топоров, которую мы тоже выпили

Ответ на пост «На волне постов про мобилизацию» Мысли, Повседневность, Квиз, Выходные, Ответ на пост, Длиннопост

На втором, с 19-00 до 22-00 мы опять пили пиво, заняли второе место, и нам дали бутылку шампанского, которую мы тоже выпили

Ответ на пост «На волне постов про мобилизацию» Мысли, Повседневность, Квиз, Выходные, Ответ на пост, Длиннопост

Но это очень грустный пост, потому что с понедельника я на антидепрессантах, и минимум месяц я не пью вообще(

А так - да, хороший выходной получился

Показать полностью 2
86

На волне постов про мобилизацию

Ну вот дорогие пикабушники, меня НЕ настигла мобилизация. Сегодня отработаю смену и спокойно поеду домой. По приезду скорее всего выпью кружку чая, попробую найти что нибудь интересное в свежем и потом лягу спать. Завтра будет обычный рабочий день, ничего нового.


А вообще сейчас хочется чаще видеть такие посты. Давно на пикабу не было волны рассказов о хороших выходных или спокойных рабочих буднях. Давайте хоть немного сбавим градус напряжения и волнений.

Делитесь своими нормальными и скучными бытовыми днями/историями.


А то везде одни баяны и призывы :с

P.S. Верните 2020

P.P.S. Ну ладно, хотя бы 2021

Репатриация: скрытая дискриминация или «не ваше дело»?

Может быть, не очень вовремя, но не дает мне покоя одна тема. Итак, как показывает практика, люди не равны по самым разным причинам. Но в то же время уже долгие годы в «открытых для мира» обществах (чаще всего именно там) прилагаются усилия для пресечения социальной дискриминации человека и групп по самым разным признакам, чтобы уравнять людей хотя бы в порожденных собственно обществом правах, свободах и возможностях. В то же время в ряде стран того же «свободного мира» широко применяются позитивные меры выравнивания, чтобы преодолеть социальную дискриминацию – таким образом вроде бы шаг за шагом достигается пресловутое «разнообразие» («diversity») как некий образец свободного общества («жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придется – ни мне, ни тебе»). Это, безусловно, тоже форма социальной дискриминации (в данном случае обратной), но в нынешних условиях такие меры действительно в определенной степени могут быть стратегически оправданными, уместными и понятными, пусть и вызывают вопросы с точки зрения по-человечески понимаемой справедливости, так как мы живем здесь и сейчас и некий абстрактный идеал социальной справедливости через позитивную дискриминацию «большинства» в пользу уязвимых категорий населения с трудом укладывается в голове. Но лично у меня вызывает большее недоумение еще одна, менее заметная форма дискриминации, которая в том числе практикуется в подобных свободных обществах (или обществах, стремящихся убедить других в том, что таковыми являются). В законодательствах некоторых стран в настоящий момент закреплен такой принцип, как «право на возвращение» для иностранных граждан, связанных с этими странами своим происхождением, как правило, этническим (но не только). Сам по себе более привычный для слуха термин «репатриация» по отношению к тем, чьи предки могли жить на территории принимающей страны в ее современных границах сотни, а то и пару тысяч лет назад (а могли и не жить вовсе), выглядит крайне забавно, хотя особая ценность сего мероприятия для обеих сторон в общих чертах ясна (взаимная лояльность и минимизация издержек при интеграции – безусловно, благоприятные условия). Но право на репатриацию по признаку происхождения, как мне кажется, противоречит лозунгам о равных правах, свободах и возможностях вообще для всех, в особенности это касается так называемых «открытых обществ», которые привыкли хлебосольно встречать тех, кого они сочли социально обездоленными. Что в свою очередь может вызывать подозрения в том, что все подобные лозунги – пусты, а поступки – непоследовательны и характеризуют пресловутую «многовекторность» – попытки усидеть на нескольких стульях. Ведь если уж назвался груздем – будь добр, полезай в кузов. Если та же массовая миграция из менее благополучных бывших колоний в богатые бывшие метрополии еще как-то исторически и экономически оправданна (пусть и вызывает сомнения), а беженцы в большинстве случаев вопросов не вызывают, то само по себе создание на ровном месте дополнительного социального преимущества кому бы то ни было на основе примордиального (aka врожденного, незаслуженного собственными силами) признака выглядит очень нелепо на фоне выставляемой напоказ борьбы с различными формами социальной дискриминации, в том числе как раз по признаку происхождения. Конечно, в каждом отдельном случае могут быть нюансы, которые допустимо в разной мере понять и принять, но когда из двух человек, рожденных и проживающих в схожих условиях, здесь и сейчас один по умолчанию имеет потенциальную возможность улучшить свое положение или получить дополнительные общественные блага из-за, допустим, своего этнического происхождения (чем люди активно пользуются, – например, выходцы с постсоветского пространства), тогда как второй подобной дефолтной возможности лишен, невольно в который раз приходишь к выводу, что все эти свобода, равенство и братство – для кого надо свобода, равенство и братство. Что и подтверждает этот небольшой и, казалось бы, не столь важный пример, один из многих подобного рода примеров. Ведь в данном конкретном случае ясно просматриваются признаки сегрегации, что сильно портит картину идеальных воображаемых миров, где нас нет. И где кого-то готовы принять в сообщество из-за его происхождения, в то время как остальных – нет. Пусть даже в основе всего не только интересы принимающего общества, но и благие намерения (которыми, как известно, вымощена дорога в ад). Можно сказать, что ситуацию я понимаю, но не принимаю. Хотя, вероятно, я на самом деле чего-то не понимаю.

Показать полностью
9

Русские тоже любят детей

Обожаю сериал O’Clone, а там одна из моих любимых песен Desert rose от британского певца Sting. Ради интереса решила прочитать его биографию (про Police давно знала), так вот, песня Russians…. Знаете, я давно так не удивлялась. Песня 1985 года. А из нас уже тогда делали монстров. И «прекрасные» слова - надеюсь, что русские тоже любят детей. Товарищи, мы их не просто любим, мы ими живем. Не знаю как вы, а мне обидно, что нас так и не научились понимать

https://yandex.ru/video/touch/preview/12567059455878596418

839

Соглашаться или посраться?!

Всю свою жизнь был правдолюбом и лез везде где были неправы (на мой взгляд, естественно). Но вот стало странно, мне сейчас 35 и я стал молчать и соглашаться, к чему все эти споры и ругачки, когда можно просто расслабиться и общаться... Недавно мой знакомый сказал: "Я тебе не доверяю, потому что ты ненастоящий!!! Я тебя специально провоцирую, а ты со всем соглашаешься, так нормальные люди не делают!" Сперва расстроился, а потом подумал, что всё таки лучше быть в гармонии с собой, чем с такими душнилами, как этот знакомый!)))) Всем мира и добра!)

Соглашаться или посраться?! Гармония, Диалог, Друзья
6

Что происходит

После моего переезда полгода назад в город побольше, начала замечать, что люди вокруг кажутся мне странными и неадекватными. Будто посетила какой-то цирк уродов. Мысли по этому поводу меня пугают, я начинаю погружаться в себя, отгонять непонятную мне реальность, но даётся с трудом. Не только люди в данном городе кажутся на голову больными, но и некоторые знакомые по переписке не с моего города. Я живу на севере, может, людям там не перегревает голову и они более устойчивы к проявлениям шизы… Хочу узнать, может, кто-то ещё сталкивался с таким, имел ощущения потери адекватной реальности¿

40

Интересно: КГБ тогда делать было нечего, что ли?

СССР, распространение не прошедшей цензуру литературы посредством так называемого 'Самиздата'. Далее со слов друга:

"Помню, когда взялись за искоренение распространения "Хроники текущих событий", то двигались по цепочке распространителей, арестовывали одного, у него узнавали, кому он передавал литературу, арестовывали следующего,...

В итоге, за два шага по цепочке до моих родителей арестовали одного мужика. До него все в цепочке раскололись, и от него героизма тоже никто особо не ожидал. Он на допросе не отрицал, что брал "хроники". Но говорил, что первый раз взял, заглянул - какая-то скучная хрень, он и выкинул. А потом брал, потому что ему их давала девушка, которая ему нравилась, и он хотел её трахнуть, поэтому и продолжал брать и выкидывать. В итоге, цепочка оборвалась."

А вы думали, герои — это те, что кулаками резво машут? Героизм — это мозги, наглость и пофигизм. :)


(c) МБ★★


25.08.2018

Отличная работа, все прочитано!