Сын нашел вот такой абсолютно прозрачный минерал синевато-зеленоватого оттенка и подумал что стекло. Но оказалось минерал и судя по плотности и твердости адуляр. А сегодня узнал что у нас в Приморском крае такой минерал встречается в месторождениях Кавалеровского района.
В этом посту я спрашивал, что за порода, - Кто подскажет, что за порода, есть предположение, что это - данбурит по твердости и по тому, что люминесцирует в ультрафиолетовом свете синим как и алмаз. Этот минерал в Дальнегорске на левобережье реки Рудная имеет мощные выходы. А то что я нашел небольшой камушек недалеко от своего дома, может говорить, что рядом имеется рудопроявление где то. Вероятность высокая возможно.
Тут в моем предыдущем посте - Кто подскажет, что за порода, в ответах прозвучала такая фраза, сделайте флуоресценцию на фоне белого листа бумаги.
Тут сорри, как то не задумывался над этим вопросом, на самом деле не флуоресценция, а люминисценция. Люминесценция - это нетепловое свечение вещества, происходящее после поглощения им энергии возбуждения. https://ultra-fiolet.ru/luminescence-and-fluorescence.
Энергия возбуждения применяемая мной является недостаточно интенсивной в соответствии с этим и люминисценция может и не возникнуть в материале или в данном случае минерале. Так же в этом случае, если проводить опыт по возбуждению люминесценции на фоне белой бумаги, то вы скорее всего ничего не увидите. Многие минералы светящиеся под воздействием ультрафиолета в обычных условиях, не имеет свечения(люминесценции) на фоне белой бумаги. Я когда это понял, много материала уже отправил в мусорное ведро. Так же свечение( (Люминесценция) может проявляться в виде сильного, очень яркого свечения, как правило это материалы искусственного происхождения, так и слабого, еле различимого такие как природного происхождения.
Здесь я переснял видео, где показал, что кварц не люминирует при подсветке в лучах ультрафиолета. Халцедон - разновидность кварца.
Вот виде люминесценции алмаза и он не люминирует на фоне белой бумаги.
Тут товарищ "period7", высказался о твердости 7, нет, найденные мной кристаллы царапают кварц легко, а это говорит, что твердость данного минерала не менее 8 по Моосу.
Был на прогулке, рядом с моим домом и нечаянно нашел камушек бело грязного оттенка. Внутри данного камушка находились какие то кристаллы полупрозрачные. Бесформенные, вокруг каждого располагались видимые чередующиеся зоны роста как в агатах. Сами кристаллы обладают синей флуоресценцией при подсвечивании ультрафиолетом. Плотность примерно 3-4 сантиметра кубического. Твердость примерно 8 по Моосу. Корундом(сапфиром) царапается, а сам корунд не царапает. Предположил, что это шпинель, но голубая флуоресценция, этого не предполагает, я так думаю.
Не алмаз и не корунд, это точно.
photo: Ebba Hult de Geer, courtesy of Lars Brunnberg and Stefan Wastegård
Также вопросы в телеграме автора
Блудный геофизик возвращается на Пикабу) Снова из командировки, на этот раз из Адлера) Работаем по ползущей дороге и подпорной стене. Делаем целый комлпекс, состоящий из сейсморазведки, электротомографии, георадилокационного профилирования и исследования состояния самих подпорных стен при помощи ИДС-1 (Измерителя длины свай).
А вечером, когда работа завершена, бригада отправляется на вечерний моцион) Свежий морской воздух, шум прибоя и закат. Достойное завершение командировки.
Снято на Samsung galaxy s23 ultra мной лично, так что тег моё)
Здравствуйте! Было обнаружено в лесопосадке. Как подсказывает интуиция это что-то связанное с бурением или геологоразведкой. Если возможно, то с указанием ссылок на информационные ресурсы.
Тут в своем посту я предположил, что нашел алмаз. Продолжение поста «Прогулка сегодня 17.04.2024»
В комментариях мне высказали, что это может быть не так. Я с этим согласен, но вариантов среди природных кристаллов в форме октаэдра с твердостью выше 7 по шкале Мооса не нашел или плохо искал.
Найденный мною кристалл абсолютно на взгляд прозрачный, Форма кристалла, чётко выраженный октаэдр. Плеохромизм отсутствует. В ультрафиолетовом просвечивании имеет синюю флуоресценцию. Из за маленького размера (примерно 1.5х1.5 мм) найденного мною кристалла, другие параметры я не могу привести.
Кристалл возможно алмаз приклеенный к стеклянной подложке на клей "В7000", рядом с металлической линейкой.
И ничего удивительного в том, что я случайно нашел алмаз, нет. Алмазы не только в кимберлитовых трубках образуются, но и при ударах крупных метеоритов о земную поверхность если в данном месте находились в момент удара углеродосодержащие материалы. Алмазы могут попадать на землю вместе с метеоритами и иметь внеземное происхождение. Алмазы из кимберлитовых трубок за миллиарды лет после их выноса на поверхность земли могли с помощью осадков, торнадо и других катаклизмов разнестись на сотни тысяч километров от места образования. Таким образом случайно найти алмаз совсем не проблема, я же не говорю, что месторождение алмазное открыл..
Вспомнил только что, в одном из своих постов я рассказывал, что нашел в песке какие то маленькие шарики как примерно когда производишь электросварку то металл разбрызгивается в виде мелких шариков, вот примерно такие я и нашел и сделал вывод, что это от электросварки. А в комментариях мне сказали, что такие шарики возможно предвестники алмазов ископаемых. Так вот, этот алмаз я нашел если не рядом с местом где обнаружил шарики неизвестного происхождения, но достаточно близко от того места.
