Сообщество - Независимые СМИ
Добавить пост
17 постов 77 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

8487

Депутат молчит - служба идёт

За 5 лет работы 22 депутата Госдумы VII созыва ни разу не выступили на заседаниях, 19 из них — единороссы. Некоторым удавалось хранить молчание больше 10 лет, пятеро не внесли ни одного законопроекта. Всё это время депутаты получали в среднем около 470 000 руб в месяц, пользовались привилегиями и неприкосновенностью. Некоторые из «молчунов» собираются вновь участвовать в сентябрьских выборах в Госдуму и не видят в отсутствии выступлений и законодательных инициатив ничего предосудительного.
Подробнее читайте в совместном расследовании Важных историй и Znak.

Депутат молчит - служба идёт Новости, Политика, Госдума, Депутаты, Выборы, Текст

UPD. Дополнение от автора поста: #comment_205261250

391

В Исландии почти всей стране разрешили работать меньше после эксперимента с сокращённой рабочей неделей

В Исландии почти всей стране разрешили работать меньше после эксперимента с сокращённой рабочей неделей Новости, Общество, Политика, Эксперимент, Будущее, Работа, Позитив, Познавательно, Текст, Длиннопост, Интересное

[Прим. автора: картинку можно увеличить, если не видно. Данные на ней взяты отсюда]


Эксперимент провели по инициативе городского совета Рейкьявика и правительства Исландии в ответ на предложения профсоюзов и некоммерческих организаций. В рамках эксперимента в разных организациях продолжительность рабочей недели сократили с 40 часов до 35-36 часов без снижения зарплаты.


Масштабы испытаний и разнообразие рабочих мест позволили доказать эффективность сокращенной рабочей недели как для работников, так и для организаций. Производительность труда сотрудников осталась на прежнем уровне или выросла. При этом благополучие людей улучшилось по нескольким показателям: от уровня стресса и выгорания до здоровья и баланса между работой и жизнью.


После эксперимента исландские профсоюзы добились сокращения рабочей недели для десятков тысяч людей по всей стране(при населении около 370 тыс чел). Сейчас 86% трудоспособного населения Исландии или перешли на сокращенную рабочую неделю, или же получили право сократить рабочее время.


Напомню, что в Испании некоторые компании тоже уже перешли на 4-дневную рабочую неделю. Первой стала компания Software Delsol. В левой партии Испании «Мас Паис» уверяют, что благодаря этому в компании сократилось число прогулов, производительность выросла, а «рабочие говорят, что стали счастливее». В конце января власти Испании принципиально одобрили идею «Мас Паис», предложившей в рамках пилотного проекта сократить рабочую неделю с 40 до 32 часов. В «Мас Паис» допускают, что проект может начаться уже осенью.


Также отмечу, что в августе 2019 г. японский офис Microsoft в качестве эксперимента на месяц перешел на 4-дневную рабочую неделю без сокращения зарплаты и уменьшения отпуска. По сравнению с августом 2018 г., продуктивность увеличилась почти на 40%. При этом компания сэкономила на потреблении энергии (оно снизилось на 23%) и на бумаге (сотрудники печатали на 58% документов меньше).


Последние годы в мире идёт дискуссия о переходе на 4-дневную рабочую неделю. В России теоретическую возможность такого перехода обсуждают на высоком уровне с лета 2019 г. Тогда эту тему поднял Дмитрий Медведев, возглавлявший правительство РФ. В докладе Минтруда РФ от октября 2019 г. отмечается:

При обсуждении было выявлено, что резкое обязательное уменьшение продолжительности рабочей недели несет в себе риски, но одновременно имеет и положительные аспекты.

Так, сокращение продолжительности рабочей недели может, к примеру, привести к увеличению издержек на рабочую силу, а также себестоимости продукции.

Вместе с тем, уменьшение продолжительности рабочего времени при сохранении уровня оплаты труда может способствовать охране здоровья работника, повышению эффективности труда и профессиональной трудоспособности, личностному и профессиональному развитию, более гармоничному сочетанию семейных и производственных обязанностей, высвобождению времени на спорт, культуру, отдых.

Также сообщаем, что согласно Трудовому кодексу РФ при взаимном согласии работодателя и работника, последнему может быть установлен гибкий режим рабочего времени (статья 102 Кодекса). На основании данной нормы при работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по
соглашению сторон.

Минимальный порог продолжительности рабочего времени Трудовым кодексом РФ не установлен.
Показать полностью 1
356

ЕСПЧ признал незаконным запрет декретного отпуска для мужчин-полицейских в России

Жалобу в суд подали 4 сотрудника из разных регионов страны — они утверждали, что начальство не разрешало им сидеть с маленькими детьми. До этого российские суды заявляли, что полицейские сами выбирали службу, «ограничивающую их в правах». ЕСПЧ назвал такую практику гендерной дискриминацией мужчин. Адвокат Константин Маркин констатирует, что российские силовики регулярно сталкиваются с такой проблемой.

В апреле 2009 г. сотрудник ГАИ Сыктывкара Александр Груб попросил отпуск по уходу за 8-месячным ребенком. Семья приняла такое решение из финансовых соображений — супруга милиционера зарабатывала больше. Но начальство заявило, что такой отпуск положен мужчине, только если его дети «остались без материнской заботы». Александр пытался обжаловать отказ в Сыктывкарском горсуде. Но судья пришел к выводу, что господин Груб «добровольно выбрал профессиональную деятельность, которая влечет за собой ограничение его гражданских прав и свобод», а неисполнение им служебных обязанностей «может нанести ущерб общественным интересам».


С аналогичной проблемой столкнулись аудитор ГУВД Санкт-Петербурга А. Михайлов,

нижегородский сотрудник налоговой полиции А. Морозов, сотрудник налоговой полиции Свердловской области О. Маринцев. Во всех случаях мужчины просили начальство отпустить их в отпуск по уходу за детьми, однако им отказали в этом. В итоге они были уволены со службы: трое — за систематическое отсутствие на работе, один — по состоянию здоровья.


Все полицейские подали жалобы в ЕСПЧ, а Европейский суд объединил их в одно производство. В постановлении по делу «Груб и другие против России» судьи единогласно признали нарушение ст. 14 («Запрет дискриминации») и ст. 6 («Право на справедливое судебное разбирательство») Европейской конвенции по защите прав человека:

Гендерные стереотипы о том, что роль женщин — прежде всего заботиться о детях, а мужчины — зарабатывать деньги, не могли в достаточной мере служить основанием для различия в подходах к праву мужчин и женщин на отпуск по уходу за ребенком.

Груб получит компенсацию в размере €8,7 тыс., Михайлов — €12,8 тыс., Маринцев — €1,1 тыс., Морозов — €5,9 тыс. Адвокат Константин Маркин, представлявший интересы А. Груба, назвал решение ЕСПЧ прецедентным:

Европейский суд закрепил выводы о недопустимости дискриминации по признакам пола. Можно рассчитывать, что подобные дела в России будут рассматриваться в связи с этими выводами. Ведь в такие же ситуации до сих пор попадают сотрудники вооруженных сил, Росгвардии и других силовых ведомств.

Нюансы декретного отпуска в России для мужчин и женщин хорошо рассмотрены здесь.

Напомню, что Россия ежегодно выплачивает более 1 млрд руб компенсаций по решениям ЕСПЧ. За 2020 г. Россия лидирует по количеству поданных и рассмотренных жалоб. Адвокат и юрист «Мемориала» Марина Силкина связывает такое большое число жалоб и компенсаций с тем, что ЕСПЧ стал более доступным для людей, и резюмирует:

По сути, эти большие выплаты – налог на безнаказанность.

Источники новости: Коммерсант, Дождь.

Показать полностью
175

Известный британский журналист Грэхам Филлипс (Гриша) снова в Украине (субтитры на русском работают)

Показать полностью 3
61

На кандидатов в Госдуму из оппозиции заводят уголовные дела

Чтобы не допустить оппозиционных кандидатов до сентябрьских выборов в Госдуму, на них или их родственников заводят уголовные дела. Читать подробнее.

На кандидатов в Госдуму из оппозиции заводят уголовные дела Новости, Политика, Оппозиция, Выборы, Депутаты, Госдума, Беспредел, Несправедливость
Показать полностью 1
42

Байкал может попасть в "чёрный список" ЮНЕСКО

Список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой, неофициально считается «чёрным списком» ЮНЕСКО, т.к. демонстрирует неспособность государства самостоятельно обеспечить защиту объекта на своей территории.


Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО опубликовал проекты решений предстоящей 44-й сессии, которая пройдёт во 2-й половине июля в Китае. Если проект решения в отношении Байкала примут без изменений, то у России останется время до 1 февраля 2022 г., чтобы убедить ЮНЕСКО в своей способности эффективно устранять угрозы, нависшие сейчас над Байкалом.


После сессии ЮНЕСКО в 2019 г. Россия пошла вразнос: за это время бизнес инициировал, а власти одобрили шаги, которые могут привести к деградации 6 из 11 наших объектов природного наследия: «вулканы Камчатки», «Западный Кавказ», «озеро Байкал», «девственные леса Коми», «ландшафты Даурии», «Алтай — золотые горы». Лишь в случае  трансграничной Даурии угроза исходит из Монголии, начавшей строить плотину на трансграничной реке. Во всех остальных причина — отечественная алчность: «проекты развития» и ослабление под них охраны заповедных земель.


Если говорить только о Байкале, в активе России 7 невыполненных решений двух предыдущих сессий ЮНЕСКО. За последние 2 года российские чиновники, получив 13 (!) запросов о серьёзных байкальских проблемах и нарушениях, ответили ЮНЕСКО всего одной отпиской, а тем временем ослабление охраны Байкала и деградация экосистем озера шли своим чередом.


Главные угрозы Байкалу сейчас:

- реализуемое без оценки и согласования с ЮНЕСКО экологически необоснованное регулирование уровня воды в озере; 

- строительный бум на берегу Байкала, даже в пределах особо охраняемых природных территорий; 

- беспорядочные действия по ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината; 

- неконтролируемое развитие особых экономических зон в контуре объекта.


Евгений Симонов, международный координатор коалиции «Реки без границ», защищающей Байкал уже много лет:

— Россия не одинока, например, пять объектов в ДР Конго, три в Танзании и два в Австралии также требуют срочного обсуждения в ЮНЕСКО, а всего в повестке июльской сессии более 150 объектов. А она — онлайн. Может не хватить времени и технических возможностей заслушать всех свидетелей и прийти к оптимальному решению. Очевидно, у МИД и президента именно сейчас, учитывая, что следующая сессия в Казани, назревает выбор — все-таки начать играть по правилам и вести содержательный диалог с ЮНЕСКО или включить его в список площадок, где Россия демонстрирует примат своего суверенитета над международными нормами. Не ясно, что перевесит — желание хоть в чем-то остаться лидером международного сообщества или интересы компаний «Роза Хутор», En+, «Роснефть» и других в освоении ресурсов всемирного наследия. Если привычно возобладает вторая тенденция, нас ждут две совершенно кафкианские сессии ЮНЕСКО с кульминацией международного позора в Казани.
Александр Колотов, российский координатор коалиции "Реки без границ", член Ангаро-Байкальского бассейнового совета:
Байкал в последние годы все отчётливее приобретает черты территории без хозяина и единого плана управления: разорван на два федеральных округа, на два субъекта Федерации, его пытаются одновременно регулировать, охранять и эксплуатировать бессчетные ведомства федерального и регионального уровня, и в итоге отсутствие координации делает невозможным выстраивание единой планомерной системы управления объектом, что является главным требованием к менеджменту объектов Всемирного наследия.

Источники: Новая газета, Сибирь.Реалии, ЭПЦ "Беллона".

Показать полностью
18

Новости и инфо из США. Подорожание бензина, пленные ВСУ, инфляция в США, поставка 250 танков "Абрамс"в Польшу и другое

Весьма интересный канал "Саня во Флориде". Новости, инфо о которых не всегда узнаешь. Рассказывает об обстановке в США и прочее.

Ранее публиковал несколько видео этого канала пикабушник kemis88. Зря бросил.

Отмена видеотрансляций с избирательных участков на общедоступном сайте - комментарий сопредседателя движения "Голос" Г. Мельконьянца

С 2011 года доступ к видеотрансляциям на федеральных выборах был традиционно открыт. Раньше на трансляции работало два портала. Служебный — для партий, кандидатов и избиркомов, с возможностью обратной перемотки. И публичный, где любой гражданин мог не только посмотреть, но и, установив на компьютер специальную программу, проводить видеозапись.

Трансляции были востребованы среди избирателей, которые не могли пойти наблюдателями на участки. Эти энтузиасты все записывали, анализировали. Мы получали задокументированные доказательства различных нарушений. Это и расхождения по явке, когда в протоколе указано одно количество избирателей, а бюллетеней в урнах другое количество. Это и прямые вбросы, и различные нарушения процедуры подсчета.

Благодаря публичным трансляциям у нас появилось ясное представление, каким образом происходят фальсификации на выборах. Нам удавалось дотянуться до тех населенных пунктов, где вообще не ступала нога наблюдателя — это и республики Северного Кавказа, и отдаленные местности, где настоящего наблюдения не происходило. Мы могли видеть, что там делается.

Конечно, такой вид наблюдения раздражал организаторов выборов, нужно было на это реагировать. Доступ к архивам записей постепенно ухудшался, регулярно вводились новые ограничения. В 2012 году он был простым — нужно было отправить заявку через Госуслуги и система присылала гиперссылку на видеоролик с конкретного участка. В последующие годы ситуация усложнялась — требовалось обращаться в избиркомы с четким указанием, в какое время происходит то или иное нарушение, на взгляд заявителя. Комиссия могла ему отказать, посчитав, что нарушения не было. Получить записи и сейчас будет практически невозможно. Вся надежда оставалась собственно на трансляции в день голосования.
В ЦИКе говорят, что главное — это доступ к трансляции для самих партий и кандидатов. Они в принципе в силах обеспечить такое наблюдение?

У партий и кандидатов всегда был доступ к служебному порталу. Масштабировать это, раздав, например, логины своим активистам в регионах, они не смогут. Конечно, партии могут открыть портал на компьютере в штабе, где-то и что-то они посмотрят. Но тысячи граждан потеряли возможность смотреть за происходящим на участках.

Показательно, как ЦИК принимал решение — на заседании они не стали говорить о том, что упраздняют портал трансляций. Они подробно рассказывали только про служебный портал. Только потом, когда мы вникли, прочитали сам порядок видеонаблюдения и поняли, что из него пропал портал открытых трансляций, [Николай] Булаев заявил, что ЦИК был заточен на однодневное голосование, поэтому денег не предусмотрено. По мне, это не соответствует действительности — еще с прошлого года ЦИК заточен на многодневное голосование, лоббировал его.

Почему тогда они деньги не предусмотрели? Значит, дело не в них — захотели бы и нашли. В 2012 году для видеонаблюдения на президентских выборах деньги нашли, настроили систему, закупили оборудование, наблюдение было примерно на 90 тысячах участков. Сейчас говорят, что под видеонаблюдением будут только около 50 тысяч участков и нет денег на трансляции. Страх, думаю, один — появятся видеозаписи фальсификаций, их будут обсуждать, а это негативный фон. Они решили, что лучше вообще запретить это делать.
Николай Булаев еще говорил о неких центрах, где будут вестись трансляции с участков. Как вы считаете — это полезно? Это будет работать?

Булаев говорил, что желающие смогут прийти в центры, которые организуют общественные палаты. Это не очень убедительная отговорка — они будут развертывать большие панели, на которых будет много окошек с трансляциями с участков. Конечно, это не заменяет реального наблюдения за конкретным участком с экрана своего компьютера с организацией видеозаписи.

Отказ от видеонаблюдения сейчас выглядит непоследовательным — ЦИК должен быть заинтересован, чтобы люди наблюдали в дистанционном формате. Зачем приходить лично, если наблюдать можно через интернет? Теперь в центрах могут скопиться люди в помещениях, возникает угроза заражения [ковидом]. Кроме того, за выборами в регионе могли наблюдать несколько сотен человек, они в центрах не поместятся.

Насколько я понимаю, главное в организации видеонаблюдения — это цена аппаратуры, но она ведь уже есть…

В том и дело, что публичная трансляция не настолько дорогостоящая, как Николай Булаев пытается преподнести. В любом случае трансляция будет, интернет к участкам будет подведен, видеокамеры будут установлены, видеосигнал на сервер будет передаваться. Кто-то будет эту информацию в эксклюзивном виде смотреть, при этом в открытом доступе трансляция публиковаться не будет.

Я смотрю на расходы избиркомов — они разыгрывают контракты на размещение роликов в тиктоке за несколько миллионов рублей. На такие сомнительные проекты деньги находятся. На проект, который повышает доверие к выборам — денег нет.

— Что делать наблюдателям в таких условиях?

Сейчас наблюдать можно по двум линиям. Первая — собственно от участников самих выборов, партий и кандидатов. Вторая — от федеральной и региональных общественных палат.

От палат человеку со стороны направление получить практически невозможно. Они завязаны на администрации, у них все участки расписаны по административной разнарядке. Еще в общественной палате могли согласиться, но дать направление не туда, куда человек хотел, а на другой конец региона. Никакой свободы расстановки там нет.

При этом традиционно кандидаты и партии дают направления гражданам без политических требований и условий, чтобы люди контролировали честность процедур. Такие кандидаты и партии есть, поэтому надеюсь, что физических проблем с попаданием на участки не будет. С учетом ограничений по трансляции запрос на наблюдение на участках повышается. У нас главный посыл сейчас такой — наблюдай там, где голосуешь. Нужно обеспокоиться контролем выборов на своем участке, не надо никуда ехать — найди друзей и знакомых и контролируй. Это главная забота всех наблюдателей.

Отказ от трансляции — это лишний признак того, что власть что-то хочет скрыть.

Зампред ЦИК России Николай Булаев комментирует ситуацию:

"Видеотрансляция будет доступна в участковых избиркомах, территориальных избиркомах, избиркомах субъектов и, самое главное, она будет доступна в 86 центрах наблюдения, где может находиться любой заинтересованный человек, и он может наблюдать все, что происходит, в режиме онлайн."

По его словам, в центрах наблюдения любой заинтересованный человек также может посмотреть запись того, что происходило на участке чуть раньше. "Он может проанализировать это вместе со специалистами и увидеть, было нарушение или нет, зафиксировать этот факт и тут же, написав жалобу, получить решение по ее рассмотрению."


Он добавил, что в текущей ситуации больше всего будут страдать те люди, кто "привык отслеживать избирательный процесс, сидя на диване". "Они будут страдать, потому что им на участки ехать не хочется. А здесь они посмотрели, что-то записали, что-то скомпилировали, вырезали. Они делают сообщения, запускают фейки и дальше их тиражируют или тиражируют то, что было когда-то и где-то, даже не в России", - сказал он.

Источник

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!