Сообщество - Дети и родители
Добавить пост

Дети и родители

11 457 постов 14 879 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Чтобы я без них делала

Дети в автокресле. Может эта информация кому то спасёт жизнь

Моей дочке почти один год,у неё автокресло для младенца и подходит порог использования его по росту . Задалась вопросом какое кресло наиболее безопасно для детей 1-3 лет. Честно скажу,есть старшие дети и после года я покупала обычные кресла которые подходили по характеристикам. Лицом вперёд. После передачи Елены Погребижской о девочке которая погибла в 2 года будучи пристёгнутой в автокресле я стала более подробно изучать эту тему. Ниже приведу часть статьи из интернета,суть в общем то понятна. Дети до 3х лет должны ездить спиной вперёд в автокресле.

«Многие родители залают вопрос  » …с какого возраста перевозить ребенка лицом вперед? «, «…наш малыш уже не хочет ездить спиной, подберите кресло, что бы он мог смотреть в  окошко, сидя лицом вперед» и т.д.

Давайте будем разбираться, в каком автокресле и как перевозить ребенка, лицом или спиной вперед?

Самый уязвимый возраст ребенка.

Дети, в возрасте до 2 — 3 лет, являются самой уязвимой группой. Ребенок уже хорошо бегает, прыгает, но мышцы, кости и хрящевые соединения ребенка еще хрупкие, не такие как у подростка или взрослого, а ведь в дороге порой случаются ситуации, при которых нагрузки на детский организм могут превышать допустимые пределы.

В случае ДТП, риск смерти или тяжелых травм у детей, в возрасте младше 2-3 х лет СНИЖАЕТСЯ в 5!!!раз ( статистика дтп с участием детей ), ЕСЛИ он находится в автокресле спиной вперед ( конечно, если автокресло позволяет перевозить ребенка спиной вперед ).
Статистический анализ показал, что дети, расположенные лицом вперед, получали серьезные травмы значительно чаще. «

Информациия взята с сайта

https://www.avtokreslo.by/poleznoe/perevozit-rebenka-licom-i...

Показать полностью

Воспоминания

Утро поломалось.

Вернее,оно сначала шло,как всегда,но потом все таки дало крен.

Дочь сказала,что не хочет в школу. А я ответила :" ну и не ходи".

Взгляд,искра,буря,безумие.

" Так нельзя!"

Кого я воспитала?!

Если быть точнее,то воспитала я хорошего и ответственного человека,но как так вышло-то? У МЕНЯ?!

Где прыжки до потолка,где валяния в кровати с пакетом чипсов под сериалы?? Где радость от того,что маман в теме и иногда можно- особенно официально - прогулять ненавистные уроки?

Вот в наше время..😂

Школа пропускалась при любом удобном случае ,к контрольным готовились на коленке,а сочинения ( всегда на "5",кстати) писались на подоконнике,заглядывая одноклассникам через плечо.

Дорога через школу у подружке занимала добрых пол часа,окольными путями ( ахах,оранжевая куртка,которую было видно из кухонного окна ,в каком бы направлении я не двигалась).

Звонки на домашний от учителя ,где ты гнусавым голосом объясняешь ,что сегодня никак не прийти, потому что ( далее полный полет фантазии,главное,не сбиться).

Сбегать из школы и смотреть маме в глаза,убеждая,что 4 из 5 уроков отменили.

Делать генеральную уборку, ужин, 7 рефератов в порядок в шкафах,а потом притворяться умирающей,пока маман идёт с родительского собрания. Кстати,из того же кухонного окна можно было понять ее настроение,ибо стекла плавились от одного взгляда. Зависать с друзьями в девятке на Депо ,а потом говорить,что на тебя "надышали" ,пряча сигареты во внутреннем кармане.

Даже не представляю,что она чувствовала,когда возвращалась с двух работ,а я открывала дверь с вишнёвого цвета волосами и адскими кудрями " поставленными на пиво"😂

Сейчас,глядя на свою уже такую взрослую дочь понимаю,как тяжело было моей мамочке. Прости меня,дорогая!

Мой же ребенок ,в котором напрочь отсутствует бунтарский дух, ответственно делает дз ,только учится делать аккуратный макияж,готовит еду и наводит порядок,занимается волейболом,рисует и слушает классную музыку. А ещё внимательно относится к своему внешнему виду и здоровью,регулярно отслеживая талоны к стоматологу ( это вообще в голове не укладывается).

Ее мама в 16 лет ходила в драных джинсах утыканных булавками,общалась с панками,ходила на концерты и была далеко не за ЗОЖ.

" И что из этого вышло? - спрашивает дочь- сейчас ты довольна тем,что имеешь?"

Знаешь,детка,моя юность не была ,в силу времени, какой-то необычной. Она была той,о которой я с улыбкой вспоминаю, накрываясь уютным покрывалом памяти,осознавая свои промахи и ошибки. Благодаря ей у меня есть ты, твой брат и папа. Она сделала меня той,кем я являюсь сейчас. И я довольна.

Надеюсь,что ты никогда не будешь жалеть о не пропущеном уроке географии и добьешься своих целей,потому что серьезности и целеустремленности тебе не занимать. Но ты должна знать - поверь моему опыту- что лучше один день притвориться мертвым опоссумом и весь день пролежать в кровати,давая себе возможность " перезагрузиться" ,чем в скором времени плакать от усталости. Просто поймёшь ты это позже. Люблю тебя. Беги на занятия.

Показать полностью

Ответ user8945528 в «Можно было не сдавать деньги в школе»

Глаз зацепился за покупку салфеток, мыла и другой мелочи в класс.

Когда я служил срочную службу в армии, то заметил, как быстро заканчивается общая туалетная бумага. Сам я её потреблял в весьма умеренных количествах, но по чьей-то вине должен был её "рожать" когда приспичит или дёргать из тетрадки.

Как-то во время увольнения купил себе 2 рулона и спрятал в тумбочке. И что таки вы думаете? Мне их чуть ли не на полгода службы хватило. А кто тратит по полрулона за один поход, я так и не выяснил.

Вывод? Собственность должна быть не общественная, а частная, тогда к ней бережно будут относиться. А "общий" значит "ничей".

Ответ user8945528 в «Можно было не сдавать деньги в школе»

Получается, ты держишь школьный общак.

- Поэтому, свободное место на твоей груди, на коленях будет заполнено... звёздами.

Ответ user8945528 в «Можно было не сдавать деньги в школе» Родители и дети, Школа, Родительский комитет, Родительский чат, Родители, Школьники, Ответ на пост, Текст

Ответ Аноним в «Три апельсина»

Дружочек, а что же мы от анонима публикуемся? Вероятно, чтобы не нести ответственность за собственную позицию. Ну или набросить на вентилятор. В любом случае, этот развернутый ответ вы увидите, как увидят его и те, кто плюсовал ваш некомпетентный взгляд на проблему.

А теперь давайте панамку, кой-чего вам в неё положу.

Обидная шутка - это не

прекрасный пример того, что как детей ни воспитывай у них все равно, всегда останутся детские травмы.

как вы говорите, а прекрасный пример обидной шутки. Ваша фраза подразумевает, что родители были ок, а ребенок все равно нашел в их действиях что-то обидное. Ваша фраза с самого начала выворачивает реальность и подменяет понятия, но держим уши востро, газлайтинг не пройдет.

Далее

Кого-то в 5 лет забывали одного дома на несколько дней от ненужности, кого-то били все детство и выкинули из дома в 13, а над кем-то просто обидно пошутили.

Да, всё именно так. Потому что взрослые, вырастая и блокируя многие травмирующие прецеденты в своей психике, не осознают и часто даже не в силах осознать, что чувствуют дети, потому что не могут извлечь из памяти из-за защитных механизмов психики то, что в подобных ситуациях чувствовали они сами.

Поэтому и вы, дорогой друг, не очень понимаете, что искать весь день апельсины, которые очень любишь, которых на самом деле и не было никогда на этой тумбочке - это не просто "ну нет, так нет", как для взрослого, а это "мама сказала, что там апельсины, она же не может меня обманывать, значит это я не могу их найти, значит со мной что-то не так" и просто разрушать себя деструктивными эмоциями.

Более того, сам факт, что человек несет какое-то воспоминание, кажущееся вам, с высоты ваших моральных устоев, ерундой, на самом деле - никакая не ерунда, потому что этот факт и есть свидетельство того, что человек испытал огромной силы эмоции (именно они способствуют запоминанию на как можно долгий срок и импринтуют некоторые установки в детский мозг), что для человека это очень важно. Вы помните, что вам важно? Вот и другие помнят, что важно им. Просто одни способны вытащить из себя и своих родительских семей еще и то, что они помнят, но не осознают, постирать это бельишко и повесить сушиться. Ну, знаете, чтобы ходить в чистом исподнем. А на грязное вы хоть царский тулуп наденьте - у вас всё равно будет грязное исподнее.

Но родители всегда остаются виноватыми, а эта боль за детские переживания культивируется массовой культурой, прямо говоря что страдать за травмы детства - это почему-то правильно.

Не сторонник определения роли родителей через вину - это деструктивная практика для всех сторон: и для детей, и для родителей, как мне кажется. Вина парализует и направляет взаимодействие в сторону ущемления одной из сторон.

Я бы говорил об ответственности. Родители всегда ответственны за детские переживания своих детей даже во взрослом возрасте (если дело касается именно взаимодействия детей и родителей) - это факт. Можно сказать, факт медицинский.

Массовая культура при этом не говорит, что страдать из-за этого - это норма. Напротив, массовая культура прямо говорит - эти проблемки надо бы решать. Надо избавляться от того, что на вас деструктивно влияет, насколько бы это ни вросло в вашу личность. Вот о чем говорит массовая культура и культура психотерапии. О какой вы массовой культуре говорите - я не знаю. Но знаю, почему вы говорите о ней именно так. Об этом ниже.

Отрефлексируй, если умеешь, или просто забей хуй, если это для тебя это сложно.

Что вы вкладываете в понятие "отрефлексируй"? Кажется, что вы не очень понимаете суть понятия. Рефлексия - это о себе, о своих эмоциях и чувствах. Именно рефлексия и вызывает, как правило, потребность разобраться в том, а откуда у меня те или иные чувства и мысли.

Забить хуй? О, так ведь в нашей культуре так поступает большинство людей. Знаете, что происходит потом? Они, становясь родителями, причиняют ровно похожим образом страдания и своим детям: иногда в меньшей степени, а иногда и в большей. Когда на собственные чувства, эмоции и травмы забивается хуй, как вы выражаетесь, то они никуда не деваются, психика так не работает. Они вытесняются из коры мозга в структуры поглубже и определяют ваше поведение и мысли оттуда. И достать их оттуда, чтобы верно переработать - очень сложно.

Не нужно нести каждую мелочную детскую проблему сквозь года.

Это не вопрос выбора, дружочек, и не вопрос обид, как правило. Это травмирующий опыт, который вызвал определенные чувства и эмоции, которые психика ребенка не смогла переработать должным образом. Нужно или не нужно решает мозг ребенка, у которого не сформирована префронтальная кора (область контроля) и многие когнитивные центры еще не работают так, как у взрослого. И этот мозг всегда будет запоминать травмы, сдабривая их эмоциями, чтобы нести их именно что всю жизнь. Потому что задача мозга - идентифицировать угрозу как физическому состоянию организма, так и психике. И запоминать, чтобы этих угроз избегать. А вот уже выросший человек, который в любом случае несет свой багаж травм, уже может разобраться с этим, поняв самостоятельно или с помощью специалиста, что, скажем, не очень умные шутки матери подрывали ваше доверие к ней и, как следствие, к окружающему миру. А может, конечно, считать, что это всего лишь шутка и он вообще не обижается на свою любимую мамочку. А на следующий день, 1-го апреля, разыграть своего ребенка: "я тебе под кроватью оставил сюрприз - щенка, которого ты так давно хотела".

Будь благодарна за всё то, что для тебя родители сделали.

Люди, которые свои травмы по-настоящему проработали, благодарны своим родителям. Только не за всё, как вы директивно указываете, а за хорошее. Обычно взрослые люди же так реагируют: за хорошее мы благодарим, за плохое - нет.

Как минимум имей смелость сравнить все то, что они сделали хорошего, и все то, где тебе было обидно, и понять что твои апельсины - это мелочь, недостойная даже упоминания вслух.

Если человек убил другого человека, а затем построил тысячу церквей, то он не великий меценат. Он - человек, который убил другого, а потом построил тысячу церквей. Смешивать, сравнивать и говорить, что хорошее как-то уравновешивает плохое - это путь в никуда. Потому что необходимо отделять мух от котлет. Родители сделали много хорошего? - окей, спасибо! Но также делали что-то не так, что до сих пор влияет на мою жизнь? - не окей. И дело не во мне, а в них, потому что они обычные люди, которые не идеальны, которые делают что-то так, а потом что-то нее так. Добро не уравновешивает зло - это две разных сущности, которые несравнимы, а просто они существуют в каждом из нас и мы постоянно выбираем одно или другое в любой момент времени. А "мелочь, недостойная упоминания вслух" - это высшая степень неуважения к чувствам другого. Если человек об этом помнит и тем более говорит, значит для него это уже априори не мелочь.

И теперь возвращаюсь к тому, почему, собственно вы так говорите о массовой культуре и об отношении к деструктиву со стороны родителей. Ответ на поверхности, но ваши же травмы не дают вам его увидеть: вы пытаетесь легитимизировать свое право причинять ущерб ребенку (пусть даже на не осознаваемом уровне или "это для твоего же блага") различными допустимыми для вас способами, при этом отказывая ребенку в его чувствах по поводу такого вашего поведения. Вы хотите автократии и чтобы всё, что вы делаете, ребенок принимал, как должное, потому что вы родитель, вы для него стараетесь, и у него не должно быть права подумать, что вы ошибаетесь в чем-то. Вы хотите абсолютного принятия со стороны ребенка. при том, что абсолютное принятие должно быть от родителя по отношению к ребенку.

И всё это происходит от того, что вы себя до сих пор чувствуете (но, вероятно, не осознаете) не принятым вашими родителями, оправдывая какие-то ошибки своих родителей и какое-то их отношение к вам через собственное отношение к детям. Пытаясь за счет детей компенсировать свои детские травмы, на которые вы, как вам, вероятно, кажется, забили хуй.

И эти защитные механизмы психики понятны, потому что абсолютному большинству людей хочется чувствовать себя хорошими даже тогда, когда они делают плохие вещи. Мало кто понимает о себе, что он - очень разный человек: и хороший, и плохой, еще меньше могут себе честно в этом признаться, и совсем мало людей могут честно сказать это перед другими - особенно перед теми, кто от них зависит, потому что такое признание может нарушить порядок подчинения и представление о самом себе.

Поэтому, завершая и без того большой пост, скажу: смелость - она не в том, чтобы сравнить несравнимое, а в том, чтобы называть вещи своими именами: поступал плохо - значит поступал, поступал хорошо - значит и так поступал. В том, чтобы понимать, что родители - не святые, в том, чтобы об этом говорить, в том числе и с ними, чтобы понимать, что эти разговоры снова могут не приняты. И вас могут снова отвергнуть. Вот в чем смелость, которая может влечь за собой различные неприятные в короткой перспективе, но полезные в будущем последствия.

PS: @Tatianka3, я очень рад, что у вас дома на 1 апреля теперь всегда есть ваши любимые апельсины) и что ваши дети не подвергаются подобным шуткам с вашей стороны. Вы - большая молодец!

Показать полностью

Ответ Аноним в «Три апельсина»

Все нихуя не так. Во-первых, мозг и сознание ребенка разительно отличается от взрослого. То, что для взрослого - хуйня, для ребенка трагедия мирового масштаба. Родитель, если он в себе, обязан (а не может) понимать это и принимать, контролировать свою речь и свои действия, потому что он взрослый. Почему для автора подобный момент жизни внес обиду, которую она/он пронесла через всю жизнь? Потому что детский мозг не в состоянии был воспринять и принять эту шутку. Он просто не был рассчитан на такое. Он не смог ее обработать и уложить в дальний ящик, а остался с установкой «апельсины должны быть каждое первое апреля, чтоб не было больно».

Опять-таки и дети разные, кто-то подобную шутку не воспримет как шутку, но она пролетит в его голове быстрее алфавита, кто-то будет молча переживать обман, кто-то будет плакать из-за отсутствия апельсинов. И только родитель может понять предел юмора, который может воспринять его ребенок. Родитель может ошибиться, переборщить с шутками, но он должен считать это с реакции своего дитя, обсудить, извиниться, дабы нивелировать последствия причиненного. А то, что Вы, автор, сия выхлопа считаете иначе - это только ваше мнение. Вы можете его придерживаться, но не имеете никакого морального права вещать «забей хуй или отрефлексируй» ибо Вы не можете знать степень ранимости каждого конкретного человека. В конце концов, это нетактично. У одного болит рука от стакана горячего чая, а другой об него греется, причем температуры одинаковые. И Вы серьезно полагаете, что только один из них испытывает натуральное чувство, а второй себя обманывает? Мы разные, мы чувствуем по-разному, и это нормально, блять! Почему наше такое пиздатое общество напрочь отказывается принимать сей факт?! Почему просто нельзя пройти мимо молча? Почему нельзя посочувствовать просто? Почему нельзя попытаться представить себя на месте человека стороннего? Нет, пройду мимо, попутно обосрав, сказав, что твои чувства хуйня, ты хуйня, а я заебатый молодец. Не молодец. Ни автор сего поста, ни я, которая тоже устроила минивысер.

И да, я тоже несу обиды из детства и только поэтому я:

1. Не бью своего ребенка, и даже по жопе

2. Никогда ей не вру, даже в мелочах

3. Разрешаю ей злиться способом, который не причиняет вреда ей и окружающим

4. Не заморачиваю ребенка на выполнение домашних дел и оказание мне помощи (только по желанию «хочешь мне помочь с мытьем посуды?)

5. Волнуюсь о ее чувствах, эмоциях.

6. Учу ее гасить конфликты с окружающими

7. Даю ей право на ошибку в любом деле

8. Каждый раз говорю, что мои мечты - это только мои мечты, а у нее будут свои и пусть она их и исполняет

9. Учу ее тактичности

Да, она сейчас маленькая, впереди куча кризисов и ужасающий подростковый период, но я чувствую и верю, что все делаю правильно, что я взращиваю счастливого человека, который знает, что ее мама - это надежная опора и к ней можно прийти всегда чтобы ни произошло. И желаю того же всем детям на свете. Ибо у меня, увы, такого не было.

Показать полностью

Ответ на пост «Можно было не сдавать деньги в школе»

У меня четверо детей и на третьем ребенке я сломалась и сама стала родкомом. Опротивели бессмысленные поборы, несколько раз ругалась о сумме сдачи или например зачем родкому сразу ВСЯ сумма? Порой получается 200-300 тыс, зачем вся сумма сразу? Ответ прост бабенки собирают деньги, но ленятся вести ведомости с отчетами. Одним словом когда дочь перешла в новую школу на собрании при выборе родкома я подняла руку. Решила собирать частями - так меньше ответственности - нет большой суммы на счету. Минусы тоже есть - не очень удобно записывать кто сколько сдал, но этот вопрос решился заполнением гугл таблиц- сделала удобную табличку приход расход. Завела счет для сборов в Тинькоф - потрясающе удобная вещь и вуаля готово. Хочу сказать, я сама против поборов, но детям в классе всегда нужны мелочи типа туалетной бумаги салфеток, мыла в класс и прочее. Школа это все выделяет в места общественного пользования, но там это быстро заканчивается и есть шанс в самый интересный момент остаться без туалетной бумаги, мыла . Расходовала средства экономно, сама люблю экономить- для меня это как спорт, ;) стараюсь закупать все на базах и по акциям. Отчитывалась за каждую копейку, а также возвращала деньги тем кто решил перейти в другую школу или класс. Для тех кто находится в затруднительном положении написала что могут переводить хоть по 100, хоть по 50 рублей- главное написать фамилию ребенка. Ко мне присоединилась еще одна мама, у нее маленький бизнес она занимается подарками- букеты из конфет и так далее, она помогает с подарками учителям чтобы выходило недорого. Цветы я дарю из своего сада, если цветов нет дарим букеты из конфет. Все сложные вопросы решали голосовалками в чате.

Итог : за прошлый год потратили менее 1600 р с ребенка, остаток перешел на следующий год. Сдали абсолютно все родители. Спасибо им большое. Требуйте отчетов с ваших родительских комитетов, так как много денег идет не туда куда нужно- в том числе потому что родительницы не разделяют счета и ленятся заводить таблицы с отчетами.

Забыла написать регион, живу не в самом дешевом городе-курорте Сочи.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!