sin.odina88

Мои заметки обо всем и ни о чем.
На Пикабу
поставил 58 плюсов и 59 минусов
проголосовал за 0 редактирований
1887 рейтинг 6 подписчиков 426 комментариев 10 постов 7 в горячем
27

Средневековье (2022)

Средневековье (2022) Советую посмотреть, Новинки кино, Что посмотреть, Фильмы, Голливуд, Боевики, Исторический фильм, Средневековье, Обзор фильмов, Длиннопост

О чем? Чешский исторический фильм о «начале пути» национального героя Яна Жижки (в оригинале, кстати, кино называется просто «Ян Жижка», но для российского проката, как и для западного, выбрали более благозвучное название).

И как? С самого начала картина не очень дружелюбна к зрителю, завязку подают титрами в три строчки, после чего резко окунают в феодальные распри средневековой Богемии, с историей которой 95% знакомы примерно никак. Не поможет тут и обращение к Википедии, на поверку оказывается, что события фильма имеют мало общего с реальной историей. Некоторое время мне потребовалось, чтоб вникнуть во всю эту славянскую игру престолов и начать смотреть с пониманием дела, а посмотреть тут есть на что. Самый дорогой фильм Чехии (20 млн долларов) сделан вполне себе по голливудским канонам – благородный наемник со своим отрядом за звонкую монету похищает племянницу короля, борется с армией наемника неблагородного, побеждает хитростью и смекалкой, в племянницу влюбляется, беззащитных спасает, со злодеем сражается и из последних сил одерживает верх – классика. Актеры, кстати, тоже сплошь голливудские, что понять можно – кино экспортное, но «местные» смотрелись бы куда гармоничнее. К тому же, видимо, львиная доля бюджета ушла на их гонорары, ибо с технической точки зрения тут все хорошо, и бои поставлены неплохо, но немного не хватает масштабности, что ли. А вот чем картина может удивить, так это натуралистичным изображением средневековья – никакой романтики с прекрасными принцессами, храбрыми рыцарями и мудрыми королями. Принцессы здесь лишь политический инструмент, рыцари сажают на кол детей, а короли погрязли в интригах, здесь все мрачно и беспросветно, несмотря на красивейшие Богемские пейзажи, роскошно снятые с высоты птичьего полета.

Смотреть? Смотреть. Достаточно среднее по мировым меркам кино, но по меркам чешским, думаю, прорывное. Если бы такое сняли у нас, был бы как минимум один из лучших отечественных блокбастеров.

6,5/10

Показать полностью 1

Легенда о Коловрате

Легенда о Коловрате Советую посмотреть, Боевики, Что посмотреть, Исторический фильм, Фэнтези, Фильмы, Обзор фильмов, Длиннопост

О чем? Вольная фэнтезийная интерпретация легенды о рязанском воине Евпатии Коловрате и его борьбе с Золотой Ордой.

И как? То ли у авторов не хватило умения сделать самостоятельное цельное произведение, то ли не было желания, но картина получилась больше похожей на адаптацию «300 спартанцев» в сеттинге древней Руси. Но не это главное, создатели, видимо, решили не утруждать себя написанием нормального сценария, поэтому придется два часа наблюдать за нелогичными событиями, кучей сценарных дыр, абсолютно непрописанными персонажами и характерами (ну зачем вообще была нужна линия про амнезию ГГ?). Бонусом к этому идут графика уровня игр 2003 года, ужасно переигрывающие актеры, которым ни капли не веришь, с бестолковыми диалогами и несмешными шутками (вот если бы Лобанов Каркун закричал «Быков Батый, ссука» был бы классный оммаж). А ещё квасной патриотизм в духе современных фильмов про ВОВ. Про историчность происходящего лучше вообще промолчать, будем считать – фэнтези. Из плюсов – боевые сцены поставлены неплохо, учитывая скромный для такого кино бюджет, а это, видимо, и было основной идеей и задачей фильма.

Смотреть? Можно. Развлекательный боевик с драматургией для подростков среднего школьного возраста. Частый для современного отечественного (и не только) кино случай, когда снимать экшен уже получается, а написать хороший сценарий нет, хотя казалось бы…

5,5/10

Легенда о Коловрате Советую посмотреть, Боевики, Что посмотреть, Исторический фильм, Фэнтези, Фильмы, Обзор фильмов, Длиннопост
Показать полностью 2
47

Худший человек на свете 

Худший человек на свете  Фильмы, Обзор фильмов, Рецензия, Новинки кино, Что посмотреть, Драма, Советую посмотреть

О чем? Скандинавская трагикомедия Иокима Триера (не тот Триер) о метаниях девушки, подбирающейся к тридцатилетию.

И как? Раньше «потерянным поколением» называли молодых людей, переживших мировую войну и неспособных найти себя в мирной жизни. Фильм же о проблемах нового потерянного поколения, переживающего сытую эпоху вседозволенности, толерантности и феминизма третьей волны. Главная героиня – девушка около тридцати, в поиске себя не может определиться, кем она хочет работать, с кем быть, потому регулярно меняет и профессию и партнеров. Остальные персонажи ей под стать – художник, прославившийся комиксом про кота-сексиста с анусом в виде буквы «ж» и т.д. Герои не вызывают ничего, кроме недоумения, сопереживать им не получится, ибо все их проблемы (нет) абсолютно надуманы (нарисованный кот, угнетающий женщин или вопрос «может ли женщина получать удовольствие от принуждения к оральному сексу»). Поначалу мне казалось, что все это очень тонкая сатира на современное западное общество (и она там и правда присутствует), но, в целом, и это главная проблема, история подается вполне серьезной. И такой подачей раскрывает, на мой взгляд, неумышленно, совсем другой вопрос – глубокий кризис нравственности и инфантилизм поколения. В итоге, жизнь этого поколения оказалась настолько бессодержательной и неинтересной, что невольно задаешься вопросом, зачем вообще посвящать ей двухчасовую картину.

Смотреть? Не знаю, сделано хорошо и умело, возможно, кто-то увидит тут себя, фильму рукоплещут критики, для меня же в реалиях 2022 года все это выглядело нелепо и надуманно. Решайте сами.

6/10

Показать полностью 1
876

3 тысячи лет желаний

3 тысячи лет желаний Фильмы, Обзор фильмов, Обзор, Фантастика, 2022, Новинки кино, Что посмотреть, Советую посмотреть, Идрис Эльба, Тильда Суинтон

О чем? Литературовед (Суинтон) приезжает в Стамбул, на местном рынке покупает древний сосуд, в котором оказывается джин, который помимо исполнения желаний рассказывает историю своей многотысячелетней жизни.

И как? Нетипичная (причем не первая) для режиссера культового Безумного Макса картина. Старомодное, ослепительно красивое, похожее на сон, разговорное кино буквально на двоих актеров, которого так не хватает в 21 веке. Невероятным образом камерность уживается здесь с масштабностью и даже, не побоюсь этого слова, эпичностью происходящего. Наблюдать, как шикарная актерская игра в диалогах Суинтон и Эльба сменяется завораживающим визуальным рядом в рассказах джина (и так несколько раз) – сплошное удовольствие. Фильм с треском провалился в прокате но, уверен, соберет «технические» награды на Оскаре.

Смотреть? Да. Очень красивое неспешное кино, идеально для зимнего вечера под бутылку вина. Один из лучших фильмов 2022 года, что я успел посмотреть.

7/10

Показать полностью 1

На что ни пойдешь ради женщины, или "Дьявол носит Прада"

Уговорила меня моя мадам посмотреть сие культовое творение... К сожалению.

На что ни пойдешь ради женщины, или "Дьявол носит Прада" Фильмы, Обзор фильмов, Мода, Советую посмотреть, Голливуд, Дьявол носит Prada

О чем? Девушка после университета устраивается работать в модный журнал личным помощником его деспотичного редактора.

И как? Посмотрел я этот фильм спустя более 15 лет после выхода, и главный вопрос, оставшийся после просмотра – почему этот фильм культовый?! Нет, я серьезно, это какая-то наивная подростковая смесь историй про золушку и гадкого утенка в Нью-Йорке, в антураже гламура и глянца 2000-х. Все сценарные ходы и рассуждения об индустрии моды максимально вторичны и претенциозны, даже для своего времени. Параллельно с этим, картина – ода капитализму: живи работой, жертвуй всем остальным, терпи унижения (и все это за гроши), ведь ты причастен к великому делу (да да, глянцевому журналу)! А вишенкой на торте – нелепые наряды (это же высокая мода!), не знаю, как они выглядели тогда, но сейчас вызывают только улыбку.

Смотреть? Не стоит. Нелепо, наивно и вторично.

5/10

Показать полностью 1
35

Сибирский цирюльник

А ведь когда-то Михалков был большим режиссером и снимал отличное кино. "Сибирский цирюльник" тому пример.


Про что? Конец 19 века. Американка Джейн приезжает в Россию, чтобы помочь своему отцу построить паровую машину-лесопилку, обворожив русского генерала. По пути Джейн встречает юнкера Андрея Толстого (просто однофамилец), и у них завязывается роман.

И как? Традиционная для раннего Михалкова театральная костюмированная драма. Постсоветское противопоставление России и Запада. Образы обоих рисуются через людей, представителей этих стран. Россия – благородные и честные юнкера, запойные генералы, мужики, лупящие друг друга на масленицу, несгибаемый рядовой в противогазе (коих, к слову, тогда еще не было). Всему этому противопоставляется почти задорновская Америка с ушлыми коммерсантами и туповатыми вояками.

Местами Н.С. перебарщивает с сентенциями о русской душе, непостижимой для американцев, тем не менее, смотрится все это здорово: драматичная история, масштабность происходящего, великолепная актерская игра и отличные костюмы этому способствуют. Дорого. Качественно. С душой.

Смотреть? Да. Пожалуй, последнее хорошее кино Михалкова. Кино делалось скорее «экспортным», местами кажется карикатурным, но в целом фильм это не портит, спустя 25 лет выглядит лучше большинства современных российских фильмов.

7,5/10


П.С. Про последнее хорошее кино я был не прав. Начал смотреть "Солнечный удар", о нем напишу позже.

Показать полностью
23

Снова российские сериалы. "Суперпозиция"

Посмотрел 8 серий из 10, делюсь.

Снова российские сериалы. "Суперпозиция" Рецензия, Сериалы, Фантастика, Научная фантастика, Боевики, Суперпозиция, Параллельные миры, Длиннопост, Русские сериалы, Новинки сериалов

О чем? Новый российский фантастический сериал о путешествиях по параллельным мирам.

И как? Как это часто бывает, концепция хорошая, реализовано плохо.

Сериал, кажется, собрал все клише и штампы, какие только можно, все происходящее на экране глубоко вторично, вымученно и топорно сделано. Параллельные миры показаны мельком, выглядят шаблонно: мир советский с обязательными брежневскими поцелуями, мир 90-х с порнокасетами и гопниками, мир после ядерной войны, в общем, ничего интересного не придумали. Большинство персонажей даже не пытались раскрыть, прописаны абсолютно схематично (антагонист, злой потому что злой, косплеит то Дарта Вейдера и империю, то Ганибала Лектера с философскими сентенциями под классическую музыку), ужасно переигрывают (два придурковытых друга ГГ явились прямиком из Ералаша), актерская игра Ильяшенко где-то на уровне школьной постановки (ох уж это сложное лицо). Логика и мотивы героев периодически исчезают, видимо, в другом мире, а вот пафос и наигранные диалоги нас не покидают.

Заставка и титры заслуживают отдельного упоминания, сначала я думал, что по ошибке включил сериал «След», а потом еще эта графика из Power Point…

Смотреть? Не стоит, сериал уровня непрофессионального кино, «Квантовый скачок» 30-летней давности выглядит лучше. Загубили очередную интересную идею, жаль.

5/10

Показать полностью 1
115

Сегодня не про кино,  но про книгу

На днях прочитал В. Пикуля "Честь имею", о чем, как обычно, написал коротенькую заметку. Итак.

В начале любой войны первая ее жертва – правда!

О чем? Исторический роман о неназванном генштабисте русской царской армии и его службе в только зарождающейся разведке, от детства и до 1944 года.

Книга освещает малоизвестные страницы истории – борьба за независимость стран будущей  Югославии, их взаимоотношения с Россией и другими европейскими державами на пороге великой войны. Все это подается глазами офицера российского генштаба, волей случая попадающего в еще "молодую" разведку и оказывающегося непосредственно втянутым в тектонические сдвиги геополитики Европы ХХ столетия. От его лица и ведется повествование в форме мемуаров, перескакивая с рубежа IХХ и ХХ веков в предвоенное и военное время и обратно. Книга содержит огромное количество реальных исторических событий и персонажей той эпохи, подглядывать в Википедию придется постоянно. Роман буквально пронизан идеей панславизма, очень популярной на рубеже веков, описанных в книге. Это ода славянским народам, их армиям, храбрости и доблести их офицеров и солдат. Одновременно с этим, это достаточно глубокое размышление об историческом пути России, о начале Первой мировой, о революции и их последствиях для судеб мира. Написано это легко и интересно, не без доли юмора (кое-что точно расхватаете на цитаты). Местами было даже не по себе от поразительного сходства некоторых описанных событий с сегодняшним днем, ну а нам остается только надеяться, что для некоторых уроки истории не прошли даром (если они их не прогуляли)…

Читать? Однозначно. Хороший образец увлекательного приключенческого исторического романа. Очень пожалел, что книга (да и вообще автор) прошла мимо меня в более юном возрасте, наверное, был бы еще больше впечатлен.

Но знали бы вы, как трудно было мне, природному славянину, вживаться в немецкую «шкуру», бывая нарочито мелочным в денежных расчетах или покорно ожидающим на панели взмаха руки шуцмана, чтобы перейти улицу. Все это далеко не пустяки для меня, с детства привыкшего к укладу русской безалаберной жизни
Показать полностью
18

Про Сердце Пармы

Посмотрел в кино "Сердце Пармы", рассказываю.
О чем? Экранизация одноименного исторического романа Иванова о Великой Перми в 15 веке и ее князе Михаиле.
И как? Книгу читал лет 10 назад, тогда, признаюсь, был очень впечатлен. Экранизация вышла достаточно вольная, буквально наполнена магией и сверхъестественным, чего в книге было две с половиной сцены, непонятно зачем изменена концовка. Абсолютно не раскрыты второстепенные персонажи, но иначе хронометраж не влез бы и в 3,5 часа. Раз уж начал о минусах, отмечу абсолютно невнятный рваный монтаж, местами нелепая графика, традиционные для исторического кино неисторические костюмы, в начале фильма проблемы со звуком. И тем не менее, все это не сильно портит картину, перед нами действительно захватывающий,зрелищный околоисторический фильм - соскучиться точно не даст. Картинка яркая, пейзажи завораживают, основные персонажи колоритные, батальные сцены отлично поставлены (ах, если бы не этот монтаж). Кроме того, здесь вам и рассуждения о судьбах Родины, и мирном сосуществовании религий и народов, и любовная линия (куда же без нее), и все это умело сплетено вместе, да еще и на реальной исторической основе. Одним словом - экранизация удалась.
Смотреть? Смотреть. Не без недостатков и шероховатостей, но, в целом, нестыдная работа, и, пожалуй, переход на новый, более качественный, уровень для нашего массового кино.
6,5/10

П. С. Не стоит относиться к нему, как к чисто историческому фильму, он им не является.

Знакомство и сериал "Эпидемия"

Давно была идея делиться чем-то интересными с честной публикой, поэтому здесь буду рассказывать абсолютно о разном, но в основном о том, что люблю - о кино, литературе, алкоголе и, возможно, интересных местах. Все будет в формате коротких заметок. И начну с пары фильмов и своих впечатлениях о них.

Итак. В отпуске посмотрел наш сериал "Эпидемия".

Про что? После начала эпидемии смертельного вируса группа людей бежит из Москвы в Карелию.

И как? Сюжет далеко не новый, но подразумевающий великое множество вариантов развития и сценарных ходов, построенных на перестроении человека к новым условиям жизни, моральном выборе в мире, где мораль больше не действует. К сожалению, в «Эпидемии» почти ничего этого нет, зато есть группа постоянно истерящих героев. Беспробудно тупых. Из-за своей тупости и истерик, постоянно попадающих в идиотские ситуации и героически их преодолевающих, чтобы завтра снова в них попасть. По этой причине героям совершенно не сопереживаешь.

Так же в сериал засунули целую кучу клише и штампов. На серии про алкашей с пулеметами Дегтярева хотел бросить. Людоеды, Православие, жители регионов, сплошь похожие на жертв инцеста и алкоголизма, и даже китайский спецназ в Карелии также присутствуют.

2 сезон чуть лучше первого, но раздражает «вымученность» происходящего – авторы пытались сделать сериал максимально оригинальным и впихнуть в него абсолютно все. После деревни язычников и карельской ведьмы кажется, что в следующей серии герои должны встретить инопланетян.

Смотреть? Только от большой любви к постапокалипсису. Потенциал у сериала неплохой, но снова все упрощено до идиотизма в погоне за экшеном и саспенсом. Если б серий было больше, не досмотрел бы.

5,5/10

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!