Утро, кофе, понедельник... На клаве набирается официальное письмо партнерам по объекту. Партнеры с очень своеобразным подходом к проектированию, зачастую выносящем мозг всем моим коллегам. Из под пера пальцев выходит обращение: "Коллгеи, доброе утро..." И лишь перед самым нажатием кнопки "отправить", пробегая еще разок по тексту, замечается и исправляется опечатка... Штирлиц был очень близок...
Ни для кого не секрет, что российское законотворчество и нормодательство (именно так, к сожалению) порой просто отжигает, да так, что горит не только опорная площадка офисного планктона (к коим я отношусь как инженер-проектировщик), но и верхняя часть интерфейсно-энергопоглотительного узла. Ладно, хватит полемики, начну.
Специально подготовленные и обученные люди, зарабатывающие себе на хлеб (а кто и на икорочку) обеспечением пожарной безопасности зданий и сооружений, не увидят ничего для себя нового. А мне будет интересно почитать в комментариях мнения и (наверное) получить информацию, расставляющую все точки над i.
Сегодня, перебирая информацию на сайте производителя систем АПС (не реклама) из славного города Саратова, наткнулся на письмо от ФГБУ ВНИИПО МЧС России (обычное для данное сферы) "О разъяснении положений ФЗ №123 и СП 5.13130.2009":
Прочитав, я вспомнил, что некоторое время назад уже натыкался на подобное "разъяснение" и порывшись в тёмных глубинах памяти своей и компьютера, нашел:
И, собственно, сама статья 140 из вышеупомянутого "Федерального закона № 123":
Таким образом наблюдаем прямо противоположное толкование одной и той же ситуации официальными организациями. Вспоминается великий Фёдор Михайлович с его вечным вопросом: "Что делать". С одной стороны, ВНИИПО стоит у истока почти всех нормативных документов в области пожарной безопасности и мнение специалистов данного института должно быть весомым, а с другой стороны ФАУ "ФЦС" осуществляет техническую оценку соответствия в строительстве, т.е. тоже авторитетная организация.
К сожалению, подобная ситуация с различным толкованием одних и тех же положений норм, очень распространена по России. В различных регионах проверяющие органы/специалисты могут прямо противоположно трактовать пункты СП, ФЗ, мои коллеги меня поймут.
Мораль. Её нет. Так, поделился рабочим моментом/наболевшим. Благодарен буду обоснованному комментарию с ссылкой на "авторитетный" источник.
ПС. "принтскрины" мои, но документы (упаси ...) не мои. Пост ни в коей мере не содержит никаких призывов.
Ранним рабочим утром, налив чашку кофе и разбавив его любимой сгущенкой, решил посмотреть автомобили с гибридным двигателем, сравнить между производителями. Наткнулся на просторах на ошибку в описании:
Конечно, все мы люди, не ошибается тот, кто ничего не делает и так далее... Но такая "антиреклама" - забавна. Помнится, отец работал на замечательном тракторе К701, так у него не дотягивал расход до указанного. Скрин мой, фото не моё.
Товарищи односельчане! Помогите вспомнить название произведения (книгу).
Что запомнилось:
Повествование идет от первого лица - ученого (предположительно, математика), попавшего в неволю к какой-то организации, у которой было много подобных ученых, выполнявших сложные расчеты. Работали эти невольники в каком-то помещении под воздействием особого излучения, воздействующего непосредственно на мозг и активирующего, в зависимости от частоты, те или иные ощущения. Например изменением частоты от подопытных добивались повышения эффективности математических вычислений или сильных чувственных ощущений - боль, страх, голод и т.д. Главный герой в последствии сумел с помощью грифеля обычного карандаша изменить частоту излучения и спастись.
Запал сюжет, хочу перечитать.
Всем заранее благодарен!
Первый пост будет ругательным. Наткнулся в поисках подарка сыну на магазин радиоуправляемых игрушек (не реклама ни в коем случае). По результатам всего пришлось оставить такой вот отзыв у них в группе вконтакте. Оставляю/дублирую его здесь, с целью предупредить собратьев:
"Уважаемые! Подозреваю, что данный отзыв будет "почищен", но всё же... Приобрел сыну радиоуправляемый WLtoys L969 неделю как. Сама модель классная, оправдала все ожидания! Но вот с аккумулятором из комплекта полная печалька. Сразу насторожила дата - 03.2016, т.е. литиевый аккумулятор где-то как-то хранился 2 года. Сын пожаловался, что разряжается очень быстро. И наступил момент, буквально на 5 день, когда аккумулятор перестал заряжаться. И родное и другое балансные зарядные мигают красным часто. Тестер показал на одной банке как положено 4,15 В, вторая около 0,2-0,4 В и не меняется. Т.е. аккумулятор отошел. Звонок в сервис ожидаемо подтвердил: источники питания гарантии не подлежат. Значит можно впарить "лоху-покупателю" лежалый аккумулятор, стоимостью в четверть заказа, а потом заявить - вы угробили сами! Чем? Комплектным зарядным? Глубоким разрядом? У всех литиевых аккумуляторов обязательно должна быть предусмотрена защита. Итог - четыре дня, четыре цикла, прощай батарейка. Ну вы и Абрамовичи..."
Заказ был с доставкой в точку выдачи, соответственно открыть и посмотреть смысла не было. Планирую вскрыть аккумулятор, он стандартно в термоусадке с выводами и реанимировать или использовать как донора. Фото с сайта магазина.
С али уже заказал более ёмкий комплект.
Жаль, что до сих пор бизнес в России существует в рамках 90-х: "возлюби" ближнего своего на рынке.
