rootie

Об этом телефоне писали много раз, по большей части - зарубежные обзорщики. Но все же хотелось опробовать девайс и самостоятельно, так что решили — надо брать. Приобрели у компании-производителя (а еще мы рассказывали об их паяльнике, детальный разбор которого тоже вскоре опубликуем), и вот на днях телефон пришел. В этой части — распаковка и личные впечатления от первых часов работы с устройством. Во второй части будет обзор впечатлений после использования девайса в качестве рабочей станции (это, на мой взгляд, самая полезная его функция). Что же, если вам интересен этот модульный, защищенный от прослушивания и сервисов Google девайс — статья для вас.

Немного о его характеристиках

Изначально телефон поставлялся с postmarketOS, UBports/Ubuntu Touch и Manjaro. Потом он получил еще и KDE Plasma Mobile, именно такая версия оказалась у меня в руках. Над ней работали представители сообщества Pine64 и проекта KDE.

Он поставляется в двух версиях — первая с 2GB ОЗУ + 16GB eMMC и вторая 3GB ОЗУ + 32GB eMMC + переходник USB Type-C. Я получил вторую версию, с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ основной памяти.

Переходник дает возможность подключить телефон к монитору, для того чтобы использовать его в качестве рабочей станции. Стоимость версий — $149 и $199 для младшей и старшей моделей соответственно.

Стоит отметить, что именно эту версию телефона можно считать наиболее доработанной. Она получила целый ряд значительных обновлений и улучшений. Например, в ПО включены патчи для ядра Linux, которые улучшают поддержку оборудования. Частота обновления экрана составляет 60 Гц, поэтому вывод изображения более плавный, а реакция при разных методах ввода, включая использование сенсорного крана — лучше.

Разработчики ускорили выход устройства из спящего режима при поступлении входящего вызова. Кроме того, улучшена работа с Bluetooth-устройствами. По оценке команды проекта и первых пользователей, девайс вполне пригоден для каждодневного использования — как в качестве телефона, так и в качестве десктопа.

Что касается программного обеспечения, то платформа KDE Plasma Mobile оптимизирована. Она основана на мобильной редакции рабочего стола Plasma 5, библиотеках KDE Frameworks 5, телефонном стеке Ofono и коммуникационном фреймворке Telepathy. Используется Qt, набор компонентов Mauikit и фреймворк Kirigami из состава KDE Frameworks, позволяющий создавать универсальные интерфейсы, пригодные для смартфонов, планшетов и ПК. Что касается вывода графики, то здесь задействован композитный сервер kwin_wayland. Для обработки звука применяется PulseAudio.

Характеристики

Процессор: четырехъядерный SoC ARM Allwinner A64 c GPU Mali 400 MP2. ОЗУ: 2 или 3 ГБ. Дисплей: 5.95-дюйма (1440×720 IPS)

Порты: USB-C с USB Host и совмещенный видеовыход для подключения монитора, 3.5 мм mini-jack

Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0 (A2DP), GPS, GPS-A, GLONASS

Камеры: тыловая и фронтальная, 2 и 5 МП соответственно.

Батарея: 3000 мА*ч

Другие функции: аппаратно отключаемые модули LTE/GNSS, WiFi, микрофон и динамики.

Распаковка устройства

В целом, впечатления положительные — разработчики положили в коробку все, что может пригодиться для работы (кроме адаптера) — USB-C кабель, пластиковый адаптер для SIM-карты, короткую но емкую инструкцию, плюс док-станцию для превращения устройства в полноценную рабочую станцию. На ней — два USB-порта, один Ethernet и USB-C порт.

Упакован телефон хорошо, претензий нет — добрался до меня девайс в целости и сохранности. Дисплей закрыт пленочкой, которая создает впечатление матовости, батарея была изолирована пластиковой заглушкой. Снял ее — и телефон включился, показывая заряд в 99%. В целом, все как обычно, никаких особых отличий от других телефонов нет.

Поставил SIM-карту, телефон поймал оператора и начал работу с сетью. Слышимость хорошая, микрофон тоже нормальный — нареканий на аппаратную часть нет. Правда, регулярно всплывает сообщение о том, что «modem is busy», но я пока не разбирался с этим — даже с сообщением телефон продолжает ловить сеть, если звонишь, идет вызов и т.п.

Разбор функций и возможностей девайса

Дизайн. Здесь все хорошо — телефон не очень толстый и не очень тонкий, в руке сидит хорошо. Все стандартно, не хуже и не лучше, чем у многих других устройств, которые попадали мне в руки.

С настройками все хорошо — они работают, как и должны.

Связь. WiFi подключается и не отрубается, яркость экрана можно выкрутить на максимум при необходимости, работает фонарик и т.п. Сотовая сеть ловится нормально, интернет тоже работает. Единственное — часто появляется сообщение о работе модема, о чем говорилось выше.

Дисплей — достаточно яркий и качественный. Как и говорил выше, пленка на нем создает впечатление матовости, что неплохо. Ее снимать пока не буду. Интересно, что телефон не меняет яркость дисплея автоматически, что не очень удобно — при ярком солнце приходится выкручивать регулятор яркости вручную на максимум.

Звонки и контакты — все стандартно, особо никаких отличий от всех прочих устройств. Единственное — нет тонового набора, так что если вам это важно, придется искать и ставить альтернативные дистрибутивы и оболочки, как автор этого обзора.

Интерфейс. Немного не хватает плавности, при прокрутке иногда хорошо заметна некоторая «дерганость», если так можно выразиться, т.е. неравномерность прокрутки. Но это незначительный недостаток.

Батарея. В целом, все ок, телефона хватает примерно на сутки-двое использования, в зависимости от интенсивности. Но что странно — определение заряда батареи работает не без нареканий. То показывается 30% заряда, то 39%, то 28%. Такое есть и в Android-девайсах, правда, не во всех, но все равно несколько неудобно. Ниже — фотка с током заряда

Камера. Вот тут все плохо настолько, что даже неясно, как этой камерой пользоваться. Во-первых, она ОЧЕНЬ плохо передает цвета. Ниже — фотография, где показано, как выглядит оригинальный объект, и как — его изображение, пропущенное через камеру PinePhone.

Специально выбрал коробку от шоколада с очень яркой и веселой расцветкой. На дисплее же PinePhone нечто невразумительное. Может быть, поможет регулирование ISO, но я в этом сильно сомневаюсь — оставляю на потом.

Кроме того, пару раз камера просто вылетала при переключении с фронтальной на тыловую и обратно. С чем это связано, не знаю. Цветопередача фронтальной точно такая же, как и тыловой. Все какое-то серое. Тут заключение однозначное — нормальных фотографий с такой камерой не наделаешь. С видео дело обстоит примерно так же.

Модуль ИБ. Да, именно что информационной безопасности. Под крышкой телефона есть шесть небольших переключателей, расположенных рядом. Они отвечают за физическое отключение модуля сотовой связи, беспроводной связи, камер и микрофона.

Пальцем переключатели передвинуть не получится — нужно что-то вроде зубочистки (она подходит идеально, к слову). Вот отображение иконки сотовой сети после отключения модуля связи.

К слову, после того, как передвинул переключатель в положение «вкл.», пришлось телефон перезагружать, чтобы он снова увидел сеть. Может, нужно было подождать несколько минут, не знаю, но в течение минуты телефон не предпринимал никаких попыток вернуть соединение с сотовой сетью.

Приложения. В целом, есть все, что нужно для работы. В состав ПО входят KDE Connect для сопряжения телефона с рабочим столом, просмотрщик документов Okular, музыкальный проигрыватель VVave, просмотрщики изображений Koko и Pix, система ведение заметок buho, календарь-планировщик calindori, файловый менеджер Index, менеджер приложений Discover, программа для отправки SMS Spacebar, адресная книга plasma-phonebook, интерфейс для осуществления телефонных вызовов plasma-dialer, браузер plasma-angelfish и мессенджер Spectral. Есть программа-диктофон и еще несколько полезных приложений. Текстовый редактор придется ставить, поскольку в том, что есть по умолчанию, статью не наберешь, а вторую часть статьи планирую набрать именно на телефоне, который подключен к монитору через док-станцию. В приложениях нет навигации и карт, что может быть не очень удобно для автомобилиста или туриста в большом городе. Так что нужно будет ставить альтернативы Google Maps.

Модульность. То, о чем заявляли разработчики в ходе создания устройства, действительно есть. Крышка снимается легко, батарея заменяется без проблем. Все винтики — одного размера и стандарта, так что заменить ту же камеру можно при помощи единственной отвертки. Здесь все правда. Думаю, дисплей поменять тоже несложно — чуть позже попробую разобрать телефон и расскажу обо всем во второй части обзора.

Док-станция. При подключении к ТВ все сразу завелось — никаких телодвижений делать не пришлось дополнительно. Пока что ничего кроме подключения не пробовал.

В сухом остатке

Этот телефон позиционируется разработчиками как безопасное устройство, которое надежно защищает пользовательские данные. Также к его достоинствам команда разработки относит модульность (частичную) и возможность использования устройства в качестве рабочей станции. Здесь все работает «из коробки», без проблем и сразу. Ситуация с камерой несколько странная, понятно, что это не камерофон, но все же хотелось бы качество фотографий получше. Но если именно они вам вообще не важны, то PinePhone — то, что рекомендуется к покупке IT-специалистам и просто гикам, которым нужна уверенность в безопасности собственных данных

Источник - Хабр.

Первые впечатления

Я купил телефон в оригинальной упаковке со всеми аксессуарами. Надо сказать, что положительные впечатления начинаются уже с распаковки. Коробка необычная, сразу видно, что команда проекта нового Motorola Razr постаралась на славу — продумано все, от коробки до самого устройства. Ниже — короткое видео с первыми впечатлениями. Прошу прощения, по недосмотру видео получилось вертикальным — мой косяк, признаю.

Внутри упаковки — мануал к телефону, зарядное устройство, USB-C кабель и проводные наушники, тоже USB-C. Сама коробка необычной формы, весьма стильная. Кроме всего прочего, внутри еще и пластиковая подставка, которая одновременно служит усилителем звука. Честно говоря, никогда не понимал попыток слушать музыку с телефона через внешние динамики устройства, а не через наушники, поэтому в моем случае этот аксессуар остался невостребованным. Проверил — ну да, громко, относительно качественно, но это все же внешние динамики телефона.

Коробка очень прочная, телефон и аксессуары внутри не болтаются.

Что касается самого телефона, то он сразу производит впечатление — черный (если и «золотой» вариант), тяжелый, он приятно лежит в руке. Есть такое выражение «приятная тяжесть» — так вот, оно идеально подходит к Motorola Razr.

Мне этот девайс понравился гораздо больше, чем, скажем, Samsung Flip любого поколения. У того ни внешнего экрана, ни особых изысков дизайна нет. Разворачиваешь — и получаешь обычную «лопату». Razr — дело другое, здесь уникальный дизайн.

Кстати, оригинальная ОС — 9-й Android, его я сразу обновил на 11-й, в ходе обновления никаких проблем не возникло.

Дизайн и характеристики Motorola Razr 2019

Сразу скажу, что этот телефон — далеко не флагман по производительности, но разработчики создавали его не с целью ставить рекорды. Девайс можно назвать имиджевым — но я бы сказал, что здесь речь не о том, чтобы все вокруг восхищались, вовсе нет. Речь о самом пользователе — телефон «атмосферный», если так можно выразиться, а его имидж — внутренний, направленный на эмоции самого владельца. И это работает.

Корпус здесь металлический, внешний экран защищен стеклом Gorilla Glass 3D. Шарнир тоже металлический, защищенный от попадания посторонних предметов. Открывается телефон без особых проблем, закрывается — тоже.

Внешнюю камеру расположили на внешней крышке. Сразу скажу, что фотографии получаются нормальными, но ничего выдающегося нет. Это не камерофон.

Что внешний, что внутренний дисплеи — яркие, цвета передают хорошо. На месте складывания внутреннего экрана есть небольшой изгиб, но его почти не видно, он ни на что не влияет — ни на просмотр видео, ни на сенсор.

Характеристики устройства

- гибкий дисплей 6,2 дюйма с разрешением 2142 x 876 пикселей (373 ppi), соотношение сторон 21:9

- внешний экран 2,7 дюйма, 800 x 600 точек (370 dpi)

- процессор Qualcomm Snapdragon 710

Adreno 616

- память: 6 и 128 ГБ, Micro SD не поддерживаются

- основная камера 16 Мп (f/1.7, EIS)

- фронталка 5 Мп (f/2.0)

- аккумулятор 2510 мАч (быстрая зарядка 15-18 Вт)

- один порт USB-C

- 2x Nano SIM

- габариты: 94 x 72 x 14 мм / 172 x 72 x 6.9 мм / 205 г

Для проверки производительности телефона я поставил парочку игр, одна из которых — NFS. Никаких тормозов и лагов замечено не было. Браузер тоже не лагал, хотя я пытался открывать по многу страничек одновременно. YouTube воспроизводил видео с 4К качеством без особых проблем. В общем, телефон не лидер по производительности, но у меня, например, просто нет задач, которые способны заставить его тормозить. Для выполнения рутинных тасков, просмотра видео, серфинга его возможностей хватает с головой.

Насчет батареи — ее емкость небольшая, хватает телефона при активном использовании на световой день. Если пользоваться всего несколько раз в сутки, то хватит и на пару дней, но людей, которые покупают подобные телефоны и почти их не трогают, мало.

Кстати, я думал, что у устройства есть поддержка беспроводных зарядок, но нет. Зато 80% заряда восстанавливаются примерно за полчаса, так что батарея — не проблема. Сейчас крайне мало мест, где нельзя зарядить телефон, если возникнет такая необходимость. Ну а в поход подобный девайс брать не будешь.

Что было у Motorola razr V3

Давайте попробуем вспомнить характеристики предтечи Razr 2019, ведь это тоже был имиджевый телефон, который быстро стал очень популярным именно благодаря своему внешнему виду, второму экрану на крышке и паре других нюансов.

У Razr V3 был основной экран с разрешением 220 на 176 пикселей, основной памятью объемом в 7 МБ, камерой 0,3 Мп (640 x 480 точек).

Это было довольно прочное устройство с металлическим корпусом. У моего знакомого телефон работает до сих пор, да и на барахолках я часто вижу Razr в рабочем состоянии.

Стоил телефон как чугунный мост, поэтому в свое время мне его достать не удалось. Но теперь гештальт закрыт — у меня есть Razr 2019, и он весьма крут, не хуже, чем старый Razr.

Немного о недостатках

К недостаткам требовательный пользователь может отнести относительно старое «железо», но, как я и говорил, все мои задачи телефон выполнял без проблем. А если нужно что-то кроме браузера, мессенджеров, телефона и пары игрушек — возможно, нужен более мощный телефон, но и то не факт.

Батарея небольшого объема мне лично больших проблем не доставила, но для кого-то это может стать препятствием к покупке телефона. С другой стороны, девайс очень быстро заряжается, так что за полчаса его можно зарядить до уровня, который даст возможность работать еще несколько часов.

Вот камера — да, для меня это проблема. Фотографии, сделанные телефоном в хорошо освещенном помещении или на улице в световой день неплохие. Но субъективно даже недорогой «китаец» делает более качественные фотки. В сумерках уже появляется зернистость и «шум».

Еще одна проблема — низкая ремонтопригодность устройства. Ребята из iFixit рассказывали, что это наиболее трудноразбираемый телефон из всех, что у них были ранее. Правда, эксперты другого ресурса заявили, что разобрать телефон не так сложно. Сложнее — собрать его обратно. Соответственно, ценник на ремонт устройства будет явно негуманным. Но здесь уже нужно взвешивать все «за» и «против» перед покупкой. После выхода устройства в продажу компания пообещала брать за замену экрана в негарантийных случаях $299. Если учитывать изначальную стоимость девайса в $1500 евро, то это не так и много.

Ну и последнее — Razr не поддерживает обычные SIM, телефон работает только с электронными симками, eSIM. Так что если ваш оператор не предоставляет эту услугу, то и телефон покупать нет смысла, поскольку полноценно использовать вы не сможете.

Вывода нет

Обзор получился довольно субъективным, поскольку я и цели не ставил запускать тесты, проверять камеру с экспертной точки зрения и т.п. Хотелось просто описать свои впечатления и дать повод поразмыслить — нужен ли такой телефон именно вам или нет. Я бы сказал, что покупать его стоит, если вам надоели современные «лопаты». Он отлично работает, недостатков не так много, в качестве «рабочей лошадки» для звонков и общения по интернету вполне подходит.

Не стоит ожидать от Motorola подвигов в плане производительности, выдающейся надежности и защиты от внешних негативных факторов и всего такого прочего. Но если вам все это не нужно, то стоит присмотреться к покупке — устройство морально еще не устарело, а ценник уже гораздо более гуманный, чем на старте продаж.

PS Если тема гаджетов интересна - подписывайтесь, техники у меня бывает много, так что смогу публиковать обзоры старых и новых девайсов регулярно.

Ну, поехали читать, если интересно.

Сегодня я публикую статью с подробным обзором очень старого ноутбука — Zenith Mastersport 386sx. Он был выпущен в 1990 году, и благодаря своей надежности сумел стать довольно популярным. Это устройство уже действительно похоже на ноутбук, а не на попытку уместить в чемодане стационарный ПК, как это случалось с более ранними моделями.

Его размеры — 11 на 8,5 дюймов. Вес тоже невелик — всего 2,7 кг, что сравнимо с современными моделями. Неплохо, если учесть, что ему больше трех десятков лет. Традиционно, все самое интересное — под катом.

Где я его взял?

На этот раз — не на барахолке, о покупках на которой пишу в последнее время, а на испанском аналоге «Авито» — сервисе Wallapop. Попался ноутбук на глаза совершенно случайно — просто увидел, что продается очень старый девайс и решил прицениться.

Владелец продавал его за 30 евро — вместе с мышкой от Microsoft и родной зарядкой. Разместил он лэптоп как нерабочий, но мне повезло и это оказалось ошибкой, все работает, как надо. Стоимость удалось сбросить до 15 евро, поскольку реально я был не готов покупать нерабочий, хотя и очень интересный ноутбук за 30 евро. Продавцу, видимо, хотелось избавиться от хлама, поэтому он уступил.

Заплатив, через пару дней я стал владельцем этого чуда техники конца прошлого века.

Неожиданный сюрприз

Понимая, что продавец может не очень внимательно отнестись к проверке работоспособности устройства, я решил начать собственную проверку. Сначала подключил ноутбук вместе с адаптером питания к сети — и действительно, никаких признаков жизни. Светодиод адаптера не светился.

Затем я отключил все, подождал немного и включил адаптер снова — на этот раз светодиод ярко засветился нежным зеленым светом. Измерив напряжение, я получил вполне стандартные величины, так что, по крайней мере, блок питания рабочий.

Затем я сделал вполне логичный шаг — вынул батарею (это делается весьма просто) и подключил адаптер уже без нее. К моей радости, светодиод не погас. Нажав на кнопку включения, я увидел, что ноутбук подал признаки жизни — пошел процесс запуска. Не знаю, сколько он пролежал у предыдущего владельца, но, скорее всего, его включили впервые за много лет.

Дальше я удивился еще сильнее — жесткий диск оказался в порядке (спустя 30 лет-то!) и на экране появился MS-DOS 4.0. Я ввел пару команд для проверки списка файлов и т.п. и понял, что на диске есть еще и ОС Windows 3.0.

Как ее запустить? Проще простого — в командной строке нужно просто ввести win — и загрузка старенькой ОС пошла без всяких проблем. Ежесекундно ожидая подвоха, поскольку ноутбук все же очень старый, я не надеялся на успешное завершение процесса загрузки. Но нет — все прошло хорошо и в итоге появился привычный для пользователей Windows стартовый стол. Оказалось, что на диске установлен даже Microsoft Office, причем вполне лицензионный.

Характеристики и конфигурация

Этот ноутбук поступил в продажу по цене в $3,999, базовая конфигурация. Она включала:

• Процессор: Intel i386SX 20 МГц

• ОЗУ: 2 МБ (распаяна на плате), можно расширить до 8 МБ — слоты для дополнительных модулей были в наличии. В моем ноутбуке 4 МБ памяти.

• Жесткий диск: 85 Мб (IDE, так что можно расширить до нескольких десятков гигабайт).

• ОС: MS-DOS 6.20 (изначально был 4.0) + Windows 3.0.

• Дисплей: 640*480 пикселей, оттенки серого.

Дополнительно предоставлялось 3 дискеты и сумка для ноутбука. Полное название модели — IWL-360-06.

В более продвинутых версиях устанавливался еще и модем для связи с внешним миром. К сожалению, в базовой модели модема нет, так что опробовать его работу не получится.

Есть еще три порта — параллельный, serial для подключения мыши и VGA-порт для вывода изображения на внешний экран. Удобно!

На передней панели есть несколько светодиодов для отображения разных режимов работы, статуса нажатия на кнопку Caps Lock и т.п. Плюс есть большая кнопка Pause.

Еще на передней панели есть настройка яркости и контрастности.

При первом включении думал, что дисплей почти вышел из строя, поскольку изображение было тусклым. Но в итоге покрутил регуляторы и все наладилось.

Почему не работал ноутбук с батареей

Поскольку его не включали много лет, похоже на то, что батарея села в ноль. Изначально думал, что она испорчена и просто замыкает цепь, в результате чего адаптер отключается. Но все оказалось интереснее — поскольку она посажена в ноль, то ток потребления был выше, чем поддерживает зарядное устройство (там 1А максимум).

Я использовал умный зарядник, выбрав режим для Ni-Cd элементов, и к моему удивлению, батарея ожила и ноутбук стал включаться даже с ней. Более того — она держала около получаса работы устройства, что для того времени — отличный результат.

К сожалению, в дальнейшем я оставил ноутбук на пару недель на полке, и батарея вновь разрядилась до нуля. Второй раз восстановить ее не получилось, поэтому я взял Ni-Cd аккумуляторы, купленные ранее на барахолке для радиоуправляемой машинки, убрал две банки и получил те же 7,2 В и около 2000 мАч.

Такая батарея держит заряд около 35 минут, чего вполне достаточно. Кроме того, угрозы ее полной разрядки нет, поскольку сами аккумуляторы сделаны по современной технологии. Для сравнения — вот фото старых и новых банок.

Зарядное устройство

Оно большое, но по современным меркам очень слабое — выдает всего 35 Вт, 1 А максимум. Так что не удивительно, что блок питания уходил в защиту при превышении стандартных параметров заряда. Разъем не такой как сейчас, тогда коннекторы делали кто во что горазд.

Дополнительные бонусы

На той же лицевой панели (т.е. топ-кейсе) есть еще полоска с обозначениями функциональных клавиш и логотипом компании.

Выглядит она декоративной вставкой, но, как оказалось, все не так просто — под ней находятся слоты для расширения памяти и установки сопроцессора (тут боюсь ошибиться, так что знатоки — просьба поправить меня в комментариях).

После включения Windows появляется привычный оконный интерфейс с привычными, несмотря на 30-летний срок, программами. В комплекте:

Microsoft Office.

Microsoft Word 6.0.

Microsoft Excel.

Power Point.

Publisher.

Помощь.

Acrobat Reader.

А еще есть солитер и сапер, который почти не изменился (сейчас, после относительно недавнего апдейта, он, конечно, поменялся, но до этого четверть века все было точно так же, как на экране этого ноутбука, только в цвете).

А вот ссылка на источник (оригинальный пост).