Новости с ASCO GU 2025 про рак простаты
Колонку эксперта сегодня ведет Александр Евгеньевич Аболмасов, онколог-химиотерапевт, медицинский директор «Клиники доктора Ласкова»
ТЕМА: Новости с ASCO GU 2025 про рак простаты
Специально для сообщества Prostate Cancer Russia онколог и медицинский директор «Клиники доктора Ласкова» Александр Аболмасов рассказал об исследованиях по раку предстательной железы, представленных на Конгрессе Американского общества клинической онкологии (ASCO GU) в 2025 году:
«Честно говоря, совсем интересных или меняющих практику новостей о раке простаты в последнее время не было, в том числе на последнем ASCO GU. НО, чтобы держать руку на пульсе, остановимся на трех сообщениях с этого Конгресса:
1. Применение радионуклидной терапии, лютеция для лечения кастрационно-резистентного рака простаты.
В исследовании ENZA-P сравнивали энзалутамид против энзалутамида в комбинации с лютецием. В итоге как будто бы получили выигрыш в общей выживаемости. Я всё же думаю, что рано говорить о смене практики, и вот почему:
– Исследование второй фазы, а большинство из них не получают подтверждение в третьей фазе. Для химиотерапии это число всего лишь 28%
– В контрольной группе энзалутамида допускалось применение ранее абиратерона. Эти препараты обладают кросс-резистентностью, и возможно для некоторых пациентов в контрольной группе лечение было не оптимальным, но сказать для скольких именно нельзя.
– Вообще странно, что исследования с лютецием обычно несут большие методологические проблемы, например VISION или недавний PSMAfore. Это тратит кредит доверия к методу.
2. Все антиандрогены одинаково эффективны для гормон чувствительного рака простаты.
Однако абиратерон хуже работает у пациентов 75+. Поэтому если есть возможность выбора, то пожилым людям лучше его заменить на другой антиандрогенный препарат.
3. При сравнении лучевой терапии и хирургии для локализованного рака простаты высокого риска лучевая показала меньшую вероятность отдаленных метастазов.
Честно говоря, это не обязательно должно свидетельствовать о лучшей эффективности, так как количество смертей без отдаленных метастазов было выше как раз у пациентов, получивших лучевую терапию. Причины смерти пока не уточняются, но это может означать, что выигрыш общей выживаемости не обязательно должен получиться вследствие более высокого шанса не столкнуться с отдаленными метастазами.
Гораздо более важные, на мой взгляд, цифры из этого анализа: примерно 80% пациентов после хирургического вмешательства получат дополнительное лечение. То есть при раке простаты высокого риска, принимая решение об операции, нужно сразу понимать большой риск получить лучевую терапию, которую как будто бы не выбирают».
Автор материала: Александр Евгеньевич Аболмасов, онколог-химиотерапевт, медицинский директор «Клиники доктора Ласкова»







