per.core

На Пикабу
поставил 51 плюс и 3 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2631 рейтинг 408 подписчиков 4 подписки 8 постов 4 в горячем

Нужна помощь с поиском хозяина для Хаски. Москва

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Хотел бы вам поведать историю, в которую я вписался 3 месяца назад, развязка которой уже близко, если судить по названию поста.


Суть истории вот в чем:

Позвонил мне один товарищ, и рассказал слезную историю. В его доме живет семья, мать отчим и дочь, то ли 12, то ли 13 лет. И дочка завела себе щенка хаски, девочку, назвали Люси. Не чистокровную, отец с примесью, а мать чистокровная хаски, соответственно без документов и родословной. У матери девочки уже была собака, какой-то декоративной породы, и мать заняла самую, на мой взгляд, логичную позицию - это твоя собака, сама с ней и занимайся, гуляй, воспитывай и т.д... Ну и как не сложно догадаться, девочка особо за собакой не следила. У собаки не было своего места, она спала с ней в одной кровати, могла погулять с ней 1 раз в день, забыть покормить и все в этом роде. Через год у матери этой девочки лопнуло терпение, и она поставила условие: Либо ты отдаешь собаку, либо мы едем в ближайший парк, и к деревцу привязываем собаку.


Меня попросили взять собаку на передержку, ибо до того момента, как собаку вывезут в ближайший парк оставалось день или два. Мой товарищ знал, что у меня уже был такой опыт, только там я нашел на даче американского кокер спаниеля. Привел в порядок его, и не найдя тех кто его потерял, пристроил в семью.


Какую я собаку получил:

Она знала только 2 команды: "Сидеть" и "Дай пять". Была слишком худая, (результат забывчивости этой девочки), не была приучена к улице, (весь коридор мне зассала). Не имела ветпаспорта, но была привита, мне скинули фотку пузырька, которым ее прививали, к фоткам приложу. И была очень сильно пугливая, даже если начинаешь с ней говорить строгим голосом, или замахиваешься на нее газеткой, сразу старалась куда-нибудь спрятаться. Судя по всему ее били.


Какие были проведены работы:

Собаку откормил, кормил недорогим, но хорошим кормом Dog Chow Adult. За 3 месяца ушел пакет 2,5 кг, и 2 пакета по 14 кг. Сами понимаете, немного.

Я ее показал кинологу и зоопсихологу, они сказали, что собака не неврастеник, просто недолюбленная. Выучил с ней основные команды, (без кинолога). Но рекомендую с кинологом все-таки отзаниматься. Ибо за вкусняшки, она вам теорию большого взрыва расскажет, а если без них то, команду "сидеть" выполнит только если настаивать будете. Кинолог мне объяснял, почему так, но я не запомнил, так что лучше проконсультируйтесь со специалистом.

Теперь собака приучена к 3-х разовому выгулу, 2 раза можно. Но не исключено, что вечером она не дотерпит и наделает пару кучек и лужицу. Если 3 раза гуляю, никаких проблем.


Какие проблемы не решены:

На улице подбирает всякую "фублю". Дал команду "Фу", бросает, но вот чтобы не подбирала, не научил.

Не решена склонность к побегам, это у хасок в природе, так что только гулять только на поводке, а отпускать побегать, только на закрытой площадке. У меня есть рядом с домом футбольная коробка, на которой уже лет 7 никто не играет, для этих целей подходит отлично.


Возможно у вас возник вопрос, а зачем мне ее отдавать, в собаку были вложены силы, средства, финансы, время. А ответ очень прост: я не хочу иметь собаку. Вот совсем. Зато честно. Я готов помочь, бедному животному в такой ситуации, но становится хозяином собаки не хочу. Моя супруга хотела собаку оставить, но ей были поставлены такие же условия, что и той девочке, которая ее изначально заводила. Т.е. гулять, кормить, воспитывать, все на ней. Но в виду того, что моя супруга, 24 летняя девушка, ростом 160 см и весом в 45 кг, то я думаю вам понятно, насколько смешно выглядят ее потуги справится с собакой ездовой породы, весом около 20 кг.


Ну и теперь как итог: Ищу хозяина или хозяйку для Люси. Девочка, 1,5 года, не стерилизована. Течки не было, (при мне во всяком случае). Еще раз повторюсь, Хаски, но с примесью, приучена к 3-х разовому выгулу, знает основные команды. За собаку не стыдно, но с ней еще нужно заниматься.

Вместе с ней отдам миски на стойке, 2 поводка, шлейку, строгий ошейник и тенисный мячик, (остальные игрушки были уничтожены). Из-за того, что корм у нее почти закончился, отдам остатки в пакете, там около 2 кг осталось примерно. Место не отдам, ибо оно было сделано из старого одеяла, а оно мне еще нужно.


И важная оговорочка, если кто-то думает, что я собаку продаю, то это не так, отдам бесплатно, желательно за самовывоз, ибо у меня машина в ремонте, и довезти ее до вас, мне будет проблематично.


Кого вижу в качестве хозяина: Человека, который понимает, что это за порода, (я когда брал, не понимал, теперь менять обивку входной двери). Соответственно есть возможность ее содержать, гулять и заниматься с собакой. И готов поддерживать какое-то время связь со мной дабы следить за ее судьбой.


Прошу особо пост не минусовать, просто пытаюсь помочь собаке обрести хороших хозяев.


Заранее всем спасибо)


И теперь фоточки:

Нужна помощь с поиском хозяина для Хаски. Москва Собачьи упряжки, Хаски, В добрые руки, Длиннопост
Нужна помощь с поиском хозяина для Хаски. Москва Собачьи упряжки, Хаски, В добрые руки, Длиннопост
Нужна помощь с поиском хозяина для Хаски. Москва Собачьи упряжки, Хаски, В добрые руки, Длиннопост
Нужна помощь с поиском хозяина для Хаски. Москва Собачьи упряжки, Хаски, В добрые руки, Длиннопост
Нужна помощь с поиском хозяина для Хаски. Москва Собачьи упряжки, Хаски, В добрые руки, Длиннопост
Показать полностью 5

Беременность и аборты

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники, я находился в творческом отпуске. Но теперь я снова в строю. Сегодня я рассмотрю трудную тему, и морально готовлюсь к огромному количеству минусов. Тема хоть и трудная, но интересная, так что начнем.


Первое, о чем хотелось бы сказать, что в данной заметке я классифицирую беременности на два типа: планируемые и неожиданные.


С планируемыми беременностями, в принципе, все понятно: заранее рассчитайте бюджет, (вот в этом пункте, главное не нарваться на ошибку планирования, так что закладывайте на 30-50% больше, чем изначально рассчитывали), посетите центр планирования семьи, проверьтесь на генетические и прочие болячки, и побольше слушайте врачей, и поменьше мам, пап, подружек, бабушек и прочих…. Они зачастую кажутся экспертами, хоть таковыми и не являются, нарваться от них на очень вредный совет, шансов в десятки раз больше, чем от квалифицированных врачей.


И отдельно мужчинам: наберитесь терпения, вам будет «ой» как тяжело. Года 3-4 назад, каждый мой второй клиент мужчина, был либо мужем, либо находился в романтических отношениях с беременной, находясь в диком неврозе. В этой ситуации вам нужно обязательно помнить 2 вещи:


1. Ваша спутница, хоть и часто психует, хочет то сладкого, то кислого, то соленого, а иногда и всего вместе и в 2 часа ночи, но она все это делает НЕ СПЕЦИАЛЬНО. Это важно, нам действительно часто кажется, что многие вещи, которые близкие люди делают, и они нам не нравятся, делаются по злому умыслу, дабы нам досадить. Но это не так. Просто вспоминайте об этом, когда 5 минут назад вы были любовью всей ее жизни, а теперь урод и козел, или вас послали в магазин за клубникой и красной икрой, в 2 часа ночи в -20, зимой.


2. У вас могут возникать навязчивые мысли, о том, как вы хотите убить, расчленить, уничтожить вашу спутницу жизни. В этом нет ничего страшного, абсолютно нормальная ситуация. Просто не относитесь к этим мыслям серьезно и не акцентируйте на этом внимание.


И теперь женщинам: Вам будет еще тяжелее, токсикоз, гормоны скачут, возможно вам будет казаться, что ваш мужчина вас не поддерживает, но скорее всего это не так. Это приводит к, ну, скажем так, эмоциональной нестабильности, или как я часто слышал от мужчин – к психам. Ваши психи, хоть и вызваны по большей части физиологическими изменениями организма, но все-таки могут частично контролироваться. Постарайтесь это делать. Нужно просто стараться обращать на них внимание, и оспаривать их. Техники такие же, как вы контролируете свои эмоции во время месячных.


И не забывайте читать литературу о воспитании детей. Вот список, того что я вам порекомендую:


«Общаться с ребёнком. Как?», Ю.Б. Гиппенрейтер


«Секретный мир детства в пространстве мира взрослых», М. Осорина


«Разбить стёкла теплицы», Д. Морозов


«Мальчик — отец мужчины», И.С. Кон


«20 великих открытий в детской психологи», Уоллес Диксон


«О дохлой кошке и живых котятах» М.Л. Бутовская.


А теперь поговорим о неожиданных беременностях, тут несколько сложнее, ибо вначале нужно принять решение: оставлять ли ребенка или делать аборт.


Сразу хочу оговорится о противниках абортов. Я их не очень люблю, но считаю, что они имеют право делать с собой все, что им вздумается. Проблемы начинаются тогда, когда они со своим мнением лезут не к месту. Например, настаивая на том, чтобы 16-20 летняя студентка рожала от такого же студента, хотя и так понятно, что данная ячейка общества будет жить в нищете, и на их дальнейшей нормальной жизни можно поставить большой и жирный крест.


Поэтому, я в первую очередь хотел бы оспорить их типичные аргументы, дабы не разводить ненужных дискуссий в комментариях.


1. Аборт – это убийство.

Нет это не так. Во-первых, в России в конституции закреплено, что человек является личностью, на которого распространяется законодательство только с момента его рождения. И на этом уже можно было бы закончить, но, если бы все было бы так просто. Многие противники абортов, считают, что эмбрион, что-то там чувствует и осознает, и это не так, поэтому, во-вторых, аборт делается по желанию женщины до 12 недели, и по медицинским показаниям до 20 недели, (тут могу ошибаться, поправьте, если не прав). А мозг плода начинает функционировать на 21-23 недели, до этого нервная система только формируется, и вся ее деятельность рефлекторная. Т.е. как у собаки Павлова, поставьте перед ней миску с едой, и у нее пойдет слюноотделение. И у плода или эмбриона еще просто нечему осознавать и понимать, что с ним делают.


2. Аборт опасная процедура, высокий риск бесплодия, смертности и т.д…

И опять нет. У небезопасных абортов, которые проводятся в домашних условиях действительно высок риск осложнений и смертности, ровно, как и при домашних родах. А у абортов, которые проводятся в медицинских учреждениях, специалистами риск последствий меньше 10%.


Рекомендации ВОЗ


Есть риск бесплодия до 10%, (но это не точно, ибо не нашел авторитетного источника этой статистики), при хирургическом аборте, а именно технологии выскабливания. Вроде как действительно увеличивается шанс бесплодия из-за травмирования матки. Но повторюсь – это не точно.


3. Аборт приводит к тяжелым психологическим травмам.

На этот счет до сих пор ведется полемика. Некоторые исследования, которые якобы подтверждали данное утверждение, подвергались критики из-за необъективности, к примеру: « Adler NE, David HP, Major BN, Roth SH, Russo NF, Wyatt GE (1990)». «Psychological responses after abortion». Science 248 (4951): 41–4. » или вот это: «Priscilla K. Coleman (September 2011)». «Abortion and mental health: quantitative synthesis and analysis of research published 1995-2009». The British Journal of Psychiatry» Забейте их в гугл и почитайте, если интересно.


Да, сложно спорить с тем, что аборт остается без последствий для женщины, но и так же я хочу заметить, что, если убрать ту истерию, которую раздувают пролайферы при поддержке религий. То негативное влияние абортов на психологическое состояние женщины резко изменится. Хотя бы потому, что не будет навязанного чувства вины за свои действия.


4. Аборт приводит к ухудшению демографии.

А запрет абортов к увеличению числа сирот, детской преступности, женской смертности и количеству бесплодных женщин.


А да, еще хотел бы добавить, что до 20% беременностей заканчиваются самопроизвольным абортом, проще говоря выкидышем. И это только зарегистрированные случаи, а о скольких мы не знаем? Часто вот такой выкидыш, воспринимается женщиной, как просто более обильные месячные после нескольких дней задержки.


Часто еще и приводят религиозные аргументы, из серии: «душа у плода есть» или «бог накажет», но на мой взгляд они появляются тогда, когда заканчиваются адекватные и рациональные, так что трогать я их не буду.


И вот теперь, когда мы разобрались, что аборт делать можно, и это не так страшно, как это описывают некоторые люди, давайте вернемся к изначальному вопросу: оставлять ребенка, или делать аборт?


Сразу скажу, это решение трудное, и кроме вас его сделать не сможет никто. Я вам дам несколько рекомендаций, опираясь на которые, я надеюсь, данное решение, вам будет принять легче.


И хотел бы оговорится, что я не понимаю женщин, которые считают, что в этой ситуации они должны принимать решение, единолично. Создали эту ситуацию вдвоем, так что и решение должны принимать оба.


И хотел бы оговорится дубль два. То, что я буду говорить в дальнейшем по большей части касается только молодых парней и девушек, у людей моего возраста и старше, т.е. 30+ обычно подобных проблем не возникает. Потому что есть финансы, образование и карьера.


Первая рекомендация: принимайте решение осознано и ответственно. Оцените все риски, все ограничения, и последствия, которые будут связаны с тем или иным решением. Старайтесь мыслить прагматично.


Вторая рекомендация: посчитайте потяните ли вы ребенка по финансам, придется вложиться много в период беременности, и после рождения ребенка, и на протяжении всей вашей жизни. Жить в нищете и отказывать себе и ребенку во всем, явно плохая идея.


Третья рекомендация: эта рекомендация только женщинам в отношениях. Во время принятия решения ориентируйтесь на желания вашего мужчины. Потому что вы на время беременности, и год – полтора после рождения, вы становитесь очень сильно зависимы от вашего мужчины, как финансово, так и морально. По-хорошему вы становитесь иждивенцем. А теперь подумайте, как ваш мужчина может вас поддержать, если он не согласен с вашим решением. А поддержка вам понадобится, причем при любом решении.


Четвертая рекомендация: эта рекомендация мужчинам. Помните о том, что женщины более подвержены эффекту, который маркетологи называют – wow effect. Если по-другому у женщин родительская программа, (не путать с материнским инстинктом, у человека нет инстинктов), запускается в тот момент, когда она делает первое УЗИ и видит плод, (обычно, но не всегда), а у мужчин, когда он берет своего ребенка на руки впервые, (опять же обычно, но не всегда). А родительская программа мешает мыслить рационально и критично.


Пятая рекомендация: девушки не питайте иллюзий, о том, что вы «родите для себя». 99,99% вам потребуется помощь биологического отца ребенка. И начнутся суды, доказательства отцовства и прочее, чтобы получить материальную поддержку. Так что ваше «рожу для себя», очень некорректно звучит.


Шестая рекомендация: ребенок должен быть желанным. Да, в любом случае вы будете его любить, в любом случае он будет приносить вам много радости, но, если он будет желанным – этой радости будет в десятки и сотни раз больше. Когда ребенок желанный многие трудности будут переносится легче, например, ребенок кричит по ночам в первый год жизни. Когда он желанный это воспринимается, примерно так: «Ну ведь мы хотели этого ребенка». А если нет, то: «Меня поставили в такое положение, я не хочу так жить». Отсюда появятся ссоры, стрессы, которые вообще не нужны в этот период жизни. А если отношения еще и молодые, т.е. меньше года, то вероятность, что такие отношения стремительно завершатся близка к 100%, или сами отношения будут в тягость, а разойтись трудно: «Ведь у ребенка должна быть полная семья».


Седьмая рекомендация: не хотите детей, пользуйтесь контрацепцией.


Вроде как, все рекомендации. И помните, во время обсуждений вы можете очень эмоционально реагировать на некоторые аргументы. Если градус эмоций накаляется, разойдитесь на некоторое время, успокойтесь, а потом продолжайте обсуждать.


Скорее всего у вас будут разногласия, наверняка девушка будет хотеть оставить ребенка, а парень, чтобы она сделала аборт. Поймите правильно, важно, чтобы вы пришли к общему решению. Кому-то придется уступить.

Показать полностью

Случаи из практики №2

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Так как, прошлый пост случаев из практики, вам очень понравился, для вас пишу следующий. Я постарался вытащить из своей памяти несколько ситуаций с клиентами. В этот раз я напишу не только про то время, когда я работал в школе, но и когда, я уже занимался частной практикой, а именно семейной психологией.

Сразу оговорюсь, что все личные данные клиентов изменены, и совпадения с реальными людьми случайны.


Случай №1


Этот случай недавний, а если точнее, то произошел он в прошедший четверг 1.06.2017. Была уже 3-я консультация в подряд, и я порядком устал, но клиент просил срочно проконсультировать, поэтому согласился. Кстати, настроение так же, было весьма поганенькое из-за того, что у меня сломалась веб-камера, и теперь, приходилось пользоваться только микрофоном. Теперь к сути.


Женщина 37 лет, зовут, пускай, Мария. Пришла с проблемой, что ее муж полгода назад уволился с работы, решил стать стартапером, к слову, он программист. Ну, дело похвальное, только есть одна проблема. За те полгода, что он без работы, дальше чтения книг великих бизнесменов, скачивания планировщика задач, и прочей аналогичной мелочевки, он не продвинулся не на йоту. Необходимо заметить, что данный мужчина, по словам жены, опытный программист и проблем с поиском работы в реальности не имеет, предложений много, просто решил перестать «работать на дядю». Далее у нас случается такой диалог:


Я – (Устало) А вы не пробовали, перестать его кормить?


К – В смысле перестать кормить, совсем что ли?


Я – В прямом, ваш муж, находится в зоне комфорта, соответственно для того, чтобы он начал что-то делать, нужен банальный волшебный пендель. Поставьте ему ультиматум: Либо работаешь, либо не кушаешь. Ну или что-то вроде этого. Тем более раз уж вы говорите, что проблем с поиском работы он не имеет, то данный ультиматум должен с работать.


К – О, отличный способ, попробую, точно сработает, спасибо, до свидания!


Я – Подождите, давайте проработаем еще варианты, вдруг не сработает…


К – Не-не-не, спасибо не надо, это то что нужно, еще раз спасибо.


И звук отключающегося скайпа. Побольше бы таких клиентов. Сегодня вторник, 6.06.2017. Написала, что завтра выходит на новую работу.


Случай №2


Этот случай нельзя назвать классическим, но можно, часто встречающимся. И вся трудность данных случаев, заключается в том, что люди не обращаются к психологам, если такая ситуация случается. В данном случае, ко мне, привел главную героиню данного случая, мой бывший клиент.


Девушка 25 лет, пускай зовут Маша, около 5 лет встречалась с одним молодым человеком, пускай его зовут Саша. И после такого продолжительного срока отношений, Саша решился на предложение руки и сердца. Счастью не было предела и пока Маша вместе с мамой и подружками листали свадебные каталоги, Саша с отцом учился семейной жизни на кухне, попивая дорогой коньячок. И достаточно скоро случается самое страшное, Саша сообщает, что женится не хочет. Ссора, скандал, крики, и прочее.


Собственно говоря, с этим Маша ко мне и пришла. Сразу возникает два вопроса: «На каком этапе подготовки к свадьбе Саша ее так «обрадовал»?» и «А что Саша именно не хочет: жениться, (ставить штамп в паспорте), или свадьбы?» Она сообщает, что «обрадовал» ее жених в момент перехода от пожеланий к конкретике, как будут свадьбу устраивать. А выяснить, что он именно не хочет, возможности не представилось, ссорились же, это важнее, ага. На что, Маше я объяснил, что большинству мужиков сама свадьба не нужна. Плюс такие казусы обычно происходят в тот момент, когда они видят счет за свадьбу, на что Маша подтвердила, что в этот момент, она предлагала самый идеальный и естественно самый дорогой вариант. На вопрос: «Если его испугали суммы, то почему же он просто не сказал?», я предположил, что скорее всего тут сыграли внутренние установки, и стереотипы, эвристики. Например, что он покажется жадным и бедным, и вообще ужасным человеком, если предложит более дешевый вариант. Или то, что, предложив, сократить число гостей вдвое, разрушит вашу мечту об идеальной свадьбе, стереотип, сформированный кино и сериалами. Опять же нельзя забывать о том, что есть разница, между тем как мы «прокручиваем» в голове информацию и тем, как мы ее воспроизводим словами. А уж как эту информацию воспринял собеседник – это вообще не известно, и предсказать фактически не реально.


Так же в ходе консультации было выяснено, что Маша и Саша попали под влияние эвристики доступности, (Эвристика – это упрощенный способ мышления, принятия решений и формулировки выводов, например, о вероятности того или иного события или о многочисленности того или иного класса явлений. Д. Канеман). У знакомой им пары произошла похожая ситуация, девушка в паре очень истерично относилась ко всем изменениям в организации свадьбы, а парню через некоторое время это все надоело, и он разорвал помолвку, и все отношения с данной девушкой. В итоге Саша и Маша неверно оценили вероятность случившихся с ними событий, Саша думал, что Маша, скорее всего, так же будет истерично относиться к его критике, а Маша подумала, что Саша, скорее всего, хочет закончить с ней отношения. В итоге Маша была отправлена домой с домашним заданием:


1. Выяснить, в спокойном разговоре, все-таки, а что Саша именно не хочет: жениться или свадьбы? Если именно жениться, то печально. А если свадьбы, то переходим к пункту 2.


2. Объяснить Саше, что она готова к компромиссу, готова договариваться и обсуждать. И начать опять же спокойно обсуждать, что же не так. Желательно использовать определенную технику разговора, для исключения возможного недопонимания. (Один собеседник повторяет высказывание второго, так как его понял. Если понял правильно, то разговор продолжается, если нет, то объясняется еще раз, пока понимание не будет достигнуто)


3. Если при разговоре, от спокойного тона переходят к эмоциональному, то стоит разойтись по разным комнатам или углам квартиры, остыть и после, продолжить диалог.


После всего этого выяснилось, (уже на 2-й консультации), что Саша испугался 6-ти значной суммы за свадьбу, и, не зная, как сказать об этом, сказал, что не хочет женится, а Маша подумала, что он рвет отношения. В итоге все у них наладилось.


Случай №3


Этот случай случился за несколько месяцев до того, как я уволился из школы, поэтому чем он закончился я не знаю. Но начался он достаточно феерично.


В школу пришла мать двух учеников 5 и 8 классов, и начала ругаться с директором, по поводу того, что ее дети едят в школе мясо, по ее словам она убежденный веган. Дети бесплатно питались в гимназии из-за того, что несколько лет назад погиб их отец, (как погиб, не помню).


Небольшое лирическое отступление. Я отношусь абсолютно нейтрально ко всем представителям разных движений, будь то веганы, феминистки, бодипозитивщики или к представителям религий, если вы соблюдаете 2 правила:


А) Не выставляете, свою принадлежность к движению, организации, религии напоказ. (Т.е. не нужно при первой встречи, тыкать мне крестиком, полумесяцем в лицо, и кричать о том, что вы веган, феминистка и так далее)


Б) Не нужно навязывать ваши идеи. В противном случае, вы можете нарваться на открытое наплевательское отношение к вашим убеждениям.


Также я читал, в одной статье, что при грамотном подходе, веганская диета ничем не отличается от обычного питания, просто мясо заменяется большим количеством бобовых, орехов и т.д… Но детям, это противопоказано и ведет к задержке физического развития и недобору веса.


Теперь продолжим. Директор гимназии, посмотрев на учеников, начала пересчитывать седые волосы на голове, потому что перед ее глазами предстали ребята, которых можно было сравнить с узниками Освенцима. И прежде чем передать дело в органы опеки и попечительства, нужно было чтобы я пообщался с детьми, и с матерью, на предмет их адекватности. На лицо было явно жестокое обращение с детьми, такое ощущение, что они голодают.


Поговорив с ребятами, я понял, что они абсолютно нормальные, просто старший брат, прочитав учебник по анатомии, не стал разделять идей матери, по поводу веганства, и подбил младшего, питаться мясом хотя бы в столовой, а худые они потому что, травой то, особо не наешься, а соевое молоко и сыр, по их словам, редкостная гадость. С матерью же все было веселей. Как только она зашла ко мне в кабинет, то сразу начала заявлять, что все мы сговорились против нее, что все мы уроды и сволочи, нами управляют жидомасоны, рептилойды, и несла подобную чушь. Правда, после того, как я ей объяснил всю ситуацию, успокоилась.


После непродолжительного разговора, я выяснил, что на фоне смерти мужа, она ушла во всю эту веганскую философию, причем на мой вопрос: «Почему вы не посоветовались с диетологом по поводу питания ваших детей?», она ответила, причем гениально: «Я советовалась, но он явно не профессионал, потому что сказал, что для детей это вредно, а Veganka533 на форуме idiotyvegany.ru сказала, что все будет в порядке, человек эволюционно, травоядное существо, и вообще я хотела чтобы мои мальчики были здоровы» (ага, как же).


В итоге, я подал директору следующее резюме: Дети нормативные. Мать их голодом не морит, страдает сверхценными идеями, (пограничное состояние между нормой и параноидальным бредом), на фоне смерти мужа, возможно истероидная психопатия, требуется осмотр у психиатра. И на полях пометку карандашом: «Мать нормальная, просто дура.»


P.S. За эту пометку, меня лишили премии, было печально.

Показать полностью

Пост о консультациях и небольшое FAQ

После того, как я начал выкладывать заметки на пикабу, то мне написало достаточно много человек с вопросами о консультации. И так как вопросы почти у всех одинаковые, то я решил написать вот такую общую заметку, в которой постараюсь на них на все ответить.

Зовут меня Коронаев Петр, и я семейный психолог. Занимаюсь консультирований семейных пар, и индивидуальными консультациями, в основном решаю вопросы, так или иначе, связанные с семьей, отношениями и похожие вопросы.


Смотрите, мои консультации не бесплатные, обычно я беру 5000 за индивидуальную консультацию, и 7000, для семейных пар. Да, я дорогой специалист. Но ввиду того, что я не ищу клиентов на пикабу, и для меня писать заметки – это не более чем хобби, то я решил для пикабушников сделать скидку и теперь стоимость 3000 и 5000 соответственно. Консультация длится 2 часа. Для меня нормальны переработки, а с семейными парами очень редко в 2 часа укладываемся, плюс провожу перед консультацией ликбез, как нам максимально эффективно поработать. После консультации не теряемся поддерживаем связь, это все естественно бесплатно. Если вас все устраивает, то назначаем время и консультируемся. Работаю я в когнитивно-поведенческой школе психологии.


Теперь FAQ:


(В) Как с вами можно связаться?

(О) Либо через вк, либо email.

https://vk.com/erc_writer

koronaev111@gmail.com


(В) Почему так дорого? Многие психологи берут 1500 – 2000 за консультацию.

(О) Во-первых, если я вам не подхожу по цене, то простите, возможно вам нужен другой специалист. Во-вторых, требуется небольшое количество консультаций, и поэтому вы даже экономите, потому что очень многие специалисты будут работать с вами год – полтора, а со мной месяц – два.


(В) Где проходят консультации?

(О) Чаще всего я работаю по скайпу. Могу лично, если вы живете в Москве. Встречаемся либо в коворкинге, либо в анти-кафе, в зависимости от того, где есть необходимая площадка.


(В) А сколько в среднем требуется консультаций?

(О) 1-2, реже 3. Основная моя цель, научить вас справляться с вашими же трудностями самостоятельно. На это редко требуется много времени.


(В) Вы работаете по предоплате?

(О) Нет, только постоплата. Бывает, что приходят клиенты, и мне их приходится переводить на других специалистов, сексологов, психиатров, например. За это, понятное дело, я денег не беру.


(В) А вдруг вы не поможете?

(О) У меня идет полный возврат денег, если я не помог, по первому требованию клиента. Такое было пару раз, и то у меня есть сомнения, что это не я не помог, а просто клиент решил воспользоваться моими правилами в свою пользу.


(В) А не боитесь, что вас клиенты обманут?

(О) Нет, не боюсь, потому что понимаю, что это маловероятно, и я на это никак повлиять не могу.


(В) А вы ведете сайт с отзывами?

(О) Нет, не веду, ибо не вижу в этом необходимости. Пользуюсь услугами сарафанного радио, и мне коллеги передают клиентов, как и я им.


Вроде бы все, если у вас остались еще вопросы, задавайте в комментариях. Случаи из практики выйдут скоро, следующим постом.

Показать полностью

Мифы об изнасилованиях

Добрый день, уважаемые пикабушники. После моего прошлого поста, я заметил нездоровую полемику, (проще говоря лютый срач), вокруг последнего случая. Поэтому, мифы о депрессии откладываются на следующий раз. Так что давайте без долгих вступлений, начнем.

Миф №1 Жертва сама виновата в изнасиловании, полностью или частично.


Нет. Жертва никогда не виновата в изнасиловании, да жертва тоже внесла свой вклад в то, чтобы ее изнасиловали, но она не виновата в самом изнасиловании. В чем заключается вклад? Представьте ситуацию, что у вас в доме загорелся мусоропровод, то каждый житель внес вклад в то, чтобы эта ситуация произошла, банально выбрасывая мусор, но виноват в том, что он загорелся, тот житель, который выбросил непотушенный окурок в мусоропровод. Надеюсь, поняли мою мысль.


Так почему же женщин обвиняют в том, что они сами виноваты? Это происходит из-за 3 факторов:


A. Непонимание зон контроля


B. Неправильная трактовка или, опять же, непонимание термина: Виктимное поведение


C. «Вера в справедливый мир»


А. Непонимание зон контроля. У каждого человека есть 2 основные зоны контроля: внутренняя и внешняя. Внутренняя – это та, что мы контролируем, наши мысли, действия и прочее. А внешняя - это та, которую мы контролировать не можем, еще ее называют зона отсутствия контроля. Так как в нее включены такие факторы, как: действия других людей, случайные события и т.д… Изнасилования находятся, как раз, во внешней зоне контроля, хотя бы, потому что насильник, именно он, принимает решения об изнасиловании.


B. Виктимное поведение. Термин виктимность или виктимное поведение обозначает: склонность стать жертвой преступления. Любого, кстати. То есть, это определенный комплекс мероприятий, которые увеличивают шанс того, что с вами произойдет какая-то либо неприятность, например: идти вечером по темным переулкам или ловить бомбилу, вместо ubera какого-нибудь. Кстати, важно отметить, что одежда женщины фактически никак не увеличивает вероятность насилия над ней. Во-первых, насильником в первую очередь движет агрессия и удовлетворение сексуального желания, в этом случае, только паранджа спасет, (но это не точно). Во-вторых, происходят только 20-30% изнасилований, насильниками, в которых выступают случайные люди. И они выбирают жертву, не по принципу как она одета, а по тому как легко на нее будет напасть, а в этом случае тоже особо то нет разницы, платье на девушке или джинсы, и то и другое отлично снимается.


Хочу отметить, что в прошлом посте, в третьем случае, девушка вела себя очень виктимно, потому что идти на вечеринку, где особо то никого не знаешь, и там напиваться, это очень плохая идея. Но это не значит, что она виновата в том, что ее изнасиловали. Потому что бессознательное состояние девушки не дает права ее насиловать.


C. «Вера в справедливый мир» Это мой самый слабый аргумент, из-за того, что он много критиковался. Но не критиковалась та часть данного феномена, которая была связана с обвинением жертвы и более того, в 1966 году Кэролайн Симмонз Лернер экспериментально ее подтвердил. В чем его суть? Люди искренне верят, что мир устроен справедливо и каждый получает по заслугам. Изнасилованные виноваты потому, что вели себя провокационно, избитые жёны сами вызвали агрессию, бедняки сами ленятся работать, заболевший сам вызвал у себя болезнь. Вот вам классический эксперимент, который подтверждает данный феномен.


Суть эксперимента проста. Его участники наблюдали за процессом обучения (разумеется, подстроенным). «Ученица» должна была выполнять задачи на запоминание, а за ошибки её били током (так думали участники, на самом деле никого не били). Обратите внимание — участники эксперимента только наблюдали. И когда их попросили оценить «ученицу», они, по идее, могли проникнуться состраданием и пожалеть бедную девушку, которая честно старалась выполнить задачу как можно лучше, но всё равно получала болезненные удары током. Но на практике участники эксперимента высказывались о девушке нелестно. «Она сама виновата», «нужно было быть внимательнее», «нечего было браться, раз не можешь», «она это заслужила»… Знакомые слова, верно? Наблюдение за жертвой почему-то вызвало не сострадание, а порицание.


Миф №2 Жена легко может подать на мужа заявление об изнасиловании


Это миф, причем он опровергается очень просто. Людям незнакомым с процедурой судебно-медицинской экспертизы, может показаться, что достаточно доказать сам факт полового акта и наличие пары синяков, и все мужчина считай уже на зоне. Но это не так. Нужно не только доказать, что сам половой акт был, но и то что он был насильственным, т.е. синяки, ссадины, царапины, эпителий насильника под ногтями, и т.д. Просто бурный секс тут не прокатит, потому что по форме, цвету синяка, можно определить, когда он был нанесен, и чем. Плюс судебно-медицинский эксперт старается определить, нанесла ли женщина сама себе эти травмы или их нанес насильник. Также морально-психологическая экспертиза, а психолога не просто обмануть, прикинуться жертвой не получится. Вот вам мой личный опыт в пример, 25 мая этого года с супругой были на последнем звонке ее сестры. Увидев класс, я сразу определил, что у одной девушки биполярное расстройство личности, а у другой легкая форма депрессии. Ее сестра еще долго удивлялась, как я это определил, потому что она знала, о их диагнозах, а я нет. Тоже спросите, как? Симптомы видны. И так же очень хорошо видно, реально ли девушку изнасиловали или нет. Поэтому не переживайте, если ваша жена или девушка попытается подать на вас ложное заявление об изнасиловании, ей будет очень трудно доказать, что это так.


Миф №3 Большинство обвинений об изнасиловании ложные, ну или их просто много.


Нет, по результатам одно из исследований, (таких много, просто выбрал одно из крупных), получается, что только 5,9% обвинений ложные.


Вот ссылка на исследования:

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1077801210387747


Да и банальная логика поможет вам понять, что как минимум, этот миф очень сложно подтвердить. Все мы знаем, как у нас относятся к насильникам на зоне, да и в принципе на зону попадать то не особо хочется. Вот и мужчины пытаются оправдаться, что их подставили, она была согласна и прочее. А женщины, в свою очередь понимают, что если докажут, что они ложно обвинили человека в изнасиловании, то им светит ст. 306 п.2 и п.3 Ложный донос о совершении тяжкого преступления и создание искусственных доказательств преступления, в итоге признаваться не торопятся. Если я не прав, пускай юристы в комментариях меня поправят.


Вроде бы все, ничего не забыл. Да, видел в комментариях разговоры о Шурыгиной, комментировать не буду, ибо в ситуации не разбирался, да и лезть в эту грязь не хочется.


Баянометр выдал ссылку на копипаст моей же статьи, на гиктаймсе

http://pikabu.ru/story/vinovatyi_li_zhenshchinyi_v_iznasilov...

Вот мой оригинал:

https://geektimes.ru/post/281178/

Показать полностью

Случаи из практики

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники, по вашим просьбам выкладываю случаи из практики. В этой заметке, я выложу 3 случая. Сразу оговорюсь, все личные данные клиентов изменены, все совпадения с реальными людьми случайны, так же все случаи выложены с разрешения их реальных участников.

Это самые запоминающиеся случаи из практики, первый – мой первый клиент, уж простите за тавтологию, второй случай – считаю его своим самым неудачным, но к счастью с хорошим концом, а третий – объяснит вам, почему я ушел работать из школы и пошел на вольные хлеба. Поехали по порядку.


Случай первый.


Это был мой второй рабочий день, октябрь месяц, забыл упомянуть, что работал я в гимназии, пускай номер 5, Гугл мне сообщил, что такой в Москве не существует. Так вот, приводит ко мне классный руководитель ученика 5-го класса. Он отучился месяц.


После небольшого общения я выяснил: Мальчик Ваня, невоспитанный, не собранный, может матом покрыть учителя, домашние задания выполняет либо, списывая с решебников, либо вообще его не выполняет, предположительно СДВГ (Синдром дефицита внимания и гиперактивности)


Для того, чтобы поставить диагноз СДВГ необходимо пронаблюдать ребенка не только в школе, но ещё и дома. Так как просто прийти к ребенку домой я не мог, по очевидным причинам, в школу была вызвана мать ребенка.


Ко мне пришла женщина очень интеллигентного вида, и после объяснения ей всей ситуации согласилась активно сотрудничать. Она рассказала, что дома Ваня, мальчик хоть и активный, но вполне управляемый, выполняет все домашние обязанности, отец является непререкаемым авторитетом, а она в меньшей степени может влиять на сына, но ничего из поведения в школе дома не проявляется.


Мне в этот момент становится очевидно, что скорее всего проблема именно в отце. К слову, небольшой лайфхак для родителей: Следите за своим поведением, дети вас копируют, причем не известно, что именно они за вами повторят, могут хорошее, а могут и не очень. В итоге, вызываю отца, и приходит ко мне мужчина примерно такого вида:

Случаи из практики Психология, Практика, Длиннопост

Общался он грубо, маты через слово, гонора как у гопника. Ужас. Я ему пытался объяснить, что он авторитет для своего ребенка и Ваня переносит модель поведения отца, на свою модель поведения, проще говоря, обезьянничает. Что именно ему необходимо повлиять на сына, что учителя уже волком воют от его сына, на что я услышал гениальное: «Слышь, мозгоправ, ты не меня лечи, а сына лечи моего». После этого я отправил его восвояси.


Картина маслом, как говорится. Звоню матери Вани, сообщаю, что дело дрянь. Мое предположение, что он тупо копирует отца, подтвердилось. Если ситуация не исправится, то гимназия будет всеми способами стараться от него избавится. (Небольшое отступление, гимназия – это не общеобразовательная школа, и она имеет право исключать учеников, ну или настойчиво просить забрать документы по-хорошему). И это не самое страшное, уже пошло предвзятое отношение учителей к нему, и в классе ходят настроения среди учеников, собраться и побить его всем вместе. (Важно отметить, что Ваня был крупный мальчик). Мама все поняла, пообещала разобраться.


Итог: через неделю ко мне снова пришел отец Вани, и с порога заявил: «Петр Андреевич, мы с вами знакомство не с того начали, давайте забудем. Можно поговорить о моем сыне?» И примерно через месяц активной работы, как с Ваней, так и с его родителями, все наладилось. Ваня стал прилежным учеником.


P.S. С предвзятым отношением учителей я еще очень долго боролся.


Случай второй.


Привела ко мне мать, свою дочь, ученицу 11 класса, звали ее Динара, (имя татарское). Сообщает, что ее дочь учится из рук вон плохо, в классе либо спит, либо витает в облаках. Плюс курит, начала выпивать, дома пререкается с отчимом. А еще она шлюха, потому что в свои 17 лет у нее был половой контакт, с мальчиком, с которым она около года встречалась, а ее мама девочкой замуж вышла и вообще она позор семьи, ужас, ужас… Ну в общем сделайте из моей дочери хорошую. (К слову, это самый частый запрос родителей. Как будто бы у ребенка где-то в мозгу есть кнопка: «Стать хорошим» и я главное, знаю о её расположении). Интересный момент, пришли они вдвоем, но Динаре она не дала и слова сказать.


Маму отправляем погулять, и начинаю общаться с девушкой. Как же тяжело ее было разговорить. Примерно, всю ситуацию смог понять и составить анамнез только после 3-й консультации. Спросите почему? А все просто, мать вдалбливала ей с детства в голову, что сор из избы выносить нельзя, а сама за глаза очень любила ее поносить.


Что удалось выяснить: ее родители, (мать и отчим), ортодоксальные татары, соответственно мусульмане. Причем если мать, еще к религии относится адекватно, то отчим радикальный исламист. Только теракты не устраивает. Он приходил в школу и ругался с директором, что психолог ее падчерицы атеист и требовал найти психолога мусульманина. Воспитывали девушку в строгих мусульманских традициях, а она стала в итоге агностиком.


Мать, женщина очень властная, по профессии старшая медсестра, общается с дочерью только через крик, может ударить, и очень любит манипулировать, к примеру, вали из дома. Но не дай бог, дочь задержится у подружки, угрожает вызвать наряд милиции, поставить на учет в психоневрологический диспансер и периодически проверяет у дочери вены на руках на предмет уколов. Постоянный контроль за дочерью, залезает в телефон, читает смс и переписку в социальных сетях. На тот момент, зарождавшийся в контакте и аська.


Дома атмосфера просто ужасная, во-первых, вчетвером живут в однушке, мать, отчим, Динара, и 6-летняя младшая сестра, с явно выраженным СДВГ. Т.е. сестра постоянно носиться, орет, требует к себе внимания и прочее. Понимаете, что делать школьные домашние задания, мягко говоря, проблематично. Во-вторых, на старшую дочь скинуты все домашние обязанности, уборка, готовка и это за 4-мя людьми. И не дай бог, что-то не так, сразу крики, скандалы и рукоприкладства.


Первой моей идеей было вызвать социальную службу, но Динара резко этому запротивилась, переживала за младшую сестру. Тогда, в первую очередь, было предложено, делать школьные занятия вне дома, дабы никто не мешал, плюс предложены техники борьбы с гиперконтролем и манипуляциями. Оговорюсь, что поговорить с отчимом я не мог, ибо я атеист, да еще и как он меня называл «Русак», (думаю вы уже поняли, что по национальности - я русский), а с матерью я не мог поговорить и вправить ей мозги, потому что же нельзя выносить сор из избы.


Техники помогли, но лишь частично, крики продолжились, манипуляции и гиперконтроль стали уменьшаться, плюс применялась техника изменения отношения к происходящему. Пример: Динара думала, что если мама на нее кричит, то это значит, что она плохая, не важно кричит ли мама по делу или нет, (чаще всего не по делу), а я просил ее в тот момент, когда ее мама кричит, особенно если не по делу, прокручивать у себя в голове примерно следующее: «Если мама кричит, то она использует модель поведения ребенка - дошкольника, зачем мне на это реагировать, покричит и перестанет». К сожалению, сильно, жизнь этой бедной девушки не улучшалась. Так же были постоянные приступы психосоматики и сильное невротическое состояние на фоне стресса, которые с помощью терапии частично были купированы, хотя бы не было отеков Квинке, (Сильная аллергическая реакция. Может быть неаллергической из-за сильного стресса, плюс наследственность, которая была). И через 3 месяца постоянных встреч, я ей выдал «гениальную» мысль. Потерпеть до окончания школы, а оставалось одно полугодие, сдать экзамены, поступить в ВУЗ и сепарироваться, (полностью отделиться: финансово, морально, съехать от родителей), от своей семьи. Да, 18 лет ей исполнялось в июле, поэтому сразу после зачисления в ВУЗ, она могла легко уйти из дома. Но все пошло не по моему плану. Примерно через месяц после этого разговора, я узнал, что она вышла замуж, в 17 лет, за парня, к слову который учился на 3 курсе МГПУ, на психолога, и с которым она была в тот момент знакома около 2-х месяцев, 2-Х МЕСЯЦЕВ, КАРЛ. Бросила школу и уехала из дома. Какой я молодец…..


Как итог: сейчас она уже около 9 лет в браке, закончила колледж, учитель младших классов. Ее муж психолог в МЧС. И все у нее хорошо, с матерью общается очень мало, в основном по телефону. Ну хоть хэппи эндом все закончилось.


P.S. Ее мать грозилась меня уволить, но так как после этого я ещё год проработал, очевидно предположить, что у неё это не вышло.


Случай третий.


Пришла ко мне девушка 16 лет, звали Аня. Изначально пришла просто поговорить, потому что хотелось выговориться, (очень частая ситуация). А дальше начался треш.


Она пришла на, как это модно сейчас называть, вписку. Там напилась по неопытности, до мертвецки пьяного состояния, и была изнасилована толи 5-ю, толи 6-ю парнями. Так сказать, пустили по кругу.


Явного ПТСР, (посттравматического стрессового расстройства), выявлено не было. Была явная вялотекущая депрессия и она была сильно напугана. Началась работа со страхами, а именно страх рассказать родителям и подать заявление в милицию на насильников. Если с мамой вопрос был решен быстро и с моей помощью, маме все было рассказано, в моем кабинете. Как и ожидалось мама была очень адекватная женщина, и правильно отреагировала. А с подачей заявления были проблемы. Аня очень сильно боялась, что ее будут считать, пардон, шлюхой, ее репутация пошатнется. Пришлось применить технику «знакомство с реальностью», где ей было объяснено, что «знают двое, знает и морская свинка», и об этом уже скорее всего насильники всем рассказали, плюс была дана рекомендация после подачи заявления сменить как минимум школу, а лучше и место жительства.


Затем началось следствие, я параллельно работал с ее депрессией, страхами, доверием. Быстро разлетелось молва, о том, что инициатором написания заявления был именно я. На меня посыпались жалобы в Министерство Образования, родители насильников мне угрожали расправой, в итоге, мне тоже пришлось сменить район, и я уволился из школы.


От себя скажу, я участвовал в комиссиях по лишению родителей родительских прав, тяжелая вещь. Но именно этот случай, был для меня самым трудным. Парней в итоге посадили, сроки не скажу, просто не помню, но я давал показания и выступал в суде, с оценкой ее морально-психологического состояния.


Как итог: я проработал с Аней год, и решил сменить направление работы с детской психологии на семейную, чем и занимаюсь по сей день.

Показать полностью 1

Советы родителям №1

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Вот и подоспел мой второй пост. Как я говорил в первом посте, я отработал 3 года в школе детским психологом. Устроился пока еще учился в универе, к слову я закончил Психфак МГУ. Попал туда по блату, мама в Департаменте образования в тот момент работала и меня пристроила в школу. За время своей работы я заметил, что около 90% проблем детей, с которыми они приходят или их приводят к детскому психологу развиты родителями. Причем последние в основном уверены, что делают благое дело. Так что, после такого опыта, моей любимой фразой стала: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Так что я хочу сделать целую серию постов, в которых буду давать родителям советы, как не сильно накосячить при воспитании ваших детей.


1) Учите детей выбору.


«Я не знаю, чего хочу, не знаю, что выбрать» - думаю вы хотя бы один раз слышали эту фразу от своих знакомых, либо произносили ее сами. Это часто говорят те, кого в детстве не научили выбирать. Да и вспомните сами, много ли родителей интересуются мнением ребенка, на какую его секцию отдать, некоторые даже не спрашивают какую профессию ребенок хочет выбрать. А итог? Мы получаем не совсем зрелого члена общества, которому зачастую сложно выбрать какую футболку сегодня одеть, белую или черную.


Как учить детей выбору? Тут все просто: начиная примерно с 2-3 лет приучать детей выбирать. Из какой чашки будешь пить? Из красной или зеленой? В какую тарелку тебе положить еду? В глубокую или плоскую? Надеюсь, суть вы поняли. Постепенно выбор нужно усложнять, и тогда мало вероятно, что ваш ребенок бросит вуз после первого курса, потому что поймет, что выбрал не ту профессию.


2) Занимайтесь сексуальным воспитанием ваших детей.


Сексуальное воспитание – одна из важнейших частей развития ребенка, необходимая в пубертатный период, (Период полового созревания). Были проведены далеко не одни исследования, в которых выясняли от чего зависит высокий уровень подростковых беременностей. Он зависит от 3-х факторов: от уровня религиозности населения, от уровня жизни и от уровня образования.


Чем выше уровень религиозности, тем больше идет подростковых беременностей, потому что, все религии осуждают секс не для деторождения, а «запретный плод» очень сладок + в религиозных семьях зачастую обычное образование на низком уровне, а уж про сексуальное образование я вообще молчу. И в мусульманских странах вроде Саудовской Аравии педофилия является нормой. Уровень жизни так же влияет на количество подростковых беременностей, чем ниже уровень жизни, тем больше беременностей. Думаю, все видели примеры с ЯЖматерями и ЯЖотцами, которые получают гроши, но имеют 3-5 детей. Это связано в первую очередь с отсутствием банально денег на дорогие и эффективные контрацептивы. Ну а отсутствие образование, думаю тут и так понятно, если ребенок не знает про то, что прерванный половой акт- это плохой метод контрацепции, про таблетки типа постинора и прочее, прочее. Не удивительно, что у 14-15 летних девочек уже имееются либо аборт за спиной или ребенок.


На этом я думаю пока остановиться. Посмотрим, насколько это вам будет интересно. Если вам этот формат понравится, в следующий раз советов будет больше. А пока читайте, пишите комментарии, буду рад почитать и ответить на них. Спасибо.

Показать полностью

Мифы о разводах

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Меня зовут Петр и я семейный психолог, несколько лет работал детским психологом в школе. В связи с чем накопил огромное количество материала, которым хотелось бы поделиться с вами. Сегодня мы поговорим о разводах. Я бы хотел разделить эту заметку на 3 части: общие мифы, мужские и женские мифы. Такое разделение основано на личной статистике у кого они чаще всего встречаются. Давайте начнем.


Общие мифы:


Миф №1 Браки 3-х летки.


Первые годы в браке действительно очень трудные для большинства пар, особенно если брак заключили люди, младше 25-27 лет. И если понаблюдать за ссорами молодожен, действительно возникает такое ощущение, что многие готовы развестись, но статистика говорит об обратном.


Количество разводов по числу прожитых лет распределяется так:


до года – 3,6%,

от 1 до 2 лет – 16%,

от 3 до 4 лет – 18%,

от 5 до 9 лет – 28%,

от 10 до 19 лет – 22%

и более лет – 12,4%.


Так что сухие цифры статистики, развевают этот миф полностью, (К слову за время своей практики, ныне продолжающейся, сам заметил примерно такие – же цифры)


Миф №2 2-е браки крепче чем первые.


Миф этот основан на предположении, что люди учатся на горьком опыте. Однако практика опровергает данное суждение. Вероятность развода в повторных браках значительно выше. И дело как раз в том, что человек уже определился в своих вкусах и пристрастиях. И получается, что каждый следующий партнер до боли похож на предыдущего. Мужчины быстро понимают, что разницы между браками особо то и нет. Женщин же, обычно, "зацикливает" на определенных качествах любимого. К сожалению, эти качества часто оказываются отрицательными, и жертве собственных подсознательных установок остается только удивляться, почему это все ее мужья или алкоголики, или наркоманы, или бабники, или неудачники. Удивляться тут нечему: мы - психологи хорошо знакомы с этим явлением. Мы выбираем себе в партнеры определенный тип людей, и случается, что он оказывается не совсем положительным. Чтобы вырваться из "порочного круга" и прекратить череду "однотипных" партнеров, надо присмотреться к себе и определить, где мы ошибаемся в процессе выбора


Миф №3 Женщины переживают развод тяжелее мужчин.


Тут уже сложнее, нежели чем с первым мифом. Во-первых, давно известен факт, что гендерные различия весьма раздуты, и основаны скорее на когнитивных искажениях (ошибках восприятия информации), нежели чем на реальных различиях. Российские психологи, А.О. Прохоров, в частности проводили исследования среди пар, как находящихся в браке, так и в разводе. Цель исследования была следующая: определить уровень стрессоустойчивости и одиночества, у разведенных пар и находящихся в браке. В итоге выяснилось, что после развода у мужчин уровень стрессоустойчивости в среднем выше на 10-15% по сравнению с женщинами, а уровень одиночества выше на те же 10-15%. Отсюда был сделан вывод, что гендерные различия не дают четкого вывода, кто развод переживает тяжелее, мужчины или женщины. А дело в том, как к этому относятся.


Миф № 4 Развод – признак неудачного брака.


Это установка на то что, развод - это поражение. На самом деле не так. Здесь все зависит от вашего отношение к этому, и приведенное в первом предложение в целом не верно. Брак можно мерять не продолжительностью, а как вам было в нем хорошо. Так что, если вам было хорошо с вашим партнером, развод - это не поражение. Просто, через какое-то время, вы поняли, что не хотите быть вместе вот и все.


Мужские мифы:


Миф № 1 После развода нужно напиться, перетрахать кучу баб и т.д…


Это миф формата ритуала, сделай так и станет тебе легче. Но нельзя забывать об индивидуальности. Кому-то это поможет, кому-то нет. Многие разведенные мужчины как в России, так и за рубежом пытаются сразу после развода начать с кем-то новые отношения. И это ошибка. Нельзя, не разобравшись с одной проблемой, идти на новые испытания. Как результат - разочарование, потеря времени и утрата надежд на новое счастье. Суть в том, что каждый переживает развод по-своему, но лучше всего обращаться к специалистам, они подскажут, максимально легкий способ, это пережить.


Миф №2 После развода женщине остается все, а мужчине ничего.


Это вопрос скорее юридический, нежели чем психологический. Но мужчины, особенно лет до 30 очень часто в это верят и с упорством мне на консультациях доказывали, что это именно так. Так что выскажусь. Гугл мне сообщил следующее:


1. Только 15% разводов проходят через суд, с разделом имущества и прочим «весельем»


2. То, что было до брака остается при вас. То, что появилось в браке делится пополам.


3. Дети с 99% вероятностью останутся с матерью, особенность российских судов.


Ну а дальше идет тонна юридических тонкостей, которые не подходят по формату данного поста. Так что, если решили разводится обратитесь к юристам.


Женские мифы:


Миф № 1 Ребенок может удержать мужчину в браке.


Это самый распространенный и самый устойчивый миф. Зародился он во времена оголтелого патриархата (когда право наследования имело чрезвычайно важное значение) и благополучно дожил до наших дней (не без помощи бразильских сериалов). Возлагая большие надежды на деторождение вообще, женщина автоматически включает в спектр своих желаний и возможность исправить мужа или улучшить свои отношения с ним. Совершенно при этом упуская из виду, что процесс продолжения рода несет в себе несколько иные задачи. Вере в "чудо рождения человека" не мешает даже отрезвляющая реальность. Наблюдая, как вокруг, несмотря на наличие детей, рушатся семьи, каждая уверена, что с ней такого никогда не случится, и хватается за беременность, как за последний шанс сохранить семью. А потом удивляются почему это не сработало.


Миф №2 Лучше сохранить семью – для детей важно чтобы у них была полная семья.


Отчасти правда. Развод действительно бьет и по детям тоже. Однако исследования показывают, что только 15% детей демонстрируют серьезные проблемы после развода, причиной которых скорее всего плохое воспитание, а не развод сам по себе.


Миф №3 После развода я никому не буду нужна – я же «разведенка».


В корне не согласен с этим мифом. Разберем по пунктам:


Если нет детей. То большинству мужчин по-хорошему, глубоко фиолетово, есть ли у вас лишний штамп в паспорте или нет.


Если деть есть. В этом случае да, немного все сложней. Большое количество мужчин не хочет строить отношения с женщиной «с прицепом». Но тут возникает вопрос кого вы ищете в первую очередь мужа, или отца для своих детей. Если мужа, то все попроще. А если отца, то в этом случае все сложно, ибо отец ваших детей уже ушел от вас, или вы от него. По статистике женщины, которые именно ищут отца своим детям, чаще всего не добиваются ничего. Почему? А потому что в этом случае смотрят не на личные качества мужчины, а на отцовские, что в корне не верно, да и мужчинам это весьма не нравится.


Вроде бы ничего не забыл. Но если это вдруг случилось, напишите в комментариях известные вам мифы, с удовольствием их обсужу.


P.S. Прошу не судить строго, первый пост) Всем любви и добра)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!