Фукусима, как это было
Представляю весьма вольный перевод выдержки из публикации издания The Asahi Shimbun, о показаниях управляющего станцией Фукусима дайити Масао Ёсиды (на фото слева) перед правительственной комиссией.
Комментарий The Asahi Shimbun.
На четвертый день после великого восточно-японского землетрясения и цунами около 6:15 утра 15 марта, в кризисном центре АЭС Фукусима дайити под председательством Масао Ёсиды было практически одновременно получено два сообщения от оперативного персонала.
В одном из них говорилось о резком падении до нуля давления в камере конденсации защитной оболочки второго энергоблока. В другом сообщалось о звуке взрыва.
ВОПРОС: Это не обязательно мог быть реактор #2, однако около 6 или 6:10 утра 15 марта давление в камере конденсации реактора упало до нуля. И примерно в это же время что-то…
ЁСИДА: Звук взрыва.
ВОПРОС: Звук. Вы услышали или почувствовали его в сейсмостойком здании управления? В смысле, толчок или звук.
ЁСИДА: Это не затронуло сейсмостойкое здание. Насколько я помню, тем утром премьер-министр Наото Кан посетил головной офис (TEPCO), так что мы подключились к офису через систему видеоконференции. Мы планировали оставаться в сейсмостойком здании и смотреть на телеконференцию, однако … пришло сообщение о падении параметра до нуля и ещё о звуке хлопка. Первое о чем я подумал, ладно, но ведь давление в сухой шахте не изменилось. И невозможна ситуация когда давление в сухой шахте есть, а в камере конденсации нет (прим. они соединены трубой). Но с другой стороны, в худшем случае, датчик сухой шахты мог врать. Так что с консервативной точки зрения, гермооболочка могла быть повреждена и этот хлопок вызван трещиной. Так что, хотя информации было явно недостаточно, я решил что это чрезвычайное событие и приказал работникам найти укрытие. Я приказал чтобы все, кроме оперативного персонала и ремонтного персонала, отправились во временное укрытие.
ЁСИДА: На самом деле я никогда не говорил им уезжать на Фукусиму-2. Это обычное дело с передачей указаний. Мы обсуждали «Должны ли мы направиться на Ф2 если мы вообще соберёмся идти?» я сказал «Идите в укрытие, возьмите автомобили». И кто-то кто передавал мои указания сообщил водителям, что ехать надо на станцию Фукусима-2. Я думал, что говорил «Найдите временное укрытие где-то около Фукусимы-1, где уровень радиации достаточно низок и ждите дальнейших инструкций». Но затем мне сообщили «Они уехали на Ф2» и я подумал «Что за чёрт?» и сказал «Передайте им чтобы сообщили мне когда доберутся, и скажите чтобы руководители групп вернулись сюда в первую очередь».
ВОПРОС: Правда? То есть вы подразумевали место где-то рядом с Ф1 где радиация не велика, например, внутри автобусов?
ЁСИДА: У нас был этот второй реактор, и второй реактор был в худшем состоянии. В плане радиационной обстановки. Сейсмостойкое здание управления находилось совсем рядом с ним. Так что мне показалось, что я сказал «Идите отсюда и найдите укрытие на юге или на севере, где уровень радиации остается стабильным». Но если подумать, все были в респираторах. Так что если в них сидеть часами, вы погибнете. Я начинаю верить, что отправление на Ф2 было верным, если побольше поразмышлять над этим. В любом случае, я думаю что они отправились на Ф2 и сняли эти респираторы и занялись там чем-то без них.
Комментарий The Asahi Shimbun.
TEPCO до сих пор приводит доводы о том, что укрытие сотрудников на Фукусиме-2 проходило по плану. Компания сообщала, что необходимый персонал остаётся на станции чтобы ликвидировать аварию.
Иностранные СМИ превозносили оставшихся на станции, которых они назвали «50 Фукусимцев» или пятьюдесятью героями стоявшими на Фукусиме-1 до самого конца.
Но то что 69 работников включая Ёсиду остались на АЭС явилось следствием ухода персонала на Фукусиму-2 из-за неверной передачи указаний.
Остается открытым вопрос, было ли достаточно этих 69 сотрудников чтобы справиться с аварией на четырех блоках сразу. TEPCO и правительство раскрыло слишком мало информации.
source: http://www.asahi.com/special/yoshida_report/en/1-1.html
