nika.nikiforova

nika.nikiforova

Вероника Никифорова, искусствовед, автор блога "(Не)критично"
Пикабушница
Дата рождения: 12 сентября
в топе авторов на 915 месте
1223 рейтинг 33 подписчика 0 подписок 262 поста 4 в горячем
0

Как смотреть на искусство — и действительно видеть его

Искусство — это зеркало, в котором каждый находит частичку самого себя. Но как научиться видеть его четче, проникнуть вглубь, ощутить ту самую искру, которая превращает обычное посещение арт-пространства или музея в настоящее откровение?

Несмотря на то, что искусство окружает нас повсюду, многие из нас продолжают чувствовать себя потерянными в этом многообразии стилей и направлений. Согласно опросам, более половины людей признают, что плохо разбираются в искусстве. Но не стоит расстраиваться! Я подготовила для вас несколько простых, но действенных рекомендаций, которые помогут вам начать смотреть и видеть искусство по-настоящему.

Выберите экспозицию, которая соответствует вашим интересам

Ключ к тому, чтобы найти произведение искусства, которое вам действительно откликнется, лежит в выборе пространства, соответствующего вашим интересам. Например, если вас волнуют проблемы чрезмерной цифровизации, обратите внимание на выставки, посвященные этой теме. Здесь вы наверняка встретите работы, которые будут резонировать с вашими мыслями и вдохновят на новые размышления.

Совет может показаться простым, но его ценность нельзя недооценивать. Независимо от причины, по которой вы решили зайти в музей / арт-пространство, она достойна внимания. Хотите увидеть масштабные инсталляции, потому что они популярны и выглядят эффектно для фотографий в соцсети? Прекрасно! Это тоже хороший повод для визита.

Свидание с искусством: кратко и целенаправленно

Просторные галереи, бесконечные коридоры музеев... Легко заблудиться в этом океане искусства! Но есть способы превратить ваше посещение в короткое, но насыщенное приключение. Час-два – вполне достаточно, чтобы избежать информационной перегрузки и сохранить свежесть восприятия.

Но как выбрать, что смотреть? Попробуйте задать себе вопрос: «Что я хочу увидеть сегодня?». Может быть, вы жаждете новых впечатлений и готовы окунуться в последние экспозиции? Или же вам хочется вновь встретиться со старыми любимыми произведениями, которые когда-то оставили след в вашей душе?

Этот выбор исключительно ваш. Нет правильного или неправильного способа посещать музей. Главное следовать своим интересам и настроениям. Помните, искусство – это не экзамен, а путешествие, полное открытий и эмоций.

Внимательно посмотрите на картину

Перед вами произведение искусства, которое привлекло ваше внимание. Что делать дальше? Давайте разберемся вместе.

Шаг 1: Внимание к деталям

Подойдите ближе. Обратите внимание на текстуру, движение линий и другие детали. Эти мелочи создают уникальную атмосферу произведения и помогают лучше понять замысел автора. Так вы сможете оценить настоящие особенности произведения, недоступные на экране компьютера.

Шаг 2: Общий взгляд

Теперь отступите назад. Встаньте в центре зала и осмотрите общую композицию. Что происходит на работе? Если есть фигуры, то как они расположены? Какие взаимоотношения между ними? Задавайте себе вопросы: «Как связаны части произведения между собой?»

Шаг 3: Взгляд под другим углом

Попробуйте взглянуть на произведение под углом. Например, знаменитые «Послы» Гольбейна скрывает анаморфное изображение черепа, символизирующее бренность бытия. Стоит потратить время, чтобы разглядеть подобные сюрпризы.

Ганс Гольбейн Младший. Послы. 1533

Ганс Гольбейн Младший. Послы. 1533

Шаг 4: Процесс и объем

Хотите почувствовать себя автором? Попробуйте представить процесс создания картины. Если перед вами трехмерный объект, попробуйте сопоставить масштаб со своим телом. Если картина - попробуйте взглядом обвести привлекающие внимание контуры и фигуры. Это помогает «почувствовать» процесс создания произведения изнутри.

Шаг 5: Глубокий смысл

Наконец, подумайте о том, что символизирует данное произведение для вас, и какие общепринятые трактовки вам известны.

Искусство как интерактивное приключение

Часто ли вы ловили себя на мысли, бродя по залам музея или галереи: «Что это вообще значит?». Аудиогиды и пояснения к экспозициям иногда проливают свет на историю произведения, но редко дают ключ к настоящему пониманию. Дело в том, что для глубокого погружения в искусство недостаточно просто смотреть на его физическую форму.

Истинный смысл произведения рождается из трех составляющих: самого произведения, намерений художника и реакции зрителя. Именно вклад зрителя придает произведению ту глубину, которая выходит за рамки изначального замысла автора. Поэтому не стоит бояться «неправильно» воспринять искусство — тут нет правил, только идеи, которые можно развивать и направлять.

Если рассматривать поход в музей или галерею как активный процесс взаимодействия, а не пассивного созерцания, это поможет наладить более глубокие отношения с искусством. Современные исследования показывают, что в среднем мы уделяем каждому произведению всего 27 секунд. Попробуйте остановиться перед парой-тройкой работ и посвятить им хотя бы вдвое больше времени — и, уверена, результат вас порадует.

Итак, искусство — это не застывший объект, а живой процесс, в котором участвуют и художник, и зритель. Вместо того чтобы пытаться разгадать загадку, вступите в диалог с произведением, привнося в него свои чувства и воспоминания. Возможно, тогда вы откроете для себя новый, неожиданный смысл.

Будьте открыты к дискомфорту

Искусство помогает нам осмысливать реальность, так что может вызывать необычные и порой некомфортные чувства. Работы некоторых современных авторов могут вызывать широкий спектр эмоций — от смеха до стыда.

Именно этот дискомфорт может стать препятствием для восприятия искусства. Однако изучение искусства — это также и обучение чувствам, и когда оно пробуждает в нас эмоции, которые мы обычно избегаем, это может показаться трудным. Но именно через борьбу с этими эмоциями мы начинаем по-настоящему понимать искусство.

Будьте непредвзяты

Когда вы ступаете в залы художественного музея, забудьте обо всех предубеждениях: подходите к каждому экспонату без заранее сформированных ожиданий.

Представьте, что каждое произведение – это загадка, ожидающая своего раскрытия. Некоторые работы поразят вас своей глубиной, другие оставят равнодушными. Возьмем, к примеру, знаменитую Мона Лизу. Многие посетители ожидают увидеть нечто грандиозное, но оказываются слегка разочарованными ее скромными размерами. Но разве это лишает шедевр Леонардо да Винчи его магнетизма?

Искусство способно глубоко воздействовать на наше сознание. Исследования показывают, что созерцание картин, особенно пейзажей и морских сцен, снижает уровень стресса. А когда мы смотрим на великолепное произведение, кровь приливает к мозгу на целых 10% – словно мы видим лицо любимого человека.

Позвольте искусству стать проводником ваших собственных эмоций

Даже если замысел художника отличается от вашего восприятия, найдите в нем отражение собственной души. Возьмите, к примеру, простой элемент на картине – цвет, узор или цветок. Этот маленький штрих способен пробудить в вас воспоминания, скрытые в глубине сознания, подобно тому, как аромат жасмина возвращает в лето на даче, когда каждый день был наполнен солнечными лучами и беззаботными играми.

Соединение произведения искусства с личными воспоминаниями и опытом позволяет по-новому взглянуть на него. Если выйти за пределы поверхностных реакций вроде «хорошая картина» или «плохая картина», просмотр искусства становится гораздо интереснее. Для многих искусство — средство катарсиса: видеть отражение собственного опыта в произведениях искусства это не только способ глубже прочувствовать произведение, но и возможность отрефлексировать свои личные переживания.

Осознайте также, как ваш текущий эмоциональный фон влияет на восприятие. Недавно пережитый разрыв, новая работа или радостное событие, такое как свадьба, могут придать новым оттенкам ваши впечатления от произведения. Все ваши текущие переживания накладывают отпечаток на то, как вы видите и чувствуете искусство.

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».

Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.

Показать полностью 6
0

5 главных произведений поп-арта

Эти работы — словно зеркало общества: отражают его ценности, противоречия и мечты.

Поп-арт — это художественное движение, возникшее в середине 20-го века, в основном в Великобритании и США. Оно стало ответом на доминирующие в то время абстрактный экспрессионизм и другие формы элитарного искусства. Поп-арт стремился стереть границы между «высоким» искусством и массовой культурой, используя образы и темы, взятые из повседневной жизни. В этой статье мы рассмотрим пять шедевров поп-арта, которые стали неотъемлемой частью современного художественного канона.

Ричард Гамильтон. Так что же делает наши сегодняшние дома такими разными, такими привлекательными? 1956

Ричард Гамильтон. Так что же делает наши сегодняшние дома такими разными, такими привлекательными? 1956

Ричард Гамильтон. Так что же делает наши сегодняшние дома такими разными, такими привлекательными? 1956

Коллаж Ричарда Гамильтона представляет собой яркую и насыщенную сцену гостиной, переполненной предметами и идеями, которые, по мнению художника, заполняли послевоенное сознание общества. В центре композиции находится фигура культуриста, держащего гигантский леденец со словом «POP», нацарапанным на поверхности. Этот образ мгновенно привлекает внимание и символизирует всплеск потребительской культуры. Неудивительно, что именно этот коллаж часто называют первым произведением поп-арта, открывающим новую эру в искусстве.

Диптих «Мэрилин» Энди Уорхола

Энди Уорхол. Диптих «Мэрилин». 1962

Энди Уорхол. Диптих «Мэрилин». 1962

Увлечение Энди Уорхола популярной культурой и феноменом славы привела его к созданию множества шелкографий с портретами знаменитостей, где он смело экспериментировал с цветовыми вариациями и многократным повторением изображений. Его диптих «Мэрилин» состоит из 50 образов Мэрилин Монро: половина из них выполнена в ярких, насыщенных цветах, а другая половина — в монохромном черно-белом варианте. Завершенная всего через несколько недель после трагической смерти актрисы, эта работа не только отражает ее культовый статус, но и заставляет задуматься про эфемерность славы и человеческой жизни.

«Бу-ух!» Роя Лихтенштейна

Рой Лихтенштейн. Бу-ух! 1963

Рой Лихтенштейн. Бу-ух! 1963

«Бу-ух!» Роя Лихтенштейна — это грандиозная картина на двух холстах, стилизованная под комикс и изображающая момент взрыва ракеты в небе. Художник был увлечен идеей передачи напряженных ситуаций через отстраненную и расчетливую манеру исполнения, что придает работе особую динамику и холодную эффективность. Используя характерные для комиксов элементы — яркие цвета, резкие контуры и текстовые вставки — Лихтенштейн не только воспроизводит эстетику массовой культуры, но и заставляет задуматься о влиянии медиа и технологий на восприятие реальности.

«Сияющий младенец» Кита Харинга

Кит Харинг. Сияющий младенец. 1982

Кит Харинг. Сияющий младенец. 1982

В бурлящем Нью-Йорке 1980-х годов Кит Харинг превратил городское метро в свою личную галерею. Вооруженный мелом, он оживлял серые стены своими динамичными и энергичными рисунками. Одним из самых знаковых его образов стал «Сияющий младенец» — символ чистоты, надежды и бесконечного потенциала. Для Харинга этот рисунок олицетворял самые позитивные человеческие переживания. «Младенец» повторялся в его творчестве на протяжении многих лет, становясь фирменным знаком художника и неизменной частью его художественного языка.

«LOVE» Роберта Индианы

Роберт Индиана. LOVE. 1967

Роберт Индиана. LOVE. 1967

Роберт Индиана, родившийся в штате Индиана, привнес в поп-арт свое уникальное видение силы слов. Переехав в Нью-Йорк в 1954 году, он взял фамилию своего родного штата, превращая свою личность в художественное заявление. Его увлечение простыми, но глубокими словами нашло яркое воплощение в работе «LOVE». Первоначально задуманное как рождественская открытка для Музея современного искусства в 1965 году, это лаконичное и мощное изображение стало одним из самых узнаваемых символов поп-арта. С тех пор «LOVE» превратилось в множество форм: гравюры, картины, скульптуры, баннеры, ювелирные изделия, гобелены и даже почтовые марки. Простое слово, но такое емкое, продолжает передавать универсальное послание о любви и единстве.

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».

Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.

Показать полностью 5
8

3 удивительных особенности картины Клода Моне "Сорока"

Мы присмотрелись к самому большому зимнему пейзажу Моне и обнаружили несколько удивительных деталей.

Клод Моне. Сорока. 1868-1869 гг.

Клод Моне. Сорока. 1868-1869 гг.

Зимние сцены Курбе вдохновляли Моне, хотя он и преобразовал реалистический драматизм в тихую красоту

Гюстав Курбе. Лиса на снегу. 1860 г.

Гюстав Курбе. Лиса на снегу. 1860 г.

В середине 1850-х годов французский художник Гюстав Курбе начал писать серию пейзажей своего родного региона Франш-Конте, покрытого снегом. Курбе называл эти картины "эффектами снега", которые исследовали уникальные визуальные впечатления от зимней местности. Реалист, склонный к драматизму, Курбе часто писал энергичные сцены охоты. Эти новаторские полотна оказали влияние на нескольких художников, которые в конечном итоге стали основоположниками импрессионизма, включая Альфреда Сислея, Камиля Писсарро и, конечно же, Моне.

Деталь картины Клода Моне «Сорока». 1868-69 гг.

Деталь картины Клода Моне «Сорока». 1868-69 гг.

Но если сцены Курбе подчеркивают жестокий драматизм зимы, то картины Моне, такие как "Сорока", посвящены тонкостям визуального восприятия и носят созерцательный, даже радостный характер. Историки отмечают, что Моне, вероятно, переехал в Этретат в надежде оправиться от приступа депрессии. Смена обстановки, похоже, пошла ему на пользу. Он писал своему другу, художнику Фредерику Базилю:

Я уезжаю в деревню, которая здесь очень красива... Я нахожу [ее], пожалуй, еще более очаровательной зимой, чем летом, и, естественно, я все время работаю

Картина Моне "Сорока" отбрасывает провокативную тень

Деталь картины Клода Моне «Сорока». 1868-69 гг.

Деталь картины Клода Моне «Сорока». 1868-69 гг.

Обратите внимание на тени, отбрасываемые каменной стеной и воротами на картине "Сороки" - Моне написал эти тени в бледных серовато-голубых тонах. Его снежно-белый цвет тоже, как можно заметить, тронут голубым. Это были нетрадиционные для того времени цветовые решения, но они соответствовали тщательному восприятию Моне. На остроту зрения Моне повлияло его обучение у Эжена Будена, наставника художника, который сам находился под влиянием голландского живописца Йохана Бартольда Йонгкинда. Йонгкинд считается предтечей импрессионизма и призывал художников писать картины непосредственно с натуры. В 1862 году Моне познакомился с Йонгкиндом в Нормандии. Под влиянием голландского художника Моне начал фокусироваться на оптическом цвете вместо локального — то есть на цвете, как он воспринимается, а не на врожденном цвете объекта. Позднее Моне писал: "Дополняя учение, полученное мною от Будена, Йонгкинд с того момента стал моим настоящим учителем... Именно он завершил обучение моего глаза".

Но бледные голубоватые тени "Сороки", хотя и совершенно непримечательные для сегодняшнего зрителя, казались современникам неестественными и отталкивающими.

[Публика], привыкшая к терпким соусам, приготовленным поварами художественных школ и академий, была поражена этой бледной картиной

— писал Феликс Фенеон о реакции публики на картину "Сорока". Сегодня картина Моне считается идиллической зимней сценой, но в 1869 году она была отвергнута Салоном за свой новаторский подход.

Этот белый-на-белом пейзаж, возможно, был вдохновлен аномально холодными зимами

Сегодня искусствоведы выделяют "Сороку" и другие зимние пейзажи Моне за их хроматическую виртуозность, ограниченную палитру и работу кистью. "Синева длинных теней создает тонкий контраст с кремовой белизной неба и пейзажа", — пишет о картине искусствовед Майкл Ховард.

Клод Моне. Снег в Аржантёе. 1874-1875 гг.

Клод Моне. Снег в Аржантёе. 1874-1875 гг.

Несмотря на визуальное новаторство, применение Моне белого на белом, возможно, было вызвано более повседневными реалиями — чередой особенно суровых зим. Для выставки 1998 года "Импрессионисты зимой: эффекты снега" в Вашингтоне под кураторством Элизы Рэтбоун, на которой были представлены зимние пейзажи 63 художников-импрессионистов, было проведено исследование, выводы которого состояли в том, что, помимо композиционных соображений, обилие зимних импрессионистских пейзажей стало результатом нескольких очень морозных зим конца 1860-х и начала 1870-х годов.

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».

Я веду блог
«(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.

Показать полностью 5
5

Зима — любимое время года Клода Моне?

Начинаю серию постов про снежные пейзажи Клода Моне. Формат экспериментальный — последовательно выйдет несколько небольших текстов, поэтому буду рада поддержке лайками, а также вашим комментариям.

"Я рисовал сегодня часть дня, когда непрерывно шел снег: вы бы рассмеялись, увидев меня совершенно белым, а мою бороду — покрытую сосульками"

— писал Клод Моне в письме 1895 года своему парижскому другу.

Клод Моне. Норвегия. Деревня Сандвикен в снегу. 1895 г.

Клод Моне. Норвегия. Деревня Сандвикен в снегу. 1895 г.

Моне написал это письмо в Норвегии, в самый разгар зимы, куда он отправился с явным намерением написать суровые, но светлые пейзажи Бьорнегарда и Сандвики. Эта поездка стала кульминацией увлечения Моне, длившегося несколько десятилетий. Художник-импрессионист был приверженцем плэнерной живописи, с удовольствием запечатлевая морозные пейзажи наяву. За свою жизнь он написал более 140 зимних сцен — ледяных видений, в которых он экспериментировал со светящейся бледной цветовой палитрой и создавал преображающие эффекты меняющегося света на фоне снега, тумана, ветра и другой зимней погоды.

Клод Моне. Тележка на заснеженной дороге в Онфлере. 1865 г.

Клод Моне. Тележка на заснеженной дороге в Онфлере. 1865 г.

Его первый снежный пейзаж, "Тележка на заснеженной дороге в Онфлере", был написан в 1865-1867 годах. В 1868 году покровитель Моне Луи Жоаким Годиберт снял для художника — вместе с его подругой Камиллой Донсье и их младенцем сыном — дом в сельской местности близ Этрета (Франция), где Моне стал культивировать свою страсть к запечатлению тонких изменений в окружающих его заснеженных пейзажах.

Клод Моне. Сорока. 1868-1869 гг.

Клод Моне. Сорока. 1868-1869 гг.

Самый большой зимний пейзаж Моне — "Сорока", был написан в этой же местности зимой 1868-1869 годов. Прямоугольная композиция изображает сельский пейзаж, покрытый снегом. Каменная стена проходит через середину, разделяя горизонт на передний и задний планы. Людей не видно, а пейзаж кажется притихшим в недавно выпавшем снегу. Свидетель этой сцены — черная сорока, сидящая на шатких деревянных воротах с левой стороны. Среди ледяной тишины можно представить себе птичью песню сороки, разносящуюся по лесу. Сегодня "Сорока" находится в коллекции Музея д'Орсэ в Париже, и входит в число самых популярных картин музея.

В следующих постах я расскажу про несколько деталей “Сороки”, которые привлекли мое внимание. 

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».

Я веду блог
«(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.

Показать полностью 3
5

От кражи до подделки: 5 шокирующих историй из мира искусства

Пять скандалов, которые перевернули мир искусства с ног на голову и заставили говорить о себе даже тех, кто далек от живописи.

В величественных залах галерей и музеев хранятся не только шедевры, но и интригующие истории о скандалах, преступлениях и спорах. Искусство, как и жизнь, не застраховано от случайных скандалов — от украденных шедевров до моральных проступков — каждый из которых оставил неизгладимый след в истории искусства и современном обществе. Эти события напоминают нам о теневой стороне мира искусства.

Для художников скандал может стать как проклятием, так и благословением, приводя либо к остракизму, либо к неожиданному росту репутации и рыночной стоимости их работ. Для коллекционеров скандалы могут обернуться финансовыми потерями или подмоченной репутацией. Однако наиболее значительное влияние скандалы оказывают на общественное восприятие искусства, вызывая дискуссии о подлинности, ценности и роли искусства в обществе.

Спор о мраморах Элгина

В самом сердце Лондона, в величественном Британском музее, покоится коллекция, история которой вызывает бурные споры уже более двух веков. Мраморные скульптуры Элгина, также известные как мраморы Парфенона, являются не только шедеврами древнегреческого искусства, но и символом ожесточенного конфликта между Великобританией и Грецией. Как же так получилось, что эти произведения искусства оказались вдали от своего родного дома?

В начале XIX века Томас Брюс (7-й граф Элгин и британский посол в Османской империи) решает вывезти из Греции бесценные мраморные скульптуры. Его оправдания? Желание уберечь их от разрушения. Но были ли его намерения столь благородными? Между 1801 и 1812 годами подопечные Элгина увезли почти половину сохранившихся скульптур Парфенона. Что двигало этим человеком? Жажда сохранить или стремление обладать?

С тех пор, как мраморы оказались в Британском музее в 1816 году, Греция неустанно требует их возвращения. Для греков эти скульптуры — не просто камни, а часть их истории и культурного наследия. Они утверждают, что мраморы были похищены в период турецкой оккупации и являются неотъемлемой частью культурного наследия Парфенона — объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. С открытием нового Музея Акрополя, у Греции есть все возможности для достойного размещения этих артефактов.

Однако Британский музей стойко защищает свои права. Они утверждают, что мраморы были приобретены на законных основаниях и выполняют важную роль — рассказывают историю человечества в контексте мировой культуры. Но разве можно рассказать полную историю без ее корней?

Этот спор — это не просто вопрос о праве собственности, но и отражение глобальной дискуссии о культурном наследии и репатриации артефактов. Как мы должны относиться к историческим сокровищам? Где их истинный дом? Ответы на эти вопросы до сих пор остаются неясными. Возможно, однажды мраморные скульптуры Элгина найдут свой путь домой. А пока они продолжают быть предметом ожесточенных дебатов, заставляя нас задуматься о том, что значит беречь наследие прошлого для будущих поколений.

#MeToo и мир искусства

С момента своего возникновения движение #MeToo стало катализатором перемен, разоблачая сексуальные домогательства и нападения в различных отраслях, включая мир искусства. Как и в других сферах, движение выявило многочисленные случаи неправомерного поведения и злоупотребления властью среди современных художников, кураторов и администраторов.

Движение #MeToo также привело к переоценке творчества некоторых художников и их работ. Искусство, когда-то признанное или прославленное, теперь пересматривается через призму проблемного поведения их создателей, вызывая сложные вопросы о его экспонировании и интерпретации. Это повлияло на наследие таких выдающихся мастеров, в том числе Пабло Пикассо.

Пикассо показывает керамику своей партнерше Франсуазе Жило во время выставки в «Доме мысли» в ноябре 1948 года.

Пикассо показывает керамику своей партнерше Франсуазе Жило во время выставки в «Доме мысли» в ноябре 1948 года.

Кроме того, движение вызвало призывы к более справедливому распределению должностей в мире искусства, где долгое время доминировали мужчины на руководящих позициях. Это включает не только увеличение числа женщин-художников, но и расширение их присутствия на руководящих должностях в музеях и галереях.

Похищение «Крика»

Картина Эдварда Мунка «Крик» — одно из самых узнаваемых произведений искусства в истории, но ее судьба омрачена не одной, а двумя дерзкими кражами. Художник создал четыре версии этой работы, две из которых стали целью ловких воров. Первая кража произошла в феврале 1994 года во время зимних Олимпийских игр в Лиллехаммере. Двое мужчин проникли в Национальную галерею Осло и похитили картину 1893 года. Воры оставили насмешливую записку: «Спасибо за плохую охрану». Когда музей отказался платить выкуп, норвежская полиция совместно с британскими детективами разработала хитроумную операцию и к концу года вернула картину. Хотя полотно было повреждено из-за грубого обращения, мастера-реставраторы вернули ему первоначальный блеск.

Вторая кража произошла в августе 2004 года. На этот раз из Музея Мунка в Осло была похищена еще одна версия «Крика», а также картина «Мадонна». Воры в масках ворвались в музей среди бела дня, угрожая оружием охранникам и посетителям. Они силой сняли картины со стены и скрылись на автомобиле. Картины были временно лишены защиты стеклом, так как музей готовился к их транспортировке в более безопасное место. Спустя два года норвежская полиция снова нашла обе работы, которые были повреждены, но после реставрации вернулись в экспозицию.

Эти драматические кражи подчеркивают магнетическую привлекательность и ценность таких культовых произведений искусства, как «Крик», на черном рынке. Они также напоминают о важности строгих мер безопасности в музеях и галереях — независимо от того, насколько безопасной кажется страна.

Подлинность «Спасителя мира»

Одним из самых громких примеров является история картины «Спаситель мира», приписываемой Леонардо да Винчи. В 2017 году она была продана за рекордные 450,3 миллиона долларов на аукционе Christie's. Покупатель оставался загадкой до тех пор, пока не выяснилось, что им был принц Бадр бен Абдулла, действовавший в интересах наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана.

История бытования «Спасителя мира» полно неопределенностей и споров о его истинном авторстве. Картина считалась потерянной на века и была приписана последователю Леонардо до ее удивительного возвращения в XX веке. После реставрации некоторые эксперты начали приписывать работу самому да Винчи, что значительно увеличило ее стоимость. Однако споры о подлинности продолжаются: критики указывают на несоответствия в технике и стиле, предполагая значительное участие помощников или учеников.

Тайна продажи картины и отсутствие единого мнения среди экспертов оставляют тень сомнения о подлинности «Спасителя мира». Картина приобрела дурную славу в современном дискурсе, особенно после того, как стало известно о ее хранении на яхте саудовского принца. Эта история — лишь одна из многих, которые показывают силу и противоречия, скрытые под покровом творчества.

Мир искусства, несмотря на свое эстетическое великолепие и интеллектуальную глубину, не застрахован от скандалов. От вопиющих случаев подделки и кражи до этических споров — все это напоминает о сложных пересечениях между искусством, властью и моралью. Эти инциденты заставляют нас задуматься о подлинности и законности в творческой сфере. Важно стремиться к прозрачности и уважению культурных границ, чтобы мир искусства мог сосредоточиться на своей истинной цели: праздновании человеческого гения и креативности.

Радикальный экоактивизм на грани с вандализмом

Экоактивисты, разрушающие произведения современного искусства ради привлечения внимания к проблемам экологии, становятся все более заметным явлением в последние годы. Их действия вызывают широкий резонанс в обществе, порождая споры о том, насколько оправданны такие методы борьбы за экологические цели.

Повредить или уничтожить произведение искусства – значит нарушить закон почти в каждой стране мира. Штрафы, тюремные сроки – вот возможные наказания за такой акт вандализма. А если акция сопровождается беспорядками, ее могут признать хулиганской, что добавит активистам проблем с законом. Существуют также специальные законы, охраняющие культурные объекты, и их нарушение грозит дополнительными санкциями. Владельцы музеев и галерей имеют право требовать компенсации за причиненный ущерб.

Двое активистов движения Just Stop Oil, которые бросили консервированный суп в знаменитую работу Винсента Ван Гога «Подсолнухи» 1888 года в Национальной галерее в Лондоне, пятница, 14 октября 2022 года.

Двое активистов движения Just Stop Oil, которые бросили консервированный суп в знаменитую работу Винсента Ван Гога «Подсолнухи» 1888 года в Национальной галерее в Лондоне, пятница, 14 октября 2022 года.

Вопрос о реальном влиянии подобных акций на экологическое состояние планеты остается открытым. С одной стороны, экоактивизм привлекает внимание общественности к важным вопросам, таким как изменение климата, загрязнение окружающей среды и утрата биоразнообразия. Однако, с другой стороны, разрушение произведений искусства может восприниматься как крайняя мера, которая вызывает больше негативной реакции, чем поддержки.

В итоге, хотя некоторые активисты могут считать, что радикальные меры оправданы в условиях климатического кризиса, их действия зачастую оказываются контрпродуктивными с точки зрения правового регулирования и общественного восприятия. Более конструктивным подходом могло бы стать участие в мирных акциях, лоббирование изменений через законодательные инициативы и образовательные программы, направленные на повышение экологической грамотности населения.

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».

Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.

Показать полностью 5
3

Как арт-дилеры превращают холст в золото: рассказывает Филип Хук

Почему одна картина уходит с молотка за баснословные миллионы долларов, а другая – лишь за несколько тысяч? И главное: кто устанавливает эти правила игры? Сегодня я расскажу о человеке, который не только раскрыл загадки ценообразования в мире искусства, но и сам их создал. Знакомьтесь: Филип Хук – автор бестселлеров, эксперт аукционных домов и член совета директоров Sotheby’s.

В феврале в нашем онлайн-книжном клубе мы с головой окунулись в тайны арт-рынка, обсуждая его книгу «Галерея аферистов». В этой работе Хук с неподдельной энергией раскрывает невидимые механизмы влияния арт-дилеров на ценообразование и убеждает нас в том, что без этих хитроумных профессионалов вежливые «правила игры» искусства могли бы выглядеть совсем иначе. Порой они словно заклинатели, которые одним движением руки превращают обыкновенный холст в объект, за который коллекционеры готовы платить любые деньги.

Многие читатели видят в Хуке доброго английского джентльмена, пишущего увлекательные книги вроде «Завтрак у Sotheby’s», но за этими изящными формулировками скрывается настоящий гений арт-рынка. Хук не просто рассказывает нам о художниках и галеристах — он также участвовал в разработке особого метода оценки искусства, где во внимание принимаются и красота картины, и ее история, и провенанс, и даже имя дилера. Пример: когда в дело вступает такой игрок, как Ларри Гагосян, цена любой работы, кажется, взлетает до небес. Это ли не магия?

«Галерея аферистов» представляет собой увлекательную хронологию развития арт-рынка. Хук прослеживает, как со временем он перекочевал из Европы в США, обрастая легендами и сумасшедшими аферами. Заодно автор приоткрывает занавес над закулисьем малоизвестных фактов: от секретных сделок между дилерами до хитрых трюков, которые заставляют коллекционеров выкладывать целые состояния.

Главная идея книги в том, что арт-дилеры оказывают влияние на историю искусства: они то раскручивают молодого художника до статуса гения, то заворачивают очередной шедевр в скромную обертку. Хук приводит множество анекдотов и фактических примеров, в которых искусство буквально превращается в товар со всеми сопутствующими уловками маркетинга. Как меняется ценность произведения, если кажется, что его может купить кто-то еще? Как реагируют коллекционеры, когда слышат легенды о провенансе картины? Каждая глава предлагает все новые загадки этого волшебного (и очень прибыльного) рынка.

Кадр из фильма «Жажда жизни» (1956). Кирк Дуглас в роли Винсента ван Гога

Конечно, среди критиков есть и те, кто считает книгу «Галерея аферистов» слишком перегруженной деталями. Но большинство сходится во мнении, что она написана с юмором и легкостью. В конце концов, Хук не просто раскрывает основные правила арт-рынка, он дает нам возможность взглянуть на этот мир изнутри и понять: за искренним восхищением красотой холстов и скульптур зачастую стоит искусно выстроенная система стимулирования спроса.

Если вы когда-нибудь хотели узнать, почему однажды кто-то решается заплатить миллионы за непонятное ему искусство, или как арт-объекты превращаются в инструмент инвестиций, — «Галерея аферистов» готова дать вам множество поводов для удивления. Прочитав книгу, начинаешь смотреть на выставки и аукционы другими глазами и спрашивать себя: «А не я ли следующий, кто попадет под чары талантливого арт-дилера?»

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично» на основе моих впечатлений от книги, которую мы обсуждали в нашем онлайн-клубе по искусству. О желании вступить в клуб, а также задать вопрос — пишите мне в телеграм!

Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. 

Показать полностью 3
4

Смех и краски: 5 историй из жизни художников

Готовы к порции хорошего настроения? Делимся смешными историями из мира искусства.

Мир художников полон загадок и неожиданных поворотов. Один мазок кисти может вызвать бурю эмоций и споры, продолжающиеся годами. Но помимо глубокого символизма и сложных форм, существует и лёгкая, весёлая сторона искусства, способная развеселить и удивить даже самых скептичных зрителей.

Под конец года хочется чего-то легкого и веселого, так что я собрала для вас подборку самых смешных и необычных историй об искусстве и художниках. Независимо от того, вы заядлый ценитель музеев или думаете, что Пикассо – это новая марка газировки, эти истории точно поднимут вам настроение!

Готовы отправиться в увлекательное путешествие по закоулкам художественного мира? Тогда читайте дальше!

▎История 1: Секреты трости Тулуз-Лотрека

Анри де Тулуз-Лотрек был не только выдающимся художником, но и человеком с уникальным чувством юмора. Из-за травмы в детстве его рост остановился, и он часто сталкивался с трудностями в обществе. Однако вместо того, чтобы унывать, Тулуз-Лотрек находил способ превратить недостатки в достоинства.

Он всегда носил с собой трость — элегантный аксессуар, придающий ему солидности. Но мало кто знал, что внутри трости скрывался небольшой флакон с его любимым напитком — абсентом. Это была его маленькая тайна и способ справиться с неудобствами долгих вечеров.

Однажды на светском приёме запасы напитков неожиданно закончились. Гости начали расходиться, настроение падало. Тогда Тулуз-Лотрек, увидев общую грусть, улыбнулся, открыл свою трость и предложил всем отведать абсента. Вечер заиграл новыми красками!

▎История 2: Сарджент, «Мадам Икс» и скандал одного плеча

Джон Сингер Сарджент, американский художник, покоривший Европу своими портретами, в 1884 году представил на Парижском салоне свой новый шедевр — «Портрет мадам Икс». На картине была изображена Виржини Готро, известная своей красотой и изысканностью. Сарджент стремился показать её аристократизм и таинственность.

Джон Сингер Сарджент. Портрет мадам Икс. 1884

Джон Сингер Сарджент. Портрет мадам Икс. 1884

Однако одна деталь вызвала бурю негодования: на плече Виржини сползла бретелька ее черного платья, обнажая кожу. Для современного глаза это может показаться незначительным, но для викторианского общества это было вопиющим нарушением приличий. Критики и публику возмутили «непристойность» картины. Газеты пестрели заголовками, а репутация Виржини была поставлена под угрозу.

Сарджент, потрясённый такой реакцией, решил изменить картину. Он переписал бретельку, подняв её на плечо. Но скандал уже разгорелся, и художник счел лучшим уехать из Парижа в Лондон.

▎История 3: Сальвадор Дали в скафандре

В один из теплых летних вечеров 1936 года Лондон готовился к открытию Международной сюрреалистической выставки. Художники со всего мира стекались, чтобы поделиться своим видением и поразить публику. Но никто не мог предположить, какой сюрприз готовит эксцентричный Сальвадор Дали.

Дали всегда стремился выйти за рамки обыденного, и в этот раз он решил погрузиться глубже, чем когда-либо прежде. В буквальном смысле. В день своей лекции он появился на сцене в полном снаряжении глубоководного водолаза: тяжелый медный шлем, громоздкий костюм и свинцовые ботинки. В руках он держал биллиардный кий и ведущую на воздух трубку.

Сальвадор Дали и товарищи. Лондон, 1936 год

Сальвадор Дали и товарищи. Лондон, 1936 год

Зрители были ошеломлены. Шепот прокатился по залу: «Что он делает? О чем он думает?» Дали начал говорить, но его голос был практически не слышен под металлическим шлемом. Он размахивал руками, пытаясь донести свои идеи, но тщетно. Воздуха становилось все меньше, и его лицо начинало синеть.

Ассистенты, поняв серьезность ситуации, бросились на сцену. Они попытались снять шлем, но болты заело. Паника нарастала. Наконец, с огромным усилием, шлем удалось открутить, и Дали глубоко вдохнул свежий воздух.

«Я хотел показать, насколько глубоко художник должен погружаться в свои мысли», – объявил он с улыбкой, как ни в чем не бывало. Зал взорвался аплодисментами и смехом. Этот случай стал одним из самых запоминающихся в истории сюрреализма, а Дали еще раз подтвердил свой статус мастера неожиданных перформансов.

▎История 4: Двойник Энди Уорхола

В разгар своей славы Энди Уорхол любил играть с понятием знаменитости и идентичности. Однажды его пригласили выступить с циклом лекций в престижных университах. Вместо того чтобы пойти самому, Уорхол решил устроить эксперимент.

Он попросил своего друга, малоизвестного актера Аллена Миджетт, надеть его фирменный серебристый парик и большие солнечные очки. Просто будь мной», – загадочно улыбнувшись, сказал Уорхол.

Аллен Миджетт в образе Уорхола

Аллен Миджетт в образе Уорхола

В день лекции зал был битком набит студентами и преподавателями, жаждущими услышать мысли гуру поп-арта. «Уорхол» вышел на сцену и начал говорить о современном искусстве, массовой культуре и влиянии медиа. Никто не заметил подмены.

Настоящий Уорхол тем временем, быть может, сидел в конце зала, наблюдая за реакцией аудитории и тихо посмеиваясь. После выступления «Уорхола» окружили фанаты, прося автографы и задавая вопросы. Когда правда всплыла на поверхность, мир искусства был в шоке. Журналисты спросили Уорхола, почему он так поступил. Он ответил: «В мире, где образ важнее сути, разве имеет значение, кто стоит перед вами?»

▎История 5: чек с рисунком Сальвадора Дали

Нравится вам его творчество или нет, но одно можно сказать точно: Сальвадор Дали был умным человеком, который знал, как извлечь выгоду из своей известности. Однажды вечером он ужинал в роскошном ресторане в Нью-Йорке. Вечер был великолепен: изысканные блюда, отличный сервис и приятная компания.

Когда пришло время оплачивать счет, Дали попросил принести чековую книжку. Он аккуратно выписал чек на нужную сумму, а затем, прежде чем отдать его официанту, на обороте чека создал небольшую зарисовку – быстрый штрих его гениального таланта.

Официант, увидев рисунок, удивленно поднял брови. Дали, заметив его реакцию, хитро улыбнулся и сказал: «Советую вам сохранить этот чек, молодой человек. Он стоит гораздо больше, чем сумма счета».

И действительно, ресторан решил не обналичивать чек. Вместо этого владелец заведения поместил его в рамку и повесил на самое видное место. Чек с оригинальным рисунком Дали привлекал посетителей со всего города

На этом все! Делитесь в комментариях: какая история понравилась вам больше всего?

Титры

Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.

Показать полностью 5
1

Магия «Джоконды»: почему толпы туристов рвутся к этой картине?

Может, все дело в таинственной улыбке, а может, в скандальной истории похищения? Однако нет сомнений: за время своего существования «Мона Лиза» стала настоящим арт-феноменом.

Отдельный павильон для шедевра Леонардо

Совсем недавно в новостях промелькнуло, что президент Франции Эмманюэль Макрон хочет «выселить» картину из Лувра в отдельный павильон — с отдельным входом и билетом. Оказалось, что 80% посетителей приходят в музей лишь ради нее. Признаюсь, я тоже все три своих визита в Лувр (были времена!) замечала у картины бешеную толпу и целую армию смартфонов наготове. Кажется, люди хотят не столько увидеть произведение Леонардо да Винчи, сколько поставить галочку: «Я тут был!»

Что же в ней особенного?

Да, «Джоконда» демонстрирует мастерскую воздушную перспективу, иллюзию глубины и знаменитое сфумато Леонардо. Но, строго говоря, у да Винчи есть и другие не менее гениальные работы. В XIX веке «Мона Лиза» обрела среди ценителей живописи репутацию воплощения женской загадочности («олицетворение вневременной женской красоты» по Уолтеру Патеру) — но все еще не собирала очередей.

Секрет славы: похищение и скандал

В один момент все перевернулось — в 1911 году картину украли. Хитроумный Винченцо Перуджиа два года хранил ее в чемодане с двойным дном, прежде чем его «патриотический» порыв вернуть шедевр Италии привел к аресту. Мировая пресса только и говорила о пропавшей «Джоконде»: в газетах, на афишах, в разговоре на улицах. Люди ходили в Лувр просто посмотреть на пустую стену. Когда Мона Лиза вернулась, она уже была знаменита на весь мир.

Инфоповод, который не иссякает

С тех пор вокруг нее не утихает ажиотаж. Сегодня толпы держат смартфоны наизготове, чтобы успеть сделать заветное селфи. Сложно сказать, кому это выгодно, но Лувр явно не жалуется — ведь такой «магнит» привлекает неиссякаемый поток посетителей.

Картина Луи Беруда 1911 года с изображением Моны Лизы, выставленной в Лувре до кражи

Картина Луи Беруда 1911 года с изображением Моны Лизы, выставленной в Лувре до кражи

Искусственно созданный миф или заслуженная слава?

Кто-то считает, что все это — плод блестящего пиара. Другие убеждены, что «Мона Лиза» и правда достойна статуса «иконы искусства». А теперь вопросы к вам: что важнее — подлинные переживания от встречи с искусством или всемирная шумиха? И что бы лично вы сделали, оказавшись рядом с картиной: долго рассматривали детали кисти Леонардо или просто щелкнули фото для соцсетей?

Как бы там ни было, факт остается фактом: «Джоконда» давно вышла за рамки обычного портрета и стала культурным феноменом. И, видимо, ее магия не иссякнет еще многие века.

Газета Excelsior, «La Joconde est Revenue» («Мона Лиза вернулась»), 1 января 1914 г.

Газета Excelsior, «La Joconde est Revenue» («Мона Лиза вернулась»), 1 января 1914 г.

Титры

Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично».

Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды.

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!