namesmax

namesmax

пикабушник
поставил 5636 плюсов и 149 минусов
проголосовал за 0 редактирований
2184 рейтинг 12 подписчиков 963 комментария 19 постов 1 в горячем
60

Про современный детоцентризм

Вспоминая недавний случай, когда в Волгограде мужику проломили голову из-за спора в родительском чате, приходит мысль - а зачем вообще сидеть в этих родительских чатах? Когда я был маленьким, и в школе надо было что-то от моих родителей, я передавал это им вечером, когда они приходили с работы. Я не думаю что сейчас есть такая нужда в постоянном контакте с другими родителями, и своими детьми.

Я считаю, что с усугублением детоцетризма чайдфри будет становится всё больше и больше.

Детей заковывают в браслеты с GPS, обосновывая это заботой об их безопасности, не проверяют дневник как раньше, а постоянно следят через электронный дневник  что он получил, поставили в школах рамки, чтобы видеть в какой момент заходит и выходит школьник, в тех же самых браслетах и телефонах многие ставят слежку по аудио чтобы слышать о чем еще и говорит ребёнок. А также, по миру шагает ювенальная юстиция, когда ребёнку верят в его самые дикие фантазии, и по его просьбе могут забрать из семьи, если например ему не дают сменить пол или не покупают игрушку. И хотя это не особенно про нашу страну, но если ничего не делать, оно со временем придёт и к нам. И самое удивительное что никого это не смущает, и никто не думает к чему это приведет в будущем.

Про современный детоцентризм Чайлдфри, Дети, Родители и дети, Родители, Волгоград, Убийство

Если каких-то 30-40 лет назад дети росли и воспитывались как бы "между делом", то сейчас, по мнению социума, родитель (а особенно мать) обязан положить всю жизнь к ногам своего чада. Всё должно подчиняться интересам детей: место жительства, обстановка в доме, работа родителей, досуг, отпуск. В противном случае родитель сразу подвергается общественному порицанию. Если с ребёнком происходит несчастный случай, сразу со всех сторон несутся проклятия в адрес родителей: не досмотрели, не предусмотрели, проявили беспечность. Хорошо если не уголовное преследование. При том что родителям и так не сладко. Родители должны постоянно помнить, что им никто ничего не должен, а они должны всем и каждому: своим детям, соседям ( блюсти тишину в доме), работодателям ( производственный процесс не должен страдать из-за детей), учителям, воспитателям и т.д., и т.п. Раньше трудным и хлопотным считалось воспитание лет до 4. Потом ребёнок шёл гулять во двор, шёл в сад, шёл в школу. Сам делал уроки, сам ходил в какие то кружки и секции. Сам себя занимал и обслуживал. Это считалось нормальным. Хорошими родителями были те, что одевали, кормили, посещали родительские собрания. В остальном у взрослых была своя жизнь, у детей своя. Это даже отображено в литературе и кинематографе. Теперь же требования к родителям взлетели до небес. Родитель должен быть прямо таки подвижником, а к этому готов далеко не каждый.

Показать полностью
16

USA divided или разделенные штаты Америки

Карим Дуиеб из компании Jetpack.AI, занимающейся анализом данных, составил карту, которая дает более четкое представление о том, как голоса обеих сторон распределяются по США. На карте отражено голосование всех избирателей, а не только выборщиков, как делается обычно. Верхняя - президентские выборы 2016 года, нижняя - 2020. По рисункам видно, что глубинка стоит за Трампа, а крупные города (и, читай, там где влияние медиа и социальных сетей выше, «посинели» и ушли за Байдена). Что это означает? Все просто: информационные войны в действии. Всем нам на заметку.

USA divided или разделенные штаты Америки США, Политика, Выборы США
260

Как изменились стандарты красоты лица голливудских актеров и актрис

Столбец слева – это усредненное фото современного Голливуда.

Справа – усредненное лицо времен черно-белого кино периода с конца 1920-х по 1940-е годы.

Как изменились стандарты красоты лица голливудских актеров и актрис Фильмы, Голливуд, Красота, Актеры и актрисы
-14

Вопрос к строителям, теоретикам и практикам

Не так давно узнал, что римский бетон уже стоит тысячелетиями. Везде пишут по-разному, но все признают, что современный бетон отличается от того римского.

Вопрос: Реально ли построить дом из римского бетона, да чтобы он еще и простоял не 20 лет, а действительно долго, скажем сто лет, двести лет? Какие материалы использовать? И самое насущное, сколько это будет стоить? Спросить больше не у кого, я уверен что вы знаете лучше всех остальных.

Вопрос к строителям, теоретикам и практикам Строительство, Строительство дома, Бетон, Вопрос
-3

Рассуждения на тему поправок, института семьи и ЛГБТ

Теперь когда проголосовали за поправки, многие "ЛГБТ-люди" недоумевают, почему Россия так борется с геями? Ну, по-моему, никто в России, кроме уж самых дремучих не убивает геев. Им позволено жить, так как они хотят. Это никого не волнует. Другое дело что их пропаганда работает на молодое поколение.
Итак, информация которую должен знать каждый:
Опровержение трёх самых главных аргументов ЛГБТ пропаганды.

1. Гомосексуализм - это нормально, так как он встречается среди животных!

Да, гомосексуальное поведение встречается у 450 видов животных, но эта цифра блекнет на фоне 953 434 видов описанных животных из которых 5 500 видов - это млекопитающие. Да и то, что это встречается у животных является исключительно контролем численности популяции, не более того.

2. Люди не виноваты, что они рождаются такими!

Недавно проводилось геномное исследование ДНК (ссылка внизу) среди почти 500 тыс американцев и британцев европейского происхождения, назвавшие себя геями и лесбиянками. Кроме генетического анализа проводились опросы участников.

Автор работы Бен Нил из Гарвардского университета и его коллеги пришли к выводу, что не существует изолированного гена, который определяет сексуальное влечение к представителям своего собственного пола. Иными, словами генов "гомосексуализма" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Генетика играет влияние на сексуальную ориентацию на 8-25%, но не более того, подчеркнул Нил. В любом случае, генетические факторы взаимодействуют с не-генетическими, т.е. не наследственными (воспитание, окружение, психологические особенности, жизненный опыт, культурный «фон» и т.д.), подчеркивает Нил. Таким образом в большей степени ориентация человека зависит от общества, в котором он живёт.

3. ЛГБТ - это не пропаганда, а борьба за права! Если ты увидишь, как мужики целуются, ты ведь не начнёшь любить мужиков!

Исследователи фактически говорят нам, что геями не рождаются, а становятся при определенном стечении как генетических, так и не-генетических факторов. Ориентация человека более чем на 80% зависит от социальных и психологических факторов. Следовательно, ЛГБТ создавая среду, где однополая "любовь" - это нормально, влияют на формирование сексуальной ориентации детей и подростков. Взрослый человек может и не начнёт любить представителей своего пола, если увидит на улице нетрадиционную пару, а вот на ребёнке или подростке это отразится.


Ссылки на исследование и статью:
https://www.bbc.com/russian/news-49522882
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/869

Рассуждения на тему поправок, института семьи и ЛГБТ Поправки, Политика
12

Ответ на пост «А это Ростов-на-Дону...» 

Наверное, я сейчас выскажу не популярное мнение, но вот моя небольшая история на тему ТСЖ.

Пару лет назад с отцом создавали ТСЖ для всех жильцов дома. Это чистое проявление демократии, а не бизнес, как кто-то выразился в комментах к прошлому посту. В отличие от управляющих компаний, которые дерут конские тарифы. У нас была зверская квартплата 8 тысяч за трешку в провинции, хотя в соседнем доме через дорогу платили 4. Мы провели расчеты и поняли, что мы тоже будем платить 4 если сами за всё будем отвечать: то есть создадим ТСЖ. Главы там меняются на выборах, плюс при создании выбирается устав и возможно ли иметь ТСЖ коммерческую собственность, и всё такое. Нам никакие заводы-газеты-пароходы не были нужны, и кредиты под залог квартир, всё это было вычеркнуто – только прямая закупка коммунальных услуг.


Я уже упомянул, что это чистая демократия: там не 1 глава, а 4, так что фактически если один бы начал борзеть, другие 3 с легкостью могли бы скинуть его (по крайней мере у нас было 4, и я кстати не был одним из них). Каждого главу выдвигают сами жители дома, а в условиях того, что в доме жило 400 человек, это не государство, все друг друга знают, нет никакой коррупции, и всё более менее прозрачно это показалось нам легкой задачей – освободить всех от двойной переплаты какой-то там вшивой УК. Ну и конечно себя освободить от того же.


Дом разделился на людей, которые боялись, что с них будут стричь деньги, и на тех, кто хотел платить меньше и готова была довериться. Действовать ни одна из половин дальше голосований не была готова – но это и так каждый за свою жизнь понимает, хочешь что-то сделать хорошо – сделай сам. В течение следующих 3 лет мы отстаивали интересы жильцов дома в суде, мой отец и еще один житель дома юрист. В это время управляющая компания ходила и промывала мозги жителям дома распространяя ложь, в стиле что вас обкрадут, зачем вам эти перемены, мы вам всё понизим, только потерпите. Подкупила 2 людей из дома, которые регулярно устраивали смуту на собраниях ТСЖ. Постепенно все люди перетянулись на их сторону, потому что бояться есть чего, как и всегда, впрочем.


В общем, вы, наверное, уже поняли какой исход. ТСЖ было создано, но вскоре после его создания, люди его расформировали – это в конце концов их воля. Я не был против этого, я только не мог взять в толк, как такое возможно, неужели 2 купленных людей хватит чтобы запудрить мозги 400 людям? Но скажем так, люди заслуживают то, за что они голосуют. Я вот для себя понял как работает любая политика и почему без грязи здесь не обойтись. А УК свои обещания, конечно же, не выполнила и ничего не понизила. Так и живут люди того дома, всё чего-то ждут.

-28

Меня обманули

К этому посту: https://pikabu.ru/story/kogda_nakonets_poluchil_vyisshee_673...

Мне часто говорили, получи высшее, это же ничем тебя не ограничивает. Подумаешь, годика 4 поучишься. Зато какие возможности тебя ждут!

Я учился на переводчика английского. Отличный английский, и всё такое, но всё что мы обсуждали это был английский, эти времена, историю Англии, литературу Англии, древнеанглийский язык, преподавателей английского, да и просто бытовуху. Ладно хоть мне английский нравился. Но в конце концов я понял, что я не обладаю ничем, кроме знания еще одного языка. Мир не упал к моим ногам.

Я считаю что высшее не должно быть "обязательным" для всех, социальной нормой, билетом для открытия большего количества возможностей. Это просто образование. Для большинства людей оно к тому же и не нужное, потому что они выбрали полную фигню. Насчет того что она не ограничивает... Если общаться с определенным ограниченным кругом ограниченных людей в течение 4-5 лет, где все ваши обсуждения будут касаться ограниченного количества тем, в возрасте, когда у человека формируется самостоятельное критическое мышление, то получится что в конце концов ты стал ограниченным винтиком ограниченной системы.

На работе конечно тоже происходит деформация, но на работе взрослые люди, и они сами решают, о чем они будут говорить. А вот за студентов выбирают как будет организовано их время, в том числе свободное, когда они должны открывать рот, а когда закрывать, и даже каким образом должны идти их мысли. Если человек проходит эту "школу жизни" то вырастает в идеального бесхребетного приспособленца, потому что учится подлизывать, не иметь своего мнения, а слушаться и менять его как флюгер.
Иное мнение там выдавливается так же беспощадно как в любой подобной системе -- в армии, в церкви. Но у них есть хотя бы цель -- у армии обеспечение безопасности, а у церкви проповедь идей, и эти идеи не обсуждаются -- ведь есть Библия, ее написал сам Бог через людей, он непогрешим, тут всё понятно.
И тут раскрывается лживость именно университетов в современном виде: ты должен думать определенным образом, хотя декларируется, что там есть свобода мысли. Цель университетов, в отличии от коллегий и институтов, состоит в том чтобы взрастить равностороннюю, свободномыслящую личность. Но этого там нет. Там есть подготовка кадров -- умственных калек, которые не могут видеть мир по-другому, кроме как в дихотомии технарь/гуманитарий.

Когда я шёл туда, я не знал этого. Я думал это место обмена мнениями. Но от свободы мысли там не осталось ничего, если когда-то она была.
Вот именно это откровение для меня описывает эта картинка -- я ходил в универ 3 года, 1 месяц и 6 часов чтобы понять, что он абсолютно не помог мне в жизни. И вот так, моя учеба закончилась.

Меня обманули Учёба в университете, Студенты, Высшее образование, Обман
Отличная работа, все прочитано!