maks37

maks37

Пикабушник
Дата рождения: 10 октября 1980
поставил 199 плюсов и 36 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
7225 рейтинг 21 подписчик 4 подписки 79 постов 15 в горячем

Не полезно знать

Не полезно знать

Официальный трейлер бэтмен против супермена 2016

Попугаи-сатанисты

Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания

Итак, перед нами то, чем предполагается утолить голод современному военнослужащему рядового или сержантского состава ВС РФ в формате сухпайка «Оборонпромкомплект» с юрадресом в подмосковном городе Одинцово и с адресом производства в Мценске Орловской области.
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост

Индивидуальный рацион питания 2-го варианта в следующем составе (продукты пищевые):

галеты из муки пшеничной 1-го сорта,


консервы мясорастительные «Каша рисовая с говядиной» (в данном ИРП – именно рисовая),


консервы блюда вторые обеденные с мясом «Картофель тушёный с мясом говядины»,


консервы мясные «Говядина тушёная высший сорт»,


консервы мясные «Паштет печёночный со сливочным маслом»,


консервы овощные закусочные «Икра из баклажанов»,


сыр плавленый стерилизованный,


повидло фруктовое (яблочное),


фруктовая палочка «Чернослив с орехами»,


кофе натуральный растворимый,


чай чёрный,


концентрат для напитка тонизирующий,


сахар,


поваренная соль,


перец.

Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост

Из непищевого состава ИРП, включая средства гигиены:

разогреватель портативный в комплекте со 6 спичками (водоветроустойчивыми) и 3-мя таблетками сухого горючего,


салфетки дезинфицирующие (3 упаковки по 2 салфетки),


салфетки бумажные,


средство для обеззараживания воды,


три пластиковых ложки цвета хаки.


Состав ИРП находится во влагонепроницаемой оболочке, которая закрывает собственно картонный короб для сухпайка.

Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост

После «вскрытия»:

Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
После извлечения:
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост

Далее - выкладка содержимого с информацией о производителях.

Рагу овощное с говядиной от стародубского (Брянская область) ОАО "Консервсушпрод". Энергетическая ценность на 100 г - 180 ккал, масса 250 г:

Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Каша от производителя "Мценский мясоперерабатывающий комбинат". Энергетическая ценность - 286 ккал/100 г. Масса - 250 г.
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Галеты от производителя в г.Кузнецк (Пензенская область). Энергетическая ценность 377 ккал/100 г.
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Чай чёрный от фасовщиков из п.Лесная Дача Барышского района Ульяновской области:
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Икра "заморская" баклажанная от производителей из Ульяновской области. 119 ккал/100 г. Масса - именно 100 г:
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Сыр плавленый. Снова Стародуб Брянской области. Энергетическая ценность 291 ккал/100 г. Масса - 80 г. Состав, в котором полутвёрдые сорта сыров, сливочное масло, сливки и сухое цельное молоко, по-настоящему впечатляет, особенно на фоне того состава, с которым сталкиваешься, когда покупаешь обычный плавленый сыр в обычном магазине.
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Наро-Фоминский консервный завод "насытил" сухпай своим печёночно-мозговым паштетом со сливочным маслом калорийностью 297 ккал/100 г. Масса нетто 100 г.
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
2 г растворимого гранулированного кофе от упаковщика из Ульяновской области
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Весьма энергетическая фруктовая палочка из смеси фундука и чернослива. Калорийность 356 ккал/100 г. Масса 50 г. Производитель
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Сухой ягодный (малина) тонизирующий напиток "Любава" (в концентрированном виде) тоже от Ульяновского производителя:
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Инструкция по пользованию прилагается:
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
И вуаля... То, что в итоге получается, если использовать индивидуальный рацион питания в домашних условиях. Овощное рагу (на тарелке), рисовая каша и тушёнка в лотках из ИРП:
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост
Разбор сухпайка (ИРП №2): от созерцания до поедания Военное Обозрение, Сухой паек, Ирп, Венная еда, Длиннопост

Что производит особое впечатление? Исходя из того, что на вкус и цвет товарищей нет, скажу о своём персональном мнении: тушёнка, плавленый сыр и икра из баклажанов какого-то не сегодняшнего качества. Имею в виду, что качество (даже по вкусу) на пять баллов по пятибалльной системе. Да и концентрированный малиновый напиток явно в лучшую сторону отличается от какого-нибудь "Юпи" или чего-то другого из серии "сухая химия у тебя в пакете, а потом в желудке".

Употребляются продукты в большинстве своём не без удовольствия.


Причём привлекают к себе явное гастрономическое внимание даже со стороны тех людей, которые знакомы практически с любыми современными кулинарными и продовольственными изысками - в общем, тех, кого сложно чем-либо удивить.


По калорийности у сухпайка тоже всё в порядке - чтобы всё это съесть мужчине (в суточном варианте в "одно лицо") и остаться с чувством голода, откровенно нужны очень и очень серьёзные нагрузки. - Энергетическая ценность ИРП №2 - 3670 ккал (115 г белка, 193 г жира и 369 г углеводов). Так что на полевом выходе, если у солдата или сержанта под рукой такой вариант ИРП, то голодным боец не останется, если, конечно, не вести разговор о нестандартных антропометрических данных бойца или запредельных физических (или физических и умственных) нагрузках.


Автор: Володин Алексей


Использованы фотографии: "Военное обозрение"


Кому интересно товарищ Solid на ютубе рассказывает о ИРП разных стран мира.

https://www.youtube.com/user/xxxxxSoLiDxxxxx

Показать полностью 20

США пытаются развязать региональный конфликт в Европе

Не прошло и недели с написания статьи о блокаде ПМР («Младоевропейцы нашли у России слабое место? Кусать будут, а мы ответим?»). Приднестровье оказалось в окружении врагов, и ситуацию эту необходимо решать. Молдавия и Украина сделают всё, чтобы "испортить жизнь" свободолюбивой республике. Я умышленно не "цеплял" в своих рассуждениях ещё одного игрока в этом регионе — Румынию. Просто ждал, как будут развиваться события в американском Конгрессе. И дождался...
США пытаются развязать региональный конфликт в Европе Военное Обозрение, Военная аналитика, Геополитика, Длиннопост, Политика

Итак, сначала факт. Госдеп США принял решение о поставках в Румынию ракетно-артиллерийских систем на сумму 1,25 млрд. $. Что это? А это не что иное, как продолжение темы ПМР. В перспективе такое решение создает несколько новых целей для ВКС России. И такое мнение сегодня "задавило" все остальные. "Если завтра война..." А если нет? Если завтра война Молдавии с Приднестровской Молдавской Республикой? Даже не война, обострение конфликта?

Каковы наши действия в этом случае? Ведь любой мало-мальски знающий ситуацию человек понимает, что Румыния в любом случае станет помогать Молдавии. И не "выражая обеспокоенность", а реально. Вплоть до ввода собственных войск на территорию ПМР. И румынское оружие, которым в избытке сегодня снабжают страну НАТО и США, будет направлено на наших граждан и граждан ПМР.


Понятно, что сейчас некоторые читатели вспомнят пятидневную войну с Грузией. "Шапками закидаем..." А ведь стоит напомнить один малоприятный факт, который замалчивается нашими СМИ. 08.08.08 российская армия не воевала в Южной Осетии! Воевали ополченцы и российские миротворцы. А армия стояла и ждала команды из Москвы. Первая рота пришла только 9.08.08...


Это благо, что храбрые, хотя и слабо подготовленные, осетины не отступили. Нигде и ни разу. Благо, что российские миротворцы не отступили. Нигде и ни разу. Но ведь даже авиация не работала 8 августа... Только грузины. И по мирным жителям. Выиграли войну опять за счет беззаветной смелости российских военных и осетинских ополченцев...


Этот эпизод я напомнил просто для того, чтобы не создалась иллюзия легкости принятия решения о начале полномасштабной войны. Решения, которое коснется всех нас. Кто-то пойдет в реальное военное пекло. Кто-то "затянет пояса". Но в стороне не останется никто.


Понятно, что такого развития событий не хочет никто. По крайней мере, у нас и в "старой Европе". Слишком много крови было пролито совсем недавно по историческим меркам. А политики и военные прекрасно понимают, что сегодня количество жертв увеличится кратно. Но, опять приходится возвращаться к недавней статье, кроме "старой" есть ещё и "новая" Европа.


До недавнего времени наше внимание было приковано к нескольким странам. Польша, Украина и страны Балтии. Именно в этих странах уже воспитано поколение, которое "забыло историю". Именно в этих странах основу внутренней и внешней политики составляет русофобия. И именно этим странам особенно "благоволит" США. И прошлая и нынешняя администрация. И вот сегодня можно с полной уверенностью добавить к этому списку ещё и Румынию.


Я упомянул о точке зрения, которая сегодня "главная" у политологов и аналитиков. А у военных?


В сотый раз, наверное, я утверждаю, что главная цель США сегодня — Россия. Победить Россию в "открытой войне" американцы даже не мечтают. Они прекрасно понимают силу российской армии и осознают, что нашего главкома очень трудно запугать. Приказ будет отдан незамедлительно. Что тогда?


Тогда Сирия и Ирак. Но Россия настолько успешно ведет операцию в Сирии, что появление российских войск в Ираке для США смерти подобно. Потому и вынуждены американцы там "барахтаться" сами. То, что сегодня демонстрируют американцы на Ближнем Востоке, кроме кривых усмешек, у большинства военных не вызывает. Война ради войны... Проще говоря, план о полноценном "втаскивании" Россию в сирийские события рухнул. Россия, как и на Украине, на войну не пришла. Точнее, пришла такими силами, что устроить "новый Афганистан" явно не получится.


Как мне кажется, появление нового "любимца Америки" в лице Румынии, события в ПМР, события на Украине, Польша, Балтия — это звенья одной цепи. С упорством смотрящего на новые ворота барана американская администрация пытается втянуть Россию в активные боевые действия. Россия должна "исполнить роль агрессора". Россия должна подорвать собственную экономику войной.


США явно мечтает о "Ближнем Востоке" на европейском континенте. В любом месте. Будь то Украина или Балтия. Будь то Польша или Румыния. В любом случае "старой Европе" придется втягиваться в войну. Членства в НАТО никто не отменял. И обязательств тоже. А это, как ни крути, старый, уже неоднократно испытанный США сценарий. Первая и вторая мировые войны "сделали" США мировой державой. Уничтожили или подчинили большинство конкурентов. Нужна новая война в Европе. Только много крови может вернуть США положение главной державы планеты...


Понятно, что Москва уже подготовила адекватный ответ новой угрозе. Понятно, что ответ этот будет достаточно жесткий. В случае конфликта теперь и румыны заложники. Более того, понятно, что и Германия, и Франция, не говоря уже о более "слабых" странах, сделают все, чтобы не ввязываться в будущий конфликт. Но насколько это самое "всё" будет возможно? Кто командует войсками НАТО? Кто отдает приказы? Представители какой страны? Кто отправит европейцев на войну?


Единственное, что непонятно, почему этого не видят европейские политики и военные. Сколько можно натягивать тетиву? Всему есть предел. Либо лук выстрелит из-за того, что лучник не удержит эту самую тетиву. Либо тетива порвется. И тогда очень возможна достаточно серьезная травма лучника... В любом случае хорошего мало.


А в заключение хочу привести слова российского сенатора, первого заместителя председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франца Клинцевича, которые он написал на своей странице в Facebook. Они, как мне кажется, подтверждают мою точку зрения.


"Словом, американцы продолжают выискивать в Европе проблемные зоны безопасности, пытаясь довести ситуацию там, где это возможно, до открытого конфликта и втянуть в него Россию". "У меня только один вопрос к союзникам США в Европе: неужели вы не видите, что американцы стремятся превратить наш континент во второй Ближний Восток?"


Автор: Александр Ставер

Показать полностью 1

Котейки в понедельник ни кому не помешают.

Историческая победа России. К 155-летию подписания Айгунского договора (Архив от 2013г.)

Историческая победа России. К 155-летию подписания Айгунского договора (Архив от 2013г.) Военное Обозрение, Военная история, Айгунский договор, Российская империя, Длиннопост

28 мая 1858 г. был заключен русско-китайский Айгунский договор, по которому Амурская область вошла в состав Российского государства, а Уссурийский край признан совместной собственностью России и Китая, вплоть до определения границы. Со стороны России переговоры вел и подписал документ генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьев (Муравьёв именно после подписания соглашения в Айгуни стал Муравьёвым-Амурским), статский советник Петр Перовский. Документ подготовил товарищ Муравьева – золотопромышленник Рафаил Черносвитов. Со стороны Поднебесной документ подписали амурский главнокомандующий князь И-шан и помощник дивизионного начальника Дзираминга.

Это соглашение позволило России вернуть земли утраченные по Нерчинскому договору 1689 года. В 1860 году Айгунский договор был дополнен Пекинским. Согласно нему границы были проведены по китайскому берегу Амура, Уссури, а также протоке Казакевичева. Таким образом, обозначенные реки стали полностью принадлежать России. В китайской историографии оба договора рассматриваются как неравноправные, несправедливые.


Это был чрезвычайно важный в геополитическом отношении договор. Мы привыкли, что Приамурье – это русская земля, но вопрос чьей она будет, решился именно в то время. Генерал-губернатор Николай Муравьев предполагал даже более серьёзное значение этой водной артерии: «Кто будет владеть устьем Амура, тот будет владеть и Сибирью, по крайней мере, до Байкала». Во многом эти слова были справедливы, Амур – единственная в этом регионе река, которая протекает с запада на восток, являясь естественным путем, соединяющим Сибирь с Тихим океаном.


Из истории российско-китайских отношений


История первых отношений между Русью и Китаем начинается с XIII в., если не брать в расчет скифо-сарматский период истории России. Русские, в силу высоких боевых качеств, зачислялись в гвардию империи Юань и обрабатывали землю в качестве военных поселенцев. После основания Тобольска 1587 году его воевода посылал людей на Дальний Восток. Русские казаки и крестьяне осваивали Забайкалье и Приамурский край. Вдоль реки Амур было построено несколько укреплений, крупнейшими из которых были Албазинский острог на левом берегу Амура и Нерчинск на реке Шилка. Де-факто эти территории никому не принадлежали, ни китайское правительство, ни маньчжурские рода их не осваивали, не заселяли. Поэтому русское правительство и русские люди по праву считали эти земли своими, и хотели определить юридически законные границы с правительством Китая.


Первые попытки проникнуть в Китай были предприняты в 1608 году – царь Василий Шуйский подписал указ об отправке посольства в Китайское государство, и в 1616 году - правительство Михаила Романова отправило ещё одно посольство. Однако эти попытки не имели успеха. В 1618—1619 гг. тобольский воевода князь И. С. Куракин направил в Китай миссию под началом Ивана Петлина, он владел несколькими языкам, и А. Мадова. Миссия добралась до Пекина и провела переговоры с представителями правительства династии Мин. Петлин получил от китайского императора официальную грамоту на имя русского царя с разрешением русским направлять посольства и вести торговлю в Китае.


В 1656 году в Пекин прибыло посольство Фёдора Байкова. Оно было неудачным. Цинские чиновники хотели провести обряд, который означал бы признание Русским государством верховенства империи Цин. По китайской системе мировоззрения, которую восприняли и маньчжуры, основавшие династию Цин, все страны вокруг Срединной империи (Поднебесной) — варвары и вассалы. Баков не уступил, не испугался и угрозы смертной казни. Не добившись своего, цинские власти выслали русского посланника.


Когда начались столкновения русских и маньчжуров на Амуре, цинские власти предпочли решить проблему военным путем. Китайские войска пытались захватить Албазин. В 1676 году в Пекин прибыло посольство Николая Спафария (Милеску-Спэтару). Эта миссия также не добилась дипломатического успеха. Китайские власти продолжали настаивать на уходе русских из Приамурья и выдаче вождей местных племен, которые приняли русское подданство.


В 1682 году было создано Албазинское воеводство во главе с воеводой Алексеем Толбузиным , в которое вошло Приамурье по обоим берегам от слияния рек Шилки и Аргуни. В 1685 году цинская армия осадила Албазино. Гарнизон, после боевых действий и переговоров, был вынужден отступить в Нерчинск. После ухода китайских войск, крепость была восстановлена. В 1686 году цинская армия снова осадила крепость. Русский гарнизон выдержал все вражеские атаки. Но нехватка пищи, которая привела к цинге, болезни и холод вызвали огромные потери как в русском гарнизоне, так в цинской армии. Окончательно Албазинский острог был покинут русскими только после подписания Нерчинского соглашения в 1689 году.


В начале 1686 года на Амур для переговоров с цинским правительством было направлено русское полномочное посольство во главе с Фёдором Головиным. Переговоры проходили в Нерчинске, который также был осажден китайскими войсками. Надо отметить, что свою руку к вытеснению России из Приамурья приложил «просвещенный Запад». В цинское посольство, наравне с маньчжурами, были включены для непосредственного ведения переговоров с русской стороной миссионеры-иезуиты — португалец Томаш Перейра и француз Жербильон. 27 августа (6 сентября) в Нерчинске было подписано соглашение. По нему Россия уступала цинскому Китаю земли по правому берегу Аргуни, территории между рекой Удой и Большим Хинганом оставались неразграниченными. Албазин уничтожали, но цинские власти обещали не заселять «Албазинские земли». Аргунский острог перенесли на левый берег реки Аргуни. В целом это соглашение оставило много неразрешенных вопросов. Географические ориентиры были неясными, тексты договора на русском, маньчжурском и латинском языках – неидентичными, демаркацию границы не провели. Все эти обстоятельства, включая военное давление империи Цин в период, когда шли переговоры в Нерчинске, давали основания России требовать пересмотра соглашения и более точного определения границы в Приамурье.


В 1724 году китайцы выразили желание начать переговоры для обсуждения спорных вопросов. В 1726 году в Пекин прибыло посольство Саввы Рагузинского-Владиславича. Цинские власти предъявили претензии на заселенные русскими подданными территории, которые никогда не входили в состав Китая. Долгие переговоры не дали положительных результатов. 20 августа 1727 года был подписан Буринский договор (в пограничном районе на реке Буре). В его основе был принцип - «каждое государство владеет тем, что у него есть». 21 октября 1727 года подписали Кяхтинский договор, он подтвердил условия Нерчинского и Буринского соглашений. Российское государство получило возможность вести торговлю в китайской столице, отправляя ежегодно три купеческих каравана. В Кяхте и Цурухайту была разрешена беспошлинная приграничная торговля. Это соглашение привело к значительному росту объёма торговли между двумя державами. Предусматривалась дипломатическая переписка между двумя государствами. Урегулирование местных пограничных споров возлагалось на пограничных чиновников России и Китая. Кроме того, была юридически оформлена Русская духовная миссия в Пекине. Это соглашение являлось правовой основой взаимоотношений Российского государства и империи Цин до середины XIX столетия.


В середине XIX века Китай переживал упадок. Значительная часть населения была подсажена на опиум, превратилась в наркоманов. Китайцы были деморализованы. Поднебесная стала объектом атаки со стороны великих колониальных держав – Англии и Франции. В 1840—1842 гг. Англия нанесла Китаю поражение в Первой опиумной войне. В 1850—1864 гг. в Китае шла гражданская война - восстание тайпинов. В 1856 году началась Вторая опиумная война, где противниками Цинской империи были Англия, Франция и США. Это создало внешнеполитические предпосылки для пересмотра Нерчинского договора.


Сложились и внутриполитические предпосылки для изменения границы в Приамурье. В 1847 году Николай I назначил Николая Муравьева на должность исполняющего обязанности генерал-губернатора Восточной Сибири. При его поддержке Геннадий Невельский в 1849 году достиг устья Амура и открыл пролив между материком и островом Сахалин. В 1850 году он, вопреки официальному предписанию - «не касаться устья Амура», основал в устье Амура Николаевский пост (будущий Николаевск-на-Амуре). Невельский поднял там флаг империи и объявив о суверенитете Российского государства над этими землями. Часть российской политической элиты оказала противодействие «партии патриотов». Глава МИД Карл Нессельроде опасался недовольства Западной Европы, особенно Англии, и разрыва отношений с Китаем, что могло привести к негативным экономическим последствиям. Нессельроде считал, что надо решить вопрос коренным образом – признать бассейн Амура за Китаем, отказаться от него навсегда. Особый Комитет счел поступок Невельского дерзостью, предлагал его разжаловать в матросы. Но император, после доклада Муравьева, поддержал инициативу Невельского, назвав его поступок «молодецким, благородным и патриотическим».


Муравьев развил бурную деятельность по укреплению русских позиций на Дальнем Востоке. По его распоряжению Петропавловский порт усилили несколькими дополнительными батареями. Губернатор настойчиво добивался создания новых укреплений, батарей, организации мощной флотилии на Тихом океане, учреждения и формирования Забайкальского казачьего войска, срочного занятия русскими силами устья реки Амур. Муравьёв настаивал на активной политике России на Дальнем Востоке. В течение 1851—1853 гг. шло исследования амурского бассейна, острова Сахалин, основывались русские поселения. Губернатор добился начала формирования Забайкальского казачьего войска. Муравьев опередил время и предлагал немедленно начать строительство Сибирской железной дороги, которая бы соединила европейскую Россию и Дальний Восток. К сожалению, этот проект, из-за дороговизны, отложили.


В начале 1854 года император дал Муравьеву право вести все сношения с китайскими властями по разграничению дальневосточных земель и разрешил проводить использовать Амур для перевозки войск. Губернатор смог убедить государя в опасности потери устья Амура и Камчатки, если проявлять медлительность в военном укреплении этой восточной окраины империи. В устье великой реки было поставлено ещё несколько военных постов. А левый берег реки укрепили пятью казачьими поселениями. Укрепление русских позиций в регионе прошло как нельзя кстати. Во время Крымской войны, которая фактически была предтечей Первой мировой войны, «мировое сообщество» попыталось выбить Россию с Дальнего Востока. В 1855-1856 гг. по Амуру прошли ещё более значительные сплавы русских войск. Китайцы могли увидеть как к устью реки прошли 104 больших судна, 4 парохода, 50 малых судов, более 8 тыс. человек, пушки, боеприпасы, лошади и крупный рогатый скот. Левый берег Амура фактически стал русским.


Цинские власти настороженно наблюдали за деятельностью Муравьева. Но вступать в конфликт с Россией боялись, соотношение сил в регионе изменилось не в пользу Поднебесной. 9 сентября 1855 года произошла первая предварительная встреча с уполномоченным представителем империи Цин. Российская империя в лице генерал-губернатора Муравьева предложила свой проект нового договора о границах. Устье Амура оставалось за Россией, как и левый берег реки. Китайские власти не ответили на это предложение.


Для переговоров с Китайской империей в 1857 году прибыл Евфимий Путятин, который в феврале 1855 года подписал Симодский трактат между Россией и Японией. Однако все его попытки завязать с китайским правительством переговоры закончились ничем. Путятина не только не впустили в китайскую столицу, но и в приграничные города Айгунь и Кяхту, где официальных представителей Китая ожидал вице-адмирал Путятин, для переговоров никто не приехал.


Муравьев в это время всё свое внимание сосредоточил на освоении левого берега Амура, который заселяли русскими крестьянами. Подготовил губернатор и план военных действий с Китаем, на случай, если Пекин будет упорствовать и развяжет войну. В конце апреля генерал-губернатор Муравьев отбыл вниз по Амуру. В Айгуне китайские представители сообщили о скором прибытии их главнокомандующий для переговоров. 10 мае начались переговоры. Муравьев настаивал на необходимости передачи земель по Амуру России, что вело к расширению транспортных возможностей. Убеждал китайскую сторону, что Россия даже помогает обеспечению безопасности границ Китая - закрывая вход в Амур от других держав.


12 мая, по причине болезни Муравьева, его заменил на переговорах Перовский. Китайцы затягивали переговоры. Тогда по поручению Муравьева Перовский надавил на них. Китаю были выдвинуты серьёзные обвинения, которые можно было использовать как предлог для начала войны. Пекин обвинили в военном давлении при заключении Нерчинского договора; в сборе податей с жителей неразграниченных территорий; в игнорировании официального посланника России Путятина, который был отправлен по повелению государя, а такое действие вело к разрыву отношений между государствами; в нападении на русскую факторию. Китайцев это испугало, война с Россией, в условиях конфликта с Англией и Францией, и гражданской войны, могла привести к падению власти маньчжуров. Китайские посланники не замедлили подписать новое соглашение о границах. Это произошло 16 (28) мая 1858 года, спустя шесть дней после начала переговоров.


Это была историческая победа России. В Иркутске, который был столицей Восточной Сибири, в честь этого соглашения для встречи генерал-губернатора Николая Муравьева были установлены триумфальные ворота («Амурские ворота»). Надпись на триумфальных воротах гласила: «Дорога к Великому океану». 1 (13) июня 1858 года в Тяньцзине подписали соглашение Е. В. Путятин и полномочный представитель китайской стороны Хуа Шань. Договор расширял русские политические и торговые права в империи Цин, предусматривал определить не установленную до этого времени часть границы между двумя державами. В 1860 году был заключен Пекинский договор. Границу провели по китайскому берегу Амура и Уссури, эти реки стали полностью русскими.


Хрущев и Горбачев лишили русский народ части плодов этой победы. В 1964 году советская дипломатия согласилась с возможностью проведения границы между Россией и Китаем по главному фарватеру пограничных рек. На переговорах 1987—1991 гг. Москва отказалась от правовой основы установления границ в соответствии с Пекинским договором 1860 г., к которому прилагалась карта с границей по китайскому берегу. Российская дипломатия сама себя обезоружила, что в итоге привело к уступке Российской Федерацией Китаю ряда территорий и ухудшению обороноспособности государства на этом направлении. Нельзя забывать и про экономические проекты Китая, которые также подрывают позиции России в регионе.


Приложение. Айгунский договор между Россией и Китаем о границах и взаимной торговле. Айхунь [Айгун], 16/28 мая 1858 г.


Великого российского государства главноначальствующий над 47 всеми губерниями Восточной Сибири, е.и.в. государя императора Александра Николаевича ген.-ад., ген.-лейт. Николай Муравьев, и великого дайцинского государства ген.-ад., придворный вельможа, амурский главнокомандующий князь И-Шань, по общему согласию, ради большей вечной взаимной дружбы двух государств, для пользы их подданных, постановили:


1


Левый берег реки Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением российского государства, а правый берег, считая вниз по течению до р. Усури, владением дайцинского государства; от реки Усури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, как ныне да будут в общем владении дайцинского и российского государств. По рекам Амуру, Сунгари и Усури могут плавать только суда дайцинского и российского государств; всех же прочих иностранных государств судам по сим рекам плавать не должно. Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг, до деревни Хормолдзинь, маньчжурских жителей 48 оставить вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского правительства, с тем, чтобы русские жители обид и притеснений им не делали.


2


Для взаимной дружбы подданных двух государств дозволяется взаимная торговля проживающим по рекам Усури, Амуру и Сунгари подданным обоих государств, а начальствующие должны взаимно покровительствовать на обоих берегах торгующим людям двух государств.


3


Что уполномоченный российского государства генерал-губернатор Муравьев и уполномоченный дайцинского государства амурский главнокомандующий И-Шань, по общему согласию, постановили - да будет исполняемо в точности и ненарушимо на вечные времена; для чего российского государства генерал-губернатор Муравьев, написавший на русском и маньчжурском языках, передал дайцинского государства главнокомандующему И-Шань, а дайцинского государства главнокомандующий И-Шань, написавши на маньчжурском и монгольском языках, передал российского государства генерал-губернатору Муравьеву. Все здесь написанное распубликовать во известие пограничным людям двух государств.


Город Айхунь, мая 16 дня 1858 года.


(На подлинном подписали:)


Всемилостивейшего государя моего императора и самодержца всея России ген.-ад., ген.-губернатор Восточной Сибири, ген.-лейт. и разных орденов кавалер Николай Муравьев.


Службы е.и.в., государя и самодержца всея России, по Министерству иностранных дел ст.сов. Петр Перовский.


Амурский главнокомандующий И-Шань.


Помощник дивизионного начальника Дзираминга.


Скрепили:


Состоящий при генерал-губернаторе Восточной Сибири переводчик губернский секретарь Яков Шишмарев.


Ротный командир Айжиндай.


Ключников Ю.В., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1. С. 176-177.


Цитирутся по изданию: Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., Гос. изд-во полит.литературы, 1952.


Автор: Самсонов Александр

Показать полностью

Маленькая крепость против большого флота. Оборона Бомарсунда

Маленькая крепость против большого флота. Оборона Бомарсунда Военное Обозрение, Военная история, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Бомбардировка Бомарсунда.


К вечеру 14 августа 1854 года огонь осадной артиллерии союзников не снизился – боеприпасов было вдоволь, да и близость успеха придавала охотничий азарт. Разрывные мортирные бомбы в изобилии попадали не только в многострадальную башню «С», но и в главный форт русской крепости Бомарсунд. Комендант башни капитан Теше, у которого под рукой осталась буквально горстка совершенно измученных и в большинстве уже раненных людей, отдавал себе отчет в сложившемся практически безнадежно положении как вверенного ему укрепления, так и всей крепости. Тем не менее, по свидетельству скупой на похвалы противнику и лишенной прочих сантиментов британской «Истории Балтийской кампании», гарнизон мужественно отстаивал свои позиции, а его артиллерия работала безостановочно.


Уже в сумерках французские егеря, ведущие плотный огонь по русским позициям, заметили, как в одной из амбразур появился парламентерский флаг. Командующий французским экспедиционным корпусом генерал Бараге д’Илье с несколькими офицерами подошел к стенам башни «С» – выяснить намерения осажденных, втайне надеясь, что русские капитулируют. Однако его надеждам не суждено было сбыться. Капитан Теше просил лишь четырехчасового перемирия – у него было много раненых, которым необходима помощь. Часть из них собирались переправить в главный форт, под более надежную защиту. Однако генерал, посчитав, что за четыре часа немногочисленные защитники башни «С» получат подкрепления и боеприпасы, дал согласие лишь на прекращение огня сроком не более часа. Источники союзников дают разные варианты ответа защитников башни «С». Французы утверждали, что русские грубо посоветовали Бараге д‘Илье убираться прочь, ибо они сейчас возобновят огонь. Англичане, правда, уверяют, что их враг лишь настоятельно посоветовал французским парламентерам поспешить. Так или иначе, но бомбардировка башни «С» возобновилась – она встречала свою последнюю ночь. Бомарсунд еще держался.


Старые узелки очередного международного клубка.


Для Европы покой к середине XIX века по-прежнему оставался недостижимым. Наивные романтики и мечтатели все так же коротали вечера у каминов, рассуждая об эпохе всеобщего мира и благоденствия, которая почему-то не спешила наступать. Отгремела и рассеялась пороховой пеленой грандиозная и трагичная эпоха наполеоновских войн. Пронеслась бурлящим потоком, сотрясая покрытые сединой и пылью престолы, волна революций сороковых. Но после череды военно-политических штормов так и не наступил столь ожидаемый многими штиль. И в Европе вновь запахло привычно до боли – порохом и железом.


Победители знаменитого узника острова Святой Елены сделали разные выводы после завершения помпезного и оптимистического на вид, но не по содержанию Венского конгресса. Император Александр чрезмерно много надежд возлагал на созданный Священный союз с Австрией и Пруссией, полагая, что этот альянс станет самым эффективным консервантом постнаполеоновской Европы. Практичным же англичанам были категорически противны любые союзы без их участия. Усиление роли России в европейских делах Великобритания считала совершенно не приемлемым. Отношения между двумя монархиями оставались очень сложными на протяжении всех трех десятилетий в промежутке между битвой при Ватерлоо и Синопским сражением.


Сменивший на престоле своего старшего брата Николай I был гораздо менее склонен идеализировать взаимоотношения с европейскими «партнерами», однако Россия продолжала двигаться в фарватере, заданном Венским конгрессом. В вопросах ближневосточной политики, греческой проблемы, Петербург старался согласовывать свои действия с Лондоном и Парижем. Во время венгерского восстания в Австрии русские войска оказали прямую поддержку шатающейся монархии Франца-Иосифа. Однако Англия и Франция видели в Российской империи только враждебного конкурента, чьи амбиции необходимо было укоротить и указать ему на полагающееся место. Традиционным дипломатическим склерозом болела и Вена, уверенно вставшая на путь враждебного нейтралитета.


Центральным и причудливо сплетенным узлом противоречий и неразрешимых проблем оставалась все более дряхлеющая Османская империя. Дни ее величия давно уже стали лишь предметом пересудов в стамбульских кофейнях, тяжелых вздохов и ностальгических воспоминаний. Британия ни в коем случае не могла позволить России достичь, наконец, своей давно выцеливаемой геополитической цели: получить контроль над Босфором и Дарданеллами. Сама Турция слабела год от года. Недавняя война 1828–1829 гг. только показала всю трагичность положения старой и больной империи.


Тяжелая междоусобица с правителем Египта Мухаммедом Али едва не стала причиной распада Османской империи. Крах Турции предотвратило лишь вмешательство России и ряда европейских государств. В июле 1841 г. она была вынуждена ратифицировать Лондонскую конвенцию о проливах, согласно которой Россия уже не могла блокировать вход кораблей третьей стороны в случае войны. Этот пункт больно отзовется впоследствии. Однако турки уже не годились на роль плотины, самостоятельно сдерживающей давление Петербурга, но и сама Англия вовсе не желала воевать за территориальную целостность Турции в одиночестве. Это противоречило ее политическим принципам.


И тут англичанам ожидаемо повезло – во Франции на волне бонапартистского реваншизма и государственного кризиса к власти пришел племянник Злого Бонни – Луи Наполеон. Ему не давала покоя дядина слава, и очень скоро президентское кресло было заменено на помпезный трон императора Наполеона III, чья острая бородка, как стрелка компаса, все чаще указывала на Восток. Тот факт, что в поздравительном письме Николай I назвал Луи Наполеона своим «другом», а не полагающимся «мой брат», было воспринято в Париже как оскорбление. Ситуация накалялась – западные партнеры, подзабывшие свои извечные обиды и противоречия, готовы были кроме язвительных дипломатических нот и заявлений пустить в ход и более острое оружие.


Как нельзя кстати разразился конфликт между православной и католической миссиями в Палестине по поводу владения ключами от церкви Рождества Христова в Вифлееме. Православных в Османской империи было более десяти миллионов человек, католики же исчислялись десятками тысяч. Главным арбитром в разразившемся конфликте являлся турецкий султан – ему на тот момент принадлежала Палестина. В итоге после длительных споров контроль над церковью Рождества Христова был передан католикам, что явно означало успех не только Ватикана, но и Наполеона III, считавшего себя покровителем католичества.


Желая вернуть позиции, Николай I, ошибочно полагавший, что Англия и Франция не договорятся и еще более ошибочно рассчитывавший на помощь Австрии и Пруссии, отправил в Стамбул своего личного представителя князя Меньшикова с солидной свитой. Последовавшая за этим ложная и драматичная дипломатическая игра – Венская нота Англии, Франции, Пруссии и Австрии, – вступление русских войск в Молдавию и Валахию требуют отдельной статьи из-за обширности материала. В итоге Меньшиков уехал ни с чем, турецкий султан Абдул-Меджид I, подстрекаемый английским послом в Константинополе лордом Стратфордом де Редклиффом, 4 октября 1853 года объявил России войну.


Ответный ход последовал 20 октября в виде царского манифеста. Расчет Николая I на внутренние противоречия между западными странами не оправдался. Когда дело касается вопроса нанесения того или иного вреда России, западные «партнеры» проявляют удивительное единодушие. В ноябре 1853 г. адмирал Нахимов нанес сокрушительное поражение турецком флоту в Синопском сражении. В ответ, как по команде, демократическая пресса всех калибров подняла душераздирающий вой об учиненном русскими «побоище». К слову сказать, преисполненный человеколюбия и исключительно мирных намерений, полностью отмобилизованный англо-французский флот еще в начале ноября вошел в Мраморное море.


Дальше события развивались по нарастающей: вначале Англия и Франция разорвали дипломатические отношения с Россией, а 15 марта Лондон объявил войну «варварской нации, врагу любого прогресса» (как выразился член палаты лордов достопочтенный лорд Линдхерст). 16 марта обнажил наконец-то дядину шпагу и Луи Наполеон. Британская «Таймс», далекая от сантиментов, прагматично заявила, что «цели войны не будут достигнуты, пока существует Севастополь и русский флот». К вящей досаде лордов Адмиралтейства, Россия имела флот не только на Черном море.


Вдали от залпов Синопа.


Флот Российской империи по праву считался одним из сильнейших в мире и к началу Крымской, или, как ее стали называть на Западе, Восточной войны прочно занимал третье место после военно-морских сил Англии и Франции. Самым крупным корабельным соединением, конечно же, являлся Балтийский флот, который на начало войны располагал в своем строю 23 парусными линейными кораблями, 12 пароходо-фрегатами, 11 парусными фрегатами и некоторым количеством кораблей более мелкого ранга. Главной военно-морской базой был хорошо укрепленный Кронштадт. Посетивший его уже после войны командующий британским флотом на Балтике адмирал Чарльз Нейпир был вынужден признать: форты этой крепости настолько крепки, что взять его с моря практически невозможно. Имелся также ряд других крупных военно-морских крепостей, среди которых выделялся Свеаборг.


Зная о превосходстве союзников на море, русское командование совершенно не исключало попытку атаки не только Кронштадта, но и даже Санкт-Петербурга. Правда, наиболее трезвомыслящие, вроде князя Голицына, адъютанта генерал-адмирала Константина Николаевича, справедливо указывали на невозможность подобной угрозы для русской столицы. Скорее, по его мнению, высказанному в докладной записке, следовало ожидать разорения русской морской торговли и отдельных тактических десантов с ограниченными целями.


Взгляды на применение Балтийского флота в начавшейся войне были самые разные – докладные записки ложились на стол руководителя морского ведомства Великого князя Константина Николаевича с завидной регулярностью. Тон и содержание их были тоже весьма разнообразны: от бравых «шапкозакидательных» доктрин вице-адмирала Меликова (не соприкасавшегося, впрочем, с флотом с 1832 года) до строго оборонительной концепции генерал-адъютанта Литке, учителя самого Константина Николаевича.


Итог диспутам был подведен в марте 1854 г. на большом совещании у Великого князя. Было решено ввиду существенного технического превосходства неприятеля принять оборонительную тактику. Флот предполагалось держать в хорошо укрепленных гаванях Свеаборга и Кронштадта, ожидая атаки противника. В итоговом постановлении совещания подчеркивалось, что если союзники покинут Балтику, не добившись никакого успеха, то это будет равнозначно проигранному сражению. Тут вполне возможно допустить, что господа адмиралы немного успокаивали себя. Балтийскому флоту, на который в мирное время уходило столько сил и ресурсов, и который имел славные боевые традиции и историю, предстояло играть весьма скромную роль.


Союзники идут на Балтику.


Если в отношении Черного моря и Севастополя, который западные газетчики уже начали ровнять с землей, сжигать и всячески погружать в пучину вместе с ненавистным русским флотом, у западных союзников были более-менее общие взгляды, то в отношении Балтики подобного единодушия не отмечалось. Император Луи Наполеон видел в предстоящей деятельности на этом театре исключительно политический фактор. Успехи Англии и Франции, по его мнению, могли, во-первых, воспламенить давно тлеющий костер в Царстве Польском, где напряжение становилось для русских властей практически хроническим. Во-вторых, император был прекрасно осведомлен о реваншистских настроениях в военных и политических кругах Швеции, которая не могла простить своей соседке утрату в начале XIX века Финляндии. Правильные в военном отношении шаги могли сподобить это недружелюбно относящееся к России королевство присоединиться к коалиции, вступить в войну и образовать новый театр военных действий.


Англичане же, в отличие от своих союзников, не строили таких масштабных планов – они были полны решимости подорвать морскую мощь своего врага в лице Балтийского флота и свести на нет русскую морскую торговлю. В конце зимы 1854 г. на Спитхедском рейде начала формироваться британская эскадра для похода на Балтику. Сборы были трудными и сопровождались некоторой волокитой. Поскольку все лучшее, включая офицеров, матросов и корабли, в первую очередь отбиралось и направлялось на Черное море, считавшееся приоритетным театром войны, балтийская эскадра формировалась с бору по сосенке. Командование на ней поручили вице-адмиралу сэру Чарльзу Джону Нейпиру, имевшему репутацию смелого, решительного и энергичного моряка и командира, находившегося, впрочем, в весьма натянутых отношениях с Адмиралтейством.


Для действий на Балтике было выделено 10 винтовых и 7 парусных линейных кораблей, 22 паровых фрегата и корвета и некоторое количество более мелких кораблей. Личный состав эскадры, со слов самого Нейпира, был набран из «подонков». Имелся некомплект лоцманов, не хватало различного снаряжения и оборудования. При этом командование и охочее до сенсаций общество требовало от адмирала скорейшего отплытия и не менее быстрых и громких побед.


Французы тоже были полны желания принять участие в предстоящей экспедиции, хотя возможности французского флота были слабее, чем у союзника, – большая его часть ушла в Черное море. Тем не менее Луи Наполеон приказал подготовить для отправки на Балтику собственную эскадру, в состав которой был включен новейший 100-пушечный паровой линейный корабль «Аустерлиц», 8 парусных линейных кораблей, 7 парусных фрегатов и 7 более мелких паровых кораблей. Командование осуществлял вице-адмирал Парсеваль-Дешен. На кораблях его эскадры находилось 4 тысячи десантников. Впрочем, французы были готовы отправить на Балтику особый экспедиционный корпус, но подготовка его задерживалась.


Тем временем Чарльз Нейпир, склоняя на все лады и лордов, и откровенно скучающую общественность, покинул Англию и двинулся на Балтику. Официального объявления войны пока не последовало, однако это было уже давно решенным вопросом. 7 марта британская эскадра достигла Дании. Дальше темпы продвижения сэра Нейпира значительно снизились – датские лоцманы категорически отказывались проводить английские корабли через свои воды, ссылаясь на нейтралитет. Король Дании, которому британский командующий собирался нанести визит, в экстренном порядке «заболел».


12 марта англичане прибыли в Киль, а 20-го бросили якорь в бухте Кьоге на острове Зеландия, где и были получены сведения о начале войны с Россией. Английская общественность возликовала – еще бы, первый успех! Нейпир, дескать, опередил русский флот и был первым в датских проливах. Даже Адмиралтейство снизошло до одобрения. Никто в Англии еще не знал о принятой русскими оборонной стратегии, и что их корабли стоят под защитой фортов Кронштадта и Свеаборга.


Получив сообщения от парохода «Миранда» о том, что Финский залив покрыт льдом, Нейпир занялся интенсивной боевой подготовкой, в первую очередь стрельбой. Лорды Адмиралтейства, с одной стороны, требовали от адмирала «побед и свершений», а с другой, – заваливали его потоком инструкций и рекомендаций, зачастую противоречащих одна другой. Вообще, руководство балтийской экспедицией было больше сосредоточено в Лондоне (оттуда виднее), нежели в адмиральской каюте британского флагмана.


В Финский залив для выяснения расположения русских сил были отправлены 5 быстроходных пароходо-фрегатов под командованием контр-адмирала Пламриджа. Тем временем 25 марта в бухту Кьоге на всех парах прибыл французский линейный корабль «Аустерлиц» и сообщил, что остальная эскадра, почти вся парусная, еще не вышла из Бреста. Вернувшийся из разведки Пламридж доложил о стоящих в Свеаборге 7 русских линкорах и фрегате. Понимая, что дальнейшее промедление могут неверно понять во всевидящем из-за моря Лондоне, 31 марта Нейпир покинул бухту Кьоге и двинулся на восток.


Союзники продвигались очень осторожно, поскольку имели только самые общие представления о навигационных особенностях здешних вод. В своих регулярных донесениях в Адмиралтейство Нейпир часто жаловался на отсутствие лоцманов. Дойдя до Финского залива, союзники угодили в шторм, и дальнейшее нахождение во вражеских водах было признано опасным. Нейпир встал на якорь в шведской бухте Элькснаббене близ Стокгольма. Исправляя повреждения и продолжая обучать оказавшиеся слишком неопытными команды, адмирал пробыл тут две недели, а в начале мая перебрался на Гангутский рейд. Тут было решено подождать тащившуюся из Бреста французскую эскадру, одновременно осуществляя интенсивные промеры глубин на подходах к Свеаборгу и Аландским островам. В конце мая вице-адмирал Парсеваль-Дешен наконец присоединился к англичанам, и возник очевидный вопрос, что делать. Луи Наполеон, кстати, так жаждал оказать союзническую помощь, что Парсеваль-Дешен был вынужден покинуть Брест с недоукомплектованными экипажами и с недостаточным количеством запасов.

Маленькая крепость против большого флота. Оборона Бомарсунда Военное Обозрение, Военная история, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Союзный флот у Аландских островов.


Интенсивное крейсерство пароходо-фрегатов Пламриджа в Ботническом заливе не принесло славы британскому флоту, а разорение прибрежных городков и деревень лишь озлобило местное население. Предпринятый англичанами осмотр Свеаборга дал повод Нейпиру в письме к Адмиралтейству сравнить его с Гибралтаром и указать на невозможность взятия этой твердыни без большой флотилии канонерских лодок и значительного десантного корпуса. Соваться к Кронштадту было еще более опасно. Простояв на якоре вблизи главной базы русских с 14 по 20 июня, союзники ушли ни с чем.


Но одни лишь эволюции англо-французского флота и демонстрации флагов не могли удовлетворить жаждавших громких событий монархов, командование и общественность Англии и Франции. Нужна была хоть какая-нибудь победа, превышающая по масштабам разорение беззащитных финских деревень. И тут на помощь адмиралам пришло Адмиралтейство, генерирующее идеи, указания и рекомендации. Нейпиру ясно указали на Аландские острова и расположенную на них небольшую русскую крепость Бомарсунд, чьи укрепления, к радости союзников, не шли ни в какое сравнение с мощью Свеаборга и Кронштадта. К тому же и в Англии, и во Франции были уверены, что в случае передачи шведам отбитого у русских архипелага, Стокгольм от счастья присоединится к коалиции.


Маленькая крепость против большого флота.


К описываемым событиям укрепления на Аландских островах были весьма далеки не только от совершенства, но и от оборонительной достаточности. Задуманные еще в 20-е гг. XIX века для противодействия Швеции в возможной войне, к началу 1854 г. они были готовы едва ли на четверть. На главном острове Аландского архипелага был построен форт, представляющий собой двухэтажную каменную оборонительную казарму более чем на 2 тыс. человек и имеющий 115 амбразур. Кроме того, были построены три каменные башни. Две располагались на том же острове, что и форт, – они обеспечивали защиту главного форта с западного и северного направления. Третья башня находилась на острове Прест-э и предназначалась, как и форт, для обстрела Бомарсундского пролива.

Маленькая крепость против большого флота. Оборона Бомарсунда Военное Обозрение, Военная история, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Схема крепости Бомарсунд из «Атласа крепостей Российской империи»


В преддверии войны в Бомарсунд было доставлено 139 орудий, из которых 66 были размещены в главном форте, а 44 – в башнях. Остальные за отсутствием лафетов так и продолжали лежать в крепостном дворе. Гарнизон крепости состоял из 42 офицеров и 1942 солдат, часть из которых были финнами по национальности и выходцами из местных. В крепости имелось также некоторое количество арестантов и штрафников. Командование осуществлял 60-летний полковник Яков Андреевич Бодиско, не отличавшийся особыми военными талантами, но проявлявший усердие по службе. Бодиско получил специальную инструкцию, в которой указывалось, что крепость Бомарсунд может быть подвергнута атаке только лишь флота, поэтому следует сосредоточиться на обороне укреплений. Исходя из этой ошибочной концепции, гарнизон Бомарсунда с началом войны не был усилен подкреплениями. Впрочем, запоздалое решение направить туда 40 канонерских лодок и несколько мелких пароходов было принято лишь в июле, когда связь с Аландским архипелагом была уже прервана.


Еще 9 июня 1854 г. отряд английских пароходо-фрегатов совершил первичную рекогносцировку Бомарсунда, вступив в перестрелку с недавно построенной 4-орудийной береговой батареей, которую удалось подавить. Защитникам крепости также удалось добиться нескольких попаданий в английские корабли, вызвав на одном из них пожар. Последним, кто смог доставить сведения о положении крепости в Россию, был адъютант военного министра ротмистр Шеншин, раздававший награды отличившимся при бомбардировке 9 июня. Переодевшись рыбаком, ему удалось добраться до Швеции, а оттуда прибыть в Россию. Союзники к тому времени уже блокировали Бомарсунд.


18 июля 1854 г. случилось еще одно событие – на Балтику, наконец, прибыл французский десантный отряд под командованием генерала Бараге д’Илье, бывшего до того представителем Франции в Стамбуле. Бараге д’Илье был в сложных отношениях со своим английским коллегой, лордом Стратфордом де Редклиффом, к тому же среди высшего командования экспедиционной армии для него не нашлось места. Желая потешить самолюбие старого генерала, его поставили командовать десантным отрядом на Балтике.


Бомарсунд был уже полностью блокирован с моря – солдаты гарнизона могли отчетливо наблюдать за действиями английских пароходов, не отвечавших на огонь крепости. К этому времени уже была отмечена недостаточная дальность крепостных орудий. В ночь с 26 на 27 июля защитники Бомарсунда услышали громкую пушечную пальбу – это британские корабли Нейпира, блокирующие архипелаг, салютовали своим французским союзникам. Под конвоем эскадры Парсеваль-Дешена к месту событий подошли первые транспорты с солдатами Бараге д’Илье. К неописуемому возмущению Нейпира, генерал не прыгнул с корабля на берег с обнаженной саблей, а стал ожидать, когда прибудут и все остальные транспорты с войсками, часть из которых застряла в Киле. Англичанин писал на родину полные едкости письма, где ругал медлительных французов, которые дотянут с высадкой до самой зимы.


Натиск Нейпира, жажда военной славы и тычки вышестоящего командования в конце концов сделали свое дело, и 2 августа 1854 г. первые роты французских десантников начали высадку в 12 верстах от главного форта. Исправный служака Бодиско, которого после бомбардировки 9 июня повысили до генерала, отчетливо понимая, что с этого момента все инструкции по защите крепости только лишь от посягательств неприятельского флота можно использовать по известному назначению, отдал приказ уничтожить все строения за периметром обороны Бомарсунда.


В течение 2, 3 и 4 августа были сожжены провиантские магазины, конюшня гарнизонной артиллерии, бани и гауптвахта. 7 августа в 3 часа утра началась высадка главных сил союзников. Вскоре на берегу было более 11 тыс. человек: французский десантный корпус и небольшой отряд английских моряков. 8, 9 и 10 августа происходила выгрузка осадной артиллерии, боеприпасов и провианта. Бараге д’Илье решил подстраховаться, вскоре усилив и без того немалые для поставленной задачи силы 2 тысячами французских моряков. Уже 7 августа был открыт огонь по крепости, а утром 8 числа французы подошли к ней на близкое расстояние. Целью первоначальной атаки была так называемая башня «С», господствующая над окружающей местностью. Командовал защитниками башни инженерный капитан Теше, в распоряжении которого было всего 123 человека: бойцы Финляндского и Гренадерского батальонов и артиллеристы.


Осаждающие быстро соорудили против башни три осадные батареи, которые немедленно открыли по ней интенсивный огонь. Ответная стрельба русской артиллерии была неэффективна, поскольку ядра попросту не долетали до цели. Французы в такой ситуации действовали, как на полигоне, не спеша и уверенно беря прицел. Не теряющие боевого духа, защитники ожидали штурма, однако противник, пользуясь своим преимуществом, не торопился с этим хлопотным и затратным делом. Интенсивной бомбардировке подвергалась не только башня «С», но и сам главный форт крепости. Ответный огонь русской артиллерии был напряженный, но малодейственный.


9 августа пароход «Пенелопа» сел на мель в виду форта, и по нему сразу же был открыт сильный огонь. Вражеский корабль получил не меньше десяти попаданий, однако был беспрепятственно снят с мели другим английским пароходом. 13 августа положение защитников башни «С» стало критическим. Под прикрытием артиллерийского огня французские егеря приблизились и осыпали амбразуры укрепления пулями. Огонь финских снайперов, такой эффективный в первые дни обороны, был нейтрализован практически постоянным обстрелом разрывными бомбами.


Капитан Теше все эти дни поддерживал связь с фортом, откуда его подчиненным доставлялся провиант и боеприпасы. Немногие оставшиеся в башне орудия продолжали вести огонь. К вечеру 13 августа русские предложили перемирие сроком на 4 часа, для того чтобы переправить в главный форт раненых. Однако уверенный в своих силах Бараге д’Илье согласился только на часовое прекращение огня. В ответ французских парламентеров вежливо, а может быть, не очень попросили удалиться. Бомбардировка возобновилась с новой силой.


К ночи немногочисленная русская артиллерия уже изрядно разрушенной башни «С» осталась без ядер, и положение ее защитников стало критическим. Капитан Теше приказал заклепать орудия и отступать в крепость. Части гарнизона в темноте это удалось, а самого Теше, тяжело раненного, и нескольких оставшихся при нем солдат взяли в плен утром 14 августа. На территории захваченной башни «С» была немедленно сооружена новая батарея, которая начала вести огонь уже непосредственно по главному форту. Однако подполковник Финляндского полка Кинштедт открыл ответный огонь из трех мортир и добился взрыва порохового погреба на батарее противника, заставив ее замолчать.

Маленькая крепость против большого флота. Оборона Бомарсунда Военное Обозрение, Военная история, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Разрушенная крепость.


Тогда Бараге д’Илье призвал на помощь флот. Уже с утра 15 августа, в день тезоименитства Наполеона, 8 линейных кораблей били по крепости, помогая и без того не малой осадной артиллерии. Русские продолжали драться – в строй вместе с солдатами гарнизона встали арестанты. Именно ими были укомплектованы расчеты трех мортир, подавивших французскую батарею. Причем, по отзывам очевидцев, они проявили отчаянную храбрость. Когда по приказу Бодиско были сожжены внешние сооружения, в их числе находился и острог. Его постояльцев перевели в крепость, и теперь они стали ее защитниками.

Маленькая крепость против большого флота. Оборона Бомарсунда Военное Обозрение, Военная история, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Русским воинам-защитникам крепости Бомарсунд, 1854.


Но преимущество противника было подавляющим. Огонь союзников усиливался – к восьми линкорам присоединялись все новые корабли. Одна за другой русские батареи замолкали, их ядра не долетали до неприятеля. Бодиско собрал военный совет, на котором было принято решение прекратить сопротивление. В час дня 16 августа 1854 года над Бомарсундом был вывешен белый флаг. Вошедший в крепость генерал Бараге д’Илье в знак уважения к мужеству русских приказал оставить офицерам личное оружие. Он также поблагодарил Бодиско за благоразумие, ибо, по его словам, в случае штурма, рассерженные упорной защитой крепости, французы не брали бы пленных. Гарнизон за время осады потерял 53 человека убитыми и более сотни ранеными. Потери союзников были вдвое большими. Взорвав и выведя из строя все оставшиеся укрепления, победители вскоре оставили Аландские острова. Швеция так и не рискнула потребовать от союзников вкусный, но могущий оказаться смертельным пряник.


Всю войну Бодиско провел в плену вместе со своей семьей – его жена и дети, имевшие возможность уехать в Россию, остались с ним в Гавре. Взятие небольшой крепости Бомарсунд было единственным успехом союзников на Балтике, хотя охочая до сенсаций пресса напрасно выставляла этот тактический успех как грандиозную победу. Получивший за победу маршальский жезл Бараге д’Илье вскоре был вынужден вернуться во Францию – его десантников жестоко косила холера.


Судьба войны еще не была решена, еще ждали своего часа бастионы Севастополя, адмирал Нахимов, матрос Кошка, Даша Севастопольская и тысячи его защитников.


Автор: Денис Бриг

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!