llill198

На Пикабу
9869 рейтинг 9 подписчиков 99 подписок 108 постов 13 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
0

Пет- терапия: собачники  - экстраверты, а кошатники - невротики

Учеными доказано, что изучение того, кем себя считает человек — кошатником или собачником, — может улучшить методы пет-терапии, что приведет к лучшему соответствию пациентов и животных, участвующих в ней.


Название «pet» с английского переводится как «любимое животное», «домашний любимец. Пет-терапия — это направление психологии и психотерапии, которое использует при лечении взаимодействие пациентов с животными (собаками, кошками, лошадьми, кроликами, птицами и т.д.)

Пет- терапия: собачники  - экстраверты, а кошатники - невротики

Психологи из Университета Техаса в Остине под руководством Сэма Гослинга опросили 4565 добровольцев для того, чтобы узнать, кого они больше любят: кошек, собак или вообще ни тех, ни других. В ходе исследования выяснилось, что 46% опрошенных зачислили себя в собачников, а кошатников оказалось меньше, всего 12%. Также 28% заявили, что любят всех четвероногих, а 15% предпочитают вообще не заводить домашних животных.


Собачники — экстраверты, а кошатники — невротики

Результаты опроса доказали, что любители собак действительно психологически отличаются от поклонников кошек. Как утверждает Сэм Гослинг, причисляющие себя к собачникам люди по характеру экстраверты. Они чаще идут на компромисс, более склонны соглашаться с точкой зрения собеседников и к тому же отличаются большей добросовестностью и доброжелательностью. А вот любители кошек по характеру невротики.


«Существует давнее убеждение среди людей, что любимое домашнее животное может сказать очень многое о характере своего владельца. И наше исследование в чем-то укрепило это суждение, – говорит Гослинг. Мы обнаружили существенные психологические различия между двумя крупнейшими группами — поклонниками кошек и собак».


Собачник более живой, потому что ему хочется быть там, на улице, разговаривать с людьми, выгуливая свою собаку. В то же время, если вы более интровертны и чувствительны, вам, вероятно, больше нравится находиться дома и читать книгу, и вашей кошке не нужно идти на улицу гулять.  Любители собак считают лучшим качеством своего питомца дружеские отношения, тогда как поклонники кошек ценят привязанность.


Кошатники демонстрируют более высокие интеллектуальные показатели, чем собачники, утверждает Дэниз Гастелло из Университета Кэролла в Уокешо штата Висконсин. Правда, опрашивали только студентов, поэтому Дэниз Гастелло особенно подчеркивает тот факт, что его результаты могут не повториться в других возрастных группах .


Собачники показали себя энергичными недалекими конформистами, как выяснилось в ходе опроса 4500 человек в 2010 году. Как поясняет Дэниз Гастелло, такое предположение ученые сделали, исходя из того, что люди выбирают кошек или собак, основываясь на собственном характере. Кошки считаются независимыми животными, они «гуляют сами по себе» и остерегаются посторонних.


Любители собак больше любят детей (48% против 30%), также они более способны к взаимопомощи. Однако собачники и более агрессивные. Они выражают свою позицию четко, в то время как кошатники, как и их любимцы, более гибкие, они склонны к хитрости и компромиссам, выяснили психологи из из Калифорнии США Кидда и Элайн.

Изучая психологические особенности поклонников собак и кошек, учёные провели еще ряд исследований. В их результате выяснилось, что кошатники очень ранимы, они не боятся одиночества и часто игнорируют правила. Собачники же более дисциплинированы и рациональны, а также они прекрасные слушатели. Поэтому, приобретая то или иное животное, владелец питомца должен понимать, что будет демонстрировать окружающим не только своего любимца, но и свой внутренний мир.


Источник: sciencepop

Показать полностью 1
471

Презумпцию налоговой виновности намерены распространить на физических лиц в РФ

В России начали распространять презумпцию налоговой виновности на физических лиц, об этом говорит тот факт, что ФНС начала штрафовать банки за отказ списывать деньги с личных счетов, сообщил руководитель бюро по защите прав предпринимателей Московского отделения движения «Опора России» Алексей Петропольский.


Ранее Федеральная налоговая служба наложила штраф на банки ВТБ и «Уралсиб» за нежелание списывать деньги с личных счетов предпринимателей за задолженности перед государством. В кредитных организациях это сочли нарушением закона и попытались защитить интересы клиентов и саму законность в суде.


«Раньше предприниматель в суде мог отстоять свою правду. В связи с тем, что ситуация экономическая очень сложная, решили, что это не обязательно, списывать можно все. Потом уже, когда ваши деньги взыскали, тогда и доказывайте, что деньги незаконно списаны. Увы, но презумпция налоговой виновности на сегодняшний момент распространяется не только на юридических лиц, но и на физических», – сказал Петропольский в эфире радио Sputnik.


Раньше списывать средства со счетов могли только приставы, а автоматическое списание могло коснуться только счетов компаний.

Источник: РИАМО

UPD. К посту есть вопросы #comment_160123838

Показать полностью
1

Рак всё-таки заразен?

Рак всё-таки заразен?

Канадские ученые пришли к выводу о возможной заразности неинфекционных заболеваний, в том числе рака, диабета, ожирения и болезней сердца. Передаваться они, по мнению исследователей, могут через микробиом — триллионы микроорганизмов, находящихся на коже и во внутренних органах человека.


Ученые Канадского института перспективных исследований (CIFAR) совместно с немецким профессором Томасом Бошем из Кильского университета Христиана Альбрехта пришли к выводу, что считающиеся неинфекционными заболевания могут передаваться от человека к человеку. К числу таких болезней относятся рак, диабет, ожирение и болезни сердца, сообщает Focus со ссылкой на исследование под названием «Люди и микробиом».


Специалисты считают, что передаваться неинфекционные заболевания могут через микробиом — триллионы микроорганизмов, которые живут во внутренних органах и на коже человека.

Большинство их них представляют собой крошечные бактерии, а также грибки и вирусы. Они чрезвычайно важны для здоровья человека: помогают пищеварению, выделяют питательные вещества и выводят токсины.


«Микробы бывают добрые и злые. Они могут играть центральную роль в передаче таких заболеваний, как ожирение, сердечно-сосудистые заболевания, диабет и рак», — говорится в статье.


Предположение исследователей основывается на трех выводах, которые они связали в своей теории. В первом выводе говорится, что микробиом демонстрирует заметные изменения у людей, страдающих ожирением, воспалительными заболеваниями кишечника, сердечно-сосудистыми заболеваниями или диабетом второго типа, в сравнении с микробиомом здоровых людей.


Ученые также нашли доказательства того, что модифицированный микробиом может привести к появлению болезней в здоровом организме, если он окажется в изначально здоровом органе. В своем эксперименте они перенесли кишечный микробиом мыши с ожирением на здоровое животное. В результате вторая мышь стала заметно полнее.


В-третьих, специалисты доказали, что микробиом может самостоятельно передаваться другим организмам.


«Исследователи смогли наблюдать в лаборатории, что микробиом пресноводных полипов, которые разделяют общую среду обитания, адаптировался. В результате их внешний вид также адаптировался», — указывается в материале.


По словам Томаса Боша, передача микробиома может осуществляться в быту, например, при близком контакте людей, находящихся в одном помещении. Так, кишечные микробы супругов были очень похожи друг на друга при существенных различиях микробиома дальних родственников.


Сами ученые называют свою гипотезу смелой. Она требует большего изучения, чтобы понять механизм передачи микробов и его последствия. Дальнейшие исследования по этой теме запланированы на ближайшие несколько лет.


Ранее сообщалось, что ученые Кардиффского университета обнаружили новый тип рецепторов иммунных клеток. Они уверены, что открытие поможет разработать эффективный способ лечения раковых опухолей.


Кроме того, медики определили самые опасные для здоровья человека виды диеты. Первое место в данном списке заняла кетодиета, которая провоцирует развитие различных болезней, в том числе рака и диабета. В рамках этой диеты люди резко меняют свой рацион, сокращая углеводы и увеличивая жиры. Врачи констатировали, что снизить вес при помощи кетодиеты можно, но долго ее соблюдать нельзя.


Еще одним открытием стала прямая связь между количеством выпитого алкоголя и появлением рака. Специалисты изучили информацию о более чем 63 тысячах пациентов из больниц по всей Японии, которая собиралась с 2005 по 2016 год. Кроме данных о поле, возрасте, дате и сроках госпитализации исследователи учитывали результаты опроса о том, сколько алкоголя в день выпивали участники исследования. Оказалось, что чем больше пациент пил, тем выше оказывалась вероятность попасть к онкологу.


Практически нулевая вероятность была у пациентов, которые в течение 10 лет вообще не пили алкоголя.


На риск развития рака влияют и изменения в «мусорной» ДНК. Исследование показывает, что наследственный риск развития рака обусловлен не только мутациями онкогенов и генов-супрессоров опухолей, но и изменениями в ДНК, контролирующей экспрессию этих генов, поясняют исследователи.


В отличие от мутаций кодирующей ДНК, которые являются редкими, но значительно повышают риск развития рака, изменения в SNP распространены среди населения, но повышают риск развития рака меньше.


Онколог и иммунолог Даниил Щепеляев прокомментировал гипотезу канадских ученых о том, что раковая опухоль может передаваться от человека к человеку. "Бывали случаи, когда людям с тяжелым иммунодефицитом могли передаваться опухоли. Но то те люди, которые живут только на заместительной терапии", — сказал врач в интервью Ura.ru.


Щепеляев также заметил, что вирусная форма рака существует у животных – саркома Рауса. Но среди людей такой тип не встречается.

По словам врача, в медицине до сих пор нет однозначного понимания механизмов возникновения опухоли у человека, поэтому оснований говорить о передаче рака у ученых пока нет.

Источники: Газета.РУ

РИА НОВОСТИ

Показать полностью
11

Состояние 1% богатейших людей в мире больше, чем у остального населения

«Если бы вы откладывали $10 000 каждый день с момента, когда были построены египетские пирамиды, то скопили бы только 20% среднего состояния пяти самых богатых людей в мире», – пишет благотворительная организация Oxfam в ежегодном докладе о неравенстве, подготовленном к Всемирному экономическому форуму (ВЭФ) в Давосе. Неравенство вышло из-под контроля, уверены авторы: 1% самых состоятельных людей богаче остальных 6,9 млрд человек.


Одна из причин такого сверхбогатства – снижение налоговых ставок для богачей и крупнейших корпораций и их уклонение от уплаты налогов, считают эксперты Oxfam. C 1945 г. максимальная ставка подоходного налога в США достигала 90%, уже к 1980 г. она снизилась до 70%, а сейчас не превышает 40%. В развивающихся странах максимальная ставка налога на доходы людей еще ниже – 28%, а на прибыль корпораций – 25%. В некоторых странах бедные люди и вовсе платят больше налогов, чем богатые, – например, в Бразилии эффективная ставка 10% беднейших людей превышает 30%, а 10% богатейших – 20%. «Кажется, я плачу налогов меньше, чем любой из моих сотрудников», – цитировала миллиардера Уоррена Баффетта Oxfam в докладе 2019 г.


Богачи обеспечивают только 4% мировых налоговых поступлений, уклоняясь от 30% своих налоговых обязательств. Согласно исследованию профессоров Беркли и Университета Копенгагена, каждый доллар налогов, выплаченный компанией в странах с низкими налоговыми ставками, позволяет ей экономить $5 там, где она ведет бизнес. Чрезвычайно мягкое корпоративное налогообложение помогает акционерам увеличивать дивиденды, но на благосостояние рядовых граждан никак не влияет, уверены эксперты Oxfam: за 2011–2017 гг. средняя зарплата в странах G7 выросла только на 3%, а дивиденды – на 31%.


С 1980 по 2016 г. 1% самых богатых жителей Земли получали 27 центов от каждого доллара, увеличившего мировой доход, а 50% беднейших – только 12 центов, подсчитал профессор Парижской школы экономики Тома Пикетти: «Если экономическая система будет так работать и впредь, мы никогда не избавимся от нищеты». По его словам, мировое неравенство циклично: если в 1950–1970 гг. на 10% самых богатых приходилось 50–60% капитала, уже с 1980-х гг. неравенство вновь начало расти, а налоги – снижаться. В среднем цикл роста или сокращения неравенства доходов длится 40 лет и нынешний цикл может закончиться только в 2050 г., прогнозировал главный экономист Renaissance Capital Чарльз Робертсон.


По оценкам Всемирного банка, если бы страны ежегодно сокращали неравенство в доходах на 1%, то удалось бы вывести из крайней нищеты 100 млн человек к 2030 г. Например, страны могут повысить ставки налогов: если собирать с 1% богачей лишние 0,5% налогов следующие 10 лет, то это позволит создать 117 млн рабочих мест в сфере образования, здравоохранения и помощи пожилым людям. Пока же 46% мирового населения живет менее чем на $5,5 в день (уровень бедности для развитых стран, в развивающихся – $3,2), а бедность стала снижаться вдвое медленнее, чем в 2013 г. В крайней нищете с доходом до $1,9 в день живет около 735 млн человек.


В России положение бедных тоже неутешительное: в 2019 г. число людей с доходами ниже 10 000 руб. выросло – по итогам трех кварталов 2019 г. такой доход был у 13,1% россиян против 13% годом ранее (19,2 млн и 19,1 млн человек соответственно), указывает Росстат. Выросла и субъективная бедность – доля людей, которые оценивают свое положение как «плохое» и «очень плохое», увеличилась с 23,3 до 26,5%, свидетельствуют данные аналитиков РАНХиГС. По данным Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 83% совокупного благосостояния российских домохозяйств, за год (с июля 2018 по конец июня 2019 г.) эта доля выросла на 1 п. п. Выросло и число миллиардеров в России – с 74 до 110 человек, выяснили экономисты Credit Suisse.


Рост неравенства мешает росту самой экономики, писали ранее эксперты ВЭФа. По расчетам МВФ, при увеличении доходов богатейших слоев населения на 1% рост ВВП страны за пять лет замедляется на 0,08 п. п., а при аналогичном увеличении доходов беднейших – ускоряется на 0,38 п. п. По оценкам ОЭСР, увеличение коэффициента Джини (показатель расслоения общества по уровню доходов) на 3 пункта приводит к снижению экономического роста на 0,35 п. п. Кроме того, разрыв между богатыми и бедными может привести к макроэкономической нестабильности, предупреждали эксперты МВФ.


Источник: Ведомости

Показать полностью

"ECHO" - короткометражный фильм

A MASKED FRAME PICTURES production

in association with STILLER STUDIOS

written and directed by VICTOR PEREZ

produced by TOMAS WALL and VICTOR PEREZ

with MARIA RUIZ

executive produced by PATRIK FORSBERG

featuring a motion control technology developed by TOMAS TJERNBERG & TOMAS WALL at Stiller Studios

cinematography MARCUS DINEEN

visual effects supervisor VICTOR PEREZ



ECHO использует инновационную технологию управления движением, разработанную в Stiller Studios (Стокгольм, Швеция) - Томасом Тьернбергом и Томасом Уоллом - впервые синхронизирующую две установки управления движением: массивный и с точностью до пикселя Cyclops® и самый быстрый и универсальный Bolt®, оба произведены высоко оцененным Марком Робертсом. Алгоритм синхронизации позволил создателям фильма рассказать эту историю очень специфическим образом: всего 5 длинных дублей. Все дубли с обеих установок управления движением были сняты одновременно, чтобы создать эффект виртуального зеркала. Как только синхронизация была идеальной по высоте, Stiller Studios тесно сотрудничали с Виктором Пересом, чтобы выполнить самую сложную задачу: несинхронное отражение в зеркале относительно камеры героя и переменная скорость, чтобы изменить время в отраженном изображении, но всегда поддерживать угол отражения по отношению к основной камере. Месяцы исследований и разработок, репетиций и планирования были необходимы для выполнения «Echo Mirroring FX». Студия Stiller, принадлежащая Патрику Форсбергу, представила передовую технологию управления движением, показывающую виртуальное трехмерное представление их реальной звуковой сцены, чтобы позволить кинематографистам создать хореографию с актрисой, чтобы согласовать виртуальный мир с реальным и наоборот. , с визуальной обратной связью в режиме реального времени. Совместная работа над повествовательными визуальными эффектами, чтобы запечатлеть сложное видение простым кинематографическим способом.

Показать полностью
1

Гольфстрим: всё течёт, всё меняется

Картинка 1: Течения мирового океана на 20.01.2020, источник- Windy.com

Сравните с картой ниже- что было, что стало.

Свежей информации в прессе найти не удалось, как ни странно.

Картинка 2:Течение Гольфстрим - карта из Википедии, дата не указана

Показать полностью 2 1

Интересно, есть ли на Пикабу

Как мы все знаем, многие предприятия, организации и СМИ имеют представителей на Пикабу.

Г- н Путин есть здесь? И кто ещё из власть имущих?

Чтоб ознакомиться с насущными проблемами народа из первых рук?

Отличная работа, все прочитано!