Я девушка работаю, в одном интернет-портале, в сфере контента. В кабинете коллектив сугубо женский, и вот недавно пришел к нам устраиваться мальчик, назовем его Федор, начал обучаться, но немного тупил и не вывозил, по итогу сам слился еще до конца обучения.
Эта новость вызвала в коллективе следующую реакцию: "ну все понято, мы так и думали, ИТА ПАТАМУШТА ОН МУЖИК" и "мужик должен работать руками, а не мозгом" (последняя фраза вообще меня порвала). Мое скромное и аргументированное "фи" на тему гендерных стереотипов не было воспринято всерьез.
А аргумент у меня был следующий: почему, когда к нам приходят устраиваться девушки, и у них что-то не получается, никому не приходит в голову свалить все на гендерную принадлежность? Почему когда не получалось у Людочки - она просто недалекая, когда не получалось у Аллочки - это просто не ее, а когда не получилось у Федора - ЭТОЖИМУЖИК?! Никто не сказал "ну его призвание в другом - играть в театре/строить дома/леать в космос" (нужное подчеркнуть).
Что за бред с этими совершенно нелогичными, на мой взгляд, объяснениями, которые мне очень уж напоминают "тыжидевочка" и "я права, потому что яжимать".
То, что в соседнем кабинете у нас работают парни и занимаются ровно тем же контентом (привела один пример, второй, третий)- это "лишь исключения, подтверждающее правило".