kingart20

Это не совсем история с работы, но раз заговорил про «изделия», то пусть будет в этом цикле.

Было в Москве.

Возвращаюсь с работы на электричке. Ехать до конечной. Приезжаем, народ выходит, я в последних выходящих. Иду, вагон уже пустой. И тут на одном из сидений вижу пластиковую папку с какими то документами и ручкой. Красивой такой.

Ну, у меня сработал хватательный рефлекс, утащил я эту папку. Прихожу домой, начинаю смотреть – чо ж за счастье привалило?

….Ик….. «Протокол испытания изделия ХЗЧ/05-18», «Протокол испытания изделия…»

На всякий случай поясню: ХЗЧ - это "хрен-знает-что", а не настоящее название.)))

Мдаааа….. это я удачно нашел.

Ясно, что то, что мне прилетело в руки, если и не совсекретная информация, то уж «ДСП» точно ( «для служебного пользования», если кто не в курсе).

Читаю дальше.

В конце протокола подписи и телефоны. В том числе и председателя комиссии.

Ну, думаю, надо бы вернуть – протоколы то оригинальные, с «мокрыми» печатями, не копии.

Звоню.

Спрашиваю: Иван Иваныч (пусть будет так)?

В ответ: да, а с кем я говорю?

Я: я Артур, но вы меня не знаете, просто я вот тут в электричке нашел документы /зачитываю название/

……Пауза……

Иван Иваныч: таааак…. А не подскажете, в какой электричке?

Я объясняю.

Иван Иваныч: Артур, спасибо вам огромное, где вам удобно встретиться, чтобы их вернуть?

Я: ну давайте завтра на метро Новослободской, в центре зала, в 17.

Он: хорошо, договорились.

Завтра.

Приезжаю на работу с этой папкой, рассказываю народу, говорю: Макс (упоминался тут), сходишь со мной?

Макс: да сходить то можно, но…/разглядывает документы/ Романыч, а ты уверен, что нас там не заметут сразу же?

Я: да не, вроде нормальный мужик, по разговору….

Макс: ну ладно, давай сходим….

17 часов. Приходим на Новослободскую, спускаемся вниз, центр зала. Подходит мужик лет 50: Вы Артур?

Я: да. А вы Иван Иваныч?

Он: да.

Отдаю документы.

Он: повторите, пожалуйста, еще раз – где именно вы их нашли?

Пересказываю.Добавляю: там вроде какой-то военный сидел, в форме, но я не приглядывался сильно.

Он: ясно. Читали?

Я: ну конечно читал – как бы я ваш номер телефона еще нашел. Только все равно не понял, что вы там испытывали)))

Он: и хорошо, что не поняли, ни к чему это вам. Тем не менее /достает конверт/ - благодарю за службу!

Расходимся.

Макс (а он немного в стороне стоял, пока мы общались), подходит: ну что – не замели?

Я: не, вон даже в обмен что-то дали.

Лезу в конверт. Ох ты ж здрасьте – 500 рублей! (На дворе 2004 год, деньги довольно приличные).

И не спрашивайте меня, что потом сделали с тем, кто просрал такую документацию)))

А ручку я возвращать не стал - красивая была. Не Паркер, конечно, но все равно понравилась)))

Это тоже история с «работы №4». Все тот же оборонный завод.

А мне поручили сделать сайт завода.

А на сайте так то не худо бы фотографии продукции выложить. Про «изделия» в узких кругах и так знают, а вот фотки замков или мясорубки несекретные, и их надо на сайт.

А тут к нам в гости как раз глава республики собрался, поэтому всю продукцию собрали в сборочном цехе, на импровизированную выставку.

А сборочный цех – в него отдельный пропуск нужен, помимо обычного на завод. Ибо там как раз «изделия» собираются.

Иду в службу безопасности, объясняю ситуацию: так и так, сайт делаю, фото нужны.

Начальник СБ подумал…ладно, на тебе пропуск, но после фотосессии сразу ко мне!

На следующий день приношу фотоаппарат, иду до цеха.

Показываю второй пропуск, захожу, вытаскиваю фотик.

Иэххх, надо было видеть реакцию сотрудников – в цехе то не только продукция, там и «изделия». И они большие – как ты не старайся, но они в кадр все равно попадают.

Начальник цеха, мне: Ты чо, ухи с утра объелся??? Чо творишь, куда фоткаешь???!

Я: вот разрешение СБ. Мне фотки продукции нужны.

Он, прочитав разрешение: ну пиздец, докатились. В сборочный цех, где и смотреть то не всем положено, с фотоаппаратом.

Обреченно махнув рукой: ладно, иди… снимай, шпион.

Ну чо, снял. И продукцию и «изделия». Правда, вам не покажу – СБ сразу флэшку изъяла, потом перебросили мне только то, что с продукцией. И еще и Фотошопом пришлось работать – чтоб «изделия» с заднего плана убрать)).

Это история с работы №4. Завод. Специализация – есть продукция, а есть еще и «изделия». Если кто не в курсе - так на оборонных заводах называется истинное производство. А все остальные мясорубки и тестомешалки – это так, для виду.

Я не буду говорить, что мы там на самом деле производили, я подписку о неразглашении давал.

Хотя весь город и так знал, что на самом деле завод производит.

И вот начальник рассказывал, как работали раньше.

Вот представьте. Оборонный завод. Коллектив – 15 тысяч человек.

А мы ж в СССР еще живем, на дворе – ну, пусть будут 70-е.. И про «здоровый образ жизни» еще никто ни разу не слышал.

А на отдел …не скажу название, у меня подписка и срок ее еще не истек, но отвечал за «обработку данных средствами ЭВМ» выдается 80 литров спирта. Ежемесячно. На протирку контактов, ага. Если кто видел «ЕС ЭВМ» - он меня поймет.

Представили? А теперь представьте – сколько реально шло на протирку, а сколько – в желудки сотрудников.

Вот так вот и спивались.

А дальше – цеха завода. Там, конечно, выдавалось меньше – станку больше масло нужно, чем спирт. Но тоже выдавалось.

И вот картина с утра: народ пришел в цех, встал за станки и – то один присел к тумбочке, то второй. «Эквалайзер» этакий, ага.

Потому что у всех в тумбочке «есть». И они за этим «есть» присаживаются. Завтрак типа.

А к вечеру «эквалайзер» повторяется.

Ибо территория завода – как небольшой город. Накатил стакан – и пока до проходной дошел, то уже «эффект есть». Ну а потом можно «зашлифоваться» пивом – и можно считать, что рабочий день прошел удачно.

Да, я помню, что писал, что продолжения не будет, но вот буквально сегодня рассказали. А я не могу не пересказать.

Итак.

Товарищ мой случайно попал …в присяжные заседатели. Ну, вы, наверно, в курсе, что они случайным образом отбираются.

Дело довольно интересное. Краткое описание: гей, застав своего партнера с любовником, завалил обоих.

Т.е. мы имеем в чистом виде ст. 105 УК РФ.

Было как: мальчик, 24 года. Приехал покорять столицу. Но получается не очень. А тут ему предлагают "мы тебе платим, а ты жопу подставляешь". Анальное рабство, короче, ага. Ну, вроде все пошло нормально, а вот потом с чего-то мальчик обиделся. И результат - два трупа. 

Проходит суд. Из-за недостатков в доказательной базе, дело отправляется на доследование. Потом повторный суд.

Недостатки в доказательной базе - отпечатков не было, он сначала в аптеку за медицинскими перчатками сходил.

Т.е. был явный умысел на убийство, одно из основных правил юридического права при обвинении, насколько я в этом разбираюсь, так ведь?

А тем не менее, результат: оправдание. Полное. Резюме присяжных: 7 - "невиновен" против 5 - "виновен". Мой товарищ голосовал за «виновен».

А после вынесения решения судья зашел в комнату для совещаний и рассказал, что по данным полиграфа - парень виновен, более того, подсудимый снимал убийство на камеру, но это не является доказательством и это не могли показать им, присяжным.

Т.к. аудитория заседания была, скажем так, очень недовольна вердиктом присяжных – они, присяжные, теперь стараются на улицу реже выходить.

И вот скажите, аудитория Пикабу, если есть среди вас юристы: как так могло получиться – труп есть. Труп убитый, а не умерший. Даже целых два. А убийцы нет. Хотя все доказательства против него.

P.S. Да, я понимаю, что очень много вопросов возникает, но - это пересказ истории. Я не видел материалов дела, мне самому интересно. Особенно интересна резолютивная часть решения суда - основания для оправдания. Видимо, чуть позже придется написать третью часть - после того, как узнаю номер дела и сам посмотрю)))

И еще одна история про Ольгу Владимировну. И ее лексикон.

Лекция. Высшая математика, уже писал, да. Я не помню уже, какой точно вопрос разбирался. Высшая математика – она, конечно же, предмет нужный, но в последующей работе и жизни, как правило, не встречается. Ну, только если вы не в НИИ какой пошли работать. Мне вот, к примеру, ни разу после окончания университета не доводилось решать интегралы или пределы рассчитывать.

Но я отвлекся. Мы пока еще не работаем, а только еще студенты второго курса.

Поэтому математику нужно учить. И Ольга Владимировна нас учит.

Небольшое отступление, попытаюсь описать саму Ольгу Владимировну. Лет под 50 (ну или может, это нам, восемнадцатилетним тогда так казалось). Высокая. Одевалась обычно: джинсы и свитер крупной вязки, плюс сапоги почти до колена. Волосы до плеч, крупными кольцами. Курила исключительно «Беломор». В свое время закончила «мехмат» МГУ, если это вам о чем-то говорит. И вроде даже с красным дипломом. Читала лекции – я уже писал, как.

И вот эпизод. Ольга Владимировна рассказывает и в какой-то момент фраза: так, ну кроме обычного решения, можно здесь еще построить график «по точкам». Я сейчас покажу как, но вы учтите, что построение графика «по точкам» равносильно занятию онанизмом. Поэтому данный вид решения – на любителя.

Аудитория выпала в осадок. От хохота. Да, все же Ольга Владимировна была (и, надеюсь, есть) преподавателем, что называется, от Бога. Спасибо ей, в очередной раз, хоть и не понадобилась мне потом высшая математика.

И еще про 23 февраля. Утром сегодня заходит зам главного инженера. С вопросом: ну чо - а где праздник?

Начальник отдела ему: ну вон там от ДР Артура Арарат (коньяк который) остался, но не вотпрямщас же! Время - 9.30! А мы с /@name/ так вообще за рулём, сами потом отметите.

Ладно. Зам главного ушел.

Обед.

Народ разбежался кто куда, я один в кабинете.

Опять заходит зам главного: а чо, а где, а где вообще праздник?

Я: ну.... так начальник же сказал, что до вечера Арарат нельзя.

Он: так. Я выше по должности и мое распоряжение - наливай!

...ну, налили. Добили пузырь- там всего то по две рюмки вышло.

Ближе к концу дня, зам главного опять у нас в кабинете, но уже по рабочим вопросам. Начальник: ну что вы там, будете допивать Арарат?

Я: так это...коньяк украли.

Зам главного: ну да.... это, наверное, /@name/ утащил.

................ Ржач по всему отделу.

/@name/: ну да, я его еще вчера с3.14здил!