iddqd2010
Награды:
21К рейтинг
3 подписчика
5 подписок
55 постов
10 в горячем
Невозмутимость
Однажды в детстве (лет в 10) я подошёл к отцу, который собирался в магазин и попросил купить шалав. "Несколько опешив", отец решил уточнить, чего же я хочу. Я невозмутимо повторяю, мол шалав хочу я.
Минут через пять выяснилось, что хотел я лаваш, но, думаю, седеть отец начал именно с той минуты.
Минут через пять выяснилось, что хотел я лаваш, но, думаю, седеть отец начал именно с той минуты.
Что-то в этом есть) отрывок из книги "всего хорошего и спасибо за рыбу"
То был репортаж с пресс-конференции.
— К сожалению, в настоящее время я не могу высказать своего суждения по поводу прозвища Бог Дождя. С нашей точки зрения, он является образчиком СПМФ — Спонтанного Паракаузального Метеорологического Феномена.
— Вы можете объяснить, что это значит?
— Не вполне уверен в своих силах. Скажу прямо. Если мы обнаруживаем нечто нам непонятное, то предпочитаем давать подобным явлениям названия, которые либо нам самим непонятны, либо труднопроизносимы. То есть если мы позволим вам именовать его Богом Дождя, это будет означать, что вы знаете то, чего мы не знаем, а такого, уж извините, мы допустить не можем.
Нет, сначала нам надо назвать это явление так, чтобы стало ясно, что оно наше, а не ваше; затем мы ищем разные способы доказать: «Это не то, чем вы его считаете, а то, чем мы его считаем».
И если выяснится, что вы правы, вы все равно будете не правы, потому что мы просто назовем его, э-э, «Сверхнормальным» — отнюдь не «паранормальным» или «сверхъестественным», ибо в значение этих слов вы уже проникли — а «Сверхнормальным инкрементным стимулятором осадков». Может, чтобы подстраховаться, еще куда-нибудь впихнем «квази». Бог Дождя! Ха, в жизни не слышал такой чепухи! Признаюсь честно: в отпуск я с этим парнем не поеду. Благодарю, на сегодня все.
— К сожалению, в настоящее время я не могу высказать своего суждения по поводу прозвища Бог Дождя. С нашей точки зрения, он является образчиком СПМФ — Спонтанного Паракаузального Метеорологического Феномена.
— Вы можете объяснить, что это значит?
— Не вполне уверен в своих силах. Скажу прямо. Если мы обнаруживаем нечто нам непонятное, то предпочитаем давать подобным явлениям названия, которые либо нам самим непонятны, либо труднопроизносимы. То есть если мы позволим вам именовать его Богом Дождя, это будет означать, что вы знаете то, чего мы не знаем, а такого, уж извините, мы допустить не можем.
Нет, сначала нам надо назвать это явление так, чтобы стало ясно, что оно наше, а не ваше; затем мы ищем разные способы доказать: «Это не то, чем вы его считаете, а то, чем мы его считаем».
И если выяснится, что вы правы, вы все равно будете не правы, потому что мы просто назовем его, э-э, «Сверхнормальным» — отнюдь не «паранормальным» или «сверхъестественным», ибо в значение этих слов вы уже проникли — а «Сверхнормальным инкрементным стимулятором осадков». Может, чтобы подстраховаться, еще куда-нибудь впихнем «квази». Бог Дождя! Ха, в жизни не слышал такой чепухи! Признаюсь честно: в отпуск я с этим парнем не поеду. Благодарю, на сегодня все.
Бесконечный зевок.
Как известно, когда человек видит, как другой человек зевает, у него самого появляется желание зевнуть. А что если заполнить огромный зал людьми и обеспечить им максимальную видимость друг друга? Выйдет ли так, что по цепной реакции они будут зевать без остановки?
«Ресторан на краю Вселенной», Дуглас Адамс
Здесь стоит напомнить, что Форд, первый раз повстречавшись с людьми, выдвинул теорию, чтобы объяснить их забавную привычку постоянно говорить и повторять самые-самые очевидные вещи, типа «Прекрасная погода», или «Как ты вырос», или «Ясно. Значит, мы погибнем».
Сначала он решил, что если люди не будут упражнять губы, у них зарастут рты.
Понаблюдав за ними несколько месяцев, он выдвинул вторую теорию: «Если люди не будут упражнять губы, у них начнут работать мозги».
Сначала он решил, что если люди не будут упражнять губы, у них зарастут рты.
Понаблюдав за ними несколько месяцев, он выдвинул вторую теорию: «Если люди не будут упражнять губы, у них начнут работать мозги».
Диалог картавого.
Преамбула.
У меня на руке появилось непонятное пятно и я решил записаться к врачу. Я картавый (что немаловажно в данной истории).
Итак, долго откладывал дело, но всё же звоню в больницу далее диалог:
-Добрый день, я бы хотел записаться к дерматологу.
-Гематологу?
-Дерматологу.
-Простите, гематологу?
-ДеРРматологу!
-Я вас не могу понять к гематологу?
-К логопеду.
У меня на руке появилось непонятное пятно и я решил записаться к врачу. Я картавый (что немаловажно в данной истории).
Итак, долго откладывал дело, но всё же звоню в больницу далее диалог:
-Добрый день, я бы хотел записаться к дерматологу.
-Гематологу?
-Дерматологу.
-Простите, гематологу?
-ДеРРматологу!
-Я вас не могу понять к гематологу?
-К логопеду.