hedgehodge

hedgehodge

Пикабушница
3691 рейтинг 0 подписчиков 8 подписок 64 поста 8 в горячем
3

«Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения»

«Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения»

Делюсь отзывом на очередное произведение Бакмана с длинным названием «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения»

Если кратко, то книга понравилась, хоть и не сразу. Она погружает в мир таких простых непростых людей, их отношений, переплетений судеб. Книга о добре, смерти, любви, вере.

Некий сумбур и абсурдизм происходящего, обмотанный сказочными отступлениями, вызывал у меня сначала какое-то отторжение, а персонажи растекались как пятна чернил на бумаге. Понятно, что повествование идет от лица маленькой девочки, и мир, пропущенный через ее сознание, не может быть таким, как у взрослого, но на первых главах чтение у меня шло со скрипом (в отличие от того же «Медвежьего угла», который захватил с первых страниц). Даже была мысль бросить, но тут как начал разматываться клубок, так уже и не смогла остановиться. Спойлерить не буду.

На самом деле книга очень светлая, хоть и грустная местами. И такая добрая-добрая.

Тем, кому книга покажется непонятной и занудной сначала, не бросайте - дальше все встанет на свои места.

P.S. Единственный диссонанс, который преследовал меня до конца – ну не могла девочки 7 лет прочитать так много книг за свою маленькую жизнь.

Показать полностью

Задумывались ли вы, какой углеродный след оставляете за собой?1

В сети можно найти много разных калькуляторов углеродного следа. У меня получается около 1,5 тонн CO2, при этом я себя никак не ущемляю, просто веду осознанный образ жизни (отсутствие чрезмерного потребления, сортировка мусора и т.п.). Средний показатель для мира — 5-6 тонн на человека.

Эксперты говорят, чтобы обуздать глобальное потепление на Земле, углеродный след человека не должен превышать две-три тонны СО2 в год.

Все мы так или иначе выделяем парниковые газы: когда покупаем еду, готовим, стираем, едем на работу и т.д. По сути каждый человек, хочет он того или нет, вносит свою лепту в изменение климата на планете. При чем у мужчин углеродный след, как правило больше, чем у женщин (а все из-за того, что они чаще садятся за руль и больше едят красного мяса). Во Франции, например, посчитали, что разница в углеродном следе у мужчин и женщин составляет в среднем целых 1,4 тонны: 5,3 т парниковых газов в год у французов против 3,9 т у француженок.

Но опять же не все так однозначно, и даже если ты женщина-вегетарианка, но при этом питаешься авокадо из Мексики и ездишь каждый день на бензиновой машине на работу, то от тебя будет больше парниковых газов, чем от мужика-мясоеда, который работает из дома или ездит в офис на велосипеде.

Конечно, углеродный след отдельного человека не сопоставим с объемами парниковых газов, которые генерируют компании по всему миру. Но, елки-палки, нас же 8 млрд на планете! Если каждый будет относиться к своей жизни хоть чуточку осознаннее, мы же горы можем свернуть (похоже на глас вопиющего в пустыне, но я все чаще об этом думаю).

Всем мира, добра и осознанного отношения к жизни и нашей общей планете!

Показать полностью
4

Соль и вода для хранения энергии

Какая главная проблема при использовании солнечной и ветровой энергии? Конечно, это непостоянство и непредсказуемость: ее то слишком много (в самые солнечные/ветренные дни), то слишком мало (в пасмурные/безветренные дни). Для решения этой проблемы необходимо эффективное хранение избыточной энергии.

Аккумуляторные батареи для хранения большого объема энергии довольно дорогие, имеют ограниченный срок службы, и вообще они могут быть довольно опасны в эксплуатации.

Что придумали в Нидерландах? Использовать аквабатарею, а по сути, поваренную соль и воду!

Нидерландский проект Aquabattery создал безопасную систему хранения энергии на основе обычной соли и воды. В отличие от литиевых батарей, эта технология не использует дефицитные материалы и полностью исключает риск возгорания. Система способна хранить избыток энергии от солнечных и ветровых станций до 100 часов.

Как заявляют разработчики, это самая надёжная и безопасная в мире система долговременного хранения энергии, позволяющая полностью перейти на возобновляемые источники энергии.

Авторы проекта еще в 2014 году задались благой целью – сократить загрязнение окружающей среды и количество отходов, производимых обычными аккумуляторами. К 2017 году, после трех лет разработок, они создали первый прототип Aquabattery: проточную батарею, работающую исключительно на поваренной соли и воде. И продолжили совершенствовать технологию. А в 2025 году выиграли престижную премию в области развития энергоэффективности и возобновляемых источников энергии European Sustainable Energy Awards 2025 в категории «Инновации».

Показать полностью
7

Кот советник премьер-министра

Помните кота Ларри, главного мышелова резиденции правительства Великобритании? Он не раз попадал в новостные сводки, ведь "работает" он на Даунинг-стрит аж с 2011. Несмотря на свой весьма преклонный возраст он продолжает свою "службу".

Недавно у него появился коллега в Бельгии, да не просто коллега и не просто "мышелов", а целый советник! Знакомьтесь, это Максимус, шотландский вислоухий кот, новый советник резиденции премьер-министра Бельгии Барта Де Вевера. Питомец получил официальный статус и уже участвует в правительственных переговорах.

Максимус

Максимус

Правда, милаха?

По словам сотрудников офиса премьера, присутствие кота помогает снимать напряжение во время длительных переговоров. В шутку его называют «серым кардиналом» кабинета министров.

Максимус

Максимус

Максимус страдает заболеванием, из-за которого ему запрещено контактировать с другими животными и выходить на улицу. И для справки: порода шотландских вислоухих кошек запрещена для разведения в Бельгии из-за генетической мутации — загнутые уши вызывают у животных хроническую боль. В резиденцию кота взяли из приюта. Думаю, этому мохнатому повезло — попал в надежные премьерские руки.

Источник: "Европульс", фото от премьера Барта Де Вевера (Bart De Wever)

Показать полностью 2
13

В Италии хотят запретить варить живых раков и крабов

Подобный запрет действует в некоторых странах, например Швейцарии и Норвегии.

В Италии зоозащитные организации объединились в коалицию, чтобы добиться запрета на варку живых ракообразных, а также на их продажу, т.к. невозможно проконтролировать условия их содержания и забоя. Активисты ссылаются на научные данные, согласно которым ракообразные способны чувствовать боль.

0

В театр в шлепанцах

Видела недавно в театре зрителя в шлепках, таких весьма себе пляжных. Хорошо, что не купальных шортах. И было это не в курортном городе, а в мегаполисе далеком от моря. Как так? Или это норма сейчас? Я, конечно, понимаю, что сегодня дресс-кода для театра практически нет - одеваются просто, чаще casual стиль (конечно, зависит от уровня мероприятия -  где-то можно появиться исключительно в вечерних нарядах). Но в пляжных сланцах?

В Ла Скала вот вообще выпустили официальный запрет на посещение театра в шлепанцах и шортах - если дресс-код нарушен, зрителя могут не пустить в зал, а деньги за билет не вернут. Видимо, много прецедентов было. Блин, но в оперу в шортах и шлепках - это перебор, на мой взгляд.

P.S. Иногда так хочется окунуться во времена, когда театр считался элитным местом, куда приходили не только смотреть спектакль, но и "показать себя" - публика становилась как бы частью антуража спектакля. Мужчины надевали фрак или смокинг, перчатки, цилиндр. Женщины - вечерние платья в пол, украшения, перчатки, меха.

14

Ответ на пост «Перекличка мамонтов»2171

Навеяло недавними размышлениями о бутылках СССР и нынешней таре

Ответ на пост «Перекличка мамонтов»

Но это, скорее, не на миллениальском, а на х-языке :)))

12

Как в СССР сдавали бутылки и скоро ль вернемся к депозитной системе возврата тары?

Кто помнит, как в СССР сдавали бутылки (из под молока, лимонада, пива)?

Это же было неотъемлемой частью нашей культуры! В детстве для меня это было практически единственным источником карманных денег — накопишь сумку бутылок дома (а иногда и по дворам разыскивали бесхозные бутылки), сдашь, и вот тебе денежка на мороженое, любимый томатный сок из конуса, билет в кино или даже игрушку. Возврат бутылок был не просто частью культуры, а частью "детской экономики".

И само собой, это было важной частью экономики в целом, хочется написать — экологического мышления, но, скорее, неосознаваемого как «экологическое», просто так было заведено. Практически вся тара для напитков была стеклянной и многоразовой. Бутылки мылись, стерилизовались и запускались в оборот снова. Таким образом, тратилось меньше ресурсов на производство, не захламлялись свалки, экономилось сырьё. Сдать бутылки можно было в специальных пунктах приема стеклотары, которые были в каждом районе. Иногда прямо в магазинах. Прием стеклотары был очень простым: принес бутылки — получил деньги.

Из года в год задаюсь вопросом, когда мы вернемся к такой системе? В том, что рано или поздно, такую систему введут, я не сомневаюсь. Вопрос только — когда. Во многих странах депозитно-возвратная система — это норма, а мы продолжаем захламлять планету, ладно, кто-то хотя бы сортирует мусор и сдает пластиковую, стеклянную и  алюминиевую в пункты переработки, но в целом объемы, которые идут на переработку, — просто “слезы”.

Во многих европейских странах система возврата тары не просто сохранилась — она развилась, в первую очередь в экологических целях. В ЕС в 18 странах подобная система живет и здравствует. Удивлена, что в Австрии недавно только такая система заработала. Первый раз я столкнулась с залоговой системой (когда денежный залог за тару включен в стоимость покупки, но его можно вернуть, отдав свою пустую бутылку обратно в магазин или автомат) еще лет 20 назад в Германии. И мне еще тогда эта идея понравилась. Да, ты как бы переплачиваешь во время покупки, но по сути такая система просто дисциплинирует — ты не выбрасываешь пустую тару, а несешь обратно. Вернуть свою денежку — дополнительный мотив для тех, у кого экологическая мотивация хромает.

В Финляндии, Швеции, Норвегии — похожие системы. В Литве депозитная система возврата тары из-под напитков начала работать в 2016, и страна тут же вырвалась в лидеры по переработке пластика в Европе. На самом деле депозитно-возвратная система везде отлично себя зарекомендовала: уровень возврата бутылок и банок достигает 90–98%.

Мне кажется, сегодня, в эпоху глобального загрязнения и изменения климата, такие системы — не просто ностальгия (привет, СССР), а необходимость. Я однозначно за депозитную систему, как в Европе.

Интересно послушать мнения пикабушников. Как вы относитесь к депозитной системе возврата тары? Сдавали бутылки в СССР? А может, сейчас кто живет в стране с такой системой — как вам? Какие, на ваш взгляд, главные препятствия внедрения такой системы в России: наличие дешевой одноразовой упаковки (пластик, тетрапак, алюминий), отсутствие господдержки и нормативной базы, недостаточная заинтересованность бизнеса, низкий уровень экологического сознания, что-то еще?

UPD: упустила важный момент, о котором напомнили в комментариях — в СССР тара была унифицированная, сейчас же тысячи производителей и видов тары соответственно — кто во что горазд. В связи с этим вопрос (может быть, наивный по незнанию): будет ли работать, если сделать так, чтобы производителям было выгодно разливать напитки в унифицированную тару — дать некие преференции таким производителям?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!