goodnes.speace

На Пикабу
поставил 0 плюсов и 0 минусов
132 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 5 постов 0 в горячем

Совершенный интеллект через искусственный

Совершенный интеллект через искусственный Программирование, Искусственный интеллект, Длиннопост

Мы будем говорить об одном из возможных способов создания совершенного интеллекта. Сразу отметим, что это тема явно уже рассматривалась ранее в том или ином виде. Но почему бы нам не освежить ее и добавить чего-то нового.


Что представляет сегодня ИИ? Упрощая технические детали, на вход подаются различные данные и далее по ним строится некая модель. ИИ отлично справляется с задачами классификации, умеет играть в игры, строить изображения, писать музыку, разрабатывать лекарства, помогает ставить диагнозы пациентам и многое другое.

В основе работы ИИ лежат четкие алгоритмы, состоящие из различных формул и условий. К слову, наш разум работает примерно также, только мы этого не осознаем. Теория вероятности, метод обратного распространения ошибки и так далее - все это заложено в наш разум и обрабатывается на подсознательном уровне в своей манере. НО современному ИИ далеко пока даже до уровня сознания приматов. Безусловно, он хорош во многих сферах, справляется с задачами зачастую лучше человека. Однако только в узкоспециализированной области. Это зависит в основном от того, какие данные были ему предоставлены, что вполне логично. Если взять нулевого человека, показать ему котов и собак, далее попросить различить разных животных, он хорошо справится с двумя видами, а остальные будут под знаком вопроса. Ведь откуда мы можем знать то, чему нас никто не учил?

Отсюда вытекает основа и самый важный шаг, который надо предпринять на пути к совершенному интеллекту, а именно: ПРЕДОСТАВИТЬ ИИ ДОСТУП К ОГРОМНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ИНФОРМАЦИИ. ПРИЧЕМ ДОСТОВЕРНОЙ!


Если информация в выборке будет ложной, то получатся ошибки на примере неверного толкования слова при переводе или сложение степеней числа при сложении их оснований. Определение верной информации от ложной требует колоссальных усилий специалистов, выработке отдельных методов и т.д. Мы здесь этого рассматривать не будем, как и некоторые отдельные темы, которые представляют собой целые науки или их ответвления.

Откуда взять столько информации? Все легко - интернет. Большинство информации из интернета готовы к обработке ИИ хотя бы по той причине, что она вся цифровая. Опять же, борьбу со лжеинформацией мы в расчет не берем.


Приведем упрощенный пример как все должно работать: мы скармливаем ИИ всевозможную информацию, допустим, по медицине(все пособия, учебники, опыты, эксперименты и т.п.). На выходе мы имеем совершенного врача. Мы побеждаем рак, СПИД, ВИЧ и вообще любое возможное заболевание. Звучит сильно просто? Зачем усложнять, жизнь проще, чем нам кажется. Стоит тысячам специалистам заняться не алгоритмами подбора персонализированной рекламы, а чем-то немного более важным и результат не заставит себя долго ждать. P.S. влияние капитализма подробно разобрано тут(Наша жизнь. Взгляд в будущее).


А мы двигаемся дальше. Чего же нам еще не хватает до создания совершенного интеллекта, который сможет совмещать в себе врача, юриста, физика и т.д. Одним словом, как изобрести сына маминой подруги? На мой взгляд гигантски ИИ продвинет способность не только получать данные и на их основе создавать их классификацию, находить закономерности, учиться похожему и совершенствовать игровые навыки. Что это за способность? Тут на приходит на помощь математика. Если вы как-то сталкиваетесь с ней в жизни, скорее всего, учитесь или работаете в научной сфере, то Вам, вероятно, известно, что 3 + 3 = 3*2 или Х+Х = 2Х. Что ИИ далеко не так понятно. Или посмотреть на уравнения и понять, что, если x+2 = 5, то x = 3. Неизвестные в умножении, вычитании и делении можно найти аналогично, за исключением такого неравенства, как x/y = 0, где х = 0, у пускай = 5. Тогда y = x/0. Но на 5 результат не очень похож, поэтому люди договорились, что на ноль лучше не делить, он товарищ еще тот. К слову, людям почему-то не пришло в голову пользоваться таким правилом, например, при вычислении суммы бесконечно положительных целых чисел получается -(1/12), здесь им кажется все норм, но не нам их судить.


Продолжим. Главный посыл такой, что, умея анализировать данные и на их основе придумывать новые выводы - это является очень важным ключом к тому, чтобы обладать действительно совершенным интеллектом. Например, если ИИ сможет придумать теорему Пифагора, проанализировав сотни или тысячи треугольников либо открыть число Пи самостоятельно и еще применять это все при решении задач, то вот он шаг, к которому мы так долго стремимся. Здесь, кстати, поможет не только математика, но и логика. У нее тоже очень подходящая база для становления совершенного интеллекта. Обработка языка, изображений и т.д., естественно, никто не отменял, все это станет еще проще, обладая свойствам детального анализа и способностью вывода новых данных.

Таким образом подытожим главное. ЧТО нам нужно:

1)Подключить ИИ к интернету, дать нужный поток информации, ненужную и неверную отбрасываем;

2)Научить ИИ выводу формул и решению задач, а также логики и смежных наук. В общем, создать мега технаря, который сможет после универа работать за 300 долларов в месяц;

Задачи контролирования ИИ, его этичности и прочее мы не рассматривали, как было сказано выше, это все отдельные и глубокие темы.

Очень интересно мнение читателей на данную тему, что вы думаете? Что можно добавить или, наоборот, уменьшить?


Если у Вас есть интерес в создании прототипа ИИ, который сможет вылечить все болезни, победить голод, преступность и помочь всему человечеству, а также, если у Вас уже есть команда, проект или компания, коллаборация и вы нуждаетесь в новых помощниках, с большим удовольствием рассмотрю все предложения и вопросы: wetwaterrain@mail.ru

Telegram: @Maxteleg9

Показать полностью

О приеме на работу

Довольно часто в интернете мелькают статьи: "Как нанять лучшего кандидата", "Выбираем самого хорошего сотрудника в компании" и так далее. Типа, ребята, у вас там Олимпийская сборная или что? Что значит нанять самого лучшего? Мы все живем в обществе и вынуждены работать для своего выживания. Далее мы еще вернемся к этой теме и читателю станет понятнее.

Все более и более набирает популярность психологического отбора при приеме на работу. Это означает, что даже, если у вас все нормально с непосредственными навыками, вы можете не подойти по каким-то признакам, вообще не относящимся к обязанностям работы. Вы зажаты или, наоборот, сильно раскрепощены? - Мы в Вас не заинтересованы.

Якобы вы не подходите команде, стандартом компании. Да гораздо больше смысла отбора по половому признаку или возрасту, хоть такое везде осуждают. Но согласитесь, трудно сработаться молодому в компании более взрослых людей с разнице лет в 30 и обратное. Или мужчине в компании 15 женщин. Никто не говорит здесь про потолок возраста или "мужских", "женских" профессиях - это другое. И хотя это и критикуется, однако никто до сих пор не освещает проблему отбору по каким-то психологическим признакам.

В основе всего этого лежит то, что компании не хотят обучать сотрудников. Они хотят прийти на все готовенькое. Действительно, зачем тратить ресурсы на развитие человека. О том, что человек может измениться, подстроиться под стандарты компании, поменять свои качества никто не думает. В компании не принято сплетничать - так и скажите это прямо, сделайте человека лучше. Видите сильно зажатого кандидата - помогите ему стать более уверенным. Вообще говоря, подстраиваться под ситуацию заложено в человеке биологически. Здесь не рота ВДВ или забег на 100 км. Но нет же, зачем. Пускай человек с дипломом и курсами за плечами пойдет работать продавцом или грузчиком просто потому, что кого-то не устраивают его внутренние качества. P.S. Примеры работ абстрактные, даны для сути картины.

Вы скажите, в чем проблема пойти в другое место работать? Во-первых, если это не Москва, Питер или город-миллионник, то компаний по определенным специальностям не так уже и много, иногда 1-5. Во-вторых, почти все отбирают по одинаковым принципам.

Теперь пояснение на тот случай, если кто-то скажет: Вот взяли Петю на работу, а он не хочет подстраиваться в коллектив. Действительно, такой случай может быть. Один из вариантов, когда беседы не помогают, штрафуйте. Совсем все плохо уже пол года - можно уволить, причина уважительная. Люди и так приходят у уходят - это стандартная практика особенно в крупных компаниях. Тот сотрудник, который понравился на собеседовании может оказаться еще хуже того, кто не подошел вам по вашим "критериям". Гарантии нет в обоих случаях. Риски - есть всегда. Компания хочет заработать, тогда пускай рискует. В самом определении бизнеса и предпринимательства заложена фраза "деятельность, связанная с риском".

И все бы хорошо, все вышесказанное можно было перечеркнуть, когда речь заходит о приеме на работу ключевых сотрудников, вроде генерального директора, управляющего менеджера и другое. Так нет же, все это относиться к самым низким должностям и зарплатам. Более того, даже к стажерам, которые вообще работают бесплатно.

Все чаще к начинающим специалистам предъявляются требования опыта уже на старте. То есть они хотят либо супер человека, который знает всю теорию, практику, но без реального опыта работы, которому можно платить копейки за колоссальную работу и его знания. Или, еще один вариант, они хотят к себе на младшую позицию/стажировку человека с хорошим опытом из смежной отрасли. Если вы немного или тем более много не соответствуете требованиям, то смело выкидывайте ваши дипломы, сертификаты и старания в учебе на помойку. То, что вам всю жизнь твердили про учебу в суровых реалиях рыночной экономики работает немного по-другому.

Хочется сказать такому подходу следующее: если у человека есть высшее или среднее специальное образование, особенно в СНГ, то он сможет научиться всему и выкрутиться почти из любой ситуации. Потому что, как правило, у нас изучают разные дисциплины: от математики и истории до охраны труда и правоведения. Зачеты и экзамены сдаются почти без малейших знаний по предмету из-за хорошего преподавания, интересу к предмету и другим причинам. То есть у нас не как в за границе готовят узконаправленного специалиста. У нас готовят таких универсальных машин, особо без знаний по специальности, зато с широким кругозором, умеющих находить выходы из различных ситуаций и умением обучаться самому.

Просто задумайтесь, если человек обладает хотя бы базовыми навыками в профессии и даже немного больше, но не подходит по каким-то критериям, которые можно выработать в течение месяца или недели, то он должен оставаться без работы? Вот он - сладкий капитализм и мировая социальная система.

Все эти компании, которые твердят, что они делают мир лучше, мы ищем топовых людей в себе команду. Чью вы жизнь делаете лучше и как? Позволяете удобнее тратить деньги не вставая с дивана, подбираете персонализированную рекламу? Спасибо, как мы только раньше жили без всего этого. Или того лучше, забирают работу у людей посредством цифровизации бизнеса, позволяя наживаться компании на уволенных людях, а чаще всего - только владельцам, оставляя оставшихся в стороне.

Такие компании нацелены только на одно - на деньги. На то, что бизнес должен выполнять и социальную функцию, плювать многие хотели. В таком обществе мы живем.

Конечно, есть исключения, компании, которые работают не только ради денег, пускай это и основная цель, но и совершают различные блага.

Всем спасибо за внимание! Удачи в жизни.

О приеме на работу Психология, Работа, Жизнь, Философия, Длиннопост
Показать полностью 1

Деньги против жизни

Деньги против жизни Социология, Философия, Деньги, Капитализм, Длиннопост

В продолжение к предыдущей статье(https://zen.yandex.ru/media/id/5fd4fe9b8e63534299f8476b/bezo...) мы продолжим рассуждение о насущном бытие. Вы заметили как стремительно развивается бизнес, то есть все заводы, коммерческие предприятия и т. д. даже на постсоветском пространстве? На самом деле масштабы просто поражают. Возьмите те же самые продуктовые магазины: сколько их было лет двадцать назад и сколько есть сейчас. Посмотрите как развивается интернет, качество сайтов, сервисы интернет-магазинов. Это, правда, удивительно. Прогресс очень стремительный. Да, безусловно, во многих сферах той же торговли не все так ульртрасовременно, до сих пор есть торговля на улице с земли и тому подобное, но суть не в этом.

От лирического отступления перейдем к главной теме. Почему сферы бизнеса развиваются так стремительно, а здравоохранение и социальные области - нет? Потому что это не так выгодно по деньгам. Заметим, что более-менее развитие в этих областях есть из-за того, что они способны приносить тем или иным путем материальные выгоды.

Миллионы людей задействованы, чтобы на полках магазинов было не 20 видов шоколада, а 30, Вам было удобнее листать ленту в телефоне и рассчитываться безналичными платежами еще проще. Вот к чему мы дошли за миллиарды лет эволюции. По сей день не решены проблемы рабства, голода, отсутствия крова, бедность, а люди до сих пор могут умереть от обычного гриппа или в результате неправильного лечения с поставленным диагнозом. Защищаться от наводнений, землетрясений и глобальных эпидемий мы не умеет до сих пор. Зато на основе ваших предпочтений электронные сервисы и социальные сети подберут Вам безупречный контент и товары.

Все эти нововведения, конечно, хороши и упрощают жизнь в некоторых аспектах, но как и в предыдущей теме: неужели кому-то дороже погоня за прибылью, чем погоня за страховкой от смерти? К тому же, обеспечение второго не уничтожает первое. Наоборот, при ситуации, когда никому не придется беспокоиться о своем здоровье и здоровье своих близких, деньги смогут принести только больше счастья и возможностей.

Вот та грань, когда надо было развивать бизнес, чтобы было комфортно жить на Земле закончилась в некоторых областях от 70 до 3 лет назад. Сейчас нам надо развиваться в направлении предотвращения проблем и способов их одоления. Всем, спросите Вы? Почти всем. Никто не говорит останавливать заводы, предприятия, станции, поезда самолеты и др. Речь идет о том, что колоссальная масса денежных и человеческих ресурсов может быть направлена в нужное русло.

Для тех, у кого возникают сомнения, насколько это все реально, прорыв технологий, борьба со смертью, всеми болезнями и стихией, то можно ответить:

Посмотрите, что сейчас умеют технологии. Анализировать данные, подбирать на их основе нужные соответствия; роботы, готовящие еду, убирающие дома; традиционная сфера транспорта, строительства тоже достигает невероятных успехов, сейчас возможно реализовать все проекты, не противоречащие физическим законам.

Это только малая часть примеров, которые можно продолжать довольно долго. Принимая к сведению, что в разработке проектов обычно участвует только ограниченная группа людей или компаний, то вообразите, что можно сделать общими усилиями даже 1-10 % населения мира.

Спасти нас самих, близких, Планету - это в наших руках!

Показать полностью 1

Безопасность и человеческая глупость

Безопасность и человеческая глупость Деньги, Капитализм, Философия, Психология, Общество, Социология, Длиннопост

Сколько существуют люди - столько существуют и войны.

На протяжении всей нашей истории мы гонимся за самым мощнейшем оружием и самой лучшей защитой. Гигантские средства налогоплательщиков расходуются на военную деятельность. О гибели людей говорить даже не будем.

Суть в том, что сама сфера обороны и оружия, все эти конфликты - результат человеческой глупости, причем на самом высшем уровне. Неужели ресурсы, деньги, власть стоят жизни ваших близких или вашей собственной?

Дальше-больше. Сейчас представьте, сколько средств и человеческих ресурсов вложено в оборону только за последние сто лет, сколько хорошего можно было сделать за них. Неужели у нас, у людей нет проблем в медицине, социальной сфере. Неужели нам важнее оружие и война большей, чем наши жизни и жизни дорогих нам людей?

Сама оборона, не только военная, но и та же кибербезопасность - все это сферы, созданные нами от нашей тупости, они нам не нужны по сути. Если здоровья человека не так сильно зависит от него, то насилие - это только наш выбор. Единственное от чего мы должны защищаться, так это от природных катаклизмов и от болезней. Вот куда надо вкладывать средства и человеческие ресурсы. Спроси Вы большинство людей, что им дороже: их собственное здоровье и их семьи или то, как государство закупило новеньких танков с ПВО или как оно завоевало новые земли либо получило новую нефтяную скважину кровью других людей, какой будет ответ? Каждый решит для себя сам.

Если у кого-то возникнет логичный вопрос, вроде: "А как же сейчас не защищаться, если кругом столько опасности?". Так правильно, мы себя сами и довели исторически до такого положения. Изгнать из человека стремление к насилию теперь гораздо труднее. Оно въелось в нем с корнем и с самого рождения.

Однако измениться к лучшему шанс еще есть. В первую очередь надо начать с самого себя как это ни банально. Во-вторых, пускай отречься от насилия и обороны соответственно человечество еще не готово, но есть возможность использовать средства на развитие высококлассной и передовой медицины, перед которой будут стоять задачи полностью избавить человека от всевозможных болезней, будь то раны, инфекция и другое. Нам надо двигаться в сторону освоения совершенных методов лечения от всего, к продлению жизни до вплоть невиданных горизонтов. Все это возможно уже сейчас, все это началось быть возможным уже около 30 лет назад, если бы не наши отрицательные черты, о которых речь пойдет в следующих статьях. А пока, спасибо за внимание, с удовольствием почитаю Ваши комментарии, отзывы и предложения.

(От автора книги "Люди и общество")

Показать полностью 1

Наша жизнь. Взгляд в будущее

Наша жизнь. Взгляд в будущее Философия, Психология, Длиннопост

(Отрывок из книги "Люди и общество")

Мы живем в эпоху колоссального прогресса, и, тем не менее у нас еще осталось множество вопросов, которые до сих пор не решены. Основные проблемы человечества - старение и смерть. На протяжении веков люди старались придумывать какие-либо зелья, эликсиры, совершать обряды, чтобы справится с судьбой жизни. В настоящее время наш прогресс и развитие общества способны обеспечить путь к решению данной задачи. Есть три основных варианта начала:

1. Искусственный интеллект в виде техники

2. Искусственный биологический интеллект

3. Усовершенствование человеческого интеллекта посредством всевозможных технологий, препаратов.

Почему данная задача почти непосильная человеку, но, возможно, посильна сторонней технологии, созданной человеком? Плюсы людей в том, что они стараются идти по пути наименьшего сопротивления. На примере создания калькулятора можно понять, насколько подобные изобретения облегчают задачу. Если вам понадобиться рассчитать какие-нибудь данные, то вряд ли вы справитесь с этим быстрее электронно-вычислительной машины. Схожая ситуация с изобретением крана и тому подобных механизмов. Человек хорош в том, чтобы улучшать не столько себя, сколько придумывать технологии, которые могут делать намного больше и лучше него самого. Однажды, вероятно, люди смогут считать со скоростью и точностью машин и носить грузы, сопоставимые с теми, что поднимают краны, но такой прогресс сам по себе, без применения сторонних средств, будет довольно длительным.

Теперь поговорим о том, какой будет наша технология. Вне зависимости от формы ее сущности, чем бы она ни была (но для ясности представим ее в виде машинного интеллекта), первичные задачи, которые она должна решить находятся в областях борьбы со старостью, с болезнями как таковыми, в сфере безопасности жизни. Говоря наперед, подобная технология может избавить нас от буквально всех проблем и вопросов, которые существуют до сих пор. Также она примет форму некой последней инстанции, это означает, что любой вопрос или тема, на которую необходим ответ, но он неизвестен (от решения математической задачи до выявления лжи), она будет знать и уметь распознавать.

Многие года подобная технология считалась утопией, что, по сути говоря, было верно, ведь не было еще таких предпосылок, позволяющие создать что-то подобное. Однако сейчас ситуация совершенно обратная - у нас есть необходимые предпосылки, знания, средства для создания такой технологии.

Вполне обоснованный вопрос, почему она не развилась в массах до сих пор? Ответ довольно прост, он лежит на поверхности. В современном обществе доминирует власть коммерции над наукой. Мало того наука сама по себе теперь имеет по большей части коммерческий характер. В этом явлении нет ничего плохого, ведь именно благодаря стремлению к деньгам мы имеет тот прогресс, который есть теперь по сравнению с прошлым.

Уже сейчас существуют проекты, направленные на подобные технологии и схожие с ними. Но весь вопрос упирается в финансовую сторону. Дальнейшая перспектива «туманной технологии» не так хороша, как реальная возможность создания коммерческих продуктов здесь и сейчас. Основная загвоздка кроется в том, что для создания машинного интеллекта требуется до сих пор не существовавшая перестройка общества. Отметим сразу, на это надеяться не стоит. Потому что такой переворот потребует ущемление прав бизнеса в сфере развития современных технологий, которые в данную минуту приносят деньги. Необходимо будет кооперация огромного количества людей различных профессий из разных уголков земли. Все это ударит значительно на прибыль, которую с помощью их получают. Хотя создание технологии спасения принесло бы, в том числе и денежную выгоду всем сторонам проекта, но маловероятно организовать и еще перестроить такую огромную часть общества. Заметим, что в целом жизнь осталось бы такой же, особых изменений в базовых потребностях, даже сверх базовых она не потерпела. В идеале именно так оно и должно быть, такой синтез умов, способностей и желания привел бы к наискорейшему и лучшему результату.

Еще одна причина, которая тормозит развитие, является нежелание делиться результатами со всеми, так как каждый хочет присвоить себе первенство. То есть не только финансовый фактор мешает созданию машинного интеллекта, но и некое честолюбие. Относительно этого можно сказать, что есть довольное количество примеров, когда человек сегодня успешен и здоров, а завтра - на дне и наоборот. Об этом стоит задуматься нам всем. Этот и многие другие факторы показывают то, что сотрудничество - лучшее решение среди людей.

Отметим, что вопросы, касающиеся возможных проблем, которые могут быть связанные с машинным интеллектом, к примеру, перенаселение, враждебность самой технологии, философия применения и тому подобные будут решены по мере их поступления сообществом людей как принимавших участие в создании технологии, так и сторонних. Фактически, хоть такие темы важны, они второстепенны, но и без ответа не останутся.

Как и при идеальном преобразовании общества при создании технологии, так и после его создания экономика не должна претерпевать существенных изменений. Мы не может разрушить один из важнейших факторов нашего существования и развития. О важности экономики в жизни общества исторически написано множество трудов, поэтому мы опустим детали и перейдем к более общей сути.

Предположим, что технология обеспечивает пока только то, зачем она и создавалась первоначально - продление жизни на неопределенный срок и ее безопасность. То есть мы предполагаем, что решать другие вопросы она еще не может. Значит, теоретически, человеку уже не будет надобности вести повседневную жизнь, связанную с трудом, работой. Но как показывает практика, люди, у которых есть множества ресурсов, а для их получения они не затрачивают особой энергии и сил, очень часто начинают вести аморальный образ жизни, так сказать, простыми словами, от скуки. Также имел место быть опыт с мышами, которых поместили в «райские условия», поначалу жизнь там складывалась неплохо, а потом начинает скатываться, причем стремительно, в конечном итоге популяция вымирает. Другими словами устранение существующего экономического строя вызовет в основном регресс общества. Поэтому на начальных этапах необходимо не подвергать критическим реформам существующую экономику.

Что делать для того, чтобы при всех преимуществах люди все равно были заняты. Например, пусть и еда больше не станет жизненно важной, но чувство голода выступит стимулом для ее обычного получения, то есть покупки. Для покупки нужны деньги, чтобы были деньги, нужна работа. Если кто-либо захочет получить материальные ресурсы незаконным путем, то, как и прежде, наказание за это никто не отменял. Или же даже при защищенной жизни все равно лучше жить в помещение с коммуникациями, чем на улице и так далее. Пирамида Потребностей Маслоу должна остаться неизменной для нашей же пользы.

Имеет место более совершенная форма занятости труда, при которой каждый сможет чередовать профессии и вид деятельности. Скажем, сегодня вы менеджер, а завтра - инженер на энергетической станции. Такая система требует тщательного анализа и подготовки, поэтому остановимся только на ее кратком описании.

Касательно той системы, которая могла бы быть сейчас. На протяжении истории были попытки сплотить общество для его дальнейшего улучшения, но далеко они особо не заходили, так как встречали сопротивление более влиятельных классов, которым своя выгода дороже общественной, а также и других причин вроде сомнения, необходимости прилагать собственные усилия и прочее. Как мы уже поняли раньше, сейчас вся прогрессивная сфера трудится на бизнес, для коммерции, что довольно логично и в своем роде правильно, благодаря этому и двигается общество как один из факторов. Но именно фактор стремления к деньгам и сиюминутной выгоде оказывает негативное влияние на разработку общественно необходимого продукта.

Сейчас на примерных расчетах мы увидим, что даже при сплоченной кооперации ради главной цели текущая экономическая ситуация сильно не выбиться из колеи. Для разработки машинного интеллекта нужны люди, как правило, занятые в технологическом секторе и научном. Безусловно, весь штат персонала нам не потребуется, а потребуется не более 20% сотрудников. Понятно, что этим людям нужно платить зарплату, которая должна финансироваться как государством, так и частными организациями, в которых они работают. В свою очередь, само собою разумеющийся факт, что наши отобранные сотрудники больше не смогут трудиться над коммерческими проектами их компаний, это приведет к снижению прибыли. Но отметим важные моменты. Во-первых, снижение в большинстве случаев не будет таким колоссальным, тем более на рынке труда много сотрудников, плюс студенты, хоть они и не могут заменить по квалификации наши 20%, но они могут составить хорошую помощь в целом. Во-вторых, даже с существующими изменениями у компании хватит средств на выплаты зарплат 20% ушедшим сотрудникам. Заметим, что могут быть отклонения в большую или меньшую сторону. Вдобавок нельзя исключать государственную поддержку, которая благоприятно скажется на компаниях. Иначе говоря, потеря прибыли для компаний может быть не столь существенной.

Задачи для бизнеса выполняются с невероятной скоростью и качеством. Причем многие разработки имеет сложность, которую тяжело с чем-нибудь сопоставить по затрате сил и ресурсов. Уже сейчас создано то, что недавно было только научной фантастикой. Уровень возможности различных машин поражает как по техническим характеристикам, так и по программным. Поэтому создание технологии машинного интеллекта не представляет какой-то нереальной задачи. При должной организованности и плодотворной работе его сроки колеблются в районе тройки лет, возможно, и быстрее. Если кому-либо покажется это чем-то сверх, то стоит напомнить, какой прогресс существует в данный момент в сфере развитий технологий программирования и технологической сферы в общем. Сделать следующий шаг - вот что нам необходимо. Все в наших силах, вместе мы можем больше, чем кажется.

На протяжении всей истории и по сей день мы видим, с чем сталкивается человечество: от проблем глобального потепления, природных катаклизмов до глобальных вирусов таких, как испанка, чума, оспа и другие. Все существующие на данный момент способы решения задач не могут обеспечить полную защиту. Именно в последнее время у нас появился шанс покончить со всеми проблемами на корню, попытаться устранить те страшные для нас последствия, к которым они ведут.

Почему так важно развивать все общество в целом? Даже если вы влиятельный богатый человек, будет чрезвычайно трудно или почти невозможно изолироваться от общества на все сто процентов. Для этого нужно будет жить в пещере, под землей или другом необитаемом участке территории, обеспечивать себя самого всем необходимым (водой, электричеством, едой, одеждой и другими средствами существования). Да и это все не ограничивает от окружающей среды, на которую влияют все остальные люди, возможных глобальных явлений вроде войн, созданных теми же людьми и прочего. Если допустить, что у кого-то уже есть подобная технология продления и защиты жизни в индивидуальном использовании, надо быть чрезвычайно тщеславным и психически закомплексованным человеком, чтобы не распространить ее в народные массы, увы, тут ничего не поделаешь.

Что касается всех остальных людей, то просто подумайте о том факте, на каком именно месте в обществе могли оказаться именно вы. Бесспорно, многие люди заработали себе свое положение исключительно своим трудом и заслугами. Однако задумайтесь хотя бы о тех, кто с рождения не имеет такого шанса в связи с болезнью или инвалидностью. А ведь мы не можем выбирать, с какими способностями нам появляться на свет. Поэтому столь хорошо описывает то, к чему нам всем надо стремиться следующее уже существующее мнение: «Общество должно быть таким, что, независимо от того, на чье место мы себя в нем поставим, нам будет одинаково комфортно при любом условии».

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!