fan.mir

fan.mir

на Пикабу
поставил 27 плюсов и 0 минусов
616 рейтинг 32 подписчика 176 комментариев 26 постов 1 в "горячем"
-2

Отзыв: MARHUZ. Реактивация

Отзыв: MARHUZ. Реактивация Что почитать?, Отзывы на книги

Для Лиги лени: мои отзывы содержат только то, что мне в произведении понравилось, а то что не зашло остаётся за кадром. Почему так? Да просто негатива и так везде много, а вот с позитивом зачастую напряжёнка, и я не хочу плодить негатив.
Дисклеймер


С этим автором я познакомился давным-давно в одной онлайновой игре-браузерке, и в те времена даже смотрел какую-то его книгу, но вот хоть убей — не помню. И вот сейчас мы снова пересеклись на страницах сайта АТ. И тут уже я не прошёл мимо и полез в книгу.


Оговорюсь сразу — эта книга очень даже не для всех. Она будет интересна людям за сорок, как ностальгические воспоминания о временах молодости и упущенных шансах и тем, кто просто хочет полюбопытствовать и узнать, а какой был быт во времена СССР. И, хотя я не со всем согласен в жизнеописании Шмына-Старка, но вполне допускаю, что где то было именно так… Но по порядку.


Кто из нас не хотел вернутся в своё детство с текущим жизненным опытом и прожить жизнь «правильно»? Под словом «правильно» каждый может понимать своё, но ведь мысль такая наверняка возникала :). Вот Старку выпал такой шанс и он со всем своим позитивным и негативным опытом оказался в своём же четырнадцатилетнем теле и… Нет, он не пошёл учить жизни и предупреждать всех подряд о грядущем, он не захватил власть в СССР, он просто начал зарабатывать деньги. Не, он не попытался всё и вся захапать под себя, он помогал многим просто от широты своей души и абсолютно безвозмездно. Причём помогал не только деньгами, но и кулаками. В общем строил свой собственный коммунистический мирок с блекджеком… эээ, со своими правилами и правдами.


А вот концовку книги я не понял совсем, но автор обещал вторую книгу, где я надеюсь всё-таки понять, что всё это значит… В общем, как говорится, концовка осталась открытой… всем ветрам в моей голове :)


Интересен и язык автора. Довольно интересно наблюдать за игрой слов. И эта не профессиональная, свойственная тем же Олди, а простая жизненная игра, благодаря чему возникает ощущение уютности.


Но самое главное, как я уже говорил, это всё-таки незабываемая атмосфера ностальгии по жизни в те времена с её непосредственностью, верой в людей, верой в будущее…


ПыСы. Как же меня напрягло словосочетание «Конец книги» в конце восьмой главы, да ещё и на таком моменте… А ведь мог и поверить :)

Показать полностью
24

Отзыв: Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание

Отзыв: Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание Отзывы на книги, Что почитать?, Достоевский, Классика, Длиннопост

Специально по просьбе @leonid.b

***


Если честно, то я думал просто пролистать эту книгу, освежить воспоминания, так как я уже два раза её читал: в школе из под палки, т.к. сочинение по этой книге было оценкообразующим (кстати, пятёрку я за сочинение тогда получил), и в универе по собственному почину. Но открыв её я как-то втянулся и прочитал её от корки до корки.


И я скажу что ощущения от прежних прочтений отличаются кардинально. Если в те далёкие времена приходилось читать много классики и это произведение было всего лишь одним из, то сейчас, когда я читаю в основном фантастику молодых талантливых авторов, а зачастую и чистую графоманию, восприятие книги прошло на совершенно другом уровне. Более того, я теперь периодически буду возвращаться к классике прошлых веков, дабы оценить изменение восприятия этих произведений да исправить свою оценку по отношению к ним...


Сам же роман «Преступление и наказание», несмотря на свой сильно немолодой возраст, читается довольно легко и погружает в себя более чем полностью. Атмосфера трущоб старинного Петербурга передана безнадёгой, буквально витающей в воздухе. В такой атмосфере хорошо уместился бы мистический триллер, но и для психологически-философского детектива он вполне даже подошёл. Надеюсь, про что сюжет книги знают все?


Порфирий Петрович говорит Раскольникову:

"Нехорошо, батенька... За двадцать копеек старушку убили."

На что Раскольников отвечает:

"Не скажите, Порфирий Петрович, не скажите... Пять старушек - уже рубль.»


Ну так вот эта атмосфера автором передана не только описаниями, но и настроением героев, и их поступками, и их восприятием своих же поступков. И если понять причины поступков и Раскольникова, и Мармеладовой. и даже Свидригайлова, то вот принять я могу только одного персонажа — Разумихина. Остальные же по моим ощущениям просто искали оправдания самому себе и все их размышления, кстати, замечательно переданные Достоевским, просто сводятся к одному — это такая ситуация. это не я виноват. Да, я понимаю, что Фёдор Михайлович скорее всего закладывал совершенно другой смысл в это, но вот на данный момент мои чувства говорят вот так вот.


Помнится мне в школе довольно подробно рассматривалась тема «лишних людей», но не помню, включался ли туда Раскольников. Но по моим ощущением, в этом романе почти все действующие лица относятся к этой категории. Но, с другой стороны, если бы нам не показывали этих людей, то и мы вполне могли бы стать такими лишними. А так эти примеры живут в голове и не дают скатываться в эту пучину.


Можно долго расписывать как про этот роман в общем, так и про каждого из действующих лиц, но я не буду этого делать и я уверен, что когда я в следующий раз буду читать его, то для меня выделится много других моментов, которые при этом прочтении были опущены или не показались значительными, да и отношение ко многому может поменяться, но читать этот роман будет всё равно интересно каждый раз. Единственное, мне кажется что не стоит заставлять такие романы читать из-под палки, не приведёт это ни к чему…


Но меня радует, что среди современных писателей встречаются те, кто пишет не менее хорошо, интересно и закладывая в книги не меньше смысла. Так что сказать «Сейчас такого нет» я не смогу. Есть, и не мало, и даже в жанрах, вовсе для этого не предназначенных…


ПыСы. Прикольные возможные дубликаты баянометр показал :)

Показать полностью
13

Отзыв: Сергей Вишневский. Пест

Отзыв: Сергей Вишневский. Пест Что почитать?, Отзывы на книги, Длиннопост

Для Лиги лени: мои отзывы содержат только то, что мне в произведении понравилось, а то что не зашло остаётся за кадром. Почему так? Да просто негатива и так везде много, а вот с позитивом зачастую напряжёнка, и я не хочу плодить негатив.
Дисклеймер


Я долго ждал возможности почитать эту книгу в бумажном варианте и наконец-то дождался, да ещё и с памятной надписью от автора, за что ему и благодарность великая да поклон земной. Извиняюсь за слог древний, да только настраивает эта книга на такой лад.


В этом романе много старинизма (ну не помню я правильного слова), ибо мир, в котором дело происходит до сих пор по канонам да по правде живёт. Ну, если быть честным, не весь мир, а глубинки его. А вот в городах уже всё по современному — подлость, деньги, власть. Но это обычно и привычно, а потому не так интересно. А вот молодой человек, мальчик почти по возрасту, но ведун по делам своим да по отношению к жизни такое отношение видит в первый раз, что и приводит к не сильно приятным последствиям. В общем, всё как и в реальном мире.


В целом мир, в котором живёт Пест, мне понравился. Мир, где ценится данное хоть другим людям и сущностям, хоть себе слово, где ещё более ценно дело и где люди живут по правде. Мир, где не тянет каждый на себя одеяло и не вырывает кусок у ближнего своего. Мир, где люди верят. Мир, где люди понимают слово «долг».


И вот Пест родился и живёт в этом мире, но детство его очень быстро закончилось, ведь от его взросления зависеть начинает не только он сам, но и множество других людей. И перед ним стоит довольно непростой путь даже не героя, а просто человека. Хотя зачастую остаться человеком дела и слова — это уже героизм. А остаться им в большом городе на Ввандерфеле, что находится в Папуа — Новой Гвинее Вивеке, где среди богатых да знатных чести не осталось, довольно сложно.


Как то мрачновато у меня выходит…


Не, на самом деле всё довольно весело, книга наполнена юмором и написана лёгкой рукой и таким же простым слогом. Чёрт вместо ангела хранителя, любопытствующий маг-артефактор, весёлое обучение у вояки. Или тут тоже юмора нет? При этом темп и заинтересованность не проседают (в отличии от сюжетных линий). Так что книга вполне подойдёт для чтения просто для развлечения. Но как и в любой сказке, а это сказка, пусть и для взрослых, в ней есть намёк — добрым молодцам урок.


А самое замечательное в этой книге это неповторимая атмосфера. Несмотря на то, что книга довольно взрослая, всё равно возникает ощущение, что ты попал в добрую старую сказку производства Александра Роу. И, если вы не застали эти сказки и не видели их, то мне вас жалко, пропустить целую эпоху доброты это не самое лучшее...

Отзыв: Сергей Вишневский. Пест Что почитать?, Отзывы на книги, Длиннопост

Вторая книга про молодого мага с правом ведуна разительно отличается от своего начала. Если первый роман мне своей искренностью и добротой напоминал сказки Роу, то вторая часть от сказок плавно переплыла к тёмному фэнтези с довольно мрачной атмосферой, где кровь льётся, жертвы приносятся…


Мир оказался не так прост и Вивеком с забытыми богами деревнями не ограничился. Далеко на севере рырги — кровожадные твари — начали массированное наступление на Гвинею. Хотя кто всё-таки является тварью рырги или люди?.. Этот вопрос я оставлю без ответа…


В остальном же изменений особо нет, Вивек такой же рассадник мерзости, деревни всё так же живут по правде, Ратмир всё так же учит. Но теперь у него появился и второй ученик. И это на удивление изменившийся Людвиг. Его история, на мой взгляд, вообще вполне достойна отдельного произведения, а не такой рваной интерлюдии. Уж слишком мрачной она получилась в такой подаче, мой мозг дорабатывал всё, что осталось за кадром. И этот ужас я видел своими глазами. Причём боюсь, что я видел так, как Сергей и не задумывал даже. Да и дальнейшие события хотелось бы увидеть глазами Людвига. Его выбор, его мысли, его цели…


Сам Пест так же в этой книге тоже подвергается изменениям. Нет, он продолжает жить по правде, делу и слову, но перед ним всё чаще становится выбор. И лёгким этот выбор не назовёшь. Но автор сумел выкрутится из ситуации, где Пест шёл по тонкой грани нарушения одного обещания во имя исполнения другого, да и рок свой формально выдержал, никого не убил. Но, повторюсь, Пест изменился безвозвратно. Повзрослел. Пришлось.


Про ведьму Кара'кан у меня осталось много вопросов, её историю тоже хотелось бы почитать хотя бы интерлюдией, но чего нет, того нет :(. И ещё интересно, кто же был тот человек, ставший прообразом её? :)


Но больше всего мне понравился вед — южный кочевник, который и был то представлен нам всего одним диалогом с Людвигом, но запал мне и в душу и в память. Умный он и мысли умные высказал, стоящие того, чтобы не забывать их.


Отличается от первой книги и темп и стиль подачи сюжета. Темп стал очень высокий, нет уже того размеренного повествования, есть вал событий, который Сергей даже не сам не успевал обрабатывать, чего уж говорить о читателях. Хотя история Людвига и здесь выделяется за счёт своей подачи.


А что касается стиля… Не думал, что я могу такое сказать о книгах Сергей Вишневского на полном серьёзе, но: в этой книге юмора нет! совсем нет! А вот глубокая мысль есть, и не одна. И мрачная атмосфера есть. И муки выбора есть. И знаете, мне понравилось. И мне очень бы хотелось получить ответы на оставшиеся вопросы и увидеть развитие текущей ситуации с других сторон, да и продолжение истории Песта тоже было бы очень интересно…


ПыСы. Если первая книга — сказка, а вторая — тёмное фэнтези, то третья может выйти любовной фантастикой? :))))))

Показать полностью 1
33

Отзыв: Робер Дж. Гольярд. Наследство Каменного короля

Отзыв: Робер Дж. Гольярд. Наследство Каменного короля Что почитать?, Отзывы на книги
Для Лиги лени: мои отзывы содержат только то, что мне в произведении понравилось, а то что не зашло остаётся за кадром. Почему так? Да просто негатива и так везде много, а вот с позитивом зачастую напряжёнка, и я не хочу плодить негатив.

Дисклеймер


Признаюсь честно — на чтение этой книги меня подвиг отзыв Василия Маханенко, и я не капельки не пожалел, что прочитал её. У меня появился ещё один любимый автор. Этот роман, не побоюсь этого слова, шедевр на уровне Александра Дюмы, Марка Твена, Майн(а) Рида и прочих. Но всё по порядку…


Начинается всё с пролога — динамично, ярко и непонятно. Читатель захватывает крючок и дальше автор, как умелый рыбак, начинает вести нас то натягивая, то ослабляя леску сюжета, а потом подсечка и мы уже в плену автора :). Сюжетная линия не провисает ни на каком участке, читатель не может ослабить внимания ни на секунду. Неожиданные повороты нас ждут повсюду. Чего только стоит смерть одного из главных героев в самом начале. Описательная часть меня удивила своей реалистичностью, но, зная что автор историк, подозреваю что эти описания мира и жизни как раз взяты из нашего реального прошлого. По мере прочтения у меня в памяти откладываются подробнейшие картины мест, которые посещали герои, и ведь при этом автор не старался описать каждую травинку или деталь интерьера. Всё это нам подаётся цельным образом и не затянуто на на много букафф, как это любил делать Толстой.


Такая же реалистичность наблюдается и в поведении персонажей книги с одним но, о котором напишу чуть ниже. Каждый поступок, каждый выбор обоснован ситуацией и мировозрением персонажа. В таких персонажей нельзя не верить. Однако эта реалистичность будет помехой впечатлительным людям. Я периодически хотел навалять героям за их глупые поступки :), а иногда чуть ли не отбрасывал телефон в психе. Очень хочется в этом месте проспойлерить, но я удержусь от этого, дабы не проецировать свое мнение на тех, кто захочет всё-таки прочитать этот роман.


Ещё я был приятно удивлён тем, что у меня не возникало проблем с пониманием того, что до нас доносит автор, учитывая то, что автор — историк (да, я читал книги историков до этого… тогда ещё со словарём, интернета не было). Мне не пришлось ни разу искать в интернете какие-либо определения или непонятные слова. Даже если используется незнакомое слово, оно всегда понятно в контексте.


Теперь то самое но, о котором я писал выше: это то, что мне даже не не понравилось, а, скорее, вызвало несогласие — «детскость» главных героев. В те времена всё-таки взрослели гораздо раньше, а они уже достаточно взрослые, но ведут себя как дети 12-13 лет, а то и более молодые с учётом средневековья.


В общем — шикарный роман, и, что особо радует, доступно ещё три романа из цикла «Сказания о Корнваллисе«, к которому принадлежит и этот роман, хотя они связаны только миром происходящего...

Показать полностью
4

Отзыв: Андрей Красников. Небесное королевство: Тень

Отзыв: Андрей Красников. Небесное королевство: Тень Отзывы на книги, Что почитать?, Длиннопост

Дисклеймер


Мрак, тьма, безнадёга и глупость — вот так вкратце я могу охарактеризовать этот роман. И если первые три слова относятся к атмосфере, мастерски созданной автором, то глупость относится к главному герою. Хотя глупость это не совсем правильное слово, скорее отсутствие какого-либо опыта и неумение его получать. Поэтому слепое тыканье носом Джеко Тени со стороны напоминает именно его… недалёкость.


Я помню, как на заре двухтысячных я наблюдал картину, два папы — хозяева своих фирм поставили директорами своих детей, молодых и безопытных. Один из них тут же начал командовать и наводить свои порядки, а второй просто взял и поработал на всех участках компании от склада до бухгалтерии на должностях принеси-подай. А после начал уже руководить.


Так вот Джеко это ближе к первому случаю. Должность наследственная, да не простая — начальник тайного сыска. Да ещё в стране, где долгое время просто ничего серьезного не происходило. Так что я подозреваю, что и родители и деды опыта такого тоже не особо имели, вот и передать нечего было. А Джеко не хотел быть парадным генералом, хотел он нужным стать. Вот и полез туда, куда не стоило лезть. Хотя, больше то и некому особо.


А полез он в борьбу против демона. Учитывая, что демонов всех повывели уже давно (после чего и стало тихо и спокойно), то возвращаемся к отсутствию опыта.


Так вот к чему я это — у Андрея очень хорошо получился типаж человека, который учится на своих ошибках. Получает звездюлей от судьбы, падает, но встаёт и идёт дальше. Он не супергерой, да что там говорить, он вообще не герой, он простой человек, волею случая оказавшийся на неудачном для себя месте (ну, или удачном, как посмотреть). И как этот простой человек он раскрыт великолепно, хотя лично я в его шкуру влезть не смог, так что наблюдал я всю картину со стороны.


И раскрыт в романе не только лорд Тень, все задействованные персонажи прописаны не хуже. Лично мне больше всего понравился лорд Чаща, его хитро…мудрость и умение крутить информацию так, как захочет. Красивые ходы, что ни говори. И это ему приходится противостоять Джеко со всеми вытекающими.


И при всём том, что я написал выше сюжет развивается очень неторопливо, как будто загорая плывешь по лёгким волнам. Напрягаться из-за того, как написан текст совсем не приходится. Зато вот из-за атмосферы ещё как. Помните, с чего я начал этот отзыв?


Ну и про детективную линию забывать не стоит, она тут тоже достаточно хороша, для того чтобы её выделить. И пусть это не в стиле классиков, так здесь это и не требуется. Мне это чем-то напоминает молодых оперов, пришедших только что работать и ещё желающих очистить мир от преступности…


Итак, подытожим. Социальная составляющая представлена в виде главного героя персонажа и передана хорошо. Детективная линия выдержана, хотя и в своём стиле. Мистика, точнее тёмное фэнтези — на пять с плюсом. Концовка с крючком, отсутствие роялей, атмосфера… Ну что я могу сказать, только одно — это классно!!!


ПыСы. Но обложка ужасная, причём не из тех, что навевают ужас…

Отзыв: Андрей Красников. Небесное королевство: Тень Отзывы на книги, Что почитать?, Длиннопост

Продолжение же приключений лорда Джеко Тени дались мне несколько сложнее, чем их начало. А всё почему? Да просто нельзя на основе одной книги настраиваться на уже ощущения. Да и забывать о том, что Андрей пишет в разных стилях не стоило.


Да, я ожидал ту же мрачную тьму, витающую в атмосфере Небесного королевства, а получил этакий шпионский приключенческий роман с загадками, интригами и сопутствующими им приключениями на выживание. Ну а шутка ли, когда твоя бывшая любовница, считающая себя оскорблённой, становится твоей же королевой. А новый король ради власти убил своего родного отца. Ну и в придачу абсолютная неопределённость в дальнейшей судьбе.


Если в первой части Джеко выглядел человеком, который учится на своих ошибках, то тут он уже всему научился и его мнение становится единственно верным. Да, он периодически ведёт себя как пацан. Причём обиженный всеми. Ну а Невеста всеми силами ему потакает, ведь он её дверь в наш мир…


Атмосфера во второй книге больше напряжённая, чем мрачная. Хотя тьмы тоже хватает, особенно ближе к концу, но вот нагнетания такого, как было в первой нет. Зато есть атмосфера ожидания подлянки, и она полностью оправдывается после приезда в Чернолесье, но вот концовка книги меня просто убила. Я бы много написал про окончание, но спойлерить низззя, да и матерится тоже не стоит, наверное. Но хочется… Не, не на автора (ну разве чуть-чуть), а для выражения эмоций по отношению к Джеко.


Хотя есть подозрение, что и здесь Тень попал в очередной виток интриг, но выглядит это по другому. Но продолжения пока нет… А конец открытый… И возникает резонный вопрос — а что где почём?


Не, я понимаю, что у меня есть ещё три первые книги про пустошь из мира Небесного королевства (ну да, я с четвёртой начал…), но они то про другое, а тут ситуация в воздухе зависла.


В общем могу сказать — читайте, дочитывайте до конца, а потом организуем сообщество, возьмём дреколье и пойдём спрашивать с автора продолжение. А я думаю многие согласятся на это богоугодное деяние…

Показать полностью 1
21

Отзыв: Алексей Имп. Личный враг человечества: Рождение Черного генерала

Отзыв: Алексей Имп. Личный враг человечества: Рождение Черного генерала Отзывы на книги, Что почитать?

Для Лиги лени: мои отзывы содержат только то, что мне в произведении понравилось, а то что не зашло остаётся за кадром. Почему так? Да просто негатива и так везде много, а вот с позитивом зачастую напряжёнка, и я не хочу плодить негатив.
Дисклеймер


Эта книга смогла меня удивить в хорошем смысле этого слова. С самой завязки я отнёсся к сюжету несколько скептически. Ну а что, школота, погружающаяся в мобильно-браузерные игры, инопланетянин, который в эту игру вселился и начал похищать души игроков, ангелы и демоны на защите своего ареала влияния… Да и девочка из Бирюлёво, нашедшая в игре своего принца на белом коне. Ну не верилось мне, что книга будет мне интересна, но автор сумел заинтересовать меня достаточно, чтобы я продолжил читать…


А вот дальше я понял, что все мои догадки идут лесом. Сюжет Алексей закрутил так, что вообще становится непонятно кто есть кто и где. Кто добрый, кто плохой, кто из них наши? И вот тогда мой интерес сыграл на полную катушку и я начал следить за похождениями всех персонажей сразу. Я даже не могу сказать, кто здесь главный герой. Настя? Да вроде нет, она по сути марионетка. Алекс? А кто он вообще? Пришелец, разрезанный на кусочки? Тоже не то. Да и не важно это, наверное… (псс! не верьте мне, там дальше всё объясняется. нууу, почти всё…)


В общем, оригинальный сюжет вырисовался, насыщенный загадками для моего измученного нарзаном мозга. Ну а про смешение стилей и жанров в этом произведении вообще говорить нечего, кажется, автор добавил всё, что только возможно. Но это вышло довольно сбалансировано, поэтому не одна линия не выделяется настолько, чтобы резало глаза. Так что только из-за сюжета стоит эту книгу почитать.


Но не только сюжет стоит того, чтобы обратить моё внимание. Полная колода персонажей от школоло, пытающихся казаться взрослым и опытным, до продуманного крутого Фортрана, от девочки Алёны, желающей отомстить за надуманное предательство, до верховного архангела… И каждый персонаж на своём месте и раскрыт ровно настолько, насколько необходимо, а за кадром вполне справляется моё воображение.


Но должен отметить, что лёгким для прочтения эта книга не является, так что если вы хотите просто почитать для расслабления мозга — это не сюда. А вот если желаете поиграть в игру «напряги мозг и разгадай загадку раньше, чем её откроет автор» — то открывайте эту книгу, а потом следующую... На данный момент автор опубликовал три законченные книги, но я где-то видел, что их должно быть четыре, но в этом я не уверен.

Показать полностью
-9

Отзыв: Alexis Opsokopolos. В шоке

Отзыв: Alexis Opsokopolos. В шоке Отзывы на книги, Что почитать?, Реалрпг

Для Лиги лени: мои отзывы содержат только то, что мне в произведении понравилось, а то что не зашло остаётся за кадром. Почему так? Да просто негатива и так везде много, а вот с позитивом зачастую напряжёнка, и я не хочу плодить негатив.

Дисклеймер


Я должен покаяться. Когда я впервые увидел эту книгу, мне сказали (не помню кто и где) что это по сути Левел Ап с главным героем гопником. И всё, стереотип создан и я оттягивал чтение книги почти год, за который автор написал три книги и переехал с ЛН на АТ. И вот теперь мне даже немного стыдно, что повёлся. Ведь именно поэтому я не читаю аннотаций, отзывов, комментариев, пока не прочитаю и не составлю свою точку зрения. Так что Alexis — прошу простить меня.


На самом деле оказалось что и герой не гопник, а обыкновенный молодой человек из средних слоёв, фанат своей футбольной команды, иногда выпивающий и водящийся с такой же компанией. Если его называть гопником, то как назвать ту быдлоту, которая только и может отрываться на слабых и беззащитных, да и то толпой. В общем Макс это обыкновенный молодой человек со своими тараканами и со своей оценкой всего. И самое главное — он подчинён логике, несмотря на то, что автор для управления Максом пригласил целый рояльный оркестр :).


Сюжет же представляет собой классическое РеалРПГ, хотя странно применять слово «классическое» к жанру, появившемуся пару-тройку лет назад. Мне понравилось, как автор объяснил появление «системы» в нашем мире, хотя некоторые вопросы всё-таки остались, ну да бог с ними, ценность книги не в этом.


Написана же книга с огоньком. Мне было довольно интересно следить за развитием событий и новыми открытиями Макса и его друзей, хотя пока мне не совсем понятна конечная цель. Выживание — это да, это понятно. А дальше что? Надеюсь, что в продолжении станут видны цели, ведь на окончание загадок осталось немало. Нас ещё ждёт (надеюсь) тайна Коляна, какие-то загадки с Катей-Настей, непонятки со свободным городом…


Ну и как вывод — «В шоке» неплохое приключенческо-развлекательное чтиво, которое вполне может скрасить пару-тройку вечеров.


Если честно, мне показалось что это первая книга у автора, ну или одна из первых. Разница между началом книги и окончанием довольно большая и в эмоциональном плане и в темпе событий. Если это так и есть, то слово «неплохое» в предыдущем абзаце вполне можно заменить на «замечательное для первого произведения»…


ПыСы. Кстати, приятным оказалось то, что КСКшник с фамилией Зайцев оказался самым вменяемым в системе :)))

Показать полностью
18

Отзыв: Константин Калбазов. Пандора. Одиссея

Отзыв: Константин Калбазов. Пандора. Одиссея Отзывы на книги, Что почитать?

Для Лиги лени: мои отзывы содержат только то, что мне в произведении понравилось, а то что не зашло остаётся за кадром. Почему так? Да просто негатива и так везде много, а вот с позитивом зачастую напряжёнка, и я не хочу плодить негатив.

Дисклеймер


Когда я писал отзыв на первую книгу цикла «Пандора» (здесь), то я предположил что вторая книга будет показывать нам морские приключения по пути домой выживших на безумном острове, коих осталось не так много. Но нет, я ошибся, хотя приключений и опасностей по дороге домой было немало, но морских, почитай, не было.


Зато полетать на различных самолётах нашим героям придётся немало, мир пересекли они почти полностью и в каждой точке приземления их ждали свои неприятности, ведь вирус, как вы понимаете, вырвался с острова, на котором проводился эксперимент, и распространился с ужасающей скоростью. Но эти мутанты не самая большая проблема. Как и всегда, сложнее всего приходится с людьми живыми, по крайней мере пока. Мутанты ещё развиваются, учатся думать, планировать, а люди уже это умеют и многие начинают считать, что сила есть — ума не надо.


Хотя надо отдать должное, Константин Георгиевич показал нам не только плохое в людях. Есть и вполне вменяемые и пытающиеся договариваться по хорошему, есть люди приказа, которые всех ставят в ружьё не считаясь с мнением этих самых всех, есть те, кто просто защищают слабых и пытаются спасти всех, до кого дотянутся руки, а есть отбросы, считающие что им все должны…


В скором времени ожидается (мной), что мутанты поумнеют настолько, что организуют свою ячейку общества, и к чему это приведёт я даже не могу представить. Ну а пока выжившие герои успешно справляются со всеми проблемами и двигаются к цели, пусть и каждый к своей…


Занимательные бои в исполнении мастера пера добавляют экшена и поддерживают довольно живой темп произведения. Красочные описания и живые люди на фоне (ну и мутанты, чего уж там) оживляют и углубляют картинку, а происходящие события добавляют в атмосферу эмоциональный фон. Как я уже говорил в отзыве к первой части, этот цикл представляет собой достойный блокбастер и вторая серия вышла ничуть не слабее первой.


Ну и меня уже в ПВЗ ждёт третья книга цикла — «Мессия», и я даже боюсь предположить, как Дмитрий будет спасать мир. Ну или не он, или не спасать, или…

Показать полностью
5

Отзыв: Ирина Лазаренко. До порога чужих миров

Отзыв: Ирина Лазаренко. До порога чужих миров Отзывы на книги, Что почитать?

Дисклеймер


Мило. Вот правда, очень мило. Буквально всё в этой книге вызывает чувство умиления, что давно со мной не случалось. И ведь присутствует и жестокость, и смерть, и опасности, и сражения, но всё равно это воспринимается как шкода маленьких детей.


Милый авторский мир, чем-то похожий на игру преподносится не торопясь. Говорят, что этот мир уже описывался в других книгах Ирины, но именно эта книга была первенцем, так что я в кои то веки всё правильно сделал и начал знакомство с этим миром с самого начала :). Различные расы живут в мире и согласии, хотя есть отдельные личности, которые нарушают эту гармонию. Различные Миры, в которые можно попасть через порталы и в которых нельзя умереть. Разнообразная магия и мастерство вписываются в этот мир и оживляют его. И конечно главное — это существа, населяющие этот замечательный во всём своём разнообразии мир.


Наши герои, с которыми мы пройдём множество приключений, являются детьми со всеми своими детскими представлениями. Но в нужные моменты эти дети собираются и… становятся взрослыми и мудрыми, правда ненадолго. Особенно это хорошо удаётся Алере — краеугольному персонажу, на которой и держится вся дружная компания. Нет, я не прав, не только на ней, но всё-таки без неё было бы не то. И вообще в этой книге очень много дружбы, что несёт с собой очень важный социальный момент для нынешнего поколения, которое мало умеет дружить…


А самое вкусное в этом романе это подача текста. Нет, даже не так — передача изображения. Да, эту книгу я смотрел как старые добрые сказки Роу, правда в 3Д и цвете, но чувства возникает точно такое же. Кроме этого чувства я хочу отметить насыщенность лёгким добрым (милым) юмором в стиле Ольги Громыко и её Ведьмы. Новые привнесённые слова в книге всегда понятны по контексту. Все словесные обороты, которыми произведение богато, тоже не несут с собой сложности восприятия. В общем, читать одно удовольствие.


Ну и как итог — я категорически рекомендую читать эту книгу буквально всем, и каждый сможет найти в книге (а это только начало чего-то большего) что-то своё.


ПыСы. А вот на первую книгу автора совсем не похоже, уж слишком мастерски она написана…

UPD. От автора по поводу не похожести на первую книгу: "Сделаю ремарку по поводу постскриптума: роман я переписывала полтора года назад под издание. Т.е. все эпизоды остались на месте (+ появилось несколько новых), но почти не осталось предложений, в которых не поменялись бы сами слова, ибо написано оно было ну так себе :))" И. Лазаренко

Показать полностью
9

Отзыв: Константин Назимов. Охранитель

Отзыв: Константин Назимов. Охранитель Что почитать?, Отзывы на книги, Попаданцы, Длиннопост

Дисклеймер


За творчеством Константина я слежу уже довольно давно, с первого издания в году тринадцатом вроде, и что мне нравится в его книгах, так это герои его книг. Точнее даже не сами герои, а их мировозрение и отношение к окружающим. И это не честь и отвага, не всемилостивый и всем помогающий супергерой. Если человек попал в другой мир, то у него нет с собой реактивных подводных лодок с вертикальным взлётом и суперкомпьютера со знаниями всех времён и народов. Все герои — это простые люди, я бы даже сказал недалёкие, но с чистым сердцем.


Не стала исключением и книга «Охранитель», где простой солдат Ваня попал в альтернативное прошлое России в тело деревенского блаженного дурачка. Да, я понимаю, что автор использовал тихую рояльную музыку при написании книги, но… но происходящее выглядит вполне возможным при описанных обстоятельствах. В общем, я не Станиславский, конечно, но верю я автору. И герою верю. И в героя тоже верю.


Россия, показанная мне в книге, мне тоже нравится. Точнее даже нравится перспектива развития того мира. Как-то всё более открытое, чистое, свободное. Хотя Константин не не давал нам утопический мир, там тоже есть свои проблемы, схожие, кстати, с проблемами конца 19-начала 20 веков нашего мира. Но по сравнению с тем, что мы видим за окном, мир книги выигрывает по всем параметрам.


Написана же книга довольно простым и лёгким языком, не только не вызывающим отторжение, но и погружающим меня в атмосферу начала прошлого века. И, кстати, мне легко было читать ещё и потому, что мои знания реалий и истории того времени почти полностью совпали со знаниями Ивана, не считая медицинских. Там герой меня уделывает полностью.


Но самое главное и вкусное для меня в этой книге всё-таки остаётся социальная составляющая. Повторюсь, но мне импонирует главный герой и его отношение буквально ко всему. Вот прям отдельная благодарность за него.


ПыСы. В сцене в конце книги я ожидал, что героя перекинет ещё в один альтернативный мир :), но будем посмотреть, чем закончится здесь. Я вторую книгу уже добавил в корзину, но очень меня напрягает срок предзаказа :)))

Отзыв: Константин Назимов. Охранитель Что почитать?, Отзывы на книги, Попаданцы, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!