dkubrow

dkubrow

пикабушник
dmicher abathur kubrow
поставил 31875 плюсов и 9354 минуса
отредактировал 19 постов
проголосовал за 193 редактирования
15К рейтинг 60 подписчиков 1447 комментариев 33 поста 6 в горячем
-12

Баяны - на пользу общества (предложение)

Идея проста, как палка.
Баяны набирают плюсы потому, что: 1. Они смешные; 2. Кто-то только что подключился. Сейчас плюсы от баянов улетают в историческое небытие. Как по мне, справедливее было бы из 1 балла за плюс к посту 0.5 отправлять в адрес оригинального поста (он, как правило, известен). А баянисту - ничего или символический штраф (это не обязательно). Получится: дополнительное поощрение оригинальных постов, а баянисты приносят пользу обществу.

104

Как я гамак рукожопил

Ну, не то, чтобы "большой-всамделешный-человеческий", но всё-таки настоящий гамак... только маленький, для котов.


Задача:  есть шкаф, рядом со шкафом - полочка специально сделанная, чтобы коты там спали и могли забиратся на этот шкаф. Над этим всем - натяжной потолок. При прыжке с полки на шкаф коты задевают потолок: могут сами упасть и повредить либо потолок, либо шкаф, пытаясь удержаться. Да и вообще не айс... Между шкафом и полкой 80 см. Нужно сделать как-то так, чтобы коты не прыгали через эту пропасть, но на шкаф забраться могли.

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Знакомьтесь, чёрный - Макс, жирная - Бука. Главные заказчики.

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Проблемная полка (чуть правее предыдущей картинки). За качество всех фоток прошу прощения: фоткал как и на что мог.


Было несколько идей для решения задачи:

- ещё одна полка чуть меньшего размера - отказался, поскольку надоело дырявить стену; она, такое ощущение, что из алмазной крошки сделана - свёрла уходят как расходный материал; да и не особо красиво будет 2 полки рядом;

- навесная лестница с деревянными ступенями - отказался, поскольку надо было ехать в магазин за пилой (куда-то провала); плюс, пришлось бы красить ступени... да и чего-то тоже показалось не красивым;

- собственно гамак - у меня где-то был жгут, да и остаток верёвки, которой перетягиваю когтеточку тоже где-то был.


Простейший запрос "гамак схема плетения" к Яндекс.Картинкам выдал огромную тучу материала. Минут 10-15 изучения и я уже профи (в теории).  Я выбрал самое простое плетение: чем проще, тем надёжней.

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Ещё одной задачей стало: крепление гамака к шкафу и полке. Выходить из дому за новыми деталями тоже было не охота. Поэтому было вариантов не много:

- просверлить ДСП в шкафу и полке, просунуть верёвку и завязать узел - отказался, поскольку на это снизу будет смотреть некрасиво, и, к тому же, я не был уверен в том, что сделаю что-то вменяемое (тогда придётся снять и останутся лишние отверстия в мебели);

- порыться в старых деталях... нашёл торцевую заглушку для столешницы 60 см длиной из алюминия и пару латунных уголков, примерил и решил, что сойдёт.


Прежде, чем начать, накидал идею. Листочек с идеей куда-то просрал, но специально для поста нарисую схемку. Простите, что не в масштабе, ибо мне лень.

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Как видно на ней, от обычного гамака мою концепцию отличает то, что он не прямоугольный, а почти треугольный. Здесь кроется загвоздка: если сплести обычный прямоугольный гамак, а потом сложить его, то на более узком крае он будет сильно провисать, что не приемлемо. Можно было бы с широкого края плести более широкие ячейки сетки, а к узкому краю  делать их меньше... но это мне показалось слишком сложным. Я решил просто "избавляться" от лишних нитей по ходу плетения. Следовательно, мне нужно было в любой момент плетения знать габариты текущей строчки плетения. Тут пришлось поискать решение, и оно было найдено (об этом чуточку позже).

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Исходное сырьё... Почти всё: нет тут только уголочков, потому, что снимал "исходники" уже после того, как всё было собрано и сделано - это остатки верёвки и ещё одна планочка-близнец, которая у меня осталась.


Алюминиевую планочку я примерил к шкафу - она пришлась как нельзя кстати: три заранее просверленные отверстия - под крепление к шкафу, сверху есть небольшой уголок, чтобы лучше держалась на торце, а концы планочки слегка (буквально на 6 мм. выпирают за габариты шкафа).


Алюминий отлично сверлится любым сверлом на низкой скорости шуруповёрта. Насверлил дополнительных отверстий, сколько нужно было (см. схему).

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Это планка для широкого окончания гамака. Она будет крепиться прямо к шкафу "намертво" за 3 небольших самореза. В планке предусмотрены 2 отверстия для толстых верёвок (по краям гамака) и куча мелких отверстий для жгута, из которого будет сделано плетение.


Несущие верёвки отмерил с запасом, отрезал, продел в отверстия, с другой стороны завязал простой узел - их крепление с этой стороны готово.


Жгуты закрепил следующим образом:

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

В каждом отверстии по 2 жгута. Узлов жгута получилось всего 2 - по краям плетения (это хорошо ибо узлы это плохо - они слабее прямой нити и вообще ведут себя менее предсказуемо). Жгут я отрезал с большим запасом, поскольку не представлял себе, насколько большой его расход будет. Чисто теоретически, можно было бы посчитать по теореме Пифагора, но, как я уже говорил, мне было лень, а жгут у меня валялся большой "бабиной" уже несколько лет - его было не жалко.


Теперь важный момент: мне нужно "избавляться" от лишних нитей во время плетения и делать это строго в соответствии с итоговой геометрией гамака. Для этого я закрепил получившуюся конструкцию на верстаке, очень аккуратно отмерил габариты гамака и накрепко закрепил "диагональную" несущую верёвку к нему. Получилось нечто вроде этого.

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом
Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Видно хреново, но лучше фотки нет: планка закреплена на 1 саморез к фанере, правая верёвка прибита в ней же одной скобой степлера в самом низу. Тут я уже начал плести: есть 2 ряда. Левая верёвка болтается сама по себе, поскольку её габарит совпадает с краем фанеры.


Идея плетения следующая: берутся 2 соседних узла. Из каждого узла берётся по одной из двух ниток, а их там две всегда (несущие верёвки тоже считаются нитями). Две нити связываются между собой очень простым узлом типа, как показано сверху. Это узел хорош тем, что нити по нему не елозят взад-вперёд, а чётко остаются на своих местах друг относительно друга. Когда узлы одного ряда готовы, делаются узлы следующего ряда и так от начала и до конца. Узлы приходилось вязать аккуратно, что замедляло работу.


Есть небольшой, но очень важный нюанс: чтобы гамак на месте применения выглядел нормально, а не болтался бесформенным мешком, ячейки должны быть одного и того же размера (за исключением художественной вязки, которую в расчёт сейчас не беру - не мой вариант). Для этого опытные люди в ынтернэтах подсказывают следующую приспособу... Встречайте - ровная палочка!

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом
Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

В моём случае - это ещё одна торцевая рейка для кухни. Чтобы применить эту "приспособу" достаточно вязать узлы просто вокруг этой палки. После каждого связанного ряда палочка просто вытаскивается в бок и используется повторно для следующего ряда.


Вязание с учётом того, что я делал это впервые, заняло у меня несколько часов непрерывной работы.  Каждый второй ряд крайние нити связываются с несущими верёвками самым простым рифовым узлом (это тот, что на шнурках, когда гулять идёте - теперь вы выучили один из "морских" узлов, поздравляю). В моём случае дополнительно, когда узел между нитями геометрически  должен был попасть правее закреплённой несущей верёвки, я вместо этого просто привязывал нужную нить к этой верёвке. Таким образом у меня и получался относительно однородный рисунок плетения, и экономилось время на плетение, и получалась нужная мне форма.


В итоге получилось вот как:

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Общий вид готового изделия

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Крепление к полке (узел не "бабский" - нормальный, концевой)

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Крепление к шкафу (да, дверца шкафа спокойно открывается)

Как я гамак рукожопил Гамак, Рукоделие, Кот, Инструкция, Видео, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Это, чтобы коты не проваливались в сетку, а спокойно гуляли (потом положу что-нибудь покрасивее)

Заказчица в небольшом ахере.... Макс просто проигнорировал. Ожидаемо - это ж коты...


В общем, как-то так. Работа от "идеи" до фоток результата заняла половину субботы. Результатом я, в общем, доволен. Возможно, могло быть и лучше, но мне норм.


Спасибо за внимание.

Здоровья вам всем, хороших новостей и приятных постов на пикабу.

Показать полностью 14 1
9

Байка-балалайка о сертификации по-русски (не вброс, а целый выс-р)

Некоторое время назад работал в "группе компаний", занимавшейся (и у меня нет оснований полагать, что она прекратила это делать) сертификацией в соответствии с нашим, российским, законодательством. Работал недолго, поскольку в компании было всё "строго по букве закона", но не "по духу". Мне хватило того, что я успел понаблюдать. Хватило настолько, что даже теперь противно вспоминать. Будет много букв и много субъективного - пинайте, если и как хотите, а мне нужно выговориться.

Как полагается, все персонажи вымышлены, места изменены, а любые совпадения - нихера не совпадения случайные, и, вообще, всё это всё вымысел, вброс, шатание скреп и раскачивание лодки. За это заплатил госдеп сумму с тремя нулями (0,00) в боливарских тугриках, а вдохновитель - кот с лампой. Всё, поехали.
Разделы своей писанины я буду делить картинками из интернетов для удобства навигации. Для ЛЛ: самая суть - в предпоследнем разделе.

Байка-балалайка о сертификации по-русски (не вброс, а целый выс-р) Сертификация, Сертификат, Длиннопост, Печаль, Сказка для взрослых, Мат, Негатив

Сказка о том как и зачем появилась сертификация?
Ну, для непосвящённых сначала пару слов, что такое сертификация, кому и зачем она нужна и как должна осуществляться.

Сертификация как явление - дело довольно молодое (несколько веков малютке), но корни уходят далеко вглубь истории. Хронология развития примерно следующая.

Когда разделения труда ещё особо не было, за качество сделанного товара отвечал конкретно тот, кто его сделал, перед самим собой, ибо сам его и использовал. Отвечал довольно просто: сделал херовое копьё - тебя съели, херовый лук - сдох от голода. Некоторое время спустя выделился класс ремесленников, которые делали продукты для других, но сами их уже не использовали. За качество продукции ремесленник отвечал примерно так: сделал херово - получил в бубен, сделал очень хреново - лишился клешни и сдох от голода, поскольку больше делать ничего не умеешь, а одной левой особо не поработаешь. Тоже вполне вменяемый способ мотивации к поддержанию общего качества продукции. Шли века, труд разделялся всё больше. Теперь появились купцы, которые таскали разный товар туда-сюда между ремесленниками и их покупателями. Там уже сложнее: купцу в забрало насовать тумаков, конечно, можно и нужно, чтобы не расслаблялся, а тот уже пускай разбирается с тем у кого купил, но, как правило, это уже становилось мало эффективным: купцы почему-то быстро сваливали, когда дело пахло плахой или костром. В те же времена появились клейма мастеров, которые самые крутые ремесленники ставили на свои самые крутые работы. За подделку такого клейма можно было и на кол присесть... на пару минут, правда, присесть приходилось, но большинству хватало до конца жизни.

Ну, да ладно: кое-как пережили средневековье и добрались до масштабирования производства и появления мануфактур. Там дела пошли совсем плохо: кто, когда и как произвёл - вообще стало не разобрать. Усложнение этапов производства, появление длинных и не очевидных цепочек производства, выходящих за рамки одной территории - всё это привело к тому, что даже пиздюдей толком некому отвесить. Вся тягота проверки качества продукции легла на бедные плечи потребителя, который ещё за это и бабло платит. "Ну, ладно,"  - скажет любой из нас. - "Пусть покупатель и проверяет качество товара, медленно и обстоятельно, а потом решает сколько и как платить, а продавец тогда пусть ждёт. Так?". Так, да не так. Среди покупателей, как выяснилось, ушлых пидарасов (и я сейчас не про геев) ничуть не меньше, чем среди продавцов: всякий норовит урвать всё дешевле и продать дороже. В итоге, происходит обратная ситуация: покупатель в таком случае жестоко фистингует продавца своей невидимой рукой рынка.

Где-то на этом этапе развития Человечества на сцену выходит "стороннее подтверждение соответствия" - то есть нечто отдалённо напоминающее сертификацию. Если кратко, то покупатель приходит на встречу с продавцом вместе с неким перцем, который на глаз или как-то иначе может определить, "фуфло ли толкает фраер, либо делом барыжит". Получив неточную консультацию, покупатель, если что, мог спросить за дело "консультанта". Ежели всё нормально, то консультант за свою работу получал гонорар, покупатель получал нужный товар, а продавец - продавал наваривался на марже. Идилия...

Но тут грянула промышленная революция, да и научно-техническая её сестра тоже "О-го-го" как оглоушила ещё не сформировавшееся "мировое сообщество". Просто пригласить "хорошего знакомого", чтобы он чего-то там подтвердил стало не то, чтобы не солидно, а просто не реально. Товары стали настолько разные и сложные, что найти такого "знакомого" - это надо быть очень общительным челом. Короче, интроверты приуныли.

Тогда появились уже команды профессионалов, снаряженные измерительным приборами и приличным багажом знаний, которые только и делали, что за плату проверяли сначала одних, затем других, потом третьих - чтобы все работали как надо.

Так вот.
К настоящему моменту, суть проведения сертификации и сводится к тому, чтобы некто сторонний (не покупатель, не производитель и не продавец) мог подтвердить, что "вот эта хуйня вааще агонь, а вот это дерьмо даже выкидывать стыдно - кто увидит, засмеёт". При этом тот, кто проводит сертификацию, должен быть авторитетом для всех троих: и для покупателя, чтобы не вонял, мол "хуйню подсунули", и для продавца, чтобы не говорил "сломали по причине неверной эксплуатации" и продавец стрелки не кидал на двух предыдущих.

Байка-балалайка о сертификации по-русски (не вброс, а целый выс-р) Сертификация, Сертификат, Длиннопост, Печаль, Сказка для взрослых, Мат, Негатив

Миф о том, как нужно проводить сертификацию
У малочисленных диких народов существует целое учение того, как правильно делать сертификацию, чтобы все были довольны.

Все самые очевидные заблуждения этого карго-культа можно перечислить в следующем списке:
1. Тот, кто проводит сертификацию, должен быть профессионалом и разбираться в своём деле на уровне лучших специалистов.
2. Тот, кто проводит сертификацию не должен быть предвзят, а напротив должен быть объективен, применять только логику и научный подход. Самое главное его качество такого человека - это честность даже перед самим собой.
3. Ни покупатель, ни продавец не должны вмешиваться в порядок проведения сертификации. Независимый чел должен делать это сам и не задумываться о том, что правда, которую он откопает, потом может выйти ему боком.
4. Сертификация должна проводиться строго в соответствии с правилами, которые устраивают одновременно и продавца, и покупателя. Проверяльщик не должен отходить от этих правил ни на маленький шажок.

В сам ритуал "сертификации" меня посвятил один из высших матриархов на 4-5 году обучения в Великом Училище Знахарей. Ритуал сводится к следующим большим шагам:
1. Продавец покупает у проверяльщика услугу "проведение ритуала сертификации" в полном объёме на все 100% предоплаты и сидит, ждёт, что проверяльщику ответят его боги науки.
2. Проверяльщик долго-долго готовится к общению с богами науки: добывает ритуальные инструменты (средства измерения и прочие артефакты), курит мануалы (ГОСТы, учебники и так далее), нанимает ещё священнослужителей (если сила бафа имеющихся проверяльщиков не достаточна). В конце подготовки проверяльщик генерит скрижали, на которых излагает план ритуала в самых-самых что ни на есть подробностях (жутко сложный и жутко важный документ).
3. Проверяльщики собираются толпой в назначенное время и, чётко следуя написанному на священных скрижалях плану проводят ритуал: что-то меряют, что-то читают, с кем-то разговаривают - короче занимаются очень нудным и непонятным делом, которое кстати, очень раздражает всех окружающих.
4. По завершению этой части ритуала проверяльщики пишут ещё скрижали, на которых в подробностях рассказывают, что им сказали духи науки: цифры, схемы, ссылки на проверенные источники - какого бреда только нет там!
5. Полученные скрижали главный проверяльщик скрепляет толстым металлическим шнурком между двумя картонками, а после этого все проверяльщики сидя и думают. Эта самая нудная часть ритуала может длиться несколько дней. Лишь когда из ушей главного проверяльщика покажется белый дым, значит, решение о том, можно ли давать "золотой ярлык" продавцу товара, было принято.
6. Решение богов науки, переданное главному проверяльщику, как правило, окончательное и обжалованию не подлежит. Если товар продавца оказался плохим, то нерадивый продавец остаётся с носом, а добротный продавец - получает бумажку, что он молодец (сертификат).
Как-то так.

Если более серьёзно, то есть два вида сертификации:
- самые важные и нужные товары должны быть сертифицированы в обязательном порядке (всё, что касается безопасности: детская мебель, машины, детское кресло для машины, детское питание, газовые баллоны и многое другое) - за это отвечают Технические регламенты Таможенного союза (ТР ТС);
- чуть менее важные штуки можно сертифицировать "по желанию".
(Есть ещё другие виды подтверждения соответствия, но там уже частности)

Чтобы что-то сертифицировать, нужно, чтобы было всего несколько условий:
1. было что сертифицировать - товар (реже - услуга или система управления предприятием);
2. было на что сертифицировать - какой-то нормативный документ, содержащий требования к этому товару (например, ГОСТ или отраслевой стандарт);
3. были правила, как это делать - ещё один нормативный документ, содержащий правила проведения проверки (опять же ГОСТы, ОСТы и прочие стандарты);
4. был тот, кто может это сделать - орган по сертификации, у которого всё есть для того, чтобы это сделать: люди, оборудование, время, деньги и т.д.
5. и всё должно быть сделано как положено!

В идеале, покупатель, приобретая "Сертифицированный" товар должен быть уверен в том, что этот товар был проверен компетентным человеком и он соответствует каждой запятой в ГОСТе и/или в других документах, которые указаны на этикетке. Это подтверждает тот, кто эту сертификацию проводил: конкретная организация и конкретный человек. За это "подтверждение" проверяльщик должен нести ответственность в рамках того, что и как он проверял.

Байка-балалайка о сертификации по-русски (не вброс, а целый выс-р) Сертификация, Сертификат, Длиннопост, Печаль, Сказка для взрослых, Мат, Негатив

А теперь байка о наболевшем: как проводится проводить сертификацию быстро, дёшево и по закону
Итак, о том, как дело происходит в нашем недостроенном коммунизме.

Шаг 1. Некая, допустим, Ирина Ильинична Вымышленная (можно не запоминать), в компании 3-4 единомышленников-директоров создаёт 5-10 юридических лиц типа ООО "Бивштекс-сертификэйшн", ООО "Ромашка-сертификашка" и так далее. Зачем так много? - Надо (позже поймёте).

Шаг 2. Во главу каждой из организации ставится человек с не особо высокими моральными принципами, но обладающий достаточным набором "корочек", подтверждающих его высокий уровень компетентности. Если корочек недостаточно, то создаётся ещё ООО-шка для выписывания этих корочек (тоже всё "по букве закона"). Далее, нанимается команда из 3-4 человек, которая знает и умеет писать грамотно документы, регламентирующие правильный способ проведения сертификации. Без этих бумажек "добро" от Государства на работу в этой сфере не получить (см. шаг 6). Эта группа из 3-4 человек будет штамповать документы для всех ООО-шек, чтобы отбиваться от проверок всяких там "проверяльщиков для проверяльщиков" в лице государственного органа, занимающимся именно и только этим.

Шаг 3. Опять же , чтобы пройти государственную проверку (аккредитацию) для начала нужно обзавестись оборудованием для проведения испытаний. Оборудование, сука, дорогое, расходники для него - тоже. На все ООО-шки не напасёшься... Ах да! Тут есть ещё особенность: тот кто физически проверяет товар (исследовательская лаборатория) и тот кто принимает решение о соответствии (орган по сертификации) не могут быть одним и тем же юридическим лицом - это ещё одно из тупейших заблуждений культа правильной сертификации. Поэтому ООО-шек должно быть достаточно много. Но тут можно сэкономить: среди ООО-шек будет только одна лаборатория, находиться она будет в селе Хернайдёшево какой-нибудь Затридевятьевской области. Всё оборудование берётся либо чисто "на бумажке" в виде "мёртвых душ", либо старое и не рабочее - лишь бы выглядело презентабельно.

Шаг 4. Наём работников. О-о-о... это песня. По правилам в органе по сертификации должно быть не менее 3 супер-профессионалов и сколько угодно так себе профессионалов. Первые называются "эксперты" остальные... да срать на остальных. Эксперты - ребята очень дорогие. Поэтому покупаем на рынке труда троих экспертов по следующим критериям: а) должны быть корочки (см. шаг 2 - можно выписать), б) это должен быть человек "со свободной моралью"; в) это всё, серьёзно. Всех этих троих человек пихаем во все ООО-шки "по совместительству" (чтобы могли подписывать бумаги). Есть небольшая загвоздка: по правилам эти 3 тела должны быть экспертами "по основному месту работы". Поэтому каждый раз, когда приходит проверка в одну из ООО-шек, единый отдел кадров (оптимизированный по той же схеме, как и юристы, и бухгалтерия, и все другие службы) перекидывает нужных людей в нужную ООО-ку на основное место работы. В трудовой книге у каждого эксперта - каша: по 2-3 месяца работы то там, то тут. В испытательную лабораторию (ООО-шку) сажается более-менее вменяемый человек (там их может потребоваться несколько), который за более-менее небольшую плату готов торговать еблетом перед проверками и не казаться при этом полным имбицилом. Там тоже есть свои особенности, но, в принципе, примерно то же самое.

Шаг 5. Покупаем на рынке труда продаванов. Тут скупиться нельзя: покупается 30-70 человек, чьей задачей ставится "продать как можно больше сертификатов". Именно так, именно в этой формулировке: они продают сертификаты, не скрывая этого (таков спрос у поставщиков товаров). Формально, продаваны - фирмы посредники: отдельные ООО-шки по 20-30 человек. Сделано это для того, чтобы не порочить "честь и достоинство" органов по сертификации и лабораторий: правилами сертификации последним запрещено так себя вести, а посредникам - нет. Чем больше продаваны продадут, тем больше заработают. Каждому купить по рабочему месту и телефону.

Шаг 5/а. Куллер! Обязательно куллер! Один на всех, но должен быть. Мы же не изверги какие!

Шаг 6. Ах да! Когда только что открытая ООО-шка (или какая-то из старых) начинает "работать", сначала ей нужно получить "добро" от государства. "Дать на лапу" не комильфо: слишком жирно, да и опасно - мало ли честных людей найдётся, чтобы настучать?.. А вот сделать всё "в рамках строгой буквы закона" - самое то (главное по духу не делать - это очень дорого). Купленные специалисты отделом кадров располагаются на нужных местах. Арендуется на 3-4 месяца офис-пенал 3-5 метров + 3 компа (по количеству экспертов) + принтер. Отдел штамповки документов по правилам работы... штампует эти документы. Юристы обеспечивают юридическую чистоту ООО-шки. Все при деле. Затем, подаётся заявка в государственный орган (тот самый, по проверке проверяльщиков). Ждём. Однажды приходит государственная проверка: всё необходимое по закону на месте, команда юристов за стенкой, готовая вмешаться, плюс, видеонаблюдение на случай ошибки со стороны го.комиссии, чтобы жалобами закидать, если что. Люди, как правило, в этой сфере уникальные: поэтому проверяльщик проверяльщиков может посещать одних и тех же физ.лиц с проверкой за пол года в 2-3 разных организациях чуть ли не на одном и том же адресе. Проверки проходят по-разному, но, как правило, успешно - там очень всё формально и строго в отношении этих формальоностей. В результате у некоторой ООО "Херакс сертификатьён ЭлСиДи" появляется аттестат аккредитации государственного образца, сообщающий: "Слышали все? Вот эти ребята умеют могут выдавать сертификаты. Я всё сказал". Про негосударственные сейчас не говорим: там местами всё очень хорошо (без иронии), но в чаще всё ещё хуже: деньги заплатил, бумажку получил.

Шаг 7. Сайтики в интернете. Тут тоже не скупимся. Покупаем хостинг, херачим красивые сайтики по шаблону. Вкладываемся в продвижение на поисковиках и в рекламе (лучше бесплатно или задёшево), все дела.

Шаг 8. А теперь, "Эх! Раззудись рука!" - хуячим сертификаты, пока не отобрали аттестат аккредитации. Там всё очень просто. Поступает через отдел продаж заявка на сертификацию от "заявителя", некоторой ПАО "Тревор Филипс Индастриз", что, мол, хочет сертифицировать газовый баллон высокого давления. Заявку, по факту, пишет не "заявитель" и даже не продаваны - нечего отвлекать самых важных сотрудников от продаж, а - орган по сертификации. Продаваны отправляют информацию об оплаченном заказе в одну из ООО-шек, которая по базе данных открыта, работает и по закону может это сделать. В ООО-шке сидит некий работник за небольшую плату, который умеет (на практике не очень) правильно писать все бумажки, которые якобы подтверждают все этапы проведения сертификации (см. выше ритуал). Этот чел, как правило, применяет крайне сложный алгоритм Ctrl+H и меняет в шаблонах название организации, название товара, адрес и прочую херню на новые входные данные. Если есть время (а его нет из-за потоковой обработки данных) он может даже в качестве творческого порыва что-то поменять в сути проверки... но, боги, кого это интересует?! Затем он оформляет всё, что нужно, задним числом (заказчику сертификат, как всегда, нужен "сегодня") и отправляет запрос в единственную лабораторию (ну, ладно, пусть их будет две). Там тоже особо не замарачиваются: хреначат протокол испытаний по шаблону и направляют его назад. Это в лучшем случае. Чаще же база данных в органе по сертификации возвращает новый номер протокола испытаний (сделала ли лабораторию протокол уже индифферентно). Тот парень из органа по сертификации доделывает документы, распечатывает, подписывает у руководителя (из шага 2) вместе с сертификатом и отправляет заказчику. По документам это выглядит примерно так:

01.01.2020 заказчик из Иркутска оплатил безналом сертификацию 50-литровых газовыхбаллонов, 30.12.2019 к нему "выехал" эксперт, из партии в 100 000 штук отобрал 300 баллонов и на своём горбу привёз их в тот же день в село Кактамегояназывал(?) для проведения испытаний их по ТР ТС 032. За 30.12.2019 в лаборатории было проведено 139 испытаний различной продукции силами 2-3 человек штатных сотрудников и одной собаки, среди них и наши 30 стульев были проверены на герметичность (одна подготовка к одному из этапов испытаний по методике занимает около часа). После этого 31.12.2019 на основании протокола о проверке герметичностистульев по ТР ТС 022 испытаний "эксперт" тот же эксперт за предыдущий день побывавший в 5-10 городах нашей Родины с подобными же визитами по отбору проб формирует отчёт о проведении сертификации баллонов  и отдаёт его из Нижнего Новгорода лично в руки руководителю (см. шаг 2) в Дефолт-сити. Тот, прочитавший за последний день документов общим объёмом с "Большую советскую энциклопедию", читает ещё и эту папочку и принимает решение выдать сертификат 01.01.2020 так, словно он выдал его 31.12.2019 но "чё-та как-то вчера забыл сказать" (бланки сертификатов подотчётны и выдаются государственным органом, а за их использование ежедневно нужно отчитываться).
Очевидно, что такая схема работы имеет минимальную себестоимость: чисто бумажки да фонд оплаты труда (серый, конечно). По сравнению с правильной сертификацией игроки, использующие эту схему, могут тупо демпинговать рынок, вытесняя честных игроков. Что, собственно, произошло уже довольно давно. Нет, существует спрос на честную сертификацию, но это долго и дорого, поэтому этим заняты немногие и, в основном, экспортёры с зарубежными штаб-квартирами. Это довольно узкий сегмент рынка.

Шаг 9. Ежегодная проверка. Это особенный смак. Если для открытия органа по сертификации особо ничего не нужно: ты просто демонстрируешь, что "имеешь член, чтобы трахать" (совершеннолетних, Жень), то тут тебе нужно показать "как трахал, в каких позах, предоставить фотки" и так далее. Учитывая тот хаос, который творится в организациях "группы компаний", ту честность, с которой всё делается, доказать что ты именно тот трахарь, который нужно... ну... вполне реально. И всё, опять же, всё строго в рамках закона (блин, это тоже без сарказма, хоть и с грустью). Приходит проверка. Она прийти внезапно не имеет права, поэтому приходит с очень заблаговременным предупреждением (официальным). Неофициальные источники тоже есть, но о них я почти ничего не знаю. После получения "чёрной метки" все "обеспечивающие подразделения" (см. шаг 3 - 4) начинают подготовку к бою: подбиваются хвосты, которые удаётся, перекидываются люди, печатается тонна макулатуры, создаётся благочинный вид. Когда наступает день "ыкс", начинается бой. В этот раз государственные "проверятели" берут протоколы испытаний, оформленные за год работы органа по сертификации, берут документы, сопутствующие процессу сертификации и... - а вот не берут потому, что "У нас хранение документов на аутсорсе. Мы отправляем всё сразу после завершения процесса сертификации. Есть только 2-3 на сегодняшний день - по ним готовы поговорить". Окей, берутся эти 2-3 почти идеальных варианта и экспертам, "их написавшим" устраивается экзамен на то, как, почему, когда и что делалось. В лучшем варианте "эксперт" умеет хорошо врать (просто хоть какой-то профессионал), и к нему особо не придираются. Менее удачливые плавают как первокурсник на зачёте. Комиссия пишет гору несоответствий для устранения в 30-дневный срок. Они "устраняются" печатной машинкой из тех же "обеспечивающих подразделений". Если комиссии проверяльщиков удаётся найти что-то грубое, из-за чего ООО-ка может потерять аттестат аккредитации (а это значит 2 года лишения аккредитации + затраты на получение новой аккредитации), то подключается штат юристов и прочих полезных людей, чтобы продавить верное решение комиссии. Про "оплату благосклонности" при проверке почти и намёков-то даже не было, хотя не лез я в эти дебри... от слова "совсем".

Шаг 10. Если очередную проверку прошли успешно (то есть, устранили сказали, что устранили, всю кучу замечаний за 30 дней или быстрее), штампуем сертификаты дальше - государство согласно, что ООО-шка работает, как нужно. Единственным минусом от этой проверки станет лишь то, что вместо 150 сертификатов эта конкретная ООО-шка за день проверки выдаст всего 20-30. Если случилась беда, и аттестат аккредитации отняли, то... не беда: из консервации достаётся ООО-шка № 2, 3, 4, ... N+1, у который штрафной срок либо уже прошёл, либо ещё не начался. Для этого их там нужно много. "Обеспечивающие подразделения" перекидывают ресурсы туда, там назначается новый Фунт. Люди, которые "защищали и не защитили" орган по сертификации лишаются премии (естественно, всей серой части) а-то и увольняются, а сам орган на 2 года уходит в консервацию (этим занимается бухгалтерия и кадры), а через 2-3 года он вновь будет готов проснуться, поменять директора, и - в бой.

Вот примерно так может работать часть игроков на рынке сертификации. Всё строго по закону и в рамках официальных правил. Почти все причастные об этом в курсе, и им норм. Сертификаты подтверждены документально, для продавца товара (покупателя сертификата) стоят сущие копейки (по сравнению с зарубежными аналогами сертификации), да и потребитель спокоен - вот она "золотая бумажка", значит, всё ок.

Байка-балалайка о сертификации по-русски (не вброс, а целый выс-р) Сертификация, Сертификат, Длиннопост, Печаль, Сказка для взрослых, Мат, Негатив

Ну и что дальше?
Морали не будет. Никакой. Как не будет и никакой более конкретизации или утверждения в том, что написанное тут правда - сами думайте и своей собственной головой решайте, верить или нет этой сказке. Сами решайте, как на это реагировать.

Спасибо всем, кто дочитал до конца.
Берегите себя - больше некому.

Показать полностью 3
1

Почта России. Развивается

Почта России. Развивается Почта России, Опечатка, Стратегия, Фэйспалм, Развитие

Пришло по корпоративной рассылке. Кто-то, понятное дело, просто описался при составлении электронного письма. (или нет?)

В самой стратегии, естественно, всё нормально: "20-30 гг." - серьёзный документ, всё-таки.

Но, а как вы думаете, что могло бы быть в такой "стратегии назад"?

22

Как стать программистом (мой опыт)

Для ЛЛ:
1. Захотеть;
2. Некоторое время учиться;
3. Некоторое время искать работу;
4. Трудоустроиться;
5. Запилить пост на пикабу.
Спасибо за внимание.

Дальше будет очень много букв и парочка картинок из интернета: всё то же самое, что в 7 строках сверху, только намного подробнее и на моём личном примере. Если интересно, приятного чтения.

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

Я получил высшее образование по направлению, совершенно не связанном с программированием. После выпуска из института вопреки распространённому явлению я работал по полученной специальности (кому интересно - в профиле есть пару непопулярных постов на эту тему) и дорос в этой карьере до заместителя генерального директора небольшой подмосковной фирмы. Однако буквально сейчас сменил профессию на разработчика программного обеспечения, и в этом посте расскажу, как у меня это получилось. Никакой объективности - только мой личный опыт.

Если честно, то я несколько раз пытался "ворваться в программирование" путём "а не прочитать ли мне книжку-учебник". Этот путь у меня несколько раз оказывался провальным, поскольку я осиливал не более трети книги, а потом переставал её понимать и бросал эту затею. Но это были больше шалости, нежели что-то серьёзное.

Моя сегодняшняя история началась примерно пару лет назад, когда я с чего-то решил, что кроме основной работы меня могло бы заинтересовать что-то иное. Точно не помню, с чего это я, вдруг, решил так поступить, но я полез на coursera.org посмотреть, а чему бы мне там поучиться. Залез почти бесцельно... так, чисто поглазеть. И "наглазел" я там курс от Яндекса и МФТИ "Основы программирования С++: белый пояс" (или как-то так). Он был бесплатным, так что максимум, что я мог потерять, это время. "Ну, - думаю, - Чем чёрт не шутит?" - и записался. Это был первый шаг на этом долгом пути.

Курс представлял из себя:
- видео-уроки, которые открывались каждую неделю;
- методические материалы на (в среднем) полтора десятка листов А4;
- домашнее задание по программированию, которое проверяет робот, когда ты ему через платформу передаёшь исходный код своей программы.

И с этого момента у меня начались проблемы со временем. Как выяснится потом, время - самый недостающий ресурс в случае, когда ты пытаешься и работать, и учиться.
Если честно, то я начинаю подозревать, что время - это вообще самый ценный ресурс...
["Введение банальнофилософию" том 10, часть 3, абзац 19]
Проблемы со временем  на этом этапе у меня были не особо большими. Мне приходилось:
- 1 вечер или часть выходного потратить на просмотр видео-урока;
- время, пока еду на работу или с работы на общественном транспорте - на чтение методичек;
- субботу или воскресенье - на домашнее задание.
В целом, терпимо. Единственный случай, когда мне пришлось серьёзно напрячься - это итоговое задание. Помню, там был уж очень строгий контроль со стороны проверяющего бота, а условия задачи слишком размытыми... Но в целом, примерно через месяц я уже был счастливым обладателем своего первого виртуального сертификата и горел желанием учиться дальше.

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

Увы, Яндекс и МФТИ к тому моменту ещё не успели оформить следующий курс на coursera, и мне предстояло искать что-то иное.

Решил попросить совета у друга (профессиональный программист с IT образованием), где бы поучиться С++ более серьёзно. Читать учебники, как показывал мой опыт, оказалось не совсем то, что мне нужно было. Ответ друга был примерно следующий: "Ну, на плюсах особо сейчас никто не пишет, кроме железячников и тех, кому нужна высокая производительность" (отчасти это так, да простят меня более знающие товарищи). В общем, посоветовал несколько популярных языков, мол, "на выбор".

Полез я по интернету искать, где бы поучиться. Наткнулся в этот раз на geekbrains.ru (проект от mail.ru) - платную платформу вебинаров по различным направлениям IT. В тот момент площадка была ещё более сырой чем сейчас, но информации там было уже достаточно. Обучение стоило денег, и мне предстояло принять решение, чему конкретно буду учиться... Второй раз закинул старик в воду невод... а... не из той сказки.... Пошёл я более внимательно в интернете читать про языки программирования, которые пользуются популярностью, и уяснил для себя следующие вещи:
1. Если ты нихрена не знаешь о программировании, то нихрена ты не сможешь выбрать язык по душе, чтобы такой "раз(!) и понял - вот язык моей мечты";
2. Большинство языков программирования, в основе которых лежит парадигма ООП (объектно ориентированное программирование) похожи друг на друга;
3. Самые популярные языки могут быть использованы практически где угодно;
4. Большая часть мнений в интернете о языках программирования сводятся к "на этом языке я пишу - он лучший" и "этот язык лучше патамушта патаму"; более вменяемые говорили о том, что каждый язык для своих нужд, но это особо ничего не меняло.

Не придя ни к какому решению, я решил пойти другим путём и ринулся на hh.ru. Там отфильтровал вакансии по языку программирования и... ничего. Одна херня: "программисты все важны, программисты все нужны". Одно меня устроило: стоимость специалистов практически не отличалась друг от друга. Из этого всего я сделал вывод, что вполне можно доверить принятие решения Великому Рандому и не париться.

В итоге, я сделал выбор в пользу C# ("Си-шарп" или просто "шарп") - ничем не лучше и не хуже других языков, а просто "один из". Что меня привлекло:
- этот язык программирования разработан и поддерживается Microsoft для своих продуктов;
- у нас в стране дофига чего работает на продукции "мелкомягких", так что не пропаду, если что;
- язык Си-подобный: перейти на другой си-подобный язык не составит труда;
- если что Unity тоже хорошо дружит с C#;
- для работы с этим языком есть очень удобная среда разработки.

После этого я пошёл и купил комплект курсов, который назывался "Профессия C#": штук 7 месячных вебинар-курсов и с десяток мелких онлайн видео курсов. Этот комплект мне обошёлся чуть меньше чем в 60 000 рублей. В платных курсах был также свой сакральный смысл: я надеялся, что оплаченные курсы будет сложнее забросить - жаба задушит. Строго говоря, так оно и вышло.

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

Начало курсов прошло "как по маслу": было довольно просто (особенно после сложного курса на coursera). А затем всё курсы становились сложнее, и опять начались проблемы со временем.

Курсы представляли собой:
- два вебинара в неделю по 2 часа (живой преподаватель по телеконференции);
- методички по несколько десятков страниц;
- домашние задания.
Хотя живые преподаватели в плане временных рамок сдачи домашних заданий и оценки качества работ были более лояльными, чем бездушные роботы Яндекса и МФТИ, сдавать всё во время - это был единственный способ успеть всё сдать до окончания курсов. Да, и вообще, кому это нужно, чтобы ты учился за заплаченные тобою деньги: тебе или учителю? - не в школе же...

В этот период я нередко засиживался до 2-3 часов ночи, чтобы доделать домашнее задание. Не скажу, что мне не доставляло удовольствие сидеть и писать код, но после 2-3 курсов я просто выдохся. Я закончил очередной курс и просто не смог начать следующий.

Второй причиной перерыва стало то, что у меня на работе начались глобальные проблемы: сняли одного генерального директора, поставили другого, который ещё в должность не вступил, а уже самодурством стал заниматься. В общем, пришлось сначала очень сильно работать, затем сменить работодателя на более вменяемого - времени для учёбы просто не было.

Прошло около полугода, прежде чем ко мне пришли две жабы (моя собственная и супруги). Они втроём вместе с самой супругой убедили меня продолжить обучение. Я нашёл в себе силы освежить в голове пройденный материал, прочесть книжку "Архитектура компьютеров" (читал запоем) и взяться за новые курсы (из уже оплаченных). Дело вновь стронулось с мёртвой точки, я с удвоенными силами и энтузиазмом принялся "грызть гранит науки". Хватило меня ещё на пару месяцев, а потом...

Потом случился январь-февраль текущего года - точка принятия решения:
- я в кой-то веки выбрался "на моря" в отпуск, после прибытия обратно у меня началась суровая депрессия, от которой отошёл только недавно;
- взятый мною новый темп обучения в очередной раз доканал меня: доходило до того, что я мог день отпахать на работе, прийти домой, посмотреть вебинар, потом всю ночь делать задание, затем в 5 утра выехать на работу, где-то посреди пути поспать в машине минут 40-50 и ещё целый день работать; понятное дело, здоровья и счастья такие выкрутасы не прибавляли;
- времени перестало хватать вообще на всё: всё занимало работа (за которую, на минуточку, мне платят деньги и которую, поэтому, я выполнял на все 100%) и учёба; какие-то мелкие бытовые дела - как в дыму (хз, что там было);
- я полностью и безоговорочно разочаровался в текущей профессии (тут много причин, сейчас не об этом).

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

В общем, к февралю стало очевидным: текущая работа в одном направлении полностью противоречит текущему обучению в другом направлении. А если работа мешает досугу, то ну её нахрен эту работу. Решение пришло и было принято довольно спокойно, как очевидный вариант: нужно найти работу по специальности, которую изучаю, тем более, что в обучении я уже очень даже неплохо продвинулся.

Открыв в очередной раз hh.ru, я с радостью для себя обнаружил, что требования  к кандидатам в вакансиях на программистов превратились из: "1. dsnksndcsdbc; 2. bsdybcisyu; 3.oizukbjhwbe; ну и, хорошо бы kjsndlksudn, lskjdn sdsdm" во вполне вменяемые названия областей знаний и технологий.

На скорую руку я оформил резюме по типу "я маленький, но гордый птыц, я умею тыц-тыц-тыц; пусть подтверждённого опыта немного, но я могу много чего иного". Затем стал потихоньку раскидывать резюме всем тем, под чьи требования я хоть сколько-нибудь подходил. Я старался не кидать резюме на те вакансии, где моей компетентности не хватало. Игнорировал я только опыт работы: вместе "без опыта" я включал в свою рассылку и интервал "1-3 года", а иногда и больше.

Вакансий в феврале было немного (совсем не трансферный период), работодатели отвечали неохотно и в основном отказом. Первое собеседование выдалось только через пару недель. Мы поговорили и разошлись: их не устроил уровень моих ответов на технические вопросы. "Ну, не беда", - подумал я и пошёл дальше учиться.

Затем последовала нескончаемая череда отказов без собеседований. Мне пришлось пересмотреть свои зарплатные ожидания на 10% ниже от первоначального, а также очень внимательно переписать текст в резюме. Сохранив общую идею о том, что я меняю профессию и поэтому боевого опыта в программировании у меня нет, я изложил текст резюме более строго, что ли? Это помогло, собеседования стали появляться... по 1-2 в неделю.

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

На конец мая у меня набралась небольшая коллекция отказов на собеседованиях. Лучшее из них "Вы нам не подходите потом, что":
- "У вас слишком высокие амбиции. Вы через год заходите повышения с %оченьмалоденегдлямосквы% на %чутьбольшеденег%. А вот Володя уже 10 лет здесь работает и не жалуется" (я был несказанно рад за Володю);
- "У вас нет опыта работы" (да-ладно?! это была первая строчка в моём резюме);
и гран-при:
- "Всё хорошо. Мы вам будем платить %вмакдакеплатятбольше% первые 3 месяца, пока вы учитесь; затем будем платить %вмакдакеплатятвсёещёбольше% ещё 6 месяцев, а уже когда Вы начнёте приносить прибыль фирме %вмакдакестольконеплатятнокэтомумоментувысдохните%".

Если честно, то тут немного преувеличение. Мне попадались, в основном только адекватные люди и фразы были более любезными. Просто мы не приходили к общему мнению на собеседованиях. Это нормально. За исключением одних, о которых ниже...

Как известно, в при трудоустройстве в IT сфере очень часто либо до, либо после собеседования нужно выполнить тестовое задание для подтверждения знаний в области профессиональной деятельности.

Одна совсем не маленькая фирма, прочитав моё резюме, пригласила меня на собеседование, после которого выдала тестовое задание. Одна была загвоздка: часть тестового задания нужно было выполнить на языке программирования, который я не знал, с использованием технологии, название которой видел впервые в тестовом задании. За задание я взялся, заранее предупредив об этом (их это устроило) и ушёл делать задание (не забываем про основную работу). Задание я выполнил, и после этого меня "отмывампозвонимили"... намедни отпраздновал 2 месяца, как они пообещали мне написать "когда тестовое задание будет проверено". Отпраздновал потому, что ну нахер таких руководителей. Сказали бы честно: "вы нам не подходите потому, что конченный кретин" - вообще бы вопросов к ним не было, а тут трусость какая-то и неуважение...

С тестовыми заданиями вышло всё очень хорошо. Я не отказывался писать тестовые задания ни в одной конторе, которая предлагала мне его пройти. За несколько месяцев у меня набралось несколько программ в репозиториях (места для обмена программами), которые, по факту, стали моим каким-никаким "портфолио". Очень удачно получилось.

С другой стороны, когда я стал искать работу и выполнять тестовые задания, пришлось подзабить на учёбу в очередной раз (на основную работу-то не забьёшь).

Затем были ещё менее интересны собеседования. Всего к настоящему моменту штук 10-15 прошёл. Немного, но все, в основном по делу. Все с отказом. "Ничего, - думал я, получая очередной отказ. - Моя работа меня найдёт". Так, собственно и вышло.

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

Ребята (хорошо известная на пикабу фирма, но не совсем любимая) вышли на меня сами. Девочка-hr отправила вакансию и даже позвонила. Пригласили на собеседование, которое прошло очень хорошо. Довольно быстро дали положительный ответ и выслали приглашение. По зарплате тоже пообещали даже чуть выше моих ожиданий. Всё настолько хорошо, что я невольно ожидаю какой-то подвох. Но, потом, моя основная цель сейчас "зацепиться за профессию" и набраться боевого подтверждённого опыта в области программирования, желательно при этом, чтобы было какие деньги в семью принести, а там уже видно будет. Не время сейчас привередничать, когда "работа сама тебя нашла".

В общем, как-то так я и стал программистом. Начинающим, но профессиональным программистом. А что будет дальше... поживём - увидим. Надеюсь, буду дальше работать и развиваться в этом направлении.

Собственно, как говорил в начале, чтобы стать программистом нужно: захотеть, немного поучиться, немного поискать работу и трудоустроиться на неё.
Всё очень просто... ведь так?

Как стать программистом (мой опыт) Длиннопост, Текст, Трудоустройство, Программист, Обучение, Личный опыт, Гифка

Всем хороших выходных.
Пойду посплю - и дальше учиться.

P.S. картинки не мои - стащил из поискового запроса. Баянометр агрится на них.

Показать полностью 6
8

Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях".

Есть такой документ, как фармакопея. Это сборник официальных документов, в которых указываются стандарты качества лекарственного сырья, вспомогательных веществ, готовых лекарственных средств и других препаратов, использующихся в медицине. Она используется врачами и аптеками, как источник информации при осуществлении их деятельности. Государственная фармакопея издаётся министерством здравоохранения и признаётся на всей территории РФ, как официальный нормативный документ.


2 ноября 2018 года Министерство здравоохранения публикует следующую новость:

Государственная фармакопея Российской Федерации (ГФ РФ) XIV издания решает стратегические задачи обеспечения качества лекарственных средств, находящихся в обращении на отечественном фармацевтическом рынке, и их соответствия требованиям как российских, так и мировых стандартов.

<...>

Впервые в ГФ РФ XIV издания вводятся 164 ФС, среди которых 40 ФС описывают фармацевтические субстанции синтетического и минерального происхождения, 75 –лекарственные препараты на основе этих субстанций, 8 – биологические лекарственные препараты различного происхождения (в том числе получаемые из крови и плазмы крови человека), 41 – гомеопатические фармацевтические субстанции растительного и минерального происхождения <...>

Источник (в том числе продолжение публикации).

Приказ об утверждении фармакопейных статей.


Решил перепроверить, что за нах такой. Полез в фармакопею, которую каждый из вас может полистать тут.  Точнее нас будет интересовать том II фармакопеи.


"Весёлые картинки" из фармакопеи РФ, издание XIV том II.


Оглавление пункта "Лекарственные формы гомеопатических препаратов"
Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях". Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Фармакопея, Возмущение, Государство, Длиннопост, Картинка с текстом, Новости

Определения того, что такое "гомеопатическое лекарственное средство" или, например "гомеопатический лекарственный препарат"

Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях". Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Фармакопея, Возмущение, Государство, Длиннопост, Картинка с текстом, Новости

В фармакопейных статьях имеется требования к маркировке.


Если честно, то требование к маркировке - единственная часть статей, которая мне хоть как-то понравилась - хотя бы можно узнать, что покупаешь плацебо-пустышку. Но это касается только тех, кто "предупреждён, значит вооружён". Что касается остальных людей, то ничего хорошего...


Маркировка для "мазей гомеопатических"

Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях". Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Фармакопея, Возмущение, Государство, Длиннопост, Картинка с текстом, Новости
Маркировка для "настоев и отваров гомеопатических"
Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях". Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Фармакопея, Возмущение, Государство, Длиннопост, Картинка с текстом, Новости

Для понимания, как приготовляется такие "гомеопатические лекарства" (или как там эту фигню называть "правильно"?) , небольшая выписка, например, способа 1 приготовления "Настойки гомеопатической матричной":

Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях". Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Фармакопея, Возмущение, Государство, Длиннопост, Картинка с текстом, Новости
Опубликовано XIV издание Государственной фармакопеи Российской Федерации, и в ней 41 статья о "гомеопатических субстанциях". Гомеопатия, Борьба с лженаукой, Фармакопея, Возмущение, Государство, Длиннопост, Картинка с текстом, Новости
Опять же, напомню на секундочку, что это - государственная фармакопея Российской Федерации. То есть это то, что государство признаёт официальным лекарством. Из этого следует, что врачи в государственных поликлиниках теперь имеют полное право выписывать гомеопатию в качестве настоящих лекарств от болезней. А аптеки совершенно свободно могут продавать такие "лекарства" наравне с настоящими лекарствами, эффективность которых научно подтверждена. Что там с их совестью - не знаю, но перед законом они будут совершенно чисты.


В завершение немного позволю себе напомнить о том, что такое гомеопатия:


Первые строки из статьи в Википедии "Гомеопатия":

Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь») — вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведённых препаратов, которые предположительно вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по псевдонаучному принципу «подобное излечивается подобным» (лат. similia similibus curantur) противопоставляется гомеопатами принципам рациональной фармакотерапии. Основоположник и автор термина — немецкий врач Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (10.04.1755 — 02.07.1843).


Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организмов, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили разницы между гомеопатическим лекарством и плацебо.

(боянометр, естественно ругался на выписку отсюда)


Ещё более ясно по этому вопросу 7 февраля 2017 года высказалась Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук, опубликовав меморандум № 2 "О лженаучности гомеопатии", с которым можно настоятельно рекомендую ознакомиться тут.


Парочка выдержек оттуда:

<...> Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований.

<...> Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными.

<...> Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.

Меморандум не прошёл не замеченным - была довольно широкая шумиха. Но, увы, а "воз" в лице гомеопатии и ныне там, и, кстати, неплохо себя, судя по всему, чувствует.


---


P.S. Моя отдельная благодарность моей супруге, которая первая обратила мой взор на наличие в фармакопеи этой гомеопатии головного мозга.

Показать полностью 6
470

Началась зима: темно и скользко - будьте осторожны на дороге

Написать это довольно традиционное для начала зимы сообщение-предостережение сподвигла меня следующая ситуация,произошедшая намедни со мной лично.

Началась зима: темно и скользко - будьте осторожны на дороге ПДД, Зима, Водитель, Пешеход, Инфографика, Ситуация, ДТП, Длиннопост

Еду вечером по двухколейке без освещения. Темно. Встречка слепит, но терпимо. Пристроился за впереди идущей легковушкой, чтобы наблюдать за дорогой в свете её фар. До нас с ним и после нас никого нет на расстоянии примерно в 500 метров. Едем. Соблюдаю дистанцию, чтобы его не слепить в зеркала и чтобы реагировать на внезапности - это и спасло пешехода и меня от ДТП.


Относительно крутой слепой поворот налево, на нём же пешеходный переход. Я о нём знаю и на всякий случай "автоматом" ставлю ногу на педаль тормоза, притормаживаю. Человека, полностью в чёрном (от шапки до подошвы ботинок), заметил в последний момент, когда он решил, что ему срочно нужно перейти дорогу между двумя движущимися  один за другим автомобилями, и он перегородил собой свет от левой фары автобуса и попал в прямой пучок света от моей левой фары.

Примечание - Изначально человек попал между фарами автобуса до того, как я смог бы это увидеть из-за ранее упомянутого слепого поворота... а, может, я просто его проглядел - там было ещё за чем последить, кроме левой стороны дороги...


Экстренно оттормозился, визжа зимней резиной, удерживая авто от заноса и корябая и асфальт когтями шипов. Застыл в паре сантиметров от пешеходного перехода и в полуметре от человека. Посмотрел в абсолютно пустые глаза человека и поехал дальше - обсуждать здесь было нечего: по ПДД человек прав, по факту я тоже ничего не нарушил и сделал всё более-менее правильно (во всяком случае, ДТП избежал, и на том спасибо).


Но мысли остались... и они вот какие. Это довольно удачное стечение обстоятельств: я был готов к появлению человека из слепой зоны из ниоткуда на пешеходном переходе, авто было готово к зиме (покрышки, колодки, ходовка - все дела), я не был, как обычно, затрахан работой и прочая-прочая-прочая...


Отсюда у меня, пусть банальные, но полезные просьбы к вам с связи с началом зимы.


---


Дорогие мои пикабушники, а точнее:

УВАЖАЕМЫЕ ВОДИТЕЛИ и не менее

УВАЖАЕМЫЕ ПЕШЕХОДЫ !!!

Началась зима: темно и скользко - будьте осторожны на дороге ПДД, Зима, Водитель, Пешеход, Инфографика, Ситуация, ДТП, Длиннопост

(Нарукожопил инфографику от себя, как мог. Вроде как кликабально)


Ребята-пикабушники! Уважайте друг друга на дороге - это позволит сохранить вашу жизнь: как просто физическое здоровье и возможность жить дальше, так и перспективы в жизни (никому ж не охота на нарах чалиться, верно?).


Всем безопасного дорожного движения.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!