demonword

demonword

пикабушник
поставил 75 плюсов и 30 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
92К рейтинг 1718 подписчиков 4252 комментария 217 постов 86 в "горячем"
1 награда
более 1000 подписчиков
518

Журнал "Наука и жизнь". Что с ним?

В детстве (а это позднесовествкий период) журнал "Наука и жизнь" был настолько серьезен и крут, что я, будучи, школьником, бережно хранил несколько неизвестно откуда доставшиеся мне номера (вместе с "Юным техником" и "Вокруг света"), иногда листая и мечтая, что вот вырасту и пойму, о чем тут написано до последнего слова, до последней формулы.

С тех пор прошло очень много лет. Другое образование, другие интересы.

И вот давеча ехал я в РЖД, и от скуки залез в их унылый медиа-центр. В разделе "Пресса" я нашел два номера "Науки и жизнь" за август и за сентябрь. И начал листать, понадеявшись на интересное чтение.

Но увы и ах: "Наука и жизнь" уже, как говорится, не торт. В августовском номере меня заинтересовали всего две статьи: про осьминогов и глава из длинного цикла статей по истории квантовой физики. И то - в статье про осьминогов было много то ли воды, то ли отвлеченных рассуждений не по заявленной теме.

Остальные заметки номера были почему-то про полевые цветы (все-таки оно уместнее в какой-нибудь "Крестьяночке"), про выставку в Русском Музее (для этого я почитаю какой-нибудь вестник бомонда), неинтересные новости, какая-то не слишком захватывающая многобуквенная повесть (с сокращениями), неуместные рассказы о путешествиях по городам России,  заметка про НЛО по форме и содержанию подходящая для Пикабу  и прочие наполненные водой статьи.

Ладно, думаю, может, номер неудачный - не попал в мои интересы. Открыл свежий. сентябрьский номер. Если глава-продолжение про квантмех мне зашла (сольвеевские конференции), то далее шла статья от российского ученого про то, как нужно бороться с раком. Из этой статьи я много узнал про детство и юность ученого, про то, что коммунизм это хорошо и почему это хорошо, узнал про банальные вещи о таргетированной терапии. А в последнем абзаце автор удосужился раскрыть тему статьи. Я даже слегка... гм.. удивился от такой халтуры.

Далее шли опять не привлекающие внимания заметки.

Но больше всего добила одностраничная вставка на тему, почему БАДы всё-таки, не смотря на критику со стороны ученых и медиков, полезны. С ненавязчивой рекламой производителя. И это дерьмо - в научном журнале.

После этого я закрыл журнал и начал рефлексировать :))

Есть кому что сказать в защиту журнала?

11

Третьяковка

Из Инстаграмма Хелависы:

Третьяковка Третьяковская галерея, Хелависа, Экскурсовод

Итак, отзыв. ГТГ такая ГТГ, конечно. В одном из первых залов при виде китайской экскурсии Уник гордо заявил - а у нас, мама, будет вип-экскурсия, потому что ты ведёшь занятия в школах и вообще все знаешь про искусство! И тут немедленно я вижу боковым зрением, как к нам подбирается тётенька в синем, расстеливши длинное ухо, как у братьев Уизли. Я говорю - Уник, давай-ка ты не будешь в этих стенах так говорить, иначе меня могут штрафануть, а то и вывести за несанкционированную экскурсию, потому что ваших документов у меня с собой в сумочке нет, и я не докажу, что вы мои диточки, а с дедушкой и бабушкой у нас вообще фамилии разные. Так эта баба за нами дальше прошла ещё залов семь, тем более иногда подходили меня послушать какие-то потерянные из-за спины - ну-ка, где она проколется, что экскурсовод?!

В итоге, друзья, мы нашли отличный способ отвязаться от служителей - я перешла на английский и спокойно включила обратно училку. Приблизиться к нашей компании, думаю, им было уже не по зубам.

ЗЫ: в комментариях к посту в Инстаграме не менее интересные истории об эпичном менеджменте в Третьяковке.

12

Тем временем у пастафариан

Пост для всех пастафариан Пикабу (и такие есть у меня в подписчиках, я знаю).


У пастафариан нынче тяжелая, я бы сказал, политическая ситуация.

Вкратце: вся официальная (что бы это ни значило) власть узурпирована парой человек, старый патриарх (который школьник) изгнан, а на его место назначен не пойми кто не пойми кем. По мнению членов наиболее мощной общины из Нижнего Новгорода новый пастриарх не только не годится на должность, но также подозревается в роли функционера от светской власти.

Тем временем у пастафариан Пастафарианство, Лмм, Раскол, Длиннопост

Вискарий Михаил из нижегородского ХраЛММа делится наблюдениями (источник - группа ХраЛММ в ВК)):


Непрекращающийся кризис московской "рпц мп" (очередной анти-пастриарх, которой вчера устроил "пресс-конференцию" во время разгона митингов в Москве) заставляется задуматься от причинах.


- Кто и Как выбирает "пастриарха" "рпц мп"?

- Его "выбирает" "священный дуршлаг" состоящий из 8 человек.

- Откуда эти люди?

- Их принимает "по собеседованию" Вадим Камашев (в самом начале- Камашев "выбрал" "пастриархом" сам себя).


Таким образом Камашев иммитирует "Общественную организацию"...


Ну и ладно, может быть, в "СД" действительно мудрые люди???

Давайте посмотрим:

Эти "мудрые люди" назначили пастриархом школьника Михаила Самина, психика которого вообще не была готово к этому и который накосячил везде где только мог. Был с позором изгнан.

Дуршлаг, ничуть не смутившись, назначил "местоблюстителем" человека из Самары, который даже не решился взять на себя ответственность и согласился только на "ВРИО"...

А что дальше? - После 2-х лет полного застоя (сделано было абсолютно нуль), тот же самый "СД" принимает в "пастриархи" второго человека из Самары (Шиманова) очевидно по протеже "местоблюстителя" (эффективность которого было отрицательной)...


То есть "СД" демонстрирует ошибку за ошибкой: сначала выбрать школьника (очевидно провальное решение), затем пойти на поводу у человека с доказанной нулевой эффективностью, и принять выдвинутую им кандидатуру без возражений.


Очевидно, что "СД" - недееспособный орган. Отбор по принципу "лояльности к любым идеям Камашева" - это отбор не лучших, а худших.

Это подтверждается тем, что последние 4 года "РПЦ МП" под "управлением" "Священного Дуршлага", сформированного по подобному принципу, привели к краху и коллапсу в организации. Региональные епархии (живые) массово отделяются от "тела" "рпц мп", а большая часть - просто мертвы. И это все трудно сваливать на "ошибки школьника", когда вы сами этого школьника и назначили... А потом не сделали никаких выводов из своей ошибки, и продолжаете В ТОМ ЖЕ СОСТАВЕ совершать ТЕ ЖЕ САМЫЕ ошибки....

Кроме того, новый пастриарх в своем интервью заявил следующее (ниже цитаты из разбора интервью праведными пастасловами:


«Меня спрашивают, как стать членом религиозной группы… Ну, я, когда-нибудь, запишу отдельное видео, что такое церковь с точки зрения юриспруденции…»


«Любые сертификаты – просто красивые, ты их можешь повесить куда-нибудь и хвастаться перед друзьями. Никакую юридическую силу они не несут, и внутри нашей церкви тоже»


Очень важно, что якобы как пастриарх Шиманов фактически аннулировал все выданные ранее «рпц мп» сертификаты одним легким росчерком пера.

Это - плевок в лицо не только всем предыдущим пастриархам, которые эти сертификаты изо всех сил выдавали. Это плевок в лицо всем тем, кто эти сертификаты скачивал, распечатывал, вешал на стену.


А теперь знайте и живите с этим: Вы и Ваш сертификат - больше не действительны!

От себя [demonword]: тем не менее школьник Самин сделал довольно богоугодное дело: собрал на Кикстартере очень много денег и издал в России "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского(отчего у Лукъяненко чуть не взорвался пукан).

Показать полностью
2099

Леонид Птицын - художник без рук

Леонид Птицын - художник без рук Инвалид, Воля к жизни, Длиннопост, Художник, Без рук

Уроженец д. Кудеверь ныне Бежаницкого района. В 1944 году в возрасте 15 лет потерял обе руки, когда обезвреживал немецкие мины в Кудевере. Врачи чудом вытащили мальчишку с того света, но плата за это оказалась слишком большой: из больницы он вернулся без двух рук, с поврежденным глазом и нарушенной от контузии речью.


Несколько раз Леонид попытался рисовать, зажав карандаш между локтями. Но ничего хорошего не получалось. В этот момент кто-то из знакомых принес ему книгу Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». После ее прочтения Леня возобновил тренировки. Рисовал днем и ночью. Через два года пришли первые успехи. Но главное - он снова поверил в себя. Леонид Птицын поехал в Ленинград поступать в художественное училище, земляки были уверены – паренек своего добьется.


Леонида допустили к экзаменам только в виде исключения. И он поступил! Старые художники пришли в полное изумление, увидев, как шустро деревенский мальчик зажатым в культях карандашом, создает удивительные по точности рисунки.

Леонид Птицын - художник без рук Инвалид, Воля к жизни, Длиннопост, Художник, Без рук

Автобусная остановка в д. Кудеверь Бежаницкого района Псковская область.

Леонид Птицын - художник без рук Инвалид, Воля к жизни, Длиннопост, Художник, Без рук

Леонид Птицын умер 8 декабря 2017 года на 89 году жизни.

Леонид Птицын - художник без рук Инвалид, Воля к жизни, Длиннопост, Художник, Без рук

Взято в соцсетях.

Показать полностью 2
-77

Эту песню надо запретить, я щитаю

Куда смотрит Роскомнадзор?

Он рубил, поджигал и бил в упор,

Волонтер темных дел и чужих афер.

Он копил, собирал на старость лет,

Он забыл, но его не забыли, нет.

Каждый сам, каждый сам за все

Каждый сам отвечает там

Он просил, умолял, глядел на нас,

Говорил, что не знал, что был приказ.

Он дрожал, он слезы сдержать не мог,

Но был суд, приговор суров и строг.

Даже легкое движенье видел чей-то глаз,

Чьи-то уши самый тайный слышали рассказ.

И когда настанет время платы по счетам,

Покаянье не поможет вам.

Нет покоя тем кто делал зло,

Этим людям так не повезло.

Нет покоя тем кто потакал,

Тем кто знал и все таки молчал.

Каждый сам, каждый сам за все

Каждый сам, каждый сам за все.

137

Чудское озеро

Это Чудское озеро. То самое, где Ледовое побоище и граница с Прибалтикой.

Чудское озеро Чудское озеро, Озеро, Вода, Места России, Длиннопост

Те, кто впервые приезжает на Чудское озеро, выходят на песчаный пляж, смотрят на все это и говорят: оно как море, только вода не солёная и морем не пахнет.

Чудское озеро Чудское озеро, Озеро, Вода, Места России, Длиннопост

Берег такой, что входишь в воду и идешь по колено в воде по песчаному дну метров триста, пока не начнется глубина.

Чудское озеро Чудское озеро, Озеро, Вода, Места России, Длиннопост

Фотографировал в прошлом месяце на берегу у деревни Спицино в 20 км южнее Гдова.

Показать полностью 1
51

Логинов. Храбрый сон

Недавно я постил фоточки подаренных мне свежеизданных томиков Святослава Логинова. А тут, значится, приехал я по делам в СПб и между этими делами иду по Невскому - а там книжная ярмарка. Ну так себе ярмарка - ничего особенного. Да еще и жара в этом вашем Питере какая-то не питерская (я то приоделся в северную столицу, всё-таки практически заполярье).

Короче, повертел носом по книжным палаткам, решил, что пойду дальше, но глаз зацепился за полки с детскими книгами. И вот там лежит вот такое увеличенного формата.

Логинов. Храбрый сон Логинов, Детская литература, Книги

Смотрю и не верю глазам. Логинов! Святослав! Однофамилец што ле? - думаю.  Спрашиваю продавщицу, это, часом, не ваш известный питерский автор, который для взрослых пишет? Продавщица устало пожимает плечами и отвечает, да может быть и тот, о ком вы там думаете. Они же пишут то для взрослых, а то и для детей написать могут, говорит продавщица. Продавщица не в теме.

Повертел книгу в руках, прочитал авторское предисловие. По стилю вроде похоже. Надо брать, решил.

Логинов. Храбрый сон Логинов, Детская литература, Книги

Вернулся в свой Твоюматьевск, проверил в интернетах. Точно ОН! Кто б мог подумать! Пишет еще дед, пусть и для детей.

В общем, тем, кто поклонник творчества Святослава Логинова - не пропустите. Ну и книжка все-таки детская - можно детишкам читать. Приучать к хорошему слогу.

Показать полностью 1
108

Про автозамену

Была у нас в госконторе одна сотрудница. Женщина около сорока лет, грубоватая, иногда по-дружески хамила матом и присказками. Потом ее уволили за пьянку.

Как-то мы решили подшутить и по-дружески поставили у нее на компьютере в Ворде автозамену: запятую поменяли на "бля", точку на "ёб твою мать" и т.д.

Что характерно, ее реакция не была такой, что, мол, компьютер сломался или технические неполадки. Она наклонилась к коллеге и несколько удивленным голосом спросила, а почему у меня компьютер матом ругается. Сотрудники тем временем сползали под столы.


А текст письма, который, она писала, выглядел с автозаменой довольно забавно. И совершенно в ее стиле:

Уважаемый, Николай Николаевич. В ответ на ваше письмо сообщаем, что...

14

Противоречит ли наука религии?

На ином ресурсе я решился на серию философских постов на тему атеизма, религии, апологетики, богословия и всего такого занудного (цель постов упорядочить кое-какие мысли и, возможно, написать один замечательный графоманский фантастический роман). Поэтому кое-что опубликую и тут, если кто захочет устроить философский холвар, вэлкам - никто не уйдет необиженным :)))

Противоречит ли наука религии? Философия, Наука и религия, Атеизм, Апологетика, Длиннопост

Очень часто сегодня можно слышать от верующих, которые считают себя рациональными и адекватными по отношению к современному естествознанию, что наука совершенно не противоречит религии. Что наука и религия мирно сосуществуют, и ничего из того, что наука открывает, никоим образом не опровергает религиозные представления.


Большой взрыв? – акт творения!


Инфляционная модель Вселенной – шестоднев (где, разумеется, не дни, а космические эпохи)!


Антропогенез? – сошествие святого духа на приматов!


Квантмех – Божественная неисповедимость.


И так далее с божьего попущения.


Тем не менее одно из серьезнейших противоречий верующие (сейчас я говорю в основном о христианах) предпочитают игнорировать, а если и задумываются, то демонстрируют как раз полное отрицание научных фактов.


Речь идет об основе христианского учения: истории Адама и Евы.


Современная наука довольно давно и определенно говорит, что Адама и Евы не существовало: человечество появилось на нашей планете совсем другим путём, в объяснение которого я не пока не собираюсь углубляться в силу философской тематики моих заметок. Во всяком случае любой заинтересованный человек без труда найдет достаточно литературы по происхождению человека в современной научной картине мира.


Миф об Адаме и Еве никак не натянешь на научный скелет: двух самых первых людей не было, как не было Эдема и сопутствующих событий. Верующие в этом месте любят вспоминать, что ученые-таки подтверждают миф, мол, в СМИ иногда мелькают термины «митохондриальная Ева» или «Y-хромосомный Адам», но, как правило, никто не вникает в суть терминов. Ученые, а скорее всего, даже не ученые, а СМИ, любят называть открытия громкими именами (вспомним «частицу бога») и то, что подразумевается под этими терминами никак не соотносится с библейскими персонажами – заинтересованные получат «откровение» в гугле.


Но в чем же здесь серьезное противоречие науке? Иной апологет, сочувствующий естествознанию, скажет, допустим, легенда об Адаме и Еве это миф, поучительная история, а человечество и в самом деле подчинялось законам эволюции, данным свыше, и в какой-то момент в приматов вошел святой дух и появились хомо сапиенсы. Что здесь такого радикального?


Но позвольте, история Адама и Евы - это фундамент христианской (да и в целом авраамической) религии. Если Адама и Евы не было, то не было и Райского Сада с Древом Познания. Не было Древа Познания, значит, не было запрета и, соответственно, первородный грех никогда не существовал.


Без первородного греха человечество, следовательно, не испортилось, не обратилось ко злу, либо было создано сразу сломанным и несовершенным, что тоже вне христианской концепции.


А если не было казуса с первородным грехом, то отчего же нужно было спасать человечество? Получается, что Иисус просто ломал комедию, спасая людей от того, чего никогда не существовало? Или мы просто не так поняли всю эту историю? При всех прочих объяснениях и допущениях (неверно понятый Иисус, иносказательная трактовка мифа, новые предпосылки и т.д) получается совсем другая религия со своими нехристианскими догматами и парадигмой.


На этом примере, как ни на каком другом, видно, что наука и религия не могут идти рука об руку. Наука не сочиняет, а констатирует факты. Науке не важно, какие идеологические или философские выводы следуют из очередного открытия. Мы либо открываем мир и видим его таким, какой он на самом деле, либо игнорируем реальные знания и верим в мифы древних народов. Человек имеет право выбирать себе мировоззрение, но зачем пытаться усидеть на двух стульях?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!