Леман, мать его, Русс – блиц-обзор Волка Шрёдингера
Подробный и нудный обзор на Русса я уже писал, но это было так давно, что почти неправда. Так что в этот раз будет блиц по основным тезисам, почему для меня Великий Волк – самый-самый…
Этимология имени
Начнем с самого интересно – Русс. Так как пишут Вархаммер англоязычные авторы, то и ориентироваться нужно на них. В современном английском «Russ» – это название Руси, этнокультурного региона Восточной Европы. Поэтому хотя общая стилистика Космических Волков очевидно тяготеет к средневековой Скандинавии, можно предположить, что этническая принадлежность геносемени – это, вероятно, восточные славяне. Тем более, что Хавсер упоминает Ибн Русте, путешествовавшего к новгородцам.
Тем не менее, нужно понимать, что на период расцвета древнерусского государства (той самой Руси), то есть в X-XI веках, культура скандинавов и культура славян зачастую были схожи до полной идентичности (в подтверждение смотрим археологию по Гнёздово и Старой Ладоге).
Фамилия Русс (с двумя «с») встречается не только среди восточных и западных славян (хотя среди них, конечно, чаще всего). Также отмечена среди норвежцев, шведов, венгров, британцев и германцев. Ну и в США присутствует (у них даже одноименная коммуна есть в штате Миссури). То есть потенциально парень с фамилией Русс может быть любой национальности, но тут волка кота ни за что дергать не надо, генезис все же понятен. Потому что русы («russ» на английском) – это, повторюсь, представители конкретной этнической общности.
Имя примарха – Леман – в плане этимологии еще проще. Это реальное немецкое имя, происходит от древневерхненемецкого «leheman», которое в свою очередь восходит к форме «lenman», где «len» значит «земля», а «man» соответственно «мужчина». То есть «мужчина, владеющий землей». В феодальной Германии это был статус, обозначающий вассала (само слово «vassus» кельтское).
Вассал, если кто не в курсе, это феодал (условно дворянин), который находится в прямом подчинении у другого феодала, имеющего более высокое социальное положение (по отношению к вассалу такой человек называется сеньор). В принципе, положение примархов в Вархаммере отлично отражает феодальный принцип вассалитета.
В дальнейшем статус «леман» в Германии становится личным именем. Есть еще альтернативная версия, которая выводит имя Леман из идиша. Точный перевод не известен, предположительно «человек-лев» или «человек-зверь». В принципе, «зверь» тоже в тему. Тем более, что идиш – язык ашкеназов, онемеченныхевреев. То есть корни словоформы, вероятно, все равно проистекают из германской группы языков, а не из семитских.
Тезис 1 – Самый сильный примарх
Итак, в «Мстительном Духе» Грэма Макнилла Русс говорит Локену следующее:
«За века я дрался со всеми своими братьями: либо на тренировке, либо с окровавленным клинком. Я точно знаю, что при необходимости могу убить каждого из них… кроме Гора. Он единственный, в победе над кем я не уверен».
Самонадеянно? Возможно. Но скажем честно, Волк не производит впечатления человека, который бросается словами. Тем более, что Хоруса он победил в честном бою. Причем копьем, которое искренне ненавидел и сражаться которым не хотел (хотя в том и был смысл, это верно). Так или иначе, в «Волчьей погибели» Гая Хейли он ранит Луперкаля и может его убить, но… не убивает. Почему – уже другой вопрос.
Факт остается фактом – Русс оказался сильнее Хоруса, которого вроде как все считали топовым бойцом. А ведь Хорус Сангвиния располосовал (который в свою очередь в романе «Где ангел не решится сделать шаг» Джеймса Сваллоу без особых трудностей покрошил в кровавую капусту Ка Бандху, сильнейшего демона Кхорна).
Кроме того, в «Сожжении Просперо» Дэна Абнетта Леман, как мы все отлично знаем, сломал спину Магнусу и убил его. Нет, он его действительно убил. Потому что в дальнейшем ни один из осколков уже не был полноценным Магнусом, и в итоге собрали не все осколки (один поглотил Арвида, став Яниусом). Соответственно, Алый Король в исходном (едином) виде перестал существовать, когда Русс сломал ему спину на Просперо. Поэтому я и говорю,что Волк его действительно убил.
Бой с Ангроном, описанный в «Предателе» Аарона Дембски-Боудена, вызывает много споров, но по-моему – все прозрачно. Перечитайте диалог Лоргара и Ангрона, где Аврелиан ухмыляется, переспрашивая брата – а действительно ли все было так, как он помнит?.. Но к этой схватке я еще вернусь. Вот какой поединок, на мой взгляд, действительно вызывает вопросы, так это схватка Русса и Льва на Дулане, описанная в книге про Лемана из серии «Примархи».
Там Эль’Джонсон сначала обезоруживает Русса и считает, что поединок на этом должен закончится (поступает как мужчина, тут к нему вопросов нет). Но Русс в ярости продолжает бой и дальше… дальше они выпадают из окна, оба теряют оружие и Леман едва не разбивает Льву шлем. В эпизоде конкретно сказано, что ему остается нанести один удар. То есть бились они в полных доспехах. Соответственно, если у кого-то шлем раскалывается, то он очевидно оказывается в фатально проигрышной позиции. Но Леман не успевает «доломать» львиный шлем. На него «снисходит», а Лев атакует его со спины (тут уже совсем не по-мужски и точно не по-рыцарски, и его не оправдывает, мол, он думал, что Русс смеется над ним).
По итогу, Русс точно убил одного примарха (а Магнус, кстати, одним мановением руки орочьего варбосса превратил в кровавую пыль, если кто не помнит, так что в боевом плане он был хорош, пусть даже тогда на Просперо не в лучшей психологической форме). Также Русс потенциально убил/пленил Второго и Одиннадцатого примархов (об этом мы еще поговорим). Со Львом непонятно (хотя я все же склоняюсь в пользу Волка), с Ангроном – не проиграл, уж точно. А Хоруса – всепризнанного топа – ранил и мог убить, если бы захотел. На мой взгляд, этих фактов достаточно, чтобы признать его самым сильным воином. Как минимум – одним из сильнейших.
Ну и в заключение этого тезиса слова Малкадора, в мудрости которого (как и в двуличности) сомневаться не приходится:
Император создал тебя для ужасной, однако, необходимой цели. Если кто и сможет остановить Гора, пока он не добрался до Терры, так это ты.
Хотя тут же замечу, что Сигиллит говорит не «убить», а «остановить». Зная регента, как мастера игры слов, вполне реально увидеть здесь скрытый смысл.
Тезис 2 – Самый человечный примарх
На первый взгляд, звучит странно (а как же Вулкан, все дела?..). Но на самом деле, вспомните уже упомянутую «Волчью погибель». Почему он все-таки не убил Луперкаля? Потому что хотел не убить, а вернуть брата. Потому что для него кровные узы и семья важнее даже будущего галактики. Кто-то посчитает это ошибкой, мол, у него был долг и тд…
Но я с удовольствием посмотрел бы на таких умников в аналогичной ситуации. Когда на одной чаше весов – убийство близкого, кровного родственника, а на другой – судьба той самой гребанойгалактики. Русс не хотел жертвовать братом и он рискнул, пытаясь вернуть его. Потому что отлично понимал – перед ним не Хорус, но это не значит, что Хорус потерян навсегда. И в принципе, учитывая сюжет «Рабов Тьмы» Джона Френча, Волк едва не достиг своей цели. Если бы не преданный до края Малогарст…
А в «Первом Еретике» Аарона Дембски-Боудена Магнус говорит Лоргару, что Русс в свое время за него заступился. Почему – спрашивает Аврелиан. Ответ Магнуса (цитата):
«…он заявил, что уже лишился двух братьев и не имеет ни малейшего желания потерять третьего».
Вдумайтесь – Русс заступился за Лоргара, потому что не хотел потерять еще одного брата. За Лоргара, которого среди примархов никто не считал себе равным (даже у Мортариона и Пертурабо было лучше с налаживаем «братских уз»). Я думаю, это очень по-человечески.
С Магнусом было также – в «Сожжении Просперо» он просил брата выйти на связь и поговорить. Да, мы все отлично знаем, что Тзинч постарался на славу и ввел тогда в заблуждение всех, кого только было можно. Но Русс в любом случае послал Магнусу официальное требование. Потом он пытался говорить с ним через Каспера Хавсера, будучи уверен, что тот является проводником Алого Короля (или шпионом, или кем-то еще). Он просил, я цитирую:
«Я даю тебе последний шанс. Как брат брату. Я даю тебе драгоценное время, как ни одному другому врагу. Заверши свои дела. Эвакуируй людей из городов. Отключи оборонительные системы. Выведи своих Тысячу Сынов на открытую местность и приготовься к сдаче. Магнус, пожалуйста. На тебя спустили Волков Фенриса. Лишь в твоей власти не допустить кровопролития. Пожалуйста, Магнус. Прошу тебя».
Я обращаю ваше внимание – Волк просит «пожалуйста». Кто-нибудь из примархов вообще когда-нибудь так говорил? Да, он заблуждался, но это совсем другой аспект ситуации (в этой истории под названием «Ересь Хоруса» заблуждались вообще ВСЕ).
Важнее, что он искренне не хотел убивать (подтверждая слова Магнуса из «Первого Еретика»), он не хотел лить кровь. Кровь брата. Ситуация с Хорусом, конечно, более показательна, но в обоих случаях Леман демонстрирует сильную привязанность к родным, к своей семье. Ни за одним другим примархом я подобного не заметил. Сюда же можно подшить «поединок» с Ангроном, но его я рассмотрю в следующем пункте, здесь доказательств и без того хватает.
Тезис 3 – Самый мудрый примарх
Итак, возвращаемся на Нуцерию. Хотя сначала на «Фиделитас Лекс», где Лоргар расспрашивает Ангрона про Ночь Волка:
«– Я его победил! Русс был в моем распоряжении! Его прогнали обратно к кораблю, а ты смеешь говорить иное?
– Так все было, брат? – переспросил Лоргар. – В самом деле?»
Дальше Лоргар просит Красного Ангела рассказать, как все случилось по его версии. Аврелиан хочет, чтобы Ангрон увидел правду – ведь он не победил в ту ночь. Ему позволили победить, чтобы показать что-то важное. Этот эпизод описан так:
«Волчий Король нетвердо поднялся на ноги, и Ангрон бросился к нему, но Русс широко развел руки, не нападая.
– Ты видишь? – спросил он. Нет, пролаял. Пролаял не просто по-звериному, а с человеческой пылкостью, подкрепленной свирепостью пса. – Смотри, будь ты проклят. Обернись. Видишь, что ты сделал со своими сыновьями?
Посреди битвы здравый смысл прояснил больные глаза Ангрона на достаточное время, чтобы тот умолк. Топор в его руке опустился…»
Лоргар наглядно показал Ангрону, что он не побеждал Лемана, но сделал ровно то, чего Волк и хотел. Русс пытался продемонстрировать Владыке Красных Песков, во что он на самом деле превратил свой легион (и тот, кто читал «Ангрон: Раб Нуцерии» Иэна Сент-Мартина, отлично знает, что Волк был прав, Гвозди стали чудовищной трагедией для Пожирателей Миров).
И я вижу в этом мудрость – в искренней (вообще все, что делает Русс, искренно) попытке вернуть одного из своих братьев из пучины безумия. Ведь Ангрон до Гвоздей был великим, во всех отношениях. Он мог бы стать действительно лучшим из братьев, и я это наглядно показал в стриме про Красного Ангела. Но если лично с ним ситуация была необратимой, то легион еще можно было спасти. Как минимум – перестать имплантировать Гвозди новобранцам.
И у Русса получилось, он показал это. Вот только Ангрон не увидел, потому что Ангрон умер на Нуцерии много десятилетий назад. А то изломанное безумное существо, которое стояло в Ночь Волка перед Леманом, просто не могло осознать этот простой посыл. Так что Ночь Волка (она же – Гееннская чистка) – тоже большая трагедия…
Русс в мудрости своей понимал: убить – легко, но спасти – значительно сложнее. По этой причине в том числе он не убил Хоруса. Потому что вернуть Луперкаля было бы куда более ценным результатом, чем его смерть. Не только с точки зрения человечности, но и с точки зрения стратегии.
А теперь вспомните, когда после Осады Терры Русс позволил Льву пронзить себя клинком. Он не защищался – он дал мальчишке выплеснуть свою боль и ярость. «После этого мы хотя бы начали разговаривать», – сказал на этот счет Леман. Он нашел возможность примириться с братом, сделать первый шаг. Это поступок сильного и мудрого человека. Я ни в коем случае не утверждаю, что Волк всегда поступал правильно. Не всегда. Но он действительно старался действовать мудро. А не манипулировать другими, как Хорус. И не оставаться себе на уме, как Коракс или Хан. И не прикрываться пространными и совершенно нежизнеспособными теориями, когда путь очевиден, как Жиллиман (это уже камень в сторону событий, описанных в сольнике Робаута из серии «Примархи»).
Тезис 4 – Самый эмпатичный примарх
В принципе, этот тезис сильно пересекается со вторым (где про человечность). Можно привести в пример все перечисленные эпизоды – с Магнусом, Ангроном, Хорусом (особенно с Луперкалем). Но я вспомню рассказ «Волчий король» Криса Райта (не путать с сольником Русса).
Сюжет я пересказывать не буду (тем более, что вы его, скорее всего, отлично знаете, по крайней мере большинство). Лишь напомню, что после событий «Сожжения Просперо» Леман удалился от управления флотом. Отчасти это стало причиной того, что флот Альфа-легиона загнал волков в Туманность Алакксес. И честно скажу, это единственная книга, где поведение Русса мне категорически не понравилось. Хотя я его отлично понимаю.
Именно по-человечески я могу представить, как он себя ощущал, только что убив родного брата. Причем при весьма непростых обстоятельствах. И он весь рассказ, до самого финала, буквально сидит у себя в каюте и переживает. Он жестоко рефлексирует, на эту рефлексию накладывается тотальное давление от Альфа-легиона и Волк впервые предстает перед нами… растерянным. Он действительно не знает, что делать. Он не понимает, прав ли был, убив Магнуса. Эта боль по потерянному брату отчетливо видна во многих эпизодах, вот пара цитат:
«Говорили, что оказавшись вдали от главных боев, он помешался, что смерть Магнуса не давала ему покоя…»
«Если он закрывал глаза, то все еще видел подлинный ужас в единственном глазу Магнуса за секунды до того, как ревущий варп-ураган разорвал изломанное тело на кусочки».
Апофеоз этих переживаний показан в разговоре с Бьорном:
«– Не думай, что я горюю по Магнусу, – проворчал Русс. В голосе все еще слышалась неприязнь. – Не делай такой ошибки. Нам приказали его казнить, что мы и сделали.
Он сильнее почесал загривок Гери.
– Магнус был ублюдком. Лжецом. Он мог смотреть тебе в глаза и читать нравоучения, одновременно скитаясь по имматериуму, как свирепый конунгур. Хель, да мы всегда знали больше него – что трогать, а что нет. Наши костетрясы знали больше него. Есть разум, а есть спесь. Я ни секунды не жалею Магнуса. И сделал бы это снова.
– Может и так, – отозвался воин. – Но Магнус не был врагом.
Русс поднял глаза.
– В самом деле? Скажи, почему.
– Вальдор знал о демоне на Просперо и знал, что это значило. Кто дал нам приказ? Кто сказал нам не наказывать Магнуса, но полностью уничтожить его мир?
Синие глаза не дрогнули.
– Приказ пришел от Всеотца.
– Вы знаете, что это не так.
– Мы сделали то, что от нас требовалось.
– Нас обманули.
– Мы следовали приказу! – взревел Русс, сделав шаг к Бьорну. Пара волков поднялась, и комната вдруг наполнилась запахом жажды убийства».
Думаю, подробные комментарии излишни. Думаю, всем очевидно, что этими словами (что Магнус лжец и ублюдок) Леман так по-человечески пытался унять свою боль. Он призывал ярость и гнев, чтобы заткнуть пустоту, которая образовалась в его душе после смерти Алого Короля. И конечно, он все понимал. Понимал, что его обманули. И ему было сложно примириться с тем фактом, что он убил брата… ну не то, чтобы совсем «не за что». Но Магнус этой участи не заслуживал, и отец не хотел ее для него. И сам Русс не хотел.
А теперь представьте себя в такой ситуации. Давайте будем реалистами, большая часть сошла бы с ума. Меньшая – покончила бы с собой. Пусть я утрируют, но реально лишь единицы нашли бы в себе силы идти дальше. Русс в итоге нашел, хотя это и стоило ему едва ли не половины флота. И этот единственный эпизод, так часто упускаемый, лучше всего говорит о его чуткости.
Тезис 5 – Самый трагический примарх
В продолжение предыдущего тезиса – я долго не понимал, почему для Волка предполагалась роль палача. Ведь палач не должен быть таким, верно (вспомните хотя бы Сансона Великого)? Он не должен оплакивать своих жертв… Но потом я понял, что как раз наоборот. Причем именно об этом говорил Кёрз – убивать не потому что так надо, не потому что тебе приказали и уж тем более – не потому что тебе нравится. А потому что – так правильно. И хотя убийство всегда остается убийством, осознать его груз способен не каждый. Вот почему Император дал своему палачу такую чувствительность и эмпатию, такую ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Чтобы Волк видел в этом свое проклятие. Потому что это на самом деле было проклятием. Или вы можете найти другое определение необходимости убивать собственных братьев?..
Я вижу трагизм в историях многих примархов. Трагизм одиночества Кёрза, трагизм безумия Ангрона, трагизм недооцененности Пертурабо… Но трагизм Лемана Русса имеет очевидный примат перед ситуациями его братьев. Потому что ему не на что свалить свои ошибки и неудачи. Он не был одинок или безумен. Он не был замкнут и Хаос не положил на него глаз с самого начала. Как сказал Император: «У Русса преданное сердце. Я знаю, что он один из немногих, кто никогда не падет». И в этом – его трагизм. Он действительно сильный, мудрый и чуткий. Сочетание этих качеств никогда не позволит тьме коснуться его. Но одновременно сочетание этих качеств будет приносить ему невероятные страдания всю его жизнь. Тем более, что это жизнь палача. Тем более, что это жизнь в мире Вархаммера, где свету просто нет места…
Причем тут Шрёдингер?
А притом, что образ Русса прямолинеен и прозрачен лишь до определенного момента. В отдельных ситуациях он дуалистичен и его определение сильно зависит от точки зрения. Например, с одной стороны, он очевидно диковат. Это хорошо показано при описании первой встречи Лемана и Хоруса («Волчья погибель»). С другой стороны в «Волчьем Короле» Райта молодой волк встречает совсем не такого Русса. Скажете, потому что время прошло? Да нет, Хавсер тоже видел Лемана отнюдь не диковатого, вспомните начало «Сожжения Просперо».
Да и Локен в уже упомянутом «Мстительном Духе», когда впервые видит примарха Космических Волков, не знает, как реагировать. Потому что в первое мгновение ему кажется, что это самый человечный примарх (он именно так и рассуждает, перечитайте). Но в следующую секунду он видит в глазах волка смерть, (цитата) «ясную и очевидную информацию о своей участи».
А еще вспомним встречу со Львом на орбите Дулана, когда он улыбается брату, и, обнимая его, шепчет на ухо, что порвет на части, если тот еще раз посмеет открыть огонь по его сыновьям. И в этой ситуации все искреннее – и улыбка, и посул. Русс не двуличен. Он двулик, это разные вещи. Вероятно, именно в его образе концепция дихотомии человеческой сущности проявляется ярче всего. Ну, возможно, еще в Лоргаре.
Да и непонятно ведь, что с ним сейчас. Вроде бы цел. Вроде бы ушел искать Древо Жизни, чтобы спасти отца. А на деле – просто исчез в Имматериуме. И тут нет никаких гарантий. В качестве примера могу привести Коракса. Вы же в курсе, как его бедолагу скрючило? Вполне возможно, что там уже не столько Коракс, сколько… нечто иное. Вот поэтому – Волк Шрёдингера.
И под занавес, чтобы расставить последние точки, приведу описание финальной части поединка Русса и Хоруса из «Волчьей погибели»:
Гор триумфально улыбнулся.
– Ты ошибался, брат, ты не мог победить меня.
Магистр войны поднял булаву, чтобы покончить с братом, но высокомерие Гора не позволило ему заметить уловку Волчьего Короля. Когда магистр войны взмахнул булавой, Русс вырвал коготь, разрывая свой доспех и плоть, чтобы получить брешь, и изо всех сил вонзил копье в бок Гора.
– Мне не нужно побеждать, – сказал Русс. Леман с воем надавил сильнее, погружая голодное жало клинка во внутренности магистра войны. Гор заревел от боли, а его люди испуганно замерли. Булава выпала из рук, а его самого начало сильно трясти. Голова запрокинулась, изо рта ударил поток раскаленного добела духовного пламени, расколов бронированный капюшон. Над братьями затрещала молния. Из раны Гора бил фиолетовый свет, а лезвие клинка сияло золотом.
Продолжая орать и изливать изо рта свет, Гор отшатнулся. Он отпустил Русса, пытаясь вырвать клинок. Волчий Король не уступал, следуя за ним и проворачивая оружие в ране. Магистр войны схватил рукоять Копья Императора, отчаянно пытаясь не дать ему войти глубже. Вопль стих, раскаленный свет его раненой души погас, и Гор упал на колени, склонив голову.
Когда Гор поднял взгляд, нечестивая аура вокруг головы исчезла. Не было той абсолютной уверенности, которую он демонстрировал несколькими мгновениями ранее. Кожа на лице обвисла. Он за миг состарился на тысячу лет.
– Русс, – хрипло произнес он. – Русс, брат мой.
Гор улыбнулся.
– Я был недобр к тебе. Ты же второй. Я завидовал тебе, хотя не должен был.
– Гор? – спросил Русс. – Я говорю с Гором Луперкалем?
Гор закрыл глаза и покачал головой.
– Леман, Леман, ты говорил со мной с того момента, как пришел сюда, – сказал он. – Я все видел. Я понимаю. И должен это сделать. Должен. Император – величайшее зло в галактике, но что я сделал, чтобы остановить Его? Сколько умерло… Я хуже Него?
– Гор, – настойчиво обратился Русс. – Отзови своих воинов. Давай поговорим. Я заберу тебя на Терру. Еще не слишком поздно.
– Слишком поздно, слишком, – ответил Гор. Он посмотрел на своего брата. На миг их глаза встретились, и Русс не увидел ничего, кроме сожаления. Затем Гор улыбнулся, и сожаление сменилось триумфом.
Луперкаль сделал глубокий рокочущий вдох, как человек на пороге смерти.
– Слишком поздно, Леман из Руссов, – сказал Гор. – Слишком поздно для тебя.
– Гор! – закричал Русс. – Послушай меня!
Ответ Гора был таким громогласным, что воины обеих армий пошатнулись и зажали уши.
– Я слышу тебя и отвергаю.
Ну и дальше Хорус когтем серьезно ранит Русса. При этом Леман физически довольно быстро восстановился, потому что события, которые произошли после Просперо и описаны в «Волчьем короле», показывают нам уже вполне здорового Волка. А вот события «Рабов Тьмы» показывают нам умирающего Хоруса, который – как я уже сказал – умер бы. То есть действительно умер бы, он даже этого хотел. Но Малогарст решил иначе.
Что касается самого поединка, я обращаю ваше внимание на момент, когда Гор, на короткие мгновения вернув себе контроль над собственным телом и разумом, стоит перед Руссом на коленях. Он явно не боеспособен. Непонятно, торчит ли еще копье из бока Луперкаля. Если нет – Леману в эти несколько секунд достаточно было нанести удар в голову Хоруса и Ересь закончилась бы в тот же момент. Если же копье еще в боку, то Русс мог выхватить тактический кинжал или любое другое оружие и атаковать им (а второе оружие для ближнего боя у него однозначно было, ни один вменяемый воин не пойдет в схватку только с дистанционным древковым).
То есть при желании Волк мог убить коленопреклоненного Хоруса. Но у него изначально не было такой цели, поэтому он атаковал копьем в бок, а не в грудь, например. Я вообще уверен, что сам Император не хотел смерти Луперкаля, поэтому и заставил Русса биться этим копьем (вы ведь читали «Два метафизических клинка» и знаете, что это за копье?). И если это так (а это так!), мастерство Русса вообще вне конкуренции. Потому что сражаться с целью убить куда проще, чем сражаться с целью ранить.
Архитипичность образа
Если смотреть на Русса вне трагического контекста, то его архетипом я вижу бога-громовержца из германо-скандинавской мифологии. Соответственно Донар у германцев и Тор у скандинавов. Тор в большей степени, но лишь потому, что про Тора мы больше знаем, и вот какие аналогии я здесь улавливаю.
Русс (как и все выходцы с Фенриса) называет Императора Всеотцом. Думаю, тут не нужно пояснять, что Всеотец – одно из имен Одина, владыки Асгарда, который приходится отцом Тору. Обращаю внимание – это не титул или эпитет, это конкретно одно из его имен (Alföðr на старонорвежском). То есть и у Тора и у Русса отец –… Всеотец!
Далее. Задача Тора – защищать Мидгард, мир смертных, в основном – от йотунов, великанов из Йотунхейма. Вопреки распространенному заблуждению, далеко не все йотуны – негативные персонажи эддического эпоса. Вафтруднир, Мимир, Эгир, Скирнир – можно продолжать долго, все они были в той или иной степени лояльны и к смертным и к асам (Эгир вообще имел статус бога). То есть на самом деле Тор сражался только с йотунами, которые нарушали законы Одина, проникая в Мидгард и убивая смертных. Поэтому технически Тор – палач Всеотца. Собственно, как и Русс.
Ну и конечно нельзя не вспомнить эзотерический транс Русса из «Волчьей погибели» Гая Хейли, который практически на сто процентов дублирует всем известный эддический миф «Путешествие Тора в Утгард». Понятно, что провести абсолютную параллель между Руссом и Тором не получился, но я думаю, сын Одина в значительной степени повлиял на авторов GW, когда они творили образ Лемана.
Источники:
«Тысяча сынов» Грэм Макнилл;
«Сожжение Просперо» Дэн Абнетт;
«Волчий Король» Крис Райт;
«Леман Русс: Великий Волк» Крис Райт;
«Мстительный дух» Грэм Макнилл;
«Волчья погибель» Гай Хейли;
«Предатель» Аарон Дембски-Боуден;
«Рабы Тьмы» Джон Фрэнч;
«Где ангел не решится сделать шаг» Джеймс Сваллоу;
«Первый Еретик» Аарон Дембски-Боуден;
«Ангрон: Раб Нуцерии» Иэна Сент-Мартина.