Сделал вброс и заигнорир. Пользователь: Cerbermin
Новоиспеченный пикабушник сделал вброс: http://pikabu.ru/story/_2504985 После первого коммента, сразу добавил в игнор-лист. Не с того ты начал, чувак...
carliker
3529
рейтинг
0 подписчиков
20 подписок
31 пост
2 в горячем
Награды:
Отличная группа!
Каких только групп нет у нефтехимических компаний
Про запись разговоров ополченцев 17.07.2014г.
Тема конечно уже неоднократно обсуждалась, но тут наткнулся на интересный анализ записи и решил сделать репост сюда:
----------------------------------------------------------------------------------
Приводимый украинцами диалог "террористов" о подбитом самолете грубо нарезанная фальшивка. Странно что об этом не заявили специалисты, но вы можете легко убедиться в этом сами.
Вот картинка звуковой волны файла с ютюб, закачанного украинскими спецами
https://imgur.com/Aq9FdQZ
Посмотрите - у файла две звуковых дорожки, они разные.Если идет перехват радиопереговоров, то запись всегда в режиме моно, то есть звуковая дорожка одна.
Ладно,поступим благородно. Украинцы вели перехват с радиостанций в
индивидуальном порядке предположим что украинские спецы записывалисигнал с каждого переговорного устройства отдельно.
Но. И в этом вы можете убедиться сами - в записи присутствуют грубые следы монтажа различных переговоров.
Сигнална записи то дуплекс, то симплекс. Так не бывает. Дуплекс - так
работает ваш мобильный телефон и домашний телефон. Вы говорите в трубку,
вы слышите себя так как вас слышит собеседник, и одновременно слышите
собеседника. Вы можете говорить и слышать одновременно. Это и есть
дуплекс.на украинской записи момент дуплексного сигнала выглядит как две идентичных, одинаковых звуковых дорожки.
Нонесколько раз один из собеседников переходит в режим симплекс - режим
полевой рации. Нажать кнопку, говорить, чтобы услышать, отпустить.
Нельзя говорить и слышать, станции делят одну частоту. Одновременно и всимплексе и в дуплексе переговоры вести технически невозможно.
Никакихспецнавыков для того чтобы увидеть доказательства подделки не нужно.
Посмотрите на звуковые дорожки- если выключить первую, то смысл того что
говорят во второй достаточно сильно поменяется, особенно в начале.
Почему украинцы не cоединили дорожки в одну чтобы уж совсем не выглядетьдилетантами - видимо спешили очень....
Я советую всем самостоятельно скачать файл с ютюба и убедиться самим.1)скачайте бесплатный звуковой редактор - например audacity
2)cкачайте видео с ютюб
3)откройте файл в редакторе и выполните команду split stereo to mono - разбить стерео на моно
4)включайте и выключайте звук каждой дорожки по отдельности5) бонус - найдите повторяющиеся фразы, скачки интонаций и шума
В том что эта поддельная запись сомневаться не приходится. Не случайно американцы ее не упомянули в своем заявлении.
Александр, звукоинженер.
------------------------------------------------------------------------------------
Нашел здесь: http://dumai.livejournal.com/25395.html
----------------------------------------------------------------------------------
Приводимый украинцами диалог "террористов" о подбитом самолете грубо нарезанная фальшивка. Странно что об этом не заявили специалисты, но вы можете легко убедиться в этом сами.
Вот картинка звуковой волны файла с ютюб, закачанного украинскими спецами
https://imgur.com/Aq9FdQZ
Посмотрите - у файла две звуковых дорожки, они разные.Если идет перехват радиопереговоров, то запись всегда в режиме моно, то есть звуковая дорожка одна.
Ладно,поступим благородно. Украинцы вели перехват с радиостанций в
индивидуальном порядке предположим что украинские спецы записывалисигнал с каждого переговорного устройства отдельно.
Но. И в этом вы можете убедиться сами - в записи присутствуют грубые следы монтажа различных переговоров.
Сигнална записи то дуплекс, то симплекс. Так не бывает. Дуплекс - так
работает ваш мобильный телефон и домашний телефон. Вы говорите в трубку,
вы слышите себя так как вас слышит собеседник, и одновременно слышите
собеседника. Вы можете говорить и слышать одновременно. Это и есть
дуплекс.на украинской записи момент дуплексного сигнала выглядит как две идентичных, одинаковых звуковых дорожки.
Нонесколько раз один из собеседников переходит в режим симплекс - режим
полевой рации. Нажать кнопку, говорить, чтобы услышать, отпустить.
Нельзя говорить и слышать, станции делят одну частоту. Одновременно и всимплексе и в дуплексе переговоры вести технически невозможно.
Никакихспецнавыков для того чтобы увидеть доказательства подделки не нужно.
Посмотрите на звуковые дорожки- если выключить первую, то смысл того что
говорят во второй достаточно сильно поменяется, особенно в начале.
Почему украинцы не cоединили дорожки в одну чтобы уж совсем не выглядетьдилетантами - видимо спешили очень....
Я советую всем самостоятельно скачать файл с ютюба и убедиться самим.1)скачайте бесплатный звуковой редактор - например audacity
2)cкачайте видео с ютюб
3)откройте файл в редакторе и выполните команду split stereo to mono - разбить стерео на моно
4)включайте и выключайте звук каждой дорожки по отдельности5) бонус - найдите повторяющиеся фразы, скачки интонаций и шума
В том что эта поддельная запись сомневаться не приходится. Не случайно американцы ее не упомянули в своем заявлении.
Александр, звукоинженер.
------------------------------------------------------------------------------------
Нашел здесь: http://dumai.livejournal.com/25395.html
Политика США обнародовали схему полета ракеты, которой террористы сбили малазийский самолет
Ссылка на пруф: http://www.unian.net/politics/942717-ssha-obnarodovali-shemu-poleta-raketyi-kotoroy-terroristyi-sbili-malaziyskiy-samolet.html
Минобороны РФ увидело Су-25 Украины рядом с "Боингом"
Почитал новости на BBC, очередная инфа 146% про то, что на СУ-25 не было ракет "воздух-воздух". Инфа о том, что РФ в панике тоже улыбнула. Ну и про СУ-25 - мол не может он выше 8000 летать.
--------------------------------------------------------------------------------
"...Самолеты украинских ВВС Су-25 не оборудовались ракетными системами "воздух-воздух", чтобы выполнять функцию перехватчика", - сказал Бадрак.
"Даже при условии, что такой самолет оказался бы в этой зоне, это все равно был бы притянутый факт. Но мне кажется, что даже наличие этого самолета - очень сомнительный факт, который еще надо исследовать", - сказал Бадрак.
"Россия сейчас отрабатывает различные, в том числе, абсурдные версии. И эти абсурдные версии доказывают то, что руководство России сейчас растеряно и хочет исправить ситуацию, и переложить ответственность на украинскую сторону", - сказал эксперт.
Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский считает, что такие заявления российских силовиков имеют целью отвлечь внимание.
Сунгуровский отметил, что Су-25 не может летать выше 8 тысяч метров - это на 2000 метров меньше, чем заявили российские военные.
----------------------------------------------------------------------------------
Пруф: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140716_russia_boeing_mh17_findings.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
"...Самолеты украинских ВВС Су-25 не оборудовались ракетными системами "воздух-воздух", чтобы выполнять функцию перехватчика", - сказал Бадрак.
"Даже при условии, что такой самолет оказался бы в этой зоне, это все равно был бы притянутый факт. Но мне кажется, что даже наличие этого самолета - очень сомнительный факт, который еще надо исследовать", - сказал Бадрак.
"Россия сейчас отрабатывает различные, в том числе, абсурдные версии. И эти абсурдные версии доказывают то, что руководство России сейчас растеряно и хочет исправить ситуацию, и переложить ответственность на украинскую сторону", - сказал эксперт.
Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский считает, что такие заявления российских силовиков имеют целью отвлечь внимание.
Сунгуровский отметил, что Су-25 не может летать выше 8 тысяч метров - это на 2000 метров меньше, чем заявили российские военные.
----------------------------------------------------------------------------------
Пруф: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140716_russia_boeing_mh17_findings.shtml
Украинские гении видеомонтажа
Смотрим с 30 по 33 секунду, обращаем внимание на время слева в углу ролика. P.S.: Сорри, если уже было...
Какие четкие пилоты на Украине оказывается
Оригинал тут: http://www.unian.net/politics/941228-snbo-predostavil-dokazatelstva-chto-ukrainskiy-su-25-byil-sbit-rossiyskim-istrebitelem.html
СНБО предоставил доказательства, что украинский Су-25 был сбит российским истребителем
"...Во время воздушного боя, российский истребитель трижды наводился на украинский самолет для гарантированного пуска ракеты. После захвата цели с помощью бортовой квантовой оптико-локационной станции МиГ-29 нанес один ракетный удар по самолету воздушных сил ВС Украины.
Благодаря мастерству украинского пилота и выполненных им противоракетных маневров прямого попадания в самолет и его уничтожение не было. Ракета попала в сопло двигателя и пилот совершил аварийную посадку.
В свою очередь, нанести повторный удар по Су-25 помешал недостаточная специальность российского пилота, длительное время наведения на украинский самолет и нехватка горючего в баках. Самолет Миг-29 был посаженний в аварийном режиме на ближайшем аэродроме в Ростовской области...."
СНБО предоставил доказательства, что украинский Су-25 был сбит российским истребителем
"...Во время воздушного боя, российский истребитель трижды наводился на украинский самолет для гарантированного пуска ракеты. После захвата цели с помощью бортовой квантовой оптико-локационной станции МиГ-29 нанес один ракетный удар по самолету воздушных сил ВС Украины.
Благодаря мастерству украинского пилота и выполненных им противоракетных маневров прямого попадания в самолет и его уничтожение не было. Ракета попала в сопло двигателя и пилот совершил аварийную посадку.
В свою очередь, нанести повторный удар по Су-25 помешал недостаточная специальность российского пилота, длительное время наведения на украинский самолет и нехватка горючего в баках. Самолет Миг-29 был посаженний в аварийном режиме на ближайшем аэродроме в Ростовской области...."
Сбитый боинг, фейковый пост Стрелкова
Обратите внимание на время публикации поста! Опубликова в 17:16, но в посте пишут, что новости на 17:50. Пост-прогноз что ли?
