borys223322

Псы с городских окраин

есть такая порода.

С виду обычная стая,

больше от года к году.

.......

Они собираются в стаи,

ещё не зная, что делать.

Может, просто полают,

А может, кого-то заденут.
.......

Город твой – двуликий зверь,

Для тебя он днем откроет дверь,

А вот в полночь он объявит тебе –

Ты враг!
.......
Вспыхнул день, и стаи нет,
А в глазах горит спокойный свет,
Их ласкают дома сестры и мать
.......

Тем, что молятся не иконе, а перед иконой.
Молитва святому - это просьба помолиться за тебя Христу, а не расчет на то, что святой что-то сделает для тебя сам. Он ничего не сделает и не может сделать от себя. Только попросить Христа. Больше ничего.

Почему вообще есть иконы святых?
Потому что они делами доказали свою близость ко Христу. Представь, что ты подаешь резюме на работу. Ты сделаешь это на общих основаниях, но если у тебя есть знакомый где-то внутри, то он может попросить уделить тебе особое внимание. И ты естественно попросишь его о такой услуге.

Почему разным святым молятся о разном?
Потому что каждый из них показал, что получил от Бога вполне определённые дары, которыми воспользовался, за что и был прославлен. Это как специализация, направление, в котором человек имеет опыт.

Почему разным святым разные молитвы?
Возможно потому, что ты обращаешься к разным людям. Это для начальника все подчинённые на одно лицо и он не подбирает выражения под исполнителя. А вот если ты идёшь к начальнику с просьбой, то ты очень даже выбираешь и момент и выражения, чтобы быть услышанным.
Я не говорю, что святой не услышит тебя другими словами, но молитвы составляли люди, которые считали, что между ними и святыми - пропасть. Святой очень близок ко Христу, он уже показал свою веру делами и уже умер, а значит больше не согрешит. А вот тот, кто к нему обращается грешник к тому же ещё живой, а значит успеет совершить ещё массу грехов за остаток жизни.

Карлсон сделал то, что делает уже много лет. Когда-то давно он вышел из мейнстрима (после Fox News) и сделал своей профессией создавать медийный контент, альтернативный по отношению к основным новостным агентам США.
Это его фирменный стиль. Он делает такие материалы потому, что именно это он умеет. Естественно он очень хорошо заработал на этом.

Путин по сути всё интервью по сути занимался демонстрацией силы. В интервью колоссальное количество элементов, которыми он демонстрирует своё превосходство:

• опоздание на пару часов (Карлсон сказал об этом с своей видео-заметке после интервью);

• мимика, жесты, позы;

• этот затянувшийся на 20-30 минут экскурс в историю (вместо минуты, которую он обещал), который Карлсону (и всей западной аудитории) откровенно не понятен и не интересен;

• папочка с документами, которая отняла половину пространства столика у Карлсона и тоже нафиг не нужна ему;

• демонстрация, что в этой самой комнате "вон за тем столом" решались важные вопросы;

• эмоциональные "наезды" на Карлсона ("это ты взорвал северный поток").

Путин сделал всё, чтобы показать, что он хозяин. Причём сложно сказать где по его мнению заканчиваются его владения (если вообще заканчиваются).
Это не Карлсон взял у Путина интервью, а Путин дал Карлсону интервью.
И Путин очень постарался, чтобы каждый, кто будет его смотреть прочувствовал это.
Он дал ощущение эмоциональной мощи, и продолжил этот посыл выводом: "я сильный - право имею".

С одной стороны это сильная заявка. С другой из неё есть сразу 2 откровенно плохих обязательных следствия.

1. Право России что-то с кем-то решать базируется на харизме одного человека. И "фактор автобуса" (bus factor) здесь очень силён. Особенно с учётом возраста и его дальнейшего укрепления вместо использования его для строительства чего-то более продолжительного (других механизмов не так подверженных времени, например сильных государственных институтов).

2. Нет смысла подписывать с Россией какие-либо соглашения, потому что Путин "сильный и имеет право". Например Гитлер по праву сильного потребовал территории у Польши и по мнению Путина Польша должна была уступить. Он не собирается воевать с Польшей или странами Балтии, но никто не знает не потребует ли он сухопутный коридор в Калининградскую область. И в такой логике (право сильного) ему должны его предоставить.

Послесловие.
Как утверждают современные исследования в области психологии, человек существо не рациональное, а рационализующее.
Это означает, что сперва человек формирует картину мира из разнородных эмоциональных и психических (иррациональных) переживаний, а уже потом объясняет её себе. Так в голове создаётся безупречная доказательная база для практически чего угодно.

Я считаю что именно на этот эффект рассчитывает Путин (не только в этом интервью, но в нём особенно сильно). Он понимал, что его увидят десятки миллионов западных избирателей, большинство из которых мало что понимают в политике.
Поэтому он решил сформировать у них образ очень сильного лидера, который всё может, у которого "всё в его руке". А уж потом этот западный избиратель как-то сам объяснит себе, почему Путин такой сильный и его нужно бояться.