battleofendor

battleofendor

на Пикабу
поставил 1921 плюс и 779 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
19К рейтинг 74 подписчика 8860 комментариев 8 постов 0 в горячем
10

Об устройстве "Алисы" и тесте Тьюринга

Как-то несколько недель назад, помню, в постах со скриншотами разговоров "Алисы", в комментариях к ним, мне с искренним желанием объяснить 2*2 дебилу, в ответ на еретическое замечание о том, что "да тут же заскриптовано всё, чему вы восхищаетесь?" пару упоротых свидетелей нейросетей писали что-то вроде, мол, "это нейросеть – ты ничего не понимаешь".

Об устройстве "Алисы" и тесте Тьюринга Яндекс Алиса, Нейросеть Алиса, Прогресс

Кстати, рекомендую ознакомиться с постом и видео, если кто-то ещё не посмотрел (https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/349372/).


На скриншоте чётко видно, что выбор варианта ответа это никакая не нейросеть а прямолинейный и банальный, известный со времён первых чат-ботов, выбор случайного варианта из набора заранее жёстко заданных программистом.


Нейросети там тоже есть – для семантической классификации входящих запросов.


Но никакой имитации мышления и даже речи человека, конечно, не происходит – да и задачи такой не ставится. Задача ставится, грубо говоря, угадать, что вы от Алисы хотели из всего набора доступных ей действий (какой запрос из тех, на которые она умеет отвечать, вы вероятней всего имели в виду – обратите внимание, никакой попытки "понять новое" или "научиться новому" не делается, жёсткий список "забитых" живыми программистами вариантов) – и выдать ответ с вариациями из жёстко заданных вариантов.


Подчеркну, что проект, на мой взгляд, классный и интересный – я бы сам с большим интересом поучаствовал в разработке подобной системы. Но сейчас речь не о проекте, а о забавном отношении людей – что-то вроде такого уже довольно массового "ИИ-отупения" (хотя большинство людей, конечно, остаются вполне здравомыслящими, но число больных "нейросетевой восторженность", кажется, превышает эпидемиологический порог). Людям показывают примитивные образцы простых ботов, в ответ на что они готовы с горящими глазами бегать и заявлять о том, что "говорит ну почти же как живая!".


Мы живём в такое забавное время, когда шумиха вокруг "ИИ-технологий" настолько сильна, что ещё не факт, что раньше произойдёт: создадут настоящий (сильный) ИИ, или человечество отупеет от массовой пропаганды настолько, что под видом ИИ можно будет подать бота уровня программы Elisa :)


Ну, а технологии "машинного обучения" сейчас, на мой любительский взгляд, упёрлись в некий технологический предел: по ряду направлений достигнут впечатляющей прогресс (распознавание и синтез голоса, распознавание и классификация изображений, машинный перевод), а по ряду других хайп явно бежит на три корпуса впереди реальных достижений (семантический анализ текста и речи, поддержание диалога и др.).


Нейросети – такой же инструмент, у которого появилось своё место, где они отлично работают, но которые не стали "серебряной пулей", также как не стали многие технологии до них.

Показать полностью
0

Порекомендуете ли вы своего психолога?

Многие из тех психологов-консультантов, с которыми довелось общаться лично, указывают вот такой простой критерий того, что работа выполнена... если уж не "предельно эффективно", то по крайней мере "весьма хорошо": если через некоторое время после обращения клиента приходит другой клиент, который, как выясняется, пришёл по ссылке от первого.


Времени может пройти сколько угодно: хоть один месяц, хоть три года. Работа с таким "присланным" клиентом выходит в чём-то структурно похожа на работу с тем, кто его посоветовал: подобное к подобному, как говорится.


В работах классиков подобное наблюдение встречал, как минимум, у М. Эриксона (врач-психиатр, признанный гипно- и психотерапевт 20-го века) — в целом ряде из его опубликованных статей и случаев из книг он мимоходом так и пишет, мол, после такой-то работы с клиентом А он посоветовал своему знакомому обратиться к автор. Автор проделал похожие процедуры с таким-то похожим результатом.


Опытный психолог знает, что вопрос эффективности работы отнюдь не праздный. В отличие от "контролируемых двойных слепых рандомизированных" исследований в традиции доказательной медицины, где клиенты предварительно качественно диагностируются и отбираются на наличие сопутствующих заболеваний — являясь своего сорта "идеальными клиентами", да ещё с идеально измеримым результатом — "реальные клиенты" не имеют психиатрического (или клинического психологического) диагноза, сложные проблемы, и измерить результат по стандартным медицинским шкалам зачастую невозможно (поскольку подходящей шкалы может не быть).


Остаётся измерение субъективного довольства клиента изменениями, да вот такой вот простой поведенческий критерий. При этом, клиент может быть на словах не доволен, но "рекомендацию" товарищу выдаст...


Либо будет не словах доволен, например из вежливости, но рекомендовать категорически не будет.


А вы порекомендовали бы своего психолога? Хотите поговорить об этом? :) Что вас так цепляет, что вы готовы были бы его рекомендовать — и почему для вас это важно?

Порекомендуете ли вы своего психолога? Психолог, Психология, Обсуждение

P.S. Если пост заинтересует более широкую аудиторию: вопрос можно расширить, порекомендуете ли вы своего учителя/преподавателя? Врача?

Показать полностью 1
57

Биткоин: нет, вы не участники пирамиды

...сразу спойлер, чтоб не скучно читать: потому что ваше участие в этой пирамиде ничтожно, так что можно его и не учитывать. Ни ты, Вася, который купил восемь видеокарт для майнинга (да, я знаю, что майнят эфириум, а не биткоин — но масштабные изменения курса затрагивают сразу всю линейку), надеясь, что ты умнее всех и цена только пойдёт вверх. Ни ты, Петя, который, наоборот, продал на Авито свои восемь видеокарт, в панике решив, что надо отбить хоть половину вложений. Ни тем более ты, Ваня, который рассуждает на Пикабу с умным видом вечно правого, но почему-то постоянно бедного нищеброда интеллигента, рассказывающий байку про Рокфеллера и сапожника.


Но начнём сначала. Немного сумбурно, но слегка подгорело, так что хочется осветить всё по пунктам.


Биткоин — это не деньги. Деньги — это средство обмена, мера измерения ценности, и товар. Так вот, в биткоине никогда не измерялась и никогда не будет измеряться ценность. Она измеряется в рублях, долларх, гривнах, йенах, чём угодно, только не в биткоинах. Каждый раз, когда вы делаете покупку в биткоинах, вас предупреждают, что цена зафиксирована, в лучшем случае, на ближайшие 15 минут. А потом извините, колебания курса, уже другая цена будет. Потому что биткоин — это не деньги.


Биткоин — это IT-сервис. Это информационная услуга по передаче байт от одного пользователя другому. При этом сеть гарантирует:

— что каждое сообщение включает в себя перевод с адреса А на адрес Б некоторое количество условных единиц

— соблюдения для этих единиц привычных законов арифметики и бухгалтерии: если где-то что-то прибыло, то откуда-то столько же должно было убыть


И нет, майнеры не зря потребляют электричество. Майнеры его тратят ровно для той цели, чтобы в каждый момент вы были уверены, что если получили от Пети "платёжку" на один биткоин, который он получил от Маши, то тот же самый полученный от Маши биткоин Петя не передал второй раз вашему другу Васе. Чтобы не пришлось потом встречаться с Васей и договариваться с целью отпи...ть Петю за то, что он дважды потратил одну и ту же "монету". Вот на это идёт столь ценное электричество. На здоровье Пети и экономию вашего времени. Согласитесь, это весьма важное и благородное дело.


Так вот, майнеры — это такие огромные "фермы" в больших дата-центрах, расположенные по всему миру. Сколько на Авито видеокарт не покупай, это не такая уж значительная доля во всей этой массе (тем более конкретно биткоина, который уже давно майнится на специализированных чипах — а если кто-то научился майнить дешевле вас, это значит не просто то, что вы начали зарабатывать меньше — это значит, что вы начали вместо прибыли получать убыток). Сеть, находясь в равновесном положении, сама себя так балансирует (это заложено в алгоритм), что чем больше майнеров, тем сложнее майнить. Вот так вот майнеры на хайпе прибывают, прибывают, прибывают...


Потом бац — сложность стала неподъёмной для Васи, который сколько не дует на свои видюхи, сколько не пи...т электричество у своего дома, платя не по счётчику, а по нормативу, всё равно он в убытке. А мистер Хао, владелец трёх гектаров компьютеров в чистом поле в одной восточной стране, рядом с которым стоит пара электростанций, за счёт массовости (значит, эффективности) + возможности немножко подзатянуть пояс ненадолго всё ещё в плюсе.


Поэтому на большом промежутке времени частные майнеры не играют никакой роли.


Это со стороны майнинга.


Зайдём со стороны капитала. Вот все кричат: пирамида, пирамида! Пирамида на продажах видеокарт, это да, несомненно. И конечно, в ближайшей перспективе это должно бы повлиять на курс не лучшим образом: все Васи, распродав видеокарты, бросятся распродавать и криптовалюты. Количество "активных" (участвующих в обменных операциях) биткоинов вырастет. Цена, следовательно, будет иметь тенденцию к уменьшению.


Но посмотрим, кто тут рядом с Васей. Вот здесь наш Иннокентий из России, владелец небольшой компании по майнингу, которая ежедневно ворочает на биржах миллионами баксов, ещё десятки миллионов за месяц собирает на ICO (публичном финансировании). Вот Сяо, владелец бизнеса в Китае, который хочет купить небольшой домик за несколько миллионов баксов в Америке. А вот Джон, создатель модной компании, которая позволяет Американским работягам пересылать с мизерной комиссией бабки себе домой в Пакистан мамке с папой и десяти голодающим братикам и сестричкам. (Ладно, если этот рабочий мусульманин, у него есть хавала. А если нет, то не повезло. Джон настоящее спасение. Да и с хавалой — надо найти брокера, надо доверять ему, короче человеческий фактор, а это значит геморрой и риски. А тут нажал кнопку и готово.)


Сколько этих Иннокентиев, Сяо и Джонов? А до х.. их. Как раз столько, что все эти домашние фермеры вообще никакой роли не играют. Теперь вернёмся на исходную. Биткоин — не деньги. И все эти солидные люди это понимают. И им глубоко насрать на курс биткоина. Просто подумайте логически на моих трёх примерах. Они все о том, что в трубу запихивается бакс с одной стороны, дальше МАГИЯ (без регистрации и смс, и без грабительских комиссий SWIFT/Visa/Mastercard), дальше вытаскивается бакс с другой стороны трубы. Им главное, чтобы труба работала. А сколько там "попугаев" будет внутри трубы на один их бакс, это вообще никакого интереса не представляет.


Так почему растёт курс? А потому что мудрый создатель биткоина лимитировал эмиссию. В мире каждый год будет производиться вот столько-то, в небольших пределах варьирования, биткоинов. Больше майнеров — они будут дольше тужиться. Меньше майнеров — у них дело пойдёт проще. Но количество биткоинов будет заданным (плюс-минус).


Биткоинов столько же, а клиентов у Джона больше. И Джонов таких как грибов после дождя. Чуете тайд? На одинаковое количество прироста активных биткоинов приходится всё больший прирост людей с баксами, которые хотят эти баксы засунуть в трубу блокчейна. Вот тебе и паритет. Вот поэтому и курс растёт. Можно сказать, по чисто техническим причинам. Биткоин это не золото, это нефть. Его закупают не ради хранения или перепродажи, а как топливо для передачи денег. Денег надо передавать всё больше. Топлива добывают столько же.


Ну и что же будет с ценой? Сами решайте.


Наконец немного о чуть более далёкой перспективе. Джоны показали людям, у которых реальные деньги этого мира, что тема работает. Выполняет возложенные на неё обязанности. Теперь этим людям, с красивыми именами типа Герман (тут уже реальное имя), надо что сделать? Как-то туда вливаться потихоньку, не торопясь. Для этого надо немножко открутить гайки, но ввести разные правила и регуляции, а то для большого публичного учреждения не комильфо в анархо-систему вот так заходить. Так вот эти правила все биржи уже соблюдают, называется AML (anti money laundering) и KYC (know your client). Только человек, ни разу не покупавший криптовалюту, может говорить о том, как там всё за...сь анонимно. Угу, пока не решишь на бирже обмен сделать. После этого у тебя попросят имя, паспорт, адрес, счёт на квартплату, и результат осмотра твоей ж..ы заверенный налоговой по месту жительства.


Ну так вот, а за Германами, которые уже намекнули кому надо, что письмецо с громкими словами "денежный суррогат" от ЦБ это "воу, воу, полехче ребята надо", и что криптовалюта это нормально и не страшно, подтягиваются и другие помаленьку. Вот недавно проскочила новость, что одна авиакомпания в партнёрстве с одним банком запускает продукт на блокчейне. В тестовом режиме пока, конечно. Но этот тестовый режим таких организаций стоит сотни, если не тысячи обсосанных новостей "в ресторане Москвы купили бутерброд с колбасой за биткоин". Ну охренеть, вообще-то чуть ли не с момента появления биткоина на него можно было купить пиццу, авиабилет и виллу (не шучу). Это не новость, это хайп. Хайп мелких людей, которые ни хрена не решают, ни по-отдельности, ни вместе. Сколько по копейке не собирай, всё равно не выйдет и части того, что дожидается эры блокчейна в кармане серьёзных игроков.


Так что как-то так, ребята. Пирамида-то вверх ногами оказывается. Не банки скидывают дерьмовый актив ширнармассам. А массы случайно оказались в эпицентре замеса, в который включаются всё более крупные игроки. А включаться они будут, в одну из уже существующих устойчивых криптовалют.


Потому что биткоин — это IT-сервис, который экономит кучу денег тем людям, у которых денег больше, чем у вас (или у меня) будет за всю жизнь. Ну а дальше и думайте, что делать. Хотел приложить реферальные ссылки на обменники, но чё-то влом стало, ей-богу. Оставьте свои копейки себе.

Показать полностью
32

О мотивации любых живых существ

Недавно прочёл вот какой классный пост: http://pikabu.ru/story/motivatsiya_personala_4973197


Описывались некоторые интересные исследования мотивации крыс и людей :), вот цитата:


Из дополнительных рекомендаций исследователей можно выделить следующие:

— Большие бонусы лучше выплачивать постепенно и малыми частями.

— Премия сотрудника должна максимально зависеть от результата его работы, коллективная ответственность – это скорее повод для конфликтов.

— Мотивация должна быть максимально понятной для работника.


Мне стало удивительно, как много людей не знают о замечательной книге Карен Прайор «Не убивайте собаку». Прайор — настоящий популязатор и практик «необихейвиоризма» Скиннера. Ну а сам Скиннер — фундаментальный исследователь поведения человека (а заодно и животных), который несколько лет подряд, уже в относительно современное время, удерживал позиции в зарубежном рейтинге «выдающихся психологов» (хотя сам себя психологом, ЕМНИП, не считал).


Решил привести оттуда универсальные правила "мотивации" — кратким пересказом-цитированием (перевод книги можно найти на lib.ru — надеюсь, не сочтут за рекламу — http://lib.ru/DPEOPLE/nerychite.txt_with-big-pictures.html). Поехали :)


Что такое положительное подкрепление


Положительное подкрепление - это событие, совпадающее с каким-либо действием и ведущее к увеличению вepоятности повторного совершения этого действия.

Запомните это положение. В нем заложен секрет успешного обучения.


Время подачи подкрепления


Подкрепление должно совершаться в связи с действием, которое предполагается видоизменить. Подкрепление - это информация. Оно говорит субъекту, что именно вам нравится. Когда субъект пытается обучиться, информационное содержание подкрепления становится важнее самого подкрепления. В тренировке спортсменов или при обучении танцоров именно восклицания инструктора "Да!" или "Хорошо!", отмечающие нужное движение, а не разбор тренировки или репетиции в раздевалке дают требующуюся информацию.


Запоздалое подкрепление является наибольшим недочетом начинающего дрессировщика. Собака садится, но к тому времени, когда хозяин говорит: "Хорошая собака", собака уже снова стоит. За что, думает животное, его хвалят? За то, что оно встает. Если у вас возникают трудности в дрессировке, первый вопрос, который надо себе задать, не запаздывает ли ваше подкрепление. Если вы при работе с животным вдруг застряли в самый разгар дела, то иногда полезно, чтоб кто-нибудь со стороны понаблюдал за запаздыванием подкреплений.


Мы всегда слишком запаздываем, подкрепляя друг друга. "Послушай, дорогая, вчера вечером ты выглядела замечательно", - звучит совсем не так, как та же фраза, сказанная вовремя. Отсрочка подкрепления может даже оказать вредное воздействие ("А что, разве я сейчас не выгляжу замечательно?").


Величина подкрепления


Начинающие тренеры, использующие пищевое подкрепление при работе с животными, часто не знают, какова должна быть величина каждого подкрепления. Ответ таков: чем меньше, тем лучше. Чем меньше подкрепление, тем быстрее животное съест его. Это не только экономит время, но и позволяет дать большее количество подкреплений за один сеанс, прежде чем животное насытиться.


В 1979 г. Национальный зоопарк в Вашингтоне, штат Колумбия, пригласил меня в качестве консультанта для обучения группы работников зоопарка технике положительного подкрепления. Одна из смотрительниц в моей группе жаловалась, что обучение панды продвигается у нее очень медленно. Мне показалось это странным, потому что интуитивно я чувствовала, что панды - эти большие, прожорливые, активные животные - должны легко поддаваться обучению с пищевым подкреплением. Я понаблюдала за ее занятиями и обнаружила, что, когда смотрительнице удавалось добиться какого-либо движения, она давала панде целую морковку. Панда долго смаковала каждую морковку, поэтому в течение пятнадцати минут отведенного ей драгоценного времени она зарабатывала только три подкрепления (а кроме того, морковь ей надоедала). Один ломтик моркови на подкрепление был бы лучше.


Вообще, подкрепление величиной в один глоток животного вполне достаточно для поддержания его заинтересованности - одно-два зернышка для цыпленка, кубик мяса в 6 мм для кошки, половина яблока для слона.


Условное подкрепление


Очень часто, особенно при работе с пищевым подкреплением, его невозможно дать в тот момент, когда субъект делает то, что хотели бы поощрить. Если я учу дельфина прыгать, то я никак не могу дать ему рыбку в тот момент, когда он находится в воздухе. Если за каждым прыжком следует брошенная рыбка (отставленное подкрепление), то у животного в конце концов образуется связь между прыжком и едой, и оно будет прыгать чаще. Однако это не несет информации о том, какой из аспектов прыжка мне нравится. На какую высоту? С каким прогибом? Может, надо войти обратно в воду со всплеском? Таким образом, потребуется очень много повторений, чтобы животное установило, какой именно прыжок я имела в виду.


Чтобы обойти эту трудность, мы используем условное подкрепление.


Условное подкрепление представляет собой какой-либо изначально ничего незначащий сигнал - звук, свет, движение - который умышленно связывают с подачей подкрепления. Тренеры дельфинов остановили свой выбор на полицейском свистке: его хорошо слышно даже под водой, и он не связывает руки, чтобы можно было давать сигналы и бросать рыбу. С другими животными я обычно использую "сверчка", десятицентовую игрушку, которая щелкает, когда на нее нажимаешь, или особые поощряющие слова, выбранные и приберегаемые для использования в качестве условного подкрепления: "хорошая собака", "хорошая лошадка". Школьные учителя часто прибегают к некоторым таким ритуальным и тщательно нормированным словам похвалы - "замечательно" или "очень хорошо", - за которые дети страстно работают и ждут их.


Действие условного подкрепления можно усилить, сочетая его с несколькими безусловными подкреплениями. В данный момент субъект может не хотеть, скажем, есть, но если тот же подкрепляющий звук или слово были умышленно связаны еще и с водой или другими потребностями или приятными моментами, он сохраняет свое действие и в этом случае. Мои кошки слышат слова "хорошая киса!", когда получают ужин, когда их гладят, когда их впускают в дом и выпускают из дома, когда они проделывают маленькие трюки и получают за них вознаграждение. В результате я могу использовать эти слова для поощрения кошки, спрыгивающей с кухонного стола, и нет нужды сопровождать его каким-либо безусловным подкреплением. Быть может, причина того, что деньги оказывают на нас такое подкрепляющее действие, кроется в том, что они могут связываться практически с чем угодно. Это чрезвычайно обобщенное условное подкрепление.


Как только вы выработали условное подкрепление, вы должны пользоваться им осторожно, не разбрасывать без толку, иначе его сила уменьшится. Дети, которые ездили на моих уэльских пони, очень скоро научились говорить: "Хорошая лошадка!" только когда хотели подкрепить поведение. Если им просто хотелось выразить свою привязанность, они могли болтать с пони, как угодно, не употребляя этих слов. Однажды девочка, которая только что присоединилась к их компании, начала гладить пони, приговаривая: "Ты хорошая лошадка!". Трое остальных тотчас же ополчились на нее: "Ты за что ему это говоришь? Он же ничего не сделал!". Подобным же образом можно и должно окружить заботой и вниманием детей, супруга, родителей, любимых и друзей безотносительно к какому-нибудь определенному поведению, но необходимо приберечь что-то специально в качестве условного подкрепления чего-либо определенного.


Чего можно добиться с помощью положительного подкрепления


Вот несколько примеров того, чего добились мои знакомые с помощью положительного подкрепления:


Джуди, дизайнер по профессии, чтобы оставаться в форме, поступила в вечерний рисовальный класс при соседнем университете, где занятия происходили раз в неделю; из двадцати человек в классе большинство тоже были дизайнерами, либо коммерческими художниками. Преподаватель на неделю задавал домашнюю работу, выполнением которой многие из этих занятых людей себя не утруждали. Преподаватель каждый раз по десяти, а то и более минут разглагольствовал о слабом выполнении домашних заданий. Устав от того, что их без конца бранили, Джуди предложила преподавателю подкреплять тех, кто принес домашние работы, вместо того чтобы вправлятьмозги тем, кто не сделал их. Так он и поступил, подкрепляя своих учеников публичной похвалой за каждое выполненное задание. К третьей неделе в классе не только улучшилось настроение, но и возросло число выполнивших домашнее задание с одной трети до трех четвертей класса.


Шеннон, студентка колледжа, пришла в гости к одним знакомым и застала такую сцену. Четверо взрослых безуспешно и не без некоторого риска для себя пытались удержать немецкую овчарку и полечить ее больное ухо. Шеннон, которая не особенно любит собак, но изучает роль положительного подкрепления, достала из холодильника немного сыра и за пять минут научила собаку сидеть смирно, пока она без посторонней помощи обработала ей ухо.


Молодая женщина вышла замуж за человека, который очень любил распоряжаться и командовать. Хуже того, и его отец, который жил с ними, тоже взялся помыкать невесткой. Эту историю рассказывала мне мать девушки. Она была в ужасе, когда впервые увидела, что, приходится терпеть ее дочери. "Не беспокойся, мама, - сказала дочь, - поживем - увидим". Дочь взяла за правило как можно меньше реагировать на команды и резкие реплики, и одновременно подкреплять послушанием и живостью реакции любое проявление вежливости и внимания со стороны мужчин. За год она превратила их в очень славных людей. Теперь, когда она приходит домой, они встречают ее улыбками, и оба с радостью соглашаются помочь с покупками.


Одна восьмиклассница, жившая в городе, любила по выходным брать свою собаку на загородные прогулки, но собака часто убегала очень далеко и не возвращалась на зов, особенно когда наступала пора ехать домой. Однажды во время прогулки, когда, бегая туда-сюда, собака сама подходила к девочке, та начала очень живо на это реагировать - хвалить, гладить, болтать, обнимать, возиться с собакой. Когда пришло время ехать домой, девочка позвала собаку, и та с радостью подошла к ней. Громадное радушие в качестве положительного подкрепления, очевидно, перевесило обычное продление собакой своей свободы. Больше на прогулках неприятностей с ней не было.


Новый администратор одного грозного босса прикинул, что из его работы может являться подкреплением для босса - например принесение бумаг на подпись, - и старался как можно чаще приурочить это дело ко времени, когда босс не был в ярости.


Босс стал спокойнее и, подписывая бумаги, стал даже отпускать шутки.


Некоторые люди создают особые типы подкреплений, чтобы заслужить их, другие готовы многим пожертвовать. Аннет, неработающая женщина, имеющая взрослых детей и живущая за городом, была бы практически оторвана от мира, если бы не обилие друзей, которые звонят ей по телефону каждую неделю, а то и чаще, чтобы поделиться новостями. Это не только соседи или родственники, звонят и многие занятые работающие женщины, живущие далеко. И я одна из них. Почему же мы все звоним Аннет? Если у вас плохие новости - вы заболели гриппом, у вас грядет ревизия или няня вашего ребенка переехала в Кливленд, - вы получите у Аннет сочувствие и совет; но так поступит и любой друг. При хороших же новостях от Аннет получаешь необычайное подкрепление. Сообщите ей, что банк открыл вам кредит, она не просто скажет: "Колоссально!". Она точно расскажет чем вы это заработали и заслужили. "Вот видишь? - откликнется Аннет. - Вспомни, как ты много работала, чтобы обеспечить хорошую сумму кредита. Вспомни все неприятности, которые у тебя были с телефонной компанией и с получением билета на самолет. Это тебе награда; в тебе признали деловую женщину. Для этого надо было делать правильные шаги, и ты их делала. Я просто горжусь тобой!" "Невероятно! Это больше, чем одобрение, это подкрепление". За Прошлые усилия, которые в данное время кажутся в основном неудачами. Аннет принимает хорошие новости не с точки зрения "удачи", а превращает их в подкрепление. Это конечно же подкрепляет вашу склонность звонить Аннет.


Десять правил выработки


С моей точки зрения существуют десять правил, управляющих процессом выработки. Некоторые - по крайней мере четыре первых - берут начало из психологических лабораторий и установлены экспериментально. Другие, насколько мне известно, даже не являлись предметом специального изучения, но рассматриваются всеми, кто имел дело с выработкой поведения, как неотъемлемая особенность: вы всегда знаете (обычно слишком поздно), когда вы нарушили одно из них.


Я перечислю эти правила, а затем несколько подробнее остановлюсь на каждом из них:


1. Повышайте критерий небольшими градациями, чтобы у субъекта всегда была реальная возможность выполнить требуемое и получить подкрепление.

2. В конкретный промежуток времени отрабатывайте что-нибудь одно, не пытайтесь формировать поведение по двум критериям одновременно.

3. Прежде чем увеличивать или повышать критерий, пользуйтесь подкреплением текущего уровня ответа, т.е. подкрепляйте любое исполнение данного действия, имеющегося в данный момент.

4. Вводя новый критерий, временно ослабьте старые.

5. Будьте впереди того, кого вы обучаете: полностью планируйте свою программу выработки так, чтобы в случае внезапного успеха обучаемого, вы знали, что следует подкреплять далее.

6. Не меняйте тренеров на "середине реки"; у вас может быть несколько инструкторов на одного обучающегося, но придерживайтесь одной программы выработки на каждый из типов поведения.

7. Если одна процедура выработки не приносит успеха, найдите, другую, существует столько же способов добиться нужного поведения, сколько инструкторов, способных их придумать.

8. Не кончайте тренировку, не дав положительного подкрепления, это соответствует наказанию.

9. Если навык ухудшается, "возвратитесь к детскому саду", быстро повторите весь процесс выработки с серией легких подкреплений.


Поделитесь своими историями успешного оперантного формирования :)

Показать полностью
-4

Работа за компьютером на дому: сохранение мотивации

Решил поделиться некоторыми аспектами, которые помогают сохранить мотивацию за рабочим местом, когда речь идёт о работе на дому. Когда приходят в голову всякие мысли, мол, а не полежать ли на диване, или не потупить ли в интернете. Будет такой россыпью приёмов, лично опробованных на собственном опыте. Могу без зазрения совести сказать, что никаких проблем с мотивацией не имею.


1. Рабочее место


Рабочее место должно настраивать на работу. Не важно, является ли рабочее место отдельной комнатой или всего лишь столом в углу общего зала (в больших городах особенного не пошикуешь в плане жилплощади), его всегда можно как следует организовать.


Слегка поводите головой слева направо, посмотрите, что перед вами (примерно в вырезанной из передней полусферы восприятия полоске градусов 180 по горизонтали и градусов 90 по вертикале) находится.


На переферии должны находиться объекты, вызывающие ощущение уюта, спокойствия, уединённости. Любимые книги (не обязательно по рабочим темам), или сувениры, или напоминающие о чём-то хорошем фотографии, всякое такое.


Ближе к центру, наоборот, только рабочая поверхность.


Рабочий стол должен быть чистым и лишённым посторонних (не относящихся к рабочему процессу) предметов. Например, грязная посуда, если нет сил сдержаться от перекуса прямо за компом, должна оперативно убираться на положенное место. Когда пыль начинает бросаться в глаза, её стоит незамедлительно протереть. Из вещей только самое необходимое — письменные принадлежности (если любите на бумаге писать или рисовать по ходу размышлений и планирования), может быть эспандер для профилактики туннельного синдрома, что-нибудь такое.


Такая композиция обеспечивает в целом сохранение лучшего из обоих миров — и уюта домашней среды обитания, и сосредоточенности рабочего пространства. Уют где-то там, далеко вокруг, ухватывается взглядом мельком, а сосредоточенность прям перед носом и дальше вперёд.


Выше написал некие конкретные рекомендации про чистоту и про порядок в вещах, но в целом для более точной индивидуальной настройки просто остановитесь на минутку, сядьте как удобно, расслабьтесь, и почувствуйте, всё ли хорошо, всё ли удобно, есть ли в душе готовность творить (или перелопачивать скучную рутину — это частенько требуется делать и в ней тоже не должно быть лишнего напряга). Если что-то не так — обратите внимание, какой внешний объект способствует обнаруженной компоненте телесного дискомфорта (провоцирует его, усиливает).


С этим объектом надо физически как-то разобраться — переставить или устранить.


Подобную не хитрую процедуру чувствую->вижу (которая является по факту сознательным "реверс инжинирингом" постоянно работающего классического стимул-реактивного процесса "вижу->чувствую", и создающего ту самую "атмосферу места") стоит повторить, пока достигнутый уровень комфорта + готовности к работе не будет достаточным. (Кстати, я говорю про визуальные стимулы, но со звуками всё в точности аналогично — способствующих работе звуков надо добавть, а мешающие убавить.)


2. Виртуальное (компьютерное) пространство


Во всех современных операционных системах есть "виртуальные рабочие столы". Их надо использовать на полную катушку. Если вы сидите за Маком, не мне вас этому учить. На Линуксе, в Unity, используйте клавиши ctrl+alt+стрелочки для переключения влево-вправо. В Windows 10 наконец-то честно с...ли эту долгожданную фичу с Мака, так что по нажатию Win+Tab откроется вам чудо чудесное (если у вас более старая "винда", придётся найти сторонний софт).


Зачем нужны виртуальные рабочие столы?


В контексте нашего вопроса для того, чтобы развлекуха и работа никогда не оказывалась на одном рабочем столе. Захотелось полистать Пикабу или Вконтактик, пожалуйста, переключаемся на отдельный рабочий стол, где отдельное развлекательное окно браузера (в котором не должно быть рабочих вкладок).


Подобное разделение активностей на экране приведёт к их разведению "в голове" у пользователя такой практики. А дальше начинает работать принцип сродни биологической обратной связи (БОС). Это из медицины такая психосоматическая тренировка изменения неких бессознательно контролируемых параметров работы тела. Грубо говоря дело происходит так: чуваку методом БОС требуется снизить, например, своё кровяное давление. Ему на экран выводят в реальном времени значение его текущего давления и говорят — смотри на эти цифры и делай так, чтобы они уменьшались. И самое забавное, что в итоге они не понятно каким образом начинают уменьшаться! Хотя без подобного риал-тайм индикатора человек вроде как считается не может сознательно изменять подобные процессы тела. Или также меняется кожно-гальваническая реакция (которая связана с уровнем общего стресса).


Так вот в случае разведения активностей по разным рабочим столам — возникает эффект БОС на "потраченное на такой-то класс активности время".


Внутри нас уже есть точно работающие таймеры (например, у любого человека есть опыт реального просыпания за две минуты до будильника — подобные таймеры с разными базовыми интервалами встроены в наше "железо", они необходимы для нормальной работы тела), осталось дать возможность для них совершенно прямолинейным путём отмечать время, проведённое за "работой" и за "отдыхом".


И что-то внутри тебя само по себе начинает подталкивать переключаться на "рабочий" рабочий стол (уж извините за тавтологию), если слишком долго зависаешь на "развлекательном"... Поскольку уже нет возможности себя обманывать, листая вкладку Пикабу в соседнем с редактором текста окне, что ты как бы занят делом.


3. От конкретного к конкретному — планирование работы


Иногда hesitation возникает не из-за внешних по отношению к рабочей деятельности факторов (чрезмерно расслабляющей или отвлекающей среды, реальной или же виртуальной), а от затруднений в самой деятельности.


Мозг сталкивается со сложной задачей и начинает от неё всячески увиливать. В данном случае требуется мозгу помочь таки сфокусироваться на порученной задаче.


Для решения задач из этой сферы годятся все методики планирования и декомпозиции задач, от GTD до SWAT и прочего, и прочего.


Рассмотрим несколько вариантов затруднений и как с ними справится.


а) Вообще не понятно что делать.


Если не понятно, что надо делать — надо сначала убедиться, что понятно, что требуется получить в итоге. Если даже не понятно, что требуется получить в итоге — требуется получить это понимание :) Существует как минимум три варианта действия для такого случая — придумать самому, нагуглить, выяснить у коллег или начальника. С позиции "вообще не понятно" надо перейти на позицию "требуется выяснить X, Y, Z" (задав себе вопрос — а что КОНКРЕТНО не понятно?), а затем на позицию "требуется Х нагуглить; об Y спросить у начальника, как он хочет чтобы было в итоге; а о Z у Васи, он этим занимался" (ну если программисту что-то не понятно о работе программы — всегда есть ещё вариант залезть в исходный код). Повторю, в итоге (по выполнению этих пунктов) должна быть чёткая и конкретная картина РЕЗУЛЬТАТА выполнения задачи — как вы (начальник, Вася, пользователи, ...) будете знать/иметь свидетельства, что результат точно достигнут.


б) Существует несколько способов что-то реализовать — все не идеальные.


В данном случае требуется выписать все фразы вида "да, но..." ("да, решение Х быстрей, но его внедрять будем сто лет..."; "да, решение Y красивое, но мы с этой технологией не сталкивались" и т.п.) и сделать сводную сравнительную таблицу (знаете, как например на продажных сайтах, типа чем отличается "лайт" версия от "про" версии какой-нибудь софтины с галочками напротив отличительных фич) по выделенным критериям (если хоть в одном "да, но..." критерий встречается, его стоит внести в таблицу).


С этой таблицей и мыслями по её мотивам можно спокойно идти к начальнику — у него головая большая, пусть он сам и думает. Если так не повезло, что начальник — это ты и есть, так у тебя всё равно будут ограничивающие тебя интересы пользователей, инвесторов, бюджета по деньгам и по времени.


На этапе принятия окончательного решения важно помнить, что в реальном мире практически всегда требуется выбрать не идеальное решение и даже не лучшее. Требуется выбрать достаточно хорошее (т.е. подходящее).


Если подходящего решения не нашлось, следует переходить к методам поиска "творческого прорыва", которые настолько обширны и разнообразны, что в этот уже и так не маленький пост при всём желании их не впихнуть. Только вкратце замечу, что на этом этапе постарайтесь свести задачу к наиболее частной и узкой (по сути одной фразе "да... но..." с очень конкретными и частными утверждениями вместо "..."). Творческий прорыв лучше всего направлять в самое узкое место (ещё раз извините за тавтологию).


в) Понятен результат, понятно что делать, но очень скучно.


Иногда даже программистам требуется заниматься рутинной работой, хотя навязывается ошибочное мнение, что они должны всегда её чураться. Автоматизация — это хорошо, и решать обощённые задачи вместо частных — тоже хорошо. Но не надо забывать, что самую обобщённую задачу с наивысшем уровнем автоматизации уже давно решили. Знаете, как называется решение? Компилятор. Язык программирования — это и есть инструмент для обобщённого решения любых задач.


Однажды по собственной дури я сломал production-базу картинок-изображений к продуктам интернет-магазина своего клиента. Несколько сотен товаров. Бэкапа картинок, в отличие от описаний и прочей текстовой информации, не сохранилось. Клиент скинул исходники, которые где-то по сусекам наскрёб, тысячи файлов-изображений, при этом их имена не точно соотносятся с именами продуктов, и зачастую догадаться, что на них изображено, можно только по внешнему виду. В этот момент можно себе представить, что раздражающий своей безупречной логикой идеальный программист в вакууме, тот самый поклонник наиболее автоматизированного и обобщённого решения любой задачи, посоветовал бы натренировать нейросеть или хотя бы использовать API Wolfram для распознавания и классификации предметов, или ещё что-нибудь такое. Я же тупо брал и забивал картинки одну за другой, одну за другой. С мотивацией не было проблем, поскольку было понятно, что если за несколько часов временно отключенный магазин с не таким уж и маленьким количеством посетителей не будет приведён в божеский вид, мне пиздец :)


Для преодоления рутины вне экстремальных условий годится метод "покерных фишек" и все его вариации. За каждую выполненную единицу из общей необъятной кучи добавляете себе из банка одну фишку заранее заданного номинала. На эту фишку в любой момент можно купить себе заранее заданный разумный интервал листания прикольного сайта, или лежания на диване, или малюсенький кусочек сладкого (достаточно маленький, чтобы вся масса фишек "обналичивалась" не более чем в дневную дозу улеводов), или чего угодно ещё.


Траты денег на бесполезные удовольствия или прикольные аксессуары. Что угодно, что соответствует "внешней" мотивации (не связанной непосредственно с работой).


4. Заключение


Вообще говоря, если задуматься, сама концепция "работы за деньги" подразумевает, что мы делаем нечто, тратя своё время, но получая в обмен некие токены ("жетоны"), которые потом потратим на что-то другое.


При этом возможности сразу заняться чем-то другим у нас, очевидно, нет (иначе бы мы не "работали"). И с другой стороны верно: если бы не эти жетоны, то мы бы и не работали, не так ли? Я понимаю, конечно же конечно, все разговоры про "программирование это удовольствие" и т.д. и т.п. Это всё хорошо и зачастую близко к правде, но давайте честно: не платили бы, не работали бы.


Подумайте над этим. В наше время модно считать, что работа просто обязана приносить удовольствие, что должно быть вдохновение, и все такие прочие глупости. Не надо путать те слова, которые вы говорите девочке-HR, восторженно хлопающей глазами, думая какой вы одарённый, и говорите при приёме на работу будущему начальнику, который радостно потирает руки, думая, как вы за сходную цену за счёт своей вдохновённости и прочего всего такого будете много и быстро делать — с тем, как на самом деле работает ваша жизнь. В конечном итоге, это так приятно — получать зарплату — и то что это главный интерес в работе (хотя всеми силами надо пытаться делать его не единственным, искать дополнительных удовольствий внутри него, конечно, нет сомнений) — это не повод для ложного стыда, а правда жизни.


Хороших заработков и высокой мотивации!


Такого сорта мотивации, при которой есть возможность тратить на работу вчетверо меньше времени, при этом вдвое больше зарабатывая.

Показать полностью
-3

Биткоины: что такое и с чем едят. Кратко.

Раз вы обратили внимание на пост с таким заголовокм, то по крайней мере что-то слышали о Биткоинах. Но на всякий случай Википедия нам напомнит, что это за зверь:


Bitcoin is a digital asset and a payment system invented by Satoshi Nakamoto, who published the invention in 2008 and released it as open-source software in 2009. The system is peer-to-peer; users can transact directly without an intermediary. Transactions are verified by network nodes and recorded in a public distributed ledger called the block chain. The ledger uses bitcoin as its unit of account. The system works without a central repository or single administrator, which has led the U.S. Treasury to categorize bitcoin as a decentralized virtual currency. Bitcoin is often called the first cryptocurrency, although prior systems existed. Bitcoin is more correctly described as the first decentralized digital currency. It is the largest of its kind in terms of total market value.


Перевод вашего покорного:


Биткоин — цифровой актив и платёжная система, изобретённая Сатоши Накамото, который опубликовал своё изобретение в 2008-м и выпустил его как ПО с открытым исходным кодом в 2009-м. Система основана на принципе децентрализации; пользователи могут взаимодействовать друг с другом напрямую, без посредника. Транзакции проверяются узлами сети и записываются в публично распространяемую книгу учёта, называмую "блокчейн" (цепочка блоков). В данной книге учёта биткоины используются как счётная денежная единица. Система работает без центрального репозитория или единственного администратора, что стало причиной того, что Казначейство США отнесло биткоин к категории децентрализованных виртуальных валют. Биткоин часто называется первой криптовалютой, хотя существовали системы-предшественницы. Более корректно было бы назвать биткоин первой децентрализованной цифровой валютой. Она самая большая среди своих сородичей, если оценивать по общей рыночной стоимости.


Фууух. Перевёл, слава богу!

Биткоины: что такое и с чем едят. Кратко. Биткоины, Деньги, Валюта, Майнеры, Видео, Длиннопост

Давайте к конкретике.


1. Легко ли начать пользоваться биткоином?


Сравнительно легко, но чуть сложнее, чем любой другой цифровой валютой (Яндекс.Деньгами или Киви; однако проще, чем были те же Вебмани лет этак 5 назад). Надо понимать основную техническую специфику (которую я в этом посте и предполагаю изложить).


2. Что надо для старта?


Скачать программу-кошелёк. Рекомендую выбирать программу для мобильных платформ: https://bitcoin.org/ru/choose-your-wallet. Запишите на бумажку или в безопасное хранилище длинный многословный пароль (мнемонику), который вам сгенерирует софт при регистрации — тогда вы сможете легко импортировать свой кошелёк в любую другую программу.


3. Чем обеспечен биткоин?


Тем же, чем обеспечены все современные валюты на Земле:

— доверием людей к системе

— товарами и услугами, которые можно обменять на данную валюту

— технологией и инфраструктурой, позволяющей осуществлять взаиморассчёты

— мерой свободы, с которой можно обменять на другие платёжные средства


За технологией блокчейна стоит много заинтересованных сторон (банки хотят внедрять аналоги в системы взаиморассчётов — вон даже Сбербанк недавно о подобном заявил), а за самим биткоином довольно большая экономика (оборот товаров и услуг). Поддержкой инфраструкторой занимаются огромные дата-центры (майнинг-фермы). Итак, по этому пункту вопросов нет — и он у обывателя обычно вызывает наименьшие вопросы.


За биткоины можно купить софт, хостинг, пиццу, авиабилеты, яхты и виллы, и бог знает что ещё. Список компаний можно посмотреть здесь: http://www.bitcoinvalues.net/who-accepts-bitcoins-payment-co.... В некоторых странах работают биткоин-банкоматы. Интеграцию приёма платежей в биткоинах за рубежом бурными темпами осуществляет "сфера услуг": рестораны, кафе, пункты проката и т.д. Таким образом, за биткоин-сетью стоит множество продавцов "реальных" товаров и услуг, которые готовы обменять их на биткоины. Они не испарятся в один момент.


Что касается конвертации Биткоина в другие валюты — работают десятки бирж и обменных пунктов (многие из которых зарегистрированы, например, в Евросоюзе и имеют необходимые сертификаты от национальных регуляторов). В то же самое время как курс рубля более чем вдвое упал, курс биткоина (к доллару) более чем вдвое вырос (а к рублю, следовательно, более чем вчетверо). Евангелисты биткоина, однако, предупреждают: использовать его как средство рассчёта вполне безопасно на данном уровне развития сети, однако использовать его как средство накопления черевато — курс может внезапно обвалиться. Впрочем, как и курс любой другой денежной единицы.


В итоге Биткоин заслужил доверия множества людей, что и является главным фактором признания его как "настоящей" платёжной системы.


4. Что такое транзакция? Как технически реализовано получение биткоинов?


Переходим к техническим вопросам. Неплохое видео из интернетов для затравки.

Блокчейн — или цепочка блоков — это упорядоченный во времени архив всех транзакций сети (на самом деле "блоков", а не транзакций, но не будем слишком углубляться). Рассмотрим отдельную транзакцию.


В Биткоине нет как таковых "аккаунтов" (в этом плане видео выше, для упрощения объяснений, пошло маленько против технических деталей).


Нельзя сказать, что у Васи сейчас есть десять биткоинов, а у Пети двадцать.


Как же тогда типичный кошелёк показывает вам ваш "баланс"?


У каждого пользователя сети есть секретный ключ (собственно, та самая "мнемоника", которую я вам настоятельно советовал выше сохранить в надёжное место). Этот секретный ключ позволяет генерировать вам "адреса приёма" биткоинов. Опять же, не вполне корректно это называть "адресом". Считайте, что вы генерируете некий "замочек", который может открываться вашим "ключом" (заранее созданным).


(Кто знаком хоть немного с асимметричной криптографией — то, на чём работает SSL, PGP, и вот Биткоин — быстро поймёт принцип.)


Ну и вот Вася хочет от Пети получить один биткоин. Вася под свой ключик создаёт замочек, отдаёт его Пети и говорит — Пётр, не изволите ли положить в ящичек один биткоин и закрыть его моим замочком? Пётр именно это и делает. Теперь только вы можете получить доступ к этому биткоину.


При этом на каждую транзакцию вы создаёте новый замочек (хотя все из них открываются вашим ключиком), так что связать вашу оплату сайта в домене "ххх" на имя "Трахатель9000" с арендой машины на паспорт 37 12 123456 Иванов Иван Иванович — затруднительно (однако, если соберётесь так делать — изучите тему — требуются дополнительные меры предосторожности).


Таким образом, сумма, которую вы видите в своём кошельке, это сумма всех "ящиков с деньгами", которые ваш ключ может "отпереть".


6. Как технически реализовано отправление биткоинов?


Выше я написал, мол, Петя "положил биткоин в ящик и нацепил Васин замок". Тут уже догадливые поняли, что аналогия вышла натянутой — а откуда у Пети взялся биткоин в "чистом виде", так сказать, если только что я сказал, что они существуют, аки частица света, лишь "в движении", в виде записи "из Подольска в Москву два килограмм золота переслано купцом Петровым в обед сего дня"?


Да у Пети он оттуда же. У Пети есть полученный откуда-то биткоин (самый первый биткоин был получен актом творения из великого ничто — дальше уже завертелось). То есть запись, что вот мол под такой-то замочек пересланы от того-то такие-то средства. У Пети есть ключек от этого замочка. Грубо говоря, он отпирает этот замок (доказывает, что у него есть ключ), и закрывает на замок, который ему дал Вася.


Фуух. Кажется, более-менее разобрались. Видите, материальные аналогии не очень хорошо работают в мире асимметричной криптографии.


Возникает забавная (для гиков, которые разработывают софт под биткоин — насчёт других категорий граждан нет уверенности) ситуация.


Если Пете, допустим, прислали деньги трижды: 2 btc, 3 btc, 5 btc (btc — это сокращение от bitcoin, и, кстати, с текущим курсов 440 $/btc Петя — долбанный мажор). Получается, у него три ящика, на которые навешаны замки, которые он может отпереть. А ему теперь надо отправить 1.5 btc (естественно, биткоин бьётся на "копейки" до восьмого знака после запятой) Васе. Получается, он не может взять и "перевесить" замок с одной коробки и передать её Васе! В таком случае делается вот что: он берёт максимально подходящую коробку (2 btc), доказывает владение ключом (типа "отпирает замок"), и бьёт её на две коробки — 1.5 btc (на неё навешивается замок Васи) и 0.5 btc (на неё навешивается собственный замок). Сдачу, стало быть, оставляем себе, а нужную долю передаём.


Всё хорошо до сей поры, но что мешает Пете скопировать полученную коробку ("транзакцию"), и отправить её двум разным получателям? Петя посылает Васе 2 btc ("отперев" свою коробку на 2 btc и навесив Петин "замок"), и одновременно посылает Тане те же 2 btc ("отперев" ту же свою скопированную коробку и "навесив" на неё Танин замок). И Таня, и Вася видят, что транзакции верные — в том плане, что они а) принадлежат Пете — он доказал владение своим ключом для предыдущего замка б) открываются их (Таниным и Васиным соответственно) ключом. Получается, Петя на ровном месте удвоил капитал, ай-ай-ай!


7. Что такое блокчейн? Что такое "подтверждения" (confirmations)?


Вот здесь в дело вступает блокчейн. За махинациями Пети следят сотни китайцев, которые только ждут момента, когда кто-нибудь кому-нибудь заплатит. Как только очередная транзакция поступает, очередной китаец начинает решать очень сложную математическую задачу...

Биткоины: что такое и с чем едят. Кратко. Биткоины, Деньги, Валюта, Майнеры, Видео, Длиннопост

Кстати, остановимся на этой задаче слегка подробней. Да, она правда совершенно бесполезна. Нет, я не знаю, почему разработчики сети не взяли в качестве такой задачи поиск внеземных цивилизаций (анализируя радиосигналы) или лекарства от рака (перебор структур белков). Вероятно, из-за того, что это было бы намного технически сложней реализовать.


Так вот, входные условия для китайца: а) вся история платежей до сей секунды (тот самый "блокчейн") б) платёж Пети в) сложная математическая загадка, основанная на этих двух пунктах. На выходе он должен ответить на эту задачку, что будет считаться всей остальной сетью присоединением блока к блокчейну. То есть другие участники сети, видя старания китайца, решившего эту сложную задачу, будут думать: ну да, и вправду вот эта транзакция Пети теперь навеки вошла в историю (тот самый блокчейн). Ну, точнее, немного не хватает для официального признания: поверх Петиной транзакции должны будут "подтвердить" (присоединить к всемирной истории-блокчейну) ещё 5 блоков (групп транзакций), чтобы она была сочтена официально состоявшейся. Почему 5? Выбранное наугад изначальными разработчиками сети не слишком маленькое число.


Если Петя решил дважды потратить свою монету, то всемирная история разойдётся. Какие-то майнера подхватят первую версию, какие-то вторую. И так как задача, которую требуется решить для присоединения блока к блокчейну, она как лотерея — требуется непредсказуемое время на её решение — какая-то из версий истории будет длиннее. 


Например, в ветке блокчейна, где Петя дал монету Васе, будет 2 транзакции "поверх" (присоединённых позже Петиной). А в векте, где он дал монету Тане, будет 3 транзакции "поверх".


(Очевидно, обе транзакции не могут быть в одной ветке истории — майнеры проверяют блокчейн на согласованность, присоединяя очередной блок — поэтому двойная трата неизбежно вызовет ветвление.)


В этот момент все майнеры болт забьют на более короткую (отставшую ветку), и победит не совсем тот, кто первый взял тапки — но тот, у кого случайно тапки оказались быстрее. В рассматриваемой ситуации повезло Тане. Вся история с Васей будет забыта и удалена, и всемирная история продолжит свой неизбежный ход, зафиксировав на века передачу Петиной монеты Васе.


Почему майнеры забьют на более короткую ветку? Потому что так они созданы — by design они должны стремиться продолжать более длинную цепочку. Поэтому и нужно 6 блоков поверх вашего, чтобы все лишние ветки успели естественным путём стухнуть.


В современном программном обеспечении есть всякие продвинутые интеллектуальные методы определения двойной траты даже до того, как она будет отринута позднее. Петя должен заявить о своём переводе всему миру (сеть-то децентрализованная), и умный софт обнаружит, что он, гад такой, заявил сразу два перевода одной и той же монеты (говоря "монеты", я всего лишь подразумеваю "любого количества биткоинов в рамках одной транзакции"). Петины телодвижения будут проигнорированы софтом, принимающим деньги, до того момента, пока сеть не придёт к консенсусу, какой перевод засчитать, а о каком забыть.


С другой стороны, если подобных махинаций не видно, то софт, например, магазина, может принять перевод даже до получения 6 "подтверждений" ("подтверждени" — это и есть "глубина" вашей транзакции внутри мировой истории, т.е. сколько блоков успели присоединить к блокчейну уже поверх вашей транзакции), чтобы не томить Петю недоверием. А 6 подтверждений нынче получать довольно долго, в среднем плюс-минус часок будут набираться — так что такой софт для приёма платежей получает всё большее распространение — и привет мгновенным оплатам в стиле пластиковых карт, при этом не компроментируя безопасность.


8. Что такое майнинг? Как намайнить себе тысячи нефти биткоинов?


Майнинг — это и есть решение описанной в предыдущем пункте математического пазла. Майнеры работают на развитие блокчейна — присоединяя всё новые и новые блоки. Благодаря майнерам вы можете расплачиваться в сети биткоин.


Зачем же они жгут электричество?


По двум простым причинам. Во-первых, каждая транзакция содержит небольшую комиссию. Чаевые. Эти чаевые в полном объёме уходят майнеру в карман. (В зависимости от величины комиссии меняется время, необходимое для получения пресловутых 6 подтверждений — майнеры охотнее бросаются на транзакции с большей комиссией.)

Биткоины: что такое и с чем едят. Кратко. Биткоины, Деньги, Валюта, Майнеры, Видео, Длиннопост

Во-вторых, майнеру выписывается премия за успешное дописывание блока в блокчейн. Этакие чаевые со всей сети, можно считать, а не с отправителя монет. Таким образом и добавляется количество биткоинов (происходят их "добыча").


Намайнить себе биткоинов сейчас уже никак нельзя — вся поляна занята специализированными фермами с высокоскоростными устройствами, с которыми обычный домашний компьютер, даже если вы туда десять видеокарт засунете, соревноваться не сможет.


Если тема будет интересна, выпущу практическое продолжение со ссылками на софт, обменники, и прочими необходимыми для биткоин-жизни вещами :)

Показать полностью 3 1
12

Разговоры о психологии

ВНЕЗАПНО на меня подписалось три десятка человек после комментария, в котором я критиковал "правила похода к психологу" (ссылка). Ей-богу, я себе слабо представляю, чего вы от меня хотите, но попробую рассказать о том, о сём. Если что будет интересно или наоборот, то говорите. Дисклеймер для тех, кто читает меня впервые: я не являюсь профессиональным психологом, я не более чем любознательный человек (не считая не оконченного второго высшего по направлению психологического консультирования). Я как ты, бро, я не этот из этих, мне-то уж можно верить!1 :)

Есть такое убеждение о психологах у некоторых людей: мол, психологи нужны тем, кому не кому выговориться. Мол если есть внимательные родственники или хорошие друзья, то как бы психолог уже и не нужен. И мол потому что у пиндосов не столь душевная культура общения, всё больше формальностей и регламентов, чем открытого диалога, так им потому мол и требуется профессиональный человек, чья единственная задача выслушать.

Разумеется, "проговаривание" является одним из (самых простых) способов улучшения морального состояния.

Да вот только это примерно как сказать, что врачи нужны только тем, кто сам в аптеке таблеток купить не может. Скажем так: бестолковый психолог будет работать на уровне плацебо-эффекта от проговаривания проблемы. Точно также как бестолковый врач из поликлиники будет работать с той же эффективностью, что собственноручное вбивание симптомов в гугел и прописывание себе таблеток на основе найденной информации.

Кстати, раз уж зашла речь за врачей. Вот ещё одна убеждённость: у психолога должно быть медицинское (психиатрическое) образование. На самом деле всё с точностью до наоборот: неплохо бы врачам общей практики пройти азы психологической подготовки. Как-то раз мне пришлось обратиться в скорую помощь. Деньги тогда были, поэтому вызвал платную службу. Приехали вежливые врачи (точнее, врач с медбратом), надели свои бахиллы, сняли ЭКГ привезённым устройством. Делая укол проникновенным голосом сказали "вот сейчас почувствуете укол, и заметите, как вас такое-то ощущение (описанное мной ранее) постепенно отпускает". Я почувствовал, как ощущение сразу же начало отпускать, ещё до того, как укол мог успеть подействовать :) И другой случай – находясь в больнице наблюдал, через приоткрытую дверь кабинета, как в ребёнка – по платной записи – буквально пытались запихнуть гастроскопический зонд (для тех, кто не знает – это длинный шланг диаметром немного меньше утопленной части электрической розетки). Крики и слёзы настраивали всю очередь на нужный лад. Когда пришла моя очередь, процедуру повторили уже на мне. Я попросил взглянуть на этот зонд, так врачиха меня грубо прервала и сказала мол нехуй тут смотреть. Ёб вашу мать, за свои же деньги мне даже взглянуть не дают, чем будут ебать мою глотку. Риторический вопрос: в каком из двух случаях надлежащий психологический контакт с пациентом был установлен, а в каком нет?

Но вернёмся к нашим -баранам- психологам. Конечно, знание основ патопсихологии, нейропсихологии и смежных дисциплин ни одному психологу ещё не вредило. У каждого практикующего консультанта нет-нет да и встретится клиент, который будет в обывательском значении слова откровенно ебанутым, а в медицинском смысле больным. Психологу надо вовремя его заприметить и отправить к коллегам в белых халатах. Да что там, даже просто общаясь на психологические темы на интернет-форумах не сложно заметить, что в достаточно большом количестве притягиваются ебанутые.

А вот ещё одна убеждённость – системы психологического образования вне академических институтов есть секты. Типа вот эти сертифицированные курсы для всех подряд. И это тоже... внезапно ни хуя не миф! :) Посмотрите на этих любителей гештальта или НЛП, это же потерянные люди. Классическая МЛМ система – платишь бабло своему тренеру, чтобы самому стать тренером, чтобы новые адепты платили бабло тебе. Всякие выездные мероприятия и массовые хождения по углям. Если видите в описании мероприятия "психология" и "угли" в одном абзаце – бегите оттуда нахуй. Кстати, как физик по первому образованию, могу сказать, что хождение по углям будет работать в независимости от хороводов вокруг некоего, двух прихлопов трёх притопов, и криков "йа всё могуууу!", под апплодисменты окружающих людей. Водяная плёнка на ваших лапах образуется в независимости от того, верите вы в неё или нет, подвергаетесь ли воздействию "ритмического группового транса" (как эти хороводы обзывают "тренеры") или нет. Испарясь при контакте с углем, она формирует воздушный теплозащитный слой, который какое-то (очень не долгое) время защищает от тепла. Когда вы поднимаете ногу, плёнка восстанавливается.

Надо подкинуть идею любителям окунуть голую руку в жидкий азот – почему бы им не собирать вокруг себя толпы фанатиков, не водить хороводы и не рассказывать потом всем: "я опустил руку в озон, теперь я всё могу!"

Нет, чувак, ты ни хрена не изменился, ты всего лишь поучаствовал в дешёвом фокусе, и всё.

Только вот это утверждение про то, что многие системы "центров обучения психологии" являются настоящими сектами, как бы подразумевает, что уж в настоящем-то институте государственном вас-то и научат уму-разуму. А вот ни хуя. Психологи в институтах формируют точно такие же секты, только чуть более приличные, зато с гораздо более широким, прямо всесоюзным, размахом. Тоже в наличии все эти ачивки: вот ты лох простой, вот ты доцент кафедры, а вот уже заведующий направлением профессиональной психотерапевтической лиги. Значит ли это, что ты можешь на консультации избавить человека от проблемы с некоей вероятностью, превышающей эффект плацебо? Нет, это только значит, что ты можешь с чистой совестью собирать баблосики со студентов, продавая им свои книжки на занятиях. Главное правило посещения сект: "ничего не ешьте и не пейте из чужих рук". Главное правило посещения института: "не покупайте книг с рук". А ещё есть куча ежегодных "научных конференций". Вы возмущались, как врачей, учителей и солдат заставляют ходить на выборы или даже митинги? Вы не были на конференциях по психологии, где пол зала занимают студенты, пришедшие за пол-зачёта. Доклады, кстати, по большей части довольно унылые. Разве что однажды попался мужик, который рассказал, что гомосексуалистов признали здоровыми людьми в некоем международном комитете по составлению справочника болезней под сильнейшим давлением небольшого количества -боевых пидорасов- активистов нетрадиционной ориентации, которые буквально устроили охоту на неугодных врачей. Причём решения в этом комитете принимаются голосованием, так вот исключили соответствующую статью с минимальным перевесом голосов. А вы всё: "медицина, медицина".

Так вернёмся к основной теме. Чем же лечит психолог, если не тем, что выслушивает? Сейчас напряглись психологи какого-нибудь личностно-ориентированного подхода и орут с заднего ряда: личноооооостьюююю! Своей перфектной личностью, светящейся конгруентностью (это слово означает что-то среднее между "последовательностью" и "искренностью" – отсутствием внутренних противоречий), изливающейся из добрых глаз психолога и втекающей прямо в сердце клиента, сразу же облегчая его душевную ношу. Да хуй там. Психолог лечит психологическими техниками. Банальное утверждение, да? Есть свои инструменты и техники у слесаря, у программиста, у математика, у врача, даже у учителя. Но о психологах почему-то вот так сразу и не приходит в голову, что у них тоже есть (или, точнее, должны быть) свои техники.

Так вот, если прямо отвечать на вопрос, мол, как выбрать психолога, краткий алгоритм такой:

1) Выберите "школу" (подход, парадигму) консультирования, которая вам по душе. Делается это путём пролистывания литературы, созданной отцами-основателями таковой школы. Гештальт-терапия – Перлз, клиент-центрированный подход – Роджерс, психоанализ – Фрейд, нейролингвистическое программирование – Бандлер и Гриндер (плюс эриксоновский подход и гипноз – Эриксон), бихейвиоризм – Уотсон и Скиннер, транзактный анализ – Берн. Список, конечно, не исчерпывающий, просто припомнил всё, чем сам немного интересовался. Крайне рекомендую обращаться именно к истокам, поскольку старательные последователи переврут и запутают всё что угодно.
2) Выберите психолога, который заявляет приверженность данной школе. Полистайте его статьи, если есть, посмотрите на записях, если возможно. Плохой знак, если психолог перечисляет через запятую в одной строке совсем не родственные подходы, среди которых есть откровенно сомнительные, например: "Мастер эриксоновского гипноза, сертифицированный тренер расстановок по Хеллингеру, продвинутый арт-чернозёмо-терапевт".
3) Записывайтесь на консультацию и не надо там специально выёбываться (помните, ебанутых психологам хватает, не надо намеренно усложнять труд человека). Не понравится – смените.

Ну, как-то так. Давайте, говорите, на какую тему сделать акцент в следующем посте. Ну или если разочаровал, то не стесняйтесь сказать, что нахуй никому не всралось читать эти много букв.

Здоровья!
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!