aynweeaboo

На Пикабу
рейтинг 3 подписчика 0 подписок 3 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Собчак 2018

Ещё очень удивляют люди, который называют Собчак "спойлером" для Навального. Дескать, она будет отбирать его голоса. Это просто чудесное мнение: вашего кандидата даже не зарегистрировали, за него, по опросам, проголосует процентов пять от населения, а вы подсчитываете, сколько голосов у него "своровал" другой незарегистрированный кандидат из либерально-оппозиционного истеблишмента.


Нет конечно, Собчак не будет отбирать голоса у Навального. Она будет вместо Навального. Как Прохоров в 2012 был вместо какого-нибудь нормального оппозиционного кандидата. И если Навального не допустят, а Собчак допустят, то становится понятным, кто за неё проголосует. Сначала какие-нибудь либералы выйдут на демонстрации, покричат что-то типа: «Допустите Навального до выборов!» или, скорее, «Будь реалистом — требуй регистрации Навального!» и «Никогда не голосуй за ЕР!». Как и в 68-м, самых агрессивных разгонят, а остальные разбредутся по своим норам, а позже — по избирательным участкам.


И вот тут настанет идеальное время для кампании Ксении Собчак. Её агитаторы скажут: «Ну давайте хоть за какого-нибудь, пусть даже плохого и системного, но либерального кандидата проголосуем. Мы же тут вроде против всех, да?». И много кто проголосует, потому что сейчас оппозиция — это мода, как мода на ситуационизм и всяких других Марксов и Ги Деборов во Франции. Она пройдёт и вчерашние любители протестов вернутся к жизни обычных винтиков в системе полуавторитарного государства.


https://t.me/russian_review

Показать полностью

Люди, которые поддерживают Путина

Думаете, когда (и если) к власти придёт кто-то из оппозиции, они будут держаться за своего кумира дальше? Нет конечно, они будут опасаться за рейтинг, а не за репутацию принципиального человека. Звёзды, известные артисты, общественные деятели и журналисты и другие сразу начнут говорить о том, как сильно их угнетал этот режим.


Такое уже было в конце восьмидесятых и начале девяностых. Главное — не совершить те же ошибки, что и раньше, подумав, будто у публичных людей есть совесть.

https://t.me/russian_review/27

Люди, которые поддерживают Путина

В Госдуму внесён законопроект о запрете АУЕ: почему это плохо

Некий сенатор Беляков, считает, что правительство должно ограничивать так называемую "пропаганду криминальной субкультуры". Речь, по всей видимости, идёт об АУЕ и прочих школьниках, пытающихся играть в бандитов. Уже был внесён соответствующий законопроект в Госдуму.

http://tass.ru/obschestvo/4742250


Я должен объяснить, почему эта идея очень глупая и направлена не на исправление дурачков, романтизирующих быт криминалитета, а на то, чтобы снова откусить немного ваших свобод.


Как и запрет на пропаганду суицида или наркотиков, будущий законопроект борется не с причиной, а со следствием. Люди (и дети в их числе, конечно) хотят стать бандитами не потому что они посмотрели мем в интернете, а потому что стать бандитом — это реальный способ "подняться", начать зарабатывать приличные деньги, при этом не работая.


Те случаи, когда полукриминальные бизнесмены (а то и вовсе настоящие бандиты) из 90-х не только уходили от ответственности, но и получали какую-то власть, оказывают влияние на подростков. В их мышлении картина становится простой и понятной: сначала отбираешь деньги у одноклассников, потом занимаешься более крупным бандитизмом, потом, на накопленные с грабежей деньги, открываешь "бизнес", "кошмаришь" конкурентов и становишься "успешным пацаном".


Главное, давать взятки, когда и кому нужно. А там можно и мэром или губернатором стать, окончательно отгородив себя от возможного преследования правоохранительными органами.


Если бы государство и правда хотело избавиться от этого идеологического пережитка 90-х, ему пришлось бы сделать намного больше: провести расследование в отношении тысяч людей, которых можно было бы заподозрить в криминальной деятельности. На это нужны силы и время, а народ всё равно не оценит.


А тут почти идеальный вариант: вроде ты и борешься с малолетними гопниками, а вроде и делать-то почти ничего не нужно: закроешь пару пабликов вконтакте, а народ уже готов на руках тебя носить как спасителя от АУЕшной чумы — беспроигрышная ситуация!


Ещё, если постараться, можно убедить большую часть населения России (которая, если вы забыли, не является технически продвинутыми фанатами Навального), что этот ваш интернет и правда опасен. Ну вы только посмотрите: там не только ваших детишек сделают суицидниками-наркоманами-гомосексуалистами, но ещё и в криминал втянут. И поэтому, господа, нужно дать ещё больше полномочий Роскомнадзору, чтобы блокировать неугодные сайты и паблики, а неугодных людей — сажать за картинку на странице.


Это просто ещё одно напоминание о том, что если государство хочет как-то заботится о вашей нравственности или морали, то оно не будет вас учить доброму и вечному, а просто загонит в ГУЛАГ.

Оригинальный текст — https://t.me/russian_review

В Госдуму внесён законопроект о запрете АУЕ: почему это плохо
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!