awae

xxx: Я в свое время придумал выражение «играть в луноход»: давать пошаговые инструкции пользователю по телефону.

Когда щенок (или там котенок, или тигренок) мнут лапами вашу сиську (или там одеяло, или ногу), это называется не сиськомятие и не жмуньки-мумуньки, как думают некоторые.

Это называется «молочный шаг».

Расскажите сегодня всем ребятам в курилке, пожалуйста.

Несколько месяцев назад я возвращался домой из поездки: шел с аэроэкспресса по улице домой, с рюкзаком и чемоданом. Было что-то около шести утра и никого из прохожих. Рядом со мной остановилась раздолбанная машина, из нее высунулся молодой бородатый парень в спортивном костюме, по виду дагестанец или чеченец (я не очень хорошо их различаю) и спросил дорогу к какой-то из станций метро. Я рассказал, куда ехать.

Бородач вылез из машины, поблагодарил, пожал руку. Потом сказал: о, сильная рука, занимаешься спортом! Каким? Я сказал, что жму штангу. Он сказал: круто, я тоже, а еще я в сборной тренировался и могу определить вес человека, сказать, сколько весишь?

Я знал, сколько я вешу, но сказать "нет" было неудобно. Парень быстро приподнял меня, сказал число, мы попрощались, он прыгнул в машину и уехал дальше.

После того, как я несколько раз попадал в передряги, я посидел пообщался с Внутренним Параноиком и у нас с ним было решено хранить деньги далеко, внешние карманы всегда закрывать молнией, да и папа научил не класть кошелек в брюки. Действительно, ничего не пропало, и я успокоил В.П. и долгое время хранил воспоминание об этой встрече как о приятном сюрпризе. А недавно встретил в студии Ш., всплыл повод упомянуть этот случай, и он рассказал, как несколько его знакомых тоже так не смогли отказаться и остались и без нала, и без пластиковых карточек.

Меня уколола после рассказа не собственная беззащитность (я ее просто принял как факт: в конце концов, откуда без тренировок возмется неебаца-психологическая-подкованность-чувака-натренированного-распознавать-разводки), а то, что сказка о приветливом незнакомце, который может просто так сделать тебе добро в ответ на услугу, обернулась разочарованием.

Сука, никому верить нельзя. Одна надежда была на спортивных кавказцев-бородачей, да и те вон чо.

Однажды я начал читать книгу, и первые несколько страниц мне казалось, что автор не очень-то последователен в своих рассуждениях. Когда я дошёл до места, где два подряд идущих предложения прямо противоречили друг другу, я закрыл книгу и больше не возвращался к ней. Я решил, что автор не заслуживает моего внимания, раз у него всё так нелогично.

Моё недавнее открытие состоит в том, что логичность и последовательность материала необязательны для того, чтобы учиться. Учитель тебе ничего не должен. Хочешь — учись, не хочешь — не учись.

Не каждый человек в состоянии писать как Эдвард Тафти или Марри Ротбард. Да, когда автор стройно излагает, учиться у него намного проще, но это не повод даже не пытаться учиться у других. Оказывается, я просто был избалован хорошими учителями и из-за этого не мог учиться у плохих. Смешно вспоминать: я как будто делал одолжение тому автору, читая его книгу. А ведь это меньше чем год назад было.

Теперь к книгам подход другой. Плевать на противоречия. Если, когда читаешь, в мозгу образуются новые нейронные связи, появляются неожиданные мысли, меняются взгляды, вещи начинают видеться под другим углом — есть смысл продолжать.

Лучше бы я, конечно, в двадцать лет до этого допёр, чем в тридцать, но хоть так.

Самое бессмысленное времяпрепровождение — комьют. Я не знаю, как это будет по-русски. Комьют — это перемещение из дома на работу и обратно. Сколько времени люди проводят в автобусах, метро и в пробках, мешая друг другу, чтобы добраться до места, ничем не отличающегося от исходного? Сколько топлива ежедневно сжигается в мире на эту хрень? Где возмущённые экологи?

Самое несправедливое в комьюте то, что работодатели не считают его рабочим временем. Совершенно очевидно, что если у меня рабочий день с 9 до 18 (с часовым обедом), и при этом мне нужно выходить из дома в 8, а возвращаюсь я в 19, то мой рабочий день — 10 часов, а не 8. В Москве жизнь вообще бредовая, там комьют может часов 5-6 в день съесть. Почему людям не жалко на это жизнь? Где профсоюзы, где здравый смысл? Я думаю, что работодателей нужно обязать оплачивать как рабочее то время, которое сотрудник по их прихоти тратит на комьют. Может хотя бы тогда до них допрёт, что большей части сотрудников нет никакого смысла приезжать в офисы.

Сегодня целая куча людей занимаются тем, что пересылают байты друг другу. Стоят ли их компьютеры в одном здании или на разных континентах — нет никакой разницы. Работа в общем офисе — это яд, убивающий всю продуктивность. Даже работа в одном городе вредит результату: многие хотят «встретиться лично» для обсуждения какой-нибудь фигни, которая заняла бы 15 минут скайпа. Благодаря тому, что я в Челябинске, мне никогда не приходится ездить на встречи, что радикально снижает количество выброшенного на помойку времени.

Некоторые называют это «удалённой работой», этот термин меня особенно раздражает. Нет никакой «удалённой» и «приближенной» работы, есть просто работа, а есть — присутствие в офисе. Это два разных, никак не связанных состояния, которые просто иногда совпадают.

Ну и да, нормированный рабочий день — это тоже полная лажа для любой работы про результат, а не процесс. Об этом тоже надо будет как-нибудь написать.