andrederegle

Всем привет. В данный момент я читаю книгу Дэна Брауна "Инферно", где как раз и задет вопрос того, что нас - "человеков" - слишком много на Земле. И если мы продолжим размножаться такими же темпами, то войны, междоусобицы и вымирание из-за недостатка ресурсов неизбежно. Главный анти-герой романа считает, что нужно взять и убить половину населения. Я пропустил это через себя. Я задавал себе вопросы типа "Готов ли я пожертвовать собой ради следующего поколения?" и "Какой критерий отбора - кто умрет, а кто нет?". Вразумительных (читать "толерантных") ответов я не нашел...
Если взять историю, то после Черной Смерти (чумы) в Европе наступило Возрождение. И это возрождение не после того, что чума закончилась, а после уменьшения рода человеческого. Из-за меньшего количества людей, ресурсов на душу населения стало гораздо больше. "Жить стало лучше, жить стало веселей". Я ни в коем случае не считаю эту или другую "чуму" (фашизм, например) выходом из положения, но если через четверть века нас станет в половину, а то и в 2 раза больше - в каком мире будут жить наши дети и внуки? Как это контролировать? У меня есть пару вариантов, почерпнутых из книги и своих, с которыми большинство может не согласиться. Вот мой список:
• смертная казнь вместо пожизненного - ресурсы на арестантов тратятся не малые;
• не биться за здоровье тяжело больных людей после 70 лет - минусометы в бой! У меня тоже есть бабушка, которой я обязан многим. Но если у человека старшего возраста жизнь превращается в поиски денег супер дорогого лекарства, а в итоге оно продлевает жизнь на 1-3 года, при чем жизнью это трудно назвать, то кому оно надо?
• контрацепция и контроль рождаемости - в Китае давно можно иметь или позволить себе только 1 ребенка.
Ну, и самое главное - контроль за расходами ресурсов. Именно "золотой миллиард" (вики: "США (311 млн), Канада (34,3 млн.), Австралия (22,5 млн.), страны Евросоюза (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.), а также Израиля, Южной Кореи и перспективах его роста в XXI веке") потребляет больше всех ресурсов. А нас в 7 раз больше, чем этого миллиарда. Заставляет задуматься. Может если среднестатистический представитель "миллиарда" откажется от 25% процентов своих расходов, то это спасет 2-4 людей с остальных 6 миллиардов?
Одним словом, я не пропагандирую какого-то рода геноцид, я просто задумался, а что если нас и вправду поглотит наша жадность, эгоизм и нежелание взглянуть проблеме в глаза. Что если завтра ты проснешься в 14-миллиардном мире голодных людей?