alexxela24

пикабушник
поставил 30419 плюсов и 19 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
681К рейтинг 376 подписчиков 1319 комментариев 1474 поста 510 в горячем
426

Будни адвоката

Сегодня допрос потерпевшего ро уголовному делу (ДТП).

- переходил дорогу вне населенного пункта, в темное время суток, пьяный (признал в суде)

- вне пешеходного перехода

- пешеходный переход был, но до него метров 300

- внезапно захотелось курить, напротив заправка с магазином

- был одет в темную куртку

- машины были во встречном и попутном направлении, все с включенными фарами, движение плотное

- на каком расстоянии увидел машину обвиняемого? не знаю. может 100 м, может 200, кроме фар, ничего больше не видел

- да, я убедился в том, что переходить дорогу безопасно. каким способом? ну, видел вдали фары, думал успею...

- мне кажется что водитель вообще не смотрел за дорогой, потому что начал тормозить за 10 метров до меня. непонятно, куда он вообще ехал...

- наезд был во второй полосе

- были ли стоящие машины в первой полосе? не помню. вроде не было... точно утверждать не могу...

Выводы автотехнической экспертизы, проведенной на следствии на основании исходных данных, полученных в результате допроса обвиняемого в качестве свидетеля - мог избежать столкновение....

"и вновь продолжается бой..." (С)

224

Век живи век учись!

Вчера до 2х часов ночи были на воспроизведении обстоятельств ДТП - наезд на пьяного пешехода резко перебегающего ночью дорогу на темной проселочной дороге вне населенного пункта.

Следак придумал интересную методику определения скорости, потому что неконкретное показание водителя - "где-то 70-80 км/ч" его не устраивало.

Поставил два ориентира на расстоянии 100 м. мы с понятыми и следаком сели в машину, спидометр закрыли бумагой, следак попросил водителя разогнаться и ехать с той же скоростью, с которой он год тому ехал ПО ОЩУЩЕНИЯМ!!! трижды замерял время проезда ориентиров. средняя скорость получилась 72 км/ч! наука!!!

120

Как я покупал автомобиль в автосалоне

Покупал киа сид в апреле прошлого года в автосалоне Major. В наличии было 2 автомобиля абсолютно одинаковых, одного цвета, комплектации и т.д. Оплатил аванс! и через 2 дня приехал забирать машину. Осматривал очень внимательно, хотя я не эксперт. Все болты были на месте. Потом я с улыбкой спросил - точно нет крашенных элементов? А менеджер сказал - хотите я толщиномер принесу и убедитесь))) И тут я неожиданно сказал - хочу!!! В итоге слой краски на двери оказался в два раза толще, чем в остальных местах. Менеджер так и не признал. Сказал, что значит на заводе два раза покрасили. В итоге я настоял на том, чтобы мне переделали все документы на другую машину (которая точно такая же стояла вторая). Во время переоформления всех документов, страховки и т.д. менеджер предлагал оставить ту машину с компенсацией 5000 рублей. Я отказался. А потом последовало просто убийственное предложение. Менеджер сказал - я поговорил с ребятами из технического отдела, давайте мы вам быстренько дверь перекинем со второй машины, чтобы документы все не переделывать, это будет быстрее.

Это ужас просто. Надо было мне конечно развернуться и уйти после такой фразы, но очень уж хотелось уехать на своей машинке в этот день. Вот такая история. Менеджер потом много раз звонил, извинялся, говорил не понимает как такое произошло, у них первый раз такой случай.

Автосалон Major Kia Дмитровка, передаю вам большой привет!

6868

Немного из работы следователя...

Почти каждой смены мы видим смерть. К этому невозможно привыкнуть, но уже мало, что может шокировать. Сегодня меня удалось удивить. ДТП с погибшим. Перевернутая машина, крышу срезало отбойником, вещи разлетелись по всей дороге. И тут один из водителей, проезжавший мимо, останавливается, выходит из машины, забирает перфоратор погибшего и едет ...

Неравнодушен водитель его догнал, украденное вернули. История без морали, просто о тех, кто нас окружает ...

31

Немного о нестандартном мышлении

Много лет назад в небольшом итальянском городке собственник небольшого магазина задолжал крупную сумму денег ростовщику. Ростовщик был непривлекательным на вид пожилым мужчиной, которому понравилась дочь владельца магазина.


Ростовщик решил предложить предпринимателю сделку, которая полностью обнулит долг. Однако подвох заключался в том, долг спишется только в том случае, если бы ростовщик женился на дочери предпринимателя.


Излишне говорить, что это предложение собственником магазина было встречено с отвращением.


Ростовщик сказал, что он положит в мешок два камня – белый и чёрный.


Дочери придется вытащить из мешка один камень. Если черный – долг спишется и ростовщик тогда женится на ней. Если белый, долг тоже спишется, но дочери не придётся жениться на ростовщике.


Стоя на усыпанной галькой дорожке в саду предпринимателя, ростовщик наклонился и поднял два камешка.


Пока ростовщик выбирал камешки наклонившись, дочь заметила, что он взял два черных камня и положил их оба в сумку.


Затем он попросил дочь сунуть руку в сумку и выбрать один камень.


Естественно, у дочери было три варианта того, что она могла бы сделать:


1. Отказаться брать гальку из сумки.


2. Вынуть оба камня из сумки и раскрыть подвох.


3. Взять из сумки камешек, хорошо зная, что он черный, пожертвовав собой ради освобождения отца от долга.


*Как же поступила девушка?*


Девушка вытащила из сумки камешек и, прежде чем «случайно» взглянуть на него, бросила его в гальку, обратившись к ростовщику: «Как же неуклюже с моей стороны. Не берите в голову, если вы посмотрите в сумку на тот, который остался, вы сможете сказать, какой камешек я достала». Камешек, оставленный в сумке, очевидно, был черным. Ростовщик, не желая быть уличенным во вранье, подыграл, как если бы камешек, который бросила дочь, был белый, списав долг ее отца.


*Мораль истории:*


Всегда можно преодолеть сложную ситуацию, размышляя нестандартно, ориентируясь на решение, и не поддаваясь на единственные очевидные варианты, которые, по вашему мнению, вы можете выбрать.

--------------------------------

В этой истории я увидел то, как часто я выбираю из уже предложенного мне выбора, считая, что я свободен выбирать. Но сейчас пришло понимание, что настоящая свобода начинается там, где мы выбираем выходя за рамки "доступных/возможных", предложенных, как правило, кем-то выборов.

Показать полностью
40

Реальная история из адвокатской практики или почти золотая садьба

Что такое 50 лет вместе? Это - 693 829 дней или 16651896 часов. Именно столько необходимо прожить в браке, чтобы иметь право отпраздновать «золотую свадьбу». Золото олицетворяет то достигнутое нелегким трудом. Люди, прожившие вместе полвека доказали взаимную любовь, уважение, доверие и преданность.

По народным традициям в этот день принято обмениваться золотыми украшениями, а старые кольца отдавать внукам, чтобы они в своих парах могли пронести эти замечательные и прекрасные ощущения на всю жизнь.

Только 297 дней не хватило одной замечательной супружеской паре к празднованию желаемого дня.

Эта история из моей адвокатской практики случилась в небольшом шахтерском городке. Он всю жизнь проработал шахтером под землей и вполне заслуженно имел достойную пенсию. Она создавала семейный уют, занималась огородом и просто любила, оберегала своего мужа, детей, а потом и внуков. С достижением пенсионного возраста этой женщине был назначен минимальный размер пенсии.

Мужчина пришел ко мне на консультацию по итогам которой, мною был написан иск о рассторжении брака, с набором стандартных фраз.

Подготовив иск, как адвокат задумался...Что же могло случиться в этой семье, если человек в таком почтенном возрасте решил расстаться?


В глубине души надеялся, что это досадная ошибка.


Во время судебного заседания увидел двух нарядных и уважаемых людей.

Согласно процессуальных требований, истцу, судьей было предложено предоставить свои пояснения. Ожидал услышать стандартные фразы, которые обычно звучат при рассмотрении данной категории дел: измена, потеря чувств и тому подобное.


Однако, ответ мужа поразил ... Несмотря на длительное супружеская жизнь, он не потерял своей романтичности. Наоборот, очень нежно и красиво ухаживал за своей жены. Каждый раз даря цветы, срезанные в саду, надеялся подчеркнуть свои чувства к ней. Но ... видел как женщина идет на базар и продает подаренные им цветы ... сердце разрывалось от боли.


Даря ей плитку шоколада, очень хотел, чтобы обратила на него внимание! Как когда-то, как в молодости, чтобы смотрела восторженно! Однако, вместо ласковой улыбки, получал ссору и вопрос зачем потратил деньги ... Лопнуло терпение, когда во время очередного скандала жена бросила фразу: «После твоей смерти перейду на достойную пенсию и начну новую жизнь!»


От этих слов ему стало настолько больно, что решил подать на развод ... лишь бы жена не имела прав на его пенсионном обеспечении в то время, когда сам будет лежать в земле.


Поражена объяснениями мужа, предложила и женщине выразить свое мнение по этому поводу.

Женщина объяснила: «Да, я действительно признаю иск в полном объеме. Мужчина говорит, что наши дети уже взрослые и самостоятельные. Но я не согласна с этим. Считаю, что необходимо помогать детям с внуками до последнего нашего дня и делаю. Поскольку у меня минимальная пенсия, то не имею возможность предоставлять им деньги, которые получаю от государства.


Так, муж дарил и дарит мне цветы, которые я продаю на рынке, потому что очень люблю своих внуков. На полученные средства покупаю детям подарки.


Так, человек действительно дарит мне шоколад или коробки с конфетами. Но и их раздаю внукам, потому что я конфеты в этой жизни уже ела, а будет возможность в них поесть-неизвестно. Детство должно быть сладким!


Действительно, сказала мужу, что если он умрет, подам заявление в пенсионный фонд и перейду на его большую пенсию. Потому что за эти 49 лет супружеской жизни я всю себя отдала ему и детям.


Уважаемая судья, Ваша честь!, Иск признаю полностью и прошу нас развести. В конце концов, имею право пожить так как того хочу, а не как требовалось все эти 49 лет!


И кстати, не переживайте за нас! Мой муж хороший. Он меня в суд даже на машине привез. Мы и обратно в дом поедем вместе. Однако, очень Вас прошу, дайте мне возможность прожить остаток жизни так как хочу я - на свободе! »


Закон суров, но он закон. Брак - это добровольный, равноправный союз между женщиной и мужчиной. В первую очередь ДОБРОВОЛЬНЫЙ!


Решение принято.


Подняв глаза на бывшие супруги, я увидела в его глазах - спокойствие, а в ее - искру жизни ... Свобода.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!