ada628064

В г. Октябрьском (Республика Башкортостан) судят девушку, пытаясь закрыть легально работающую букмекерскую контору. Деятельность этой конторы, по всей видимости, не устраивает конкурентов, и избавиться от нее они решили самым простым способом - возбудив уголовное дело. Крайней же стала 22-х летняя кассир Яна С. Именно к ней оперативники отправили на контрольную закупку подсадного клиента - наркомана с открытой формой туберкулеза, ВИЧ и гепатитом “С” и обвинили ее в незаконном проведении азартных игр в букмекерской конторе. Сотканное из множества нестыковок и нарушений дело уже легло на стол судьи. Некоторые из них настолько очевидны, что прямо указывают на заказной характер этого дела. 

Букмекерскую контору “СпортБет” в Октябрьском пытались закрыть не раз. Но обычно дело не заходило дальше изъятия аппаратуры и документов, после чего силовики убеждались в легальности работы компании и возвращали изъятое.В апреле 2017-го года очередная проверка обрушилась на голову молодой девушки Яны, которая только что устроилась на работу кассиром в это заведение. Все как в кино - врываются оперативники и ОМОН, приказывают всем оставаться на своих местах, изымают деньги из кассы, оборудование и даже мебель. Но почему-то совершенно не интересуются документами, касающимися деятельности организации, в том числе лицензией, которая подтверждает ее полную законность. Этим не заинтересовался и следственный комитет, который в сентябре 2017-го года следователь Следственного комитета завел на Яну уголовное дело по статье 171.2 ч. 1 УК РФ “Незаконная организация и проведение азартных игр”. По такой статье Яне грозит лишение свободы до 2-х лет. Следователи не утруждали себя поиском доказательств нелегальности работы компании и ограничились шаблонными обвинениями в адрес честной девушки. Однако, абсурдность этих обвинений вскрылась в суде. Вот несколько таких нарушений, которые были замечены в открытом судебном заседании.

Начнем с того, что в самом деле полно неточностей - свидетели обвинения сначала путаются, а потом в суде и вовсе отказываются от своих показаний, которые у разных свидетелей повторяются слово в слово. Понятые, которые поучаствовали в этом деле, оказались “своими людьми” у оперов, и уже фигурировали в других делах против “Спортбета”. Так что, очевидно, что понятые были подсадными, что, кстати, запрещено законом.

Следователь сам до конца не определился, что незаконного увидел в действиях Яны - сначала он обвиняет ее в том, что она принимала ставки от клиентов вне игорной зоны (а между тем именно на это у букмекерской конторы и выдана лицензия). Затем обвиняет ее в организации азартных игр с использованием сети Интернет, хотя наличие интернет-подключения - обязательное условие сертификации таких букмекерских контор со стороны государства. Интернет используется при обязательной для букмекерских контор регистрации клиентов по паспорту, отправки ставок в процессинговый центр и получения результатов ставок. А не для того, чтобы на каком-то сайте вести незаконные азартные игры по принципу онлайн-казино. Так что очевидно, что происходит подмен понятий в самом обвинении.

Еще один вопиющий и пугающий факт. Главный свидетель, наркоман со стажем, который попался на очередном преступлении и которого оперативники убедили поучаствовать в незаконной контрольнойю закупке в обмен на обещанную свободу. На суде этот свидетель по конференц-связи с места очередной отсидки рассказал, что в тот момент как обычно был “под кайфом”, что не было секретом для “оперов”, как и его болезни. Ничего незаконного в действиях девушки он не видел, но не глядя расписался везде, где ему сказали. Самое ужасное, что оперативники отправили его общаться с Яной, понимая, что у него открытая форма туберкулеза и он мог ее заразить.

Большое негодование вызывает то, что человек, который участвовал в изъятии оборудования, потом был дважды привлечен как “независимый” эксперт в области информационных технологий. Это заставляет сильно задуматься в объективности его “независимого” отчета, где он описывает оборудование как терминалы для незаконных азартных игр. Доводы других экспертов, приглашенных защитой,, опровергающих выводы горе-эксперта , судья проигнорировала и назначить дополнительные экспертизы не решилась.

Со слов адвоката Яны, незаконно уже само уголовное преследование кассира. Девушка просто выполняла свои должностные инструкции в официальной лицензированной организации. Получение зарплаты в 8000 рублей никак не может рассматриваться, как пишет следователь, “корыстным побуждением к общественно-опасным действиям”. К тому же следствием не было представлено ни одного доказательства корыстности и умышленности этих действий. Ведь кассир просто выполнял свою работу, с уверенностью, что никаким образом не нарушает закон.

Смешно и грустно видеть реакцию судьи и прокурора, когда на судебном заседании адвокат указывает на следственные противоречия и нарушения. Очевидно, что они понимают нелепость обвинений и несостоятельность доказательств, но предпочитают делать вид, что нарушения незначительны. Напрашивается вывод,что у представителя обвинения и судьи нету времени на разбор ошибок, а вариант вынесения оправдательного приговора даже не рассматривается.

Вот, что думает сама Яна обо всем, что происходит с ней в суде:

“...Я поняла, что для некоторых представителей правоохранительных и судебных органов настолько важно их рабочее место и одобрение руководителей, что они готовы ради своих интересов испортить жизнь заведомо невиновному человеку. И это несмотря на то, что президент постоянно говорит в ходе выступлений и прямых линий, что главным для государства является защита прав и интересов его граждан. Но неужели человеку обязательно нужно дойти до президента, чтобы местные чиновники задумались о том, что они делают, и стали относиться к людям по-человечески?...”

Это строки из жалобы (полный текст жалобы здесь: https://yadi.sk/i/oNwcUQRz3Yhg8i), которую девушка отправила самым ответственным лицам нашей страны в надежде, что они все же обратят свое внимание и устранят эту несправедливость. Какое же решение примет суд по этому делу, продолжит начатое силовиками преследование девушки или признает ошибку обвинения и вынесет справедливое решение? Мы же надеемся, что внимание общественности и федеральных СМИ поможет спасти Яну и тысячи других граждан от произвола следствия.

Пожалуйста, поднимите тему!