Zifix

Zifix

Telegram: @zifix
пикабушник
поставил 42620 плюсов и 2571 минус
отредактировал 1 пост
проголосовал за 9 редактирований
6983 рейтинг 11 подписчиков 557 комментариев 43 поста 15 в горячем
15

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве

В научном журнале The Lancet появились итоги клинических испытаний «Спутника-V», и на первый взгляд эта публикация — триумф. Российская вакцина показала эффективность выше, чем у Pfizer и Moderna. Увы, на этом хорошие новости закончились. Плохих две.

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

1) Массовая вакцинация в России провалена из-за неадекватности образовательного уровня нашего общества.

2) Новые штаммы коронавируса действительно снижают эффективность вакцин, но те все еще от него защищают. Вопрос только в том, сколько это продлится.


Отличная вакцина…

Здесь, на вид, у нас все хорошо. Создатель «Спутника-V» Денис Логунов, к счастью, хотя и уезжал на Запад, там не прижился. Вернувшись к нам, этот выпускник Курского меда долгие годы успешно работал над аденовирусной платформой и добился серьезнейших успехов.

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

Ряд российских СМИ написали, что «Спутник-V», показал эффективность, сравнимую с аналогами, которые одобрены для вакцинации в Европе и США — разработками Pfizer и Moderna. Однако если быть совсем точным, то его показатели выше, чем у вакцин Pfizer и Moderna.


Да, в статье в The Lancet по «Спутнику» показана его эффективность в 91,6%, а у Pfizer и Moderna она обозначена в 94-95%. Но сравнивать эти цифры в лоб все равно что сравнивать число апельсинов с числом яблок. В публикации по Pfizer эффективность считали после 28 суток с первой вакцинации — и спустя семь суток после второй дозы. Между тем для «Спутника» эффективность считали за период в 21 сутки после первой дозы вакцины и сразу после второй.

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

Почему это важно? Надо понимать, что те, кто заболел в 21-28-е сутки после первого укола, еще не получили полного эффекта от второй дозы вакцины: она просто не успела подействовать. А в исследовании по вакцине Pfizer заболевших между 21 и 28 сутками не включили в расчет эффективности — те самые примерно 95%.

На 21-28 сутки у Pfizer эффективность была лишь 91%, то есть такой же, как у «Спутника» после 21 суток. Однако 91,6% российской вакцины после 21 суток с течением времени (за счет действия второй дозы) неизбежно вырастут. Иными словами, после 28 суток ее эффективность будет заметно выше 91,6%. Собственно, разработчики российской вакцины уже предупреждали, что после развития полного иммунного ответа ее эффективность окажется выше 95%.

Скорее всего, публикация с финальной цифрой выйдет в рецензируемом журнале чуть позже, по мере обработки всех результатов исследования. Тем не менее, уже сегодня понятно, что «Спутник» — несколько более надежная защита от коронавируса, чем вакцина Pfizer (подробности — в полной версии статьи).

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

Все случившееся — невиданный в истории триумф вакцины, созданной в России. Даже в советское время такого явного превосходства над зарубежными препаратами у нас не было. Да, советская вакцина от полиомиелита была лучше американской вакцины Солка, отчего 20 миллионов ее доз и ввезли в Японию. Но та разработка основывалась на разработке другого американского исследователя, Сэйбина. Здесь же впервые в истории можно наблюдать иную ситуацию: российская вакцина оказалась лучше любой известной на сегодня западной разработки.

Разумеется, остается вопрос с серийным выпуском. На конец января в России выпустили лишь 8,2 миллиона доз «Спутника», но только 2,7 миллиона из них допустили в гражданский оборот. Это не слишком отличается от уровня Израиля, с радикально меньшим населением и нулевым собственным производством вакцин. Израильтяне просто смогли договориться с производителями — вот и получили от них больше остальных в кратчайшие сроки.

Тем не менее 2,7 миллиона — немало. Очевидно, что к концу февраля в гражданском обороте будет десяток миллионов доз, а произведут сильно за полтора десятка миллионов. Казалось бы, вакцинируйся — и все будет хорошо.

На практике все плохо: вопреки официальным заявлениям Минздрава о миллионе якобы провакцинированных еще в начале января, привившихся очень немного. На конец января их был один миллион (считая получивших первую дозу вакцины). Сейчас прививают всего 60-70 тысяч человек в сутки. На такой скорости даже половина населения вакцинируется года так через три, то есть немыслимо поздно. Почему так? Население просто не в курсе остроты коронавирусной проблемы. Поэтому в той же Москве, где привиться могут уже все категории населения, никакой давки на вакцинных пунктах не наблюдается.

… но это не поможет


К сожалению, за тот год, что мы разрабатывали и производили вакцину, коронавирус успел прилично мутировать. Это не значит, что вакцины с ним не справляются — пока даже «самый мутировавший» южноафриканский штамм «слипается» с антителами к коронавирусу (теми, что появляются после вакцинирования) лишь в 6,5-8,6 раз хуже базового варианта SARS-CoV-2.

Хотя сами цифры разницы выглядят большими, на самом деле, для большинства вакцин это не опасно — пока ухудшение не превысит десяти, а то и двадцати раз, можно быть уверенным: вакцина будет защищать так же, как от «исходного» коронавируса.


Повторимся: для большинства. Для рекомбинантной вакцины Novavax уже сейчас эффективность на клинических испытаниях в Южной Африке составила лишь 60%, а в Великобритании — 89%. Это логично: британский штамм заразнее, но южноафриканский лучше умеет обходить вакцинную защиту.

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

Но следует понимать: рекомбинантная вакцина Novavax не так эффективна, как аденовирусный «Спутник» или ее мРНК-аналог от Pfizer. Последние две заставляют клетки нашего организма производить S-белок коронавируса на протяжении суток. А рекомбинантная вводит в организм компоненты уже готового S-белка, то есть ознакомление иммунитета с этим белком у нее организовано как «разовая акция», а не как «длительная тренировка» у «Спутника» или вакцины Pfizer.

Вывод: если вы переболели, то можете переболеть еще раз уже в самое ближайшее время. Если, конечно, не вакцинируетесь.

Россия: эпидемическая, медийная и образовательная катастрофа

Чтобы понять, насколько опасен коронавирус и насколько, соответственно, нужно (или не нужно) прививаться, следует понять, как именно Россия переносит эпидемию.

Сперва цифры: в 2020 году в России умерло на треть миллиона больше людей, чем в 2019-м (это называется избыточная смертность). От этого ее население сократилось более чем на полмиллиона человек — такими темпами страна не вымирала аж с 2005 года. Реальная причина избыточной смертности, как мы не раз писали, — именно коронавирус.

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

По последним данным, Covid-19 ведет к смертям не только (а то и не столько) через пневмонию, но и от инфарктов и инсультов — причем они настигают даже тех, кто болеет бессимптомно. Причина такова: при бурном размножении вируса в крови его общая масса в ней достигает 1-100 микрограмм, а параметры свертываемости крови резко меняются. Ее становится сложнее перекачивать, нагрузка на кровеносную систему и сердце растет. В итоге внешне здоровый человек может упасть на землю с инфарктом.

Ряд исследователей уже отмечают: смертность от сердечно-сосудистых заболеваний по всему миру из-за Covid-19 не просто поднялась, но и останется повышенной на протяжении многих лет.

К сожалению, российские власти эти данные не принимают во внимание: здесь до сих пор доминируют представления годичной давности о том, что коронавирус убивает пневмонией. Поэтому в официальной статистике смертности от Covid-19 в разы меньше людей, чем от него умирают реально.

Лидеры государства не в курсе неадекватности такой статистики, а избыточную смертность склонны связывать с ухудшением экономического положения, вызванного частичными локдаунами на протяжении года. Здесь мы подробно разбирали, почему это не так.


Исходя из ложных представлений о том, что основной рост смертности — от борьбы с коронавирусом (нерешительные и половинчатые локдауны), а не от него самого, государство постоянно пытается снять ограничения и очень гордится, отчитываясь по этому вопросу перед гражданами. На деле снятие ограничений позволяет эпидемии не затухать, и избыточная смертность особо не снижается.


Увы, журналисты так и не смогли вполне проинформировать ни население, ни власти о проблеме недоучета коронавирусной смертности (хотя пытались). Поэтому мы можем видеть набитые торговые центры, многие посетители которых даже маску на нос натянуть не желают.


Лучшей эпитафией на могилах сотен тысяч наших соотечественников мы считаем слова художественного руководителя Ералаша Бориса Грачевского:

«А коронавирус — ну что коронавирус. Да, мировая проблема, но это не должно мешать нам общаться…»

Как известно, автор этих слов действовал точно по ним: ходил повсюду так же, как до эпидемии. В результате умер от коронавируса в этом январе. Увы, можно с уверенностью сказать, что его печальная история вряд ли чему-то научит остальных россиян.

Это выглядит абсурдом: ежесуточная избыточная смертность от Covid-19 в последние месяцы примерно равна ежесуточным советским потерям в Сталинградской битве. Но это жизнь: наше население несет потери уровня мировой войны, поскольку просто не знает о самом факте таких потерь.

Других СМИ у нас не будет уже никогда, а других властей — еще много лет. То есть повысить информированность населения или установить карантин Россия не может в принципе. В такой ситуации помочь способна только вакцинация.

И вот здесь Россия полностью и жестоко провалилась. В ней самая высокая доля не желающих прививаться даже самой безопасной и эффективной вакциной от коронавируса. Основная причина — полное непониманием большинством населения, что вообще происходит.

Большинство ничего не знает о том, что у нас гибнет от коронавируса более тысячи человек в сутки. Большинство не относится к коронавирусу достаточно серьезно. Большинство не в курсе того, что даже многие легко переболевшие затем становятся лежачими больными (за счет осложнений).

Наконец, вишенка на торте: после 1991 года у нас, с одной стороны, просело качество школьного образования, с другой — в страну свободно хлынул поток возникших на Западе в XIX веке идей антивакцинаторов. Собственный российский научпоп оказался бессилен ему противостоять, хотя и пытался.

Кроме того, в силу понятной моды на критику всего, связанного с государством (мы сами такие, так что не нам кого-то за это осуждать), представители нашего научпопа исходно были настроены против вакцины «Спутник-V». Именно они создали у заметной части интеллигенции негативное к ней отношение. Конечно, потом работники российского научпопа побежали вакцинироваться в первых рядах — некоторые аж из Германии приехали, где до того жили на постоянной основе.

Но беда вот в чем: это они знают, что вакцина эффективна и безопасна, и знают, что ее неприятие у них было данью моде «власти плохие, и все, связанное с государством, — тоже плохое». Но аудитория нашего научпопа этого не знает. Многие в ней серьезно восприняли надуманные претензии научпопа к вакцине и все еще не готовы прививаться даже сейчас, когда лидеры мнений научпоп-тусовки сами давно укололись.

Большинство населения вообще не в курсе всей этой темы. О вакцине они слышали раз-другой, «что-то в паблике во „ВКонтакте“», и с тех пор сохранили к ней настороженное отношение. О реальной смертности от коронавируса в России вообще мало кто знает. Из этого следует вывод: вакцинация будет идти медленно, поэтому эпидемию не остановит.

В недавнем выступлении Путина целью ставится провакцинировать 70 миллионов жителей России. Из изложенного выше понятно: это случится нескоро.

Еще хуже другое: новые штаммы коронавируса, в частности британский, намного заразнее, чем «базовый» коронавирус. Чтобы победить эпидемию на его основе, нужно вакцинировать не 70, даже не 100 миллионов человек — а порядка 90% населения, или за 130 миллионов. В силу деградации образования в постсоветской России шансы на такой уровень вакцинации несколько ниже нуля.

Дневная избыточная смертность от Covid-19 примерно равна дневным потерям в Сталинградской битве Коронавирус, Прививка, Спутник V, Pfizer, Длиннопост

Поэтому мы будем жить с постепенно мутирующим коронавирусом еще не один год. Что самое неприятное, группа итальянских ученых в лаборатории показала, что в принципе можно довольно легко вывести такую линию коронавируса, которая победит нынешние вакцины. За несколько лет циркуляции в недопровакцинированной части популяции SARS-CoV-2 c высокой вероятностью домутирует до устойчивости к «Спутнику». Скорее всего, его разработчики успеют вовремя модифицировать вакцину. Те, кто вакцинируется уже «Спутником-II», снова не заболеют.

Но десятки миллионов жителей России, павшие жертвой проблем в нашей образовательной системе, этого так и не сделают. Следовательно, коронавирус будет сеять среди них смерть еще не один год.

В этом случае общая избыточная смертность от коронавирусной болезни в России успеет уйти за миллион человек. Похоже, мы, наконец, получили универсальный ответ на вопрос: «Зачем же в школе учат стольким ненужным предметам?» Он прост: чтобы потом не умереть от собственного невежества.

https://naked-science.ru/article/medicine/sputnikv-vs-pfizer

Показать полностью 6
49

Ответ на пост «SmartFood Digital Meal - умная еда или опасный джанк фуд?» 

Увидел тут люто заплюсованный пост, как автор не разбираясь ругает сойлент, и пугает ужасным мальтодекстрином, из-за которого гарантированы диабет, ожирение, и прочие казни египетские.


Да, мальтодекстрин — это быстрый углевод, у него высокий гликемический индекс. Но мы каждый день едим и другие быстрые углеводы, и ничего страшного не происходит, например:


Белый хлеб — ГИ до 100

Варёный белый рис — ГИ до 112

Варёный и запеченный картофель — ГИ до 118

Сухие завтраки из кукурузных хлопьев — ГИ до 132


Все кто едят рис и картошку — гарантированно получат ожирение и диабет, серьёзно? Тот же мальтодекстрин входит в состав детского питания, спортивных гейнеров, их почему-то отравой не называют.


Я не диетолог, но мне почему-то кажется, что автор тоже, так что было бы здорово услышать мнение настоящих специалистов.

36

Обойдёмся без заголовка

Привет!

Меня зовут Яков, 28 лет, 182/62. Живу в Барнауле, но мне не так важно, откуда ты.

По образованию программист, работаю тимлидом. В рамках одного направления мне тесновато, так что интересуюсь ещё и смежными областями, от UX-дизайна до управления проектами. Недавно задумался, что по крайней мере на базовом уровне освоил уже десяток профессий в IT.

Обойдёмся без заголовка Мужчины-ЛЗ, 26-30 лет, Знакомства, Барнаул, Длиннопост
Обойдёмся без заголовка Мужчины-ЛЗ, 26-30 лет, Знакомства, Барнаул, Длиннопост

Если не упоминать качества, которые подразумеваются по-умолчанию, типа адекватности, порядочности, верности, и т.д., главное в девушке для меня — с ней должно быть интересно общаться. И не важно на какую тему: от плана действий при вторжении инопланетян до реформирования школьной программы по литературе. Понятно, что есть ещё куча факторов, каждый из которых может стать критичным, но их можно уточнить по ходу дела. Ну и возраст, желательно не больше моего.

Позиция «А полюби меня такой, какая я есть» может быть и честная, но идеальная совместимость бывает редко. Так что желание работать над своими недостатками, искать компромиссы, умение признавать свои ошибки, критически мыслить — крайне важные факторы в построении долгосрочных отношений.

Обойдёмся без заголовка Мужчины-ЛЗ, 26-30 лет, Знакомства, Барнаул, Длиннопост

Не курю, к любым веществам, изменяющим сознание, отношусь плохо.

С религией у меня всё сложно. В том плане, что христианство само по себе мне близко, а вот его реализация несовершенными людьми вызывает печаль. Но что поделать, других всё равно нет.


Не женат и не был, детей нет. В идеале от тебя жду того же. Но вообще детей хочу.

К животным отношусь хорошо, но утилитарно: считаю, что кошки должны ловить мышей, собаки охранять двор, а коровы давать молоко. В квартире это скорее живые игрушки, и сублимация родительского инстинкта.

Домосед, так что книги, настолки и хорошие сериалы люблю. С другой стороны, нравится ходить пешком, иногда путешествовать куда-нибудь в новые места, чтобы посмотреть, как живут люди. Плавать с маской в прозрачной воде, кататься на коньках, играть в лазертаг.

Из недостатков — лень и прокрастинация, иногда излишняя прямолинейность, изредка немножко занудства.

Контакт для связи: https://vk.com/get_random_id

Показать полностью 2
21

О выгоде глобального потепления для России

В свежем номере New York Times Magazine вышел материал с заголовком «Как Россия выиграет от климатического кризиса», написанный с привлечением толпы экспертов, использованием кучи данных и исследований.

Краткий список «как»:

1) Изменение климата приведёт к драматическому падению благосостояния в нынешних тёплых странах и сдвигу плодородного пояса на север. И, кажется, никакая страна не выиграет на этом больше, чем Россия: согласно Nature, к 2100 году США из-за потепления потеряют треть своего дохода на душу населения, Китай половину, а Индия более 90%. Россия же, Канада и Скандинавия увеличат его пятикратно.

О выгоде глобального потепления для России Экология, Глобальное потепление, Политика, Арктика, Длиннопост

2) Это не только прогноз, но и реальность: «Когда Европа и Соединённые Штаты в 2014-м году ввели против России санкции за сбитый над Украиной малайский самолёт, Россия ввела контрсанкции. Поначалу это казалось само-наказанием, но этот шаг открыл для собственных российских производителей окно возможностей и позволил им заполнить вакуум. К 2018 году санкции принесли гигантские дивиденды: экспорт пшеницы из России вырос на 100%, сделав её главным мировым поставщиком, сельскохозяйственный экспорт страны в целом достиг 30 миллиардов долларов». На Дальнем Востоке, где специалисты предрекали появление новых годных сельхозугодий к 2040 и 2050 годам, и пророчество уже сбывается: весна с мая переместилась на апрель, ежегодно всё новые территории уходят под распашку. Есть основания полагать, что к 2080 году треть нынешней вечной мерзлоты (60% нашей территории - В.М.) станет пригодной для выращивания культур.

3) А ещё у России есть оттаивающая Арктика и 34 ледокола — против двух американских, одному из которых полвека. И в случае подъёма уровня мирового океана подавляющее большинство русских городов и военных баз этого даже не заметят (кроме Санкт-Петербурга и ещё пары исключений), в то время как десятки американских убергородов лежат в зоне потенциального затопления, и примерно 14 миллионам американцев придётся переселяться.

О выгоде глобального потепления для России Экология, Глобальное потепление, Политика, Арктика, Длиннопост

4) У России появится шанс импортировать к себе лучшее население — не только из Китая (русские не очень хотят много китайцев), но и из других частей Азии, например, к ним могут перебраться миллионы вьетнамцев из затопляемой дельты Меконга и пр.

5) Русский цинизм проявляется в климатическом плане действий, опубликованном в январе: «в нём страну призывают использовать преимущества потепления». «Российское сельскохозяйственное доминирование, говорит Род Шуновер, экс-директор по среде и природным ресурсам Национального совета по разведке, есть «вопрос высшей важности для национальной безопасности» и «недооценён как политическая угроза».

Как тебе такое, Грета Тунберг?

Автор: Виктор Мараховский

Показать полностью 1
1192

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Greenpease объявил экологическую катастрофу на Камчатке, а соцсети наполнились фотографиями тихоокеанских пляжей, заваленных погибшей донной живностью. Потом, правда, оказалось, что пляж один — Халактырский, который протянулся на несколько десятков километров по восточному побережью полуострова, севернее Петропавловска-Камчатского. Мы можем посмотреть, как ситуация выглядит из космоса.

По словам отдыхающих сёрфингистов, первые признаки токсичных химикатов в воде проявились в середине сентября, а в начале октября океан выбросил кучи мертвых донных животных.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Местами цвет воды изменился, появился непривычный запах.

Со ссылкой на Greenpease в соцсетях распространяют космический снимок европейского спутника Sentinel 2, где виден выброс из реки Налычева, как раз в районе пострадавшего пляжа.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Образцы океанической воды, взятой Минприроды на пляже, показали «единичные превышения по нефтепродуктам и фенолам, по нефтепродуктам в 3,6 раза, по фенолам в 2,5 раза - это ненормальная ситуация, но вместе с тем, данные превышения не могли привести к тяжелым экологическим последствиям».

Совсем недавно в России широко обсуждалось другое экологическое происшествие связанное с нефтепродуктами — прорыв нефтехранилища под Норильском. Поэтому логика обеспокоенных граждан понятна: опять у кого-то что-то протекло, река вынесла в океан и потравила сёрфингистов, осьминогов и прочих морских гадов. Правда на Камчатке нет промышленных комбинатов, сравнимых с «Норникелем», поэтому первыми под подозрение попали военные — выше по течению реки есть их полигон. В соцсетях припоминают ещё скандал со сбросом в Тихий океан радиоактивной воды оставшейся после ликвидации аварии на Фукусиме. Также ходят слухи про «полигон ядохимикатов у вулкана Козельский», а кто-то даже ПАТЭС вспомнил, хотя она вообще на Чукотке и в другом океане...

Сначала я решил проверить опубликованное спутниковое фото. Оказалось, что его сняли ещё 9 сентября. Выброс из реки заметен и без фотошопа, но связан ли он с токсичными веществами, которые попали в океан?

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Проверить это несложно, достаточно глянуть было ли что-то подобное раньше? Оказывается было, как минимум в 20-х числах июня, но тогда рыба не гибла и сёрфингисты не жаловались. Предполагаю, что Налычева выбрасывает муть после каждого сильного дождя в верховьях, и никакого заметного влияния на Тихий океан это не оказывает.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Спутниковые снимки Халактырского пляжа со спутника NASA Aqua, позволяют увидеть, что какая-то примесь появилась в прибрежной воде после 30 сентября. На октябрьских снимках видно, как она волнами расходится от берега.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Наблюдатели на берегу тоже сообщают о помутнении и изменении цвета воды. Морские животные тоже были выброшены примерно в эти дни.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Из космоса видно, что состояние воды изменилось не только на пляже. Это наводит на мысль, что дело тут не в химическом загрязнении из какой-либо одной речки. Это уже какой-то более масштабный процесс, охвативший побережье более широко.

Спутники снимают Землю в различных диапазонах света, в том числе и невидимых человеческим глазом. Один из таких диапазонов — ближний инфракрасный. Его используют, потому что живой хлорофилл в растениях хорошо отражает этот свет, что позволяет эффективнее отслеживать динамику растительности (я про это тоже рассказывал).

Обработка данных спутника Sentinel 3 алгоритмами выявления растительности показала, что примерно после 30 сентября у берегов Камчатки началась «дискотека»:

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Дата снимков видна в правой верхней части анимации. Обратите внимание как на берегу угасает растительность за первый месяц осени.

Ничего подобного не было во время выбросов реки Налычева ни в июне.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Ни в сентябре:

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

Зато с наступлением октября океан «зацвел», причем по всему побережью одновременно на десятки километров, и севернее пляжа и южнее Петропавловска-Камчатского. В прежние годы такого не происходило. Это позволяет предположить, что Налычева тут ни при чем, а значит и «военные химмогильники» тоже.

Моря иногда «цветут» это примерно понятный процесс: одноклеточные цианобактерии (сине-зеленые водоросли) по какой-то причине начинают взрывной рост, поглощают весь кислород, растворенный в воде и гибнут, а продукты разложения действуют как химическое оружие для той живности, которая ещё не погибла от нехватки кислорода.

Остается открытым вопрос, что же вызвало такой буйный рост водорослей. Из всех озвученных за последние дни версий, предположение о протекающем танкере, который прошел вдоль берега и ушел в сторону моря, кажется наиболее логичной. Правда есть сомнения, что дырявый танкер, прошедший у берега в середине сентября и отравивший сёрфингистов, оставил столько невидимой нефти, что она и в октябре показала превышение ПДК. Кстати, космос мог бы помочь и с задачей поиска этого танкера, если он вообще существовал. АИС-мониторинг позволяет его отследить, надеюсь в Росприроднадзоре знают о такой возможности.

Осмелюсь предположить, что данное событие не связано с какой-то одной протекшей бочкой нефти или ракетного топлива. Скорее это следствие глобального потепления и резкого изменения условий жизни морских обитателей. Просто в южных регионах цветущее море уже не удивляет, а на Камчатке впервые, потому и вызвало такой ажиотаж у местных жителей, а Greenpease подхватил. Подождем результатов изучения состава воды, и будем продолжать следить за ситуацией из космоса.

Остается надеяться, что нынешнее внимание к Камчатке напомнит всем о природном богатстве этого удалённого региона нашей страны и способствует его развитию как идеального места для эко-туризма и наслаждения красотой слегка тронутой природы.

Камчатские пляжи отравили водоросли? Взгляд из космоса Камчатка, Загрязнение окружающей среды, Экология, Водоросли, Снимки из космоса, Длиннопост

© zelenyikot

Показать полностью 9
49

Про людей, говорящих на птичьем языке

Сильбо — перевод испанского на свист, основные звуки в испанском имеют свистящий аналог.

По звуку напоминает чириканье пернатых, с его помощью пастухи острова Гомера переговаривались на значительных расстояниях, через овраги и ущелья, которыми изрезан весь остров. В период с 1960-х по 1980-е годы многие люди отказались от сельского хозяйства, и семьи из среднего класса не хотели, чтобы их дети говорили на языке крестьян.


Несмотря на то, что многие жители острова понимают язык, говорить на нем могут в основном те, кто родился до 1950 года, и молодое поколение, кто посещал школу начиная с 1999, т.е после того как Сильбо был введён в качестве обязательного предмета в школьную программу.

193

Огненный поршень — древнее устройство для разжигания огня

Идея в том, что при быстром сжатии воздуха, его температура резко поднимается до 260 °C, достаточных для самовоспламенения трута.

Легковоспламеняющиеся материалы, такие как обугленная ткань или трутовик подходят так же хорошо, как и трут, и могут поддерживать тление. И наоборот, хлопковое волокно возгорается при температуре 455 °F (235 °C) и ярко горит, но не поддерживает тление. Яркое возгорание подходит для демонстрационных целей, но не годится для разжигания постоянного огня.


Огненный поршень в течение долгих веков использовался для розжига огня в странах Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана. Там были обнаружены культуры, которые используют в качестве оружия духовую трубку, и было выдвинуто предположение, что она могла послужить прототипом конструкции огнива.

Огненный поршень — древнее устройство для разжигания огня Выживание, Огонь, Примитивные технологии, Видео

Существовали две их модификации. Из одной стрелы действительно выдувались, но другая представляла собой подобие современного велосипедного насоса, — на ствол надевался более широкий наружный с одного конца закрытый цилиндр. При ударе по торцу наружный цилиндр наезжал на ствол, создавая избыточное давление. Стрела из ударной трубки летела вдвое дальше (до 100 метров), но менее точно.


На Западе первое ударное огниво было изготовлено в 1745 году аббатом Агостино Руффо из Вероны, который сделал пару пневматических ружей для короля Португалии Жуана V. Когда Руффо испытывал воздушный насос ружья на герметичность, запечатав выходное отверстие клейкой древесиной, он заметил, что после нагнетания давления в насосе древесина обгорала. Впоследствии он обнаружил в насосе происходит возгорание трута. Руффо изготовил аппарат для дальнейшего изучения этого явления.


Впервые помповое огниво было продемонстрировано учёным в 1802 году и запатентовано одновременно в Англии и во Франции в 1807 году. Огненный поршень или, как они его тогда называли, «поршень-зажигалка», было популярным бытовым инструментом по всей Европе в начале XIX века, пока в 1844 году не были изобретены спички.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!