ZeNex

Навеяно постами о том, как наказывали жадных, не выплачивавших желаемые за ДТП деньги людей.

Была в моей практике одна интересная история, когда работник (Р) одного предприятия на служебной машине врезался зимой в автомобиль потерпевшего (П), из-за заноса на скользкой дороге. Было возбуждено уголовное дело. Так вот, Работник, не смотря на то, что был дикий гололед и прочие нюансы, весь период нахождения Потерпевшего в больнице бегал к нему, предлагал деньги, лекарства и т.д. Отдал потерпевшему свою личную машину стоимостью минимум 5000 у.е. купленую пополам со своим Отцом, чтобы тот не писал заявление о привлечении к ответственности Работника.
По итогу, уголовное дело прекратили, т.к. повреждения причинены менее тяжкие, а привлекать к ответственности Работника или не привлекать в этом случае решает Потерпевший.

Потерпевший, выписавшись из больницы, потребовал с предприятия где работал Работник возмещение морального вреда в нереальной сумме. Получив 1% от требуемой суммы Потерпевший обиделся и говорит Работнику, мол, плати мне ещё хотя бы 10000 у.е. т.к. суд мало дал, иначе я напишу заявление о привлечении тебя к ответственности.
А мы же помним, что Работник уже дал ему денег и отдал свой личный авто, стоимостью не менее 5.000 у.е.?
По итогу, отказавшись платить, Потерпевший пишет заявление в Суд о привлечении Работника к ответственности за причинение менее тяжкого повреждения в результате ДТП. В результате, Суд выносит решение о привлечении Работника к уголовной ответственности, правда, назначил минимально возможное наказание, т.к. понимал, какой Потерпевший наглец и даже за время суда не упустил возможность показать свою истинную сущность жадины и лгуна.

Из-за чего получился такой итог?
1. Работник испугался после ДТП и в период производства по первому уголовному делу, которое было закрыто за отсутствием состава преступления, не нанимал адвоката, не заявлял ходатайства о том, что дорога была не посыпана, не отметил, что даже прибывший следователь, выйдя из машины, от гололеда шлепнулся на асфальт, подписал всё, что давал ему следователь, чтобы не клеить разборки с дорожниками и ЖКХ, и полностью признал вину.
2. Работник отдал свою машину сам. без консультации с юристами. По итогу, даже написанная расписка о том, что Потерпевший не имеет претензий к Работнику - не имеет юридической силы.
3. Работник пытался решить вопрос по-человечески.

Потому нами и было принято решение доводить дело до суда, т.к. иначе Потерпевший доил бы Работника ещё лет 10.

Иногда бывает и так, потому бывалые люди не хотят решать вопрос по-человечески и всякие расписки, мол, претензий не имею и т.д. - не имеют никакой юридической силы, у потерпевшего всегда остается право обратиться ву суд с заявлением о привлечении к ответственности.

Имеется SONY Vaio VGN-SZ71e в котором весьма тусклый дисплей. Кто подскажет в чем причина и как это исправить? особенно как исправить. пост без рейтинга

Диего Марадонна высказал свое желание встретиться с президентом Республики Беларусь Лукашенко А.Г.