Xumukk

Xumukk

пикабушник
пол: мужской
поставил 313 плюсов и 687 минусов
проголосовал за 0 редактирований
1088 рейтинг 531 комментарий 5 постов 1 в "горячем"
1

Европейскому місту - европейскую культуру.

***Уважаемые граждане, особенно молодежь! Жители домов просят и умоляют Вас не писать и не какать в подъездах. Европейскому городу - европейскую культуру, благодарим за понимание. Бог не забудет ваших хороших поступков!***

5

Красная ртуть

Памяти Мавроди Сергея Пантелеевича посвящается.

Последняя военная разработка СССР! Невероятный катализатор/яд/ядерное топливо/лекарство от всех болезней (нужное подчеркнуть).

В настоящий момент шумиха относительно этого загадочного вещества утихла, но тем не менее время от времени сплывают предложения купить или продать легендарное вещество RM-20/20.

Красная ртуть Химия, Ртуть, Красная ртуть, Развод, Яд, Радиация, Физика, Катализаторы, Гифка

Из свойств этого "вещества" обычно упоминают плотность на уровне осмия, радиоактивность и смертоносную токсичность. Мифическое применение ее от неких магических локаторов определяющих приемник(!) сигнала до детонатора термоядерной бомбы. Цены на опиум для народа начинаются от 500 тыс. за килограмм и в принципе потолка не имеют.

Красная ртуть Химия, Ртуть, Красная ртуть, Развод, Яд, Радиация, Физика, Катализаторы, Гифка

Если в девяностые годы под видом "красной ртути" обычно толкали ртуть крашеную кирпичной пылью, или, для менее искушенных, подкрашенную воду. Сейчас желающие быстрого обогащения на теме "купи-продай" обзавелись интернетом и жаждут более подробного описания магического субжа. На фоне этого возник целый культурный феномен. Целая ветвь алхимии двадцать первого века.

Теперь красная ртуть это не нечто абстрактное, это конкретное вещество с конкретной формулой Sb2O7Hg2 что соответствует пироантимонату ртути. Вещество это действительно содержит ртуть и имеет красный цвет, на этом совпадения с легендой заканчиваются. Плотность пироантимоната ртути едва ли дотягивает до 10 г/см^3, никакой радиоактивностью это вещество не обладает и ядовито на уровне самой ртути входящей в ее состав. Продавцы красной ртути объясняют нестыковки тем что соединение содержит сверхтяжелые изотопы. Упоминается ртуть с атомной массой 356 и кислород с атомной массой в 89 (!) что в принципе за гранью здравого смысла.

Тем не менее не иссякает народная тропа злостных прогульщиков школьных уроков химии и физики жаждущих красной ртути.

"Лох не мамонт, лох не вымрет" (с) С.П. Мавроди

Показать полностью
8

Растворение и диффузия флуоресцеината натрия

Капли концентрированного раствора флуоресцеина падают в воду визуализируя структуры возникающее при смешении слоев жидкостей.  Освещение ближним ультрафиолетом.

300

Виброход и комические корабли.

Несколько слов о гравицапе под названием виброход.

Виброход и комические корабли. Виброход, Физика, Наука, Научпоп, Псевдонаука, Роскосмос, Гифка, Длиннопост

Устройство до безобразия примитивно. Любая площадка с закрепленными на ней вибродвигателями и "щетками" с обратной стороны при установке на подходящую плоскость неспешно поползет туда кода ей взбредет.

Виброход и комические корабли. Виброход, Физика, Наука, Научпоп, Псевдонаука, Роскосмос, Гифка, Длиннопост

Для движения достаточно что-бы движение щетинок было несимметрично, то есть их ход в одну сторону был менее затруднен чем в другую, проще всего достичь этого помещение устройства на наклонную поверхность.Причем наклон может быть абсолютно мизерным. На относительно ровном столе виброход будет описывать причудливые траектории. 

Виброход и комические корабли. Виброход, Физика, Наука, Научпоп, Псевдонаука, Роскосмос, Гифка, Длиннопост

По абсолютно аналогичному принципу действуют так называемые "иннерциоходы", разница лишь в том что в отличии от поделки из зубной щетки рабочее тело устройства движется направлено, а не "во все стороны". Забавным примером такой конструкции является тележка Толчина. По сути своей это колесная платформа на которой движется груз, в одну сторону быстро, а обратно медленно, можно наблюдать что тележка приобретает неравномерное ускорение и начнет движение. О чудо! Движение без приложения внешней силы! Долой оковы классической механики, скинем пушки закона сохранения импульса с корабля отечественной науки. Наверное именно так рассуждал директор НИИ космических систем Валерий Менишиков.

Итогом стало то что 23 мая 2008 в космическое пространство был отправлен аппарат "Юбилейный" с иннерциоходом на борту. Еще на ранних этапах разработки "двигателя без выброса массы" устройство было подвергнуто критике, что вовсе не удивительно. Для того что бы понять что "гравицапа" не полетит достаточно школьного курса физики за 8 класс. Но как же так? Стендовые испытания показали 28 грамм тяги и даже был выдан патент. Аппарат был отправлен в космос, гравицапа включена и ничего. Совсем ничего.

Виброход и комические корабли. Виброход, Физика, Наука, Научпоп, Псевдонаука, Роскосмос, Гифка, Длиннопост

Но в чем же дело? Где же 28 грамм тяги. Как ни удивительно даже российские чиновники не способны отключить закон сохранения импульса. И даже если визуально кажется что тележка Толчина движется без всякого приложения к ней силы это не так. На нее все еще действует сила трения. Которая во время быстрого движения груза "вперед" оказывается больше чем во время "медленного" движения назад, кроме того сама по себе сила трения не консервативна. Именно сила трения создавала те самые магические 28 грамм тяги на стенде. А возможны ли силы трения в космическом вакууме? Я думаю ответ очевиден.

Виброход и комические корабли. Виброход, Физика, Наука, Научпоп, Псевдонаука, Роскосмос, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 3
47

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте.

Доброго времени суток всем. На Пикабу частенько всплывают посты о крафте с применением эпоксидки и люминофора. Выглядит красиво и эффектно, обычно используются сульфидные (кристаллические) люминофоры, ибо технология их производства давно отлажена и они имеют отличные показатели длительности и интенсивности свечения, но здесь речь пойдет вовсе не о них. Прежде всего стоит уяснить что фигурирующее в названии поста слово "витроидальный" значит примерно то же что и аморфный. По сути речь идет о способных к послесвечению стеклах, но стеклах необычных.

Витроидальные люминофоры (обычно на основе оксида бора) не находят широкого применения, и это понятно, по всем характеристикам они значительно уступают классическим кристаллофосфорам, есть у них и плюсы, но обо все по порядку.

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Около года назад пришлось подробно вникать в эту тему ввиду выполнения небольшой научной работы, были получены интересные практические результаты которыми и хочется поделиться. Главное (но не единственное) преимущество борного люминофора - ужасающе низкий порог вхождения. Кое-что можно сделать буквально на коленке. Собственно примитивные вариации на тему изготовления люминофоров уже всплывали на Пикабу, но как известно нет придела совершенству.

В примитивном случае для изготовления люминофора Вам понадобится алюминиевая (или фарфоровая емкость), несколько грамм борной кислоты из аптеки, салициловый спирт, газовая плита и в меру кривые руки. Кислота помещается в "тигель"  пропитывается салициловым спиртом, после чего "тигель" медленно нагревается до плавления массы. После остывания получите желтоватое стекло которое будет светиться синим в УФе и даже обладать некоторым послесвечением (доли секунды).

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Эффект достигнут дальше дело технологии, но она и играет здесь главную роль. Главный вопрос, в каких пропорциях мешать? Литература, в лице еще довоенной книги Жирова "Люминофоры (светящиеся твердые составы)" рекомендует соотношение матрицы (в данном случае борная кислота) и активатора (самые разнообразные вещества, но в данном случае, салициловая кислота) около 30000:1, в других источниках можно найти разброс "оптимальных" соотношений от 1000:1 до 50000:1, разница в 50 раз! Кому верить?

Или как проверить? Было изготовлено несколько серий стекол с разной концентрацией активатора. Методика здесь играет решающую роль, но об этом чуть позже, пока поговорим о том как сравнивать люминофоры. Тут для меня было "не паханое поле", ибо литературные источники либо скромно умалчивают о яркости либо обходятся формулировками типа "яркий", "средний", "тусклый". Ситуацию надо было срочно исправлять, тут как всегда, на помощь приходит паяльник и Arduino. Был зарукожплен аппарат гордо названый "Спектрограформ затухания".

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Шайтан машин получился чувствительным и для нормальной его работы требуется темная комната и чехол из плотной ткани. О его устройте и программной начинке нужен отдельный пост, но суть в том что образец через систему линз облучается светом, после чело его яркость измеряется фотоэлементом на протяжении некоторого отрезка времени. Ардуина делат много замеров, вносит необходимые расчеты и поправки, все это долго и скучно, но на выходе мы имеем два важных чиста. Время полузатухания люминофора и его аппроксимируемая начальная светимость. И если с первым числом все понятно (время за которое яркость образца снижается в двое), то со вторым пришлось вкуривать много математики и статистики. Все дело в том что напрямую измерить яркость образцов невозможно, фотоэлемент (как, впрочем, и глаз наблюдателя) в начальный момент засвечен светом от источника которым производилась "зарядка" люминофора. Через некоторое время (0.1-0.3с) мы получаем адекватные данные, но все люминофоры затухают по разному! Один отдает всю энергию за 0.5 секунды и светит как фонарь, другой светит часами, но еле различим. Тут, опуская математические выкладки,  учитывая что люминофоры затухают по логарифмическому закону для множества "точек" яркости может быть выведена зависимость - функция индивидуально характеризующая люминофор их которой может быть получена та самая "светимость нулевого момента". Я понимаю что предыдущий текст сложен для восприятия, для тех кто не понял - это просто "яркость".

Визуально получаемые данные можно наблюдать на следующей пикче, где красное есть данные поступающие с датчика, а зеленая прямая - та самая "кривая затухания" после всех программных поправок. 

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Ну да ладно. Это все лирика. Какой профит был получен? После нескольких сотен прогнанных через фанерное чрево спектроскопа образцов была установлена зависимость той самой "яркости нулевого момента" (читай качества образца) от концентрации активатора. Графики здесь прикладывать смысла нет ибо они логарифмические и малоинформативны для людей не искушенных. Сразу скажу оптимум, как оказалось, понятие растяжимое. Люминофоры наивысшего качества (активатор флуоресцеин) получаются при разбросе концентраций активатора от 1:5000 до 1:50000. В этих приделах получаются образцы очень яркие в первые несколько секунд свечения (сравнимо с яркостью источника которым они были возбуждены) после свечение уменьшается и уже через 5-10 минут совершенно не заметно для глаза. Наилучшие результаты обычно достигаются с флуоресцеином в качестве активатора. При активации салициловой кислотой ситуация отстоит схожим образом, оптимум простирается от 1:1000 до 1:50000, причем яркость образца очень резко падает если использовать больше активатора. Главная ошибка всех кто делает борные люминофоры - хроническое завышение количества активатора и это ясно, интуитивно не понятно как столь мизерное количество активатора может оказать влияние на свойства? Как его вообще вносить в столь малых количествах? Но это вопрос технологии, о ней далее.

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Для всех этих исследований потребовалось выработать технологию которая бы давала постоянный результат, ибо при изготовлении "на коленке" как это обычно рекомендуют в интернете многое зависит от везения. Если Вы хотите получить нормальный люминофор первое о чем следует озаботиться это чистота применяемых реактивов. Борную кислоту желательно несколько раз перекристаллизовать из дистиллята, так же поступаем с активатором. Нагрев должен быть как можно более равномерным. Этого можно достичь по разному, я применял массивный стальной тигель на песчаной бане, дно которого было услано алюминиевой фольгой. Контакт расплава  с железом и прочим мусором недопустим, металлы сами по себе могут служить активаторами, но обычно они предпочитают полностью подавлять послесвечение.

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Теперь о внесении активатора. Активатор я вносил в виде растворов в дистилляте. Я думаю все представляют как приготовить 1% раствор чего-либо, поле этот раствор разбавляется в нужное число раз и вносится в тигель куда предварительно была перенесена навеска борной кислоты. Таким образом я готовил люминофоры с поистее гомеопатическим содержанием активатора 1:500000 и сам факт их интенсивного (хотя и не идеального) послесвечения крайне интересен. После внесения активатора, смесь высушивается и начинается ее плавный нагрев до 200С, тут важно не перегреть и четко контролировать температуру. Повышение до 300С, не критично но результаты будут скромнее. После полного расплавления кислоты ее нужно как можно скорее извлечь из тигля во избежание кристаллизации (это не трудно сделать если тигель услан фольгой). Поле остывания люминофор можно измельчить (но без фанатизма, трибоэффект имеет место быть) следует предупредить что люминофор сильно боится воды, его следует хранить в герметичной таре или, прибегнуть к следующей хитрости: смочить измельченный люминофор раствором парафина в бензине, после высыхания он будет полностью гидрофобен. В случае с заливкой в эпоксидную смолу проблема защиты люминофора от влаги полностью отпадает.

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост

Да будет свет! Больше света!

Витроидальные люминофоры или пару слов о борной кислоте. Химия, Люминофор, Витроидальный люминофор, Свет, Оксид бора, Кристаллофосфор, Длиннопост
Показать полностью 8

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле

Есть шоу, где сравнивают разных воинов, выясняя, кто из них самый крутой. французские мушкетеры или английские лучники, рыцари-тамплиеры или самураи. Вместе с юзером по имени Николай, который уже 15 лет увлекается исторической реконструкцией, мы решили немного пофантазировать и устроить свои средневековые битвы. Часть из них можно повторить в бета-версии игры Conqueror’s Blade. А остальные вы и сами придумаете, тем более до 8.00 18 февраля в игре открытые выходные: любой желающий может поиграть и протестить игру бесплатно!


Пара слов про баттлы. Вдохновлялись мы Чтобы было интереснее, мы присвоили персонажам реальные исторические личности. Не все эти типы воинов есть в Conqueror’s Blade, но прототипы – да. В первом баттле сойдутся наездники. Второй между «железной стражей», а поскольку в игре воины сражаются на своих двоих, пришлось забрать у них исторически положенных лошадей. Ну и третий бой между мушкетером и лучником. Предупреждаем: картинки не всегда могут совпадать с описанием воинов. Но мы старались :)


Баттл 1. Всадники – рыцарь-тамплиер VS кочевой лучник


Рыцарь-тамплиер Робер IV, сеньор де Сабле

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Великий магистр ордена и бывший адмирал Ричарда Львиное Сердце. Клятву тамплиера Робер принес во время осады крепости Акра, когда рыцари, стоявшие лагерем под стенами, сами оказались окружены врагом. А еще Робер де Сабле хорошо знаком любителям другой игры Assassin’s Creed.


Доспехи

Кольчужный капюшон – 1,5 кг.

Шлем «топфхельм» с защитой лица – 3 кг.

Кольчуга с длинными рукавами («обер» или «хауберк») – 14 кг.


Оружие

Легкое копье из ясеня – 3,5 метра.

Треугольный щит «экю», украшенный красным крестом – высота 86 см, вес 4 кг.

Прямой меч. В рукоятке – частичка Святых мощей, привезенных из Рима – вес 1,2 кг.


Умения и навыки

Робер был не только лидером тамплиеров, но и набожным священником, абсолютно безжалостным к врагам Римско-католической церкви. Он сражался копьем, мечом и неплохо владел щитом: удар краем щита был подобен выстрелу из катапульты. Вот только вместо камня вылетали вражеские зубы. Другое назначение щита – давить и оттеснять противника, например, при штурме крепости. Им легко прижать врага к стене, а ударом меча... ну, тут понятно.


Эрнак, младший сын царя гуннов Аттилы

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Гунны – жестокие кочевники, которые ушли с Востока на Запад на поиски лучшей жизни. Именно они дали старт Великому переселению народов. Память о гуннах, или как их еще называют «хунну», сохранилась в названии страны Hungary (Венгрия).


После смерти гуннского царя, Аттилы, его сыновья поделили земли империи, на которых сейчас расположены Россия, Германия, Франция и Италия. Вот только удержать власть, когда союзники отца взбунтовались, наследники не смогли. Старшие братья Эрнака погибли, а сам он повел гуннов к Черному морю. Опять искать лучшую жизнь.


Доспехи

Металлический шлем, на котором прочеканены человеческие уши — 3 кг.

Короткая кольчуга с рукавами до локтя – 8 кг.


Оружие

М-образный лук – длина 140 см. Дальнобойность – 300 метров.

Прямой гуннский меч с клинком ромбического сечения – длина клинка 82 см, вес 1 кг.

Круглый щит, раскрашен и обтянут кожей – диаметр 80 см.


Умения и навыки

Эрнак был умелым наездником, который способен быстро маневрировать в неразберихе боя. Даже в самой лютой сече (то есть сражении) он метко стрелял из лука: для этого ему приходилось бросать поводья и управлять конем исключительно силой ног. Когда меч сменял лук, это ничуть не отражалось на его скорости. Он так же быстро атаковал врага точными ударами. Так что в седле или на ногах – разницы нет.


Схватка!

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

При встрече Робер помчал на противника, зажав копье под мышкой. Эрнак успел выпустить в него три стрелы и бросился наутек. Робер прикрылся щитом: две стрелы воткнулись в него, еще одна срикошетила от шлема.


Эрнак решил обойти преследователя и зайти ему в тыл. Лошадь споткнулась и сломала переднюю ногу. Эрнак успел выбраться из стремян прежде, чем туша придавила его. Он вскочил на ноги и увидел, что его лук со звоном переломился пополам. Тогда он схватил меч и поднял щит на уровень груди, готовясь к бою.


Внезапно, тамплиер остановился, слез с коня и бросил копье на землю. Гунн удивился благородству своего врага, но не подал вида. Робер срубил мечом стрелы, застрявшие в его щите, и пошел на Эрнака...


Как это могло быть в истории?

Хотя крестоносцы никогда не сражались с гуннами, они были знакомы со всадниками Востока. Сарацины (так крестоносцы называли всех мусульман) обстреливали крестоносцев из луков, а те прикрывались щитами и атаковали их ударом конницы.


Погибал ли рыцарь после выстрела из лука? Не всегда. Арабский хронист Бах ад-дин ибн Шаддад рассказал о битве при Арсуфе, где тамплиерами как раз командовал Робер де Сабле. И упомянул, что крестоносцы выходили из боя, утыканные стрелами, как ежи. Стрелы увязали в простеганных одеждах, набитых войлоком, и не приносили особого вреда. Собственно, это все, что надо знать об отношении рыцарей к профессиональному травматизму.


Если будете играть в Conqueror’s Blade, там можно добыть ездовую лошадь. И даже зебру, но это секрет! Так вот: лучше не ввязывайтесь в бой верхом. Относитесь к лошади как к велосипеду: сел, доехал, всех победил, сел, поехал дальше. Потому что, если коня под вами грохнут, играть будете так: шел, шел, пришел, устал, огреб.


А кто победил бы в игре?

Мальтийские рыцари — самая жесткая кавалерия в Conqueror’s Blade, которой пока нет в бета-версии, она появится в игре позже. Если дать рыцарям набрать скорость, они сомнут любой отряд. От такого столкновения татарским конным лучникам не оправиться.


Баттл 2. Пехота – самурай VS русский боярин


Самурай Ода Нобунага

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Лидер Японии эпохи Воюющих Провинций. В нашей истории это время от стояния на реке Угре до начала правления Романовых. Ода Нобунага отличался жестокостью и беспощадностью к своим врагам. И никогда не проигрывал.


Доспехи

Шлем «кабуто» – 3 кг.

Железный доспех «о-ёрой», прикрывает корпус, плечи и бедра – 25 кг.

Наруч «котэ» на левую руку из металлических пластин – 1,5 кг.

Поножи «сунэатэ» – 2 кг.


Оружие

Меч нодати – общая длина 155 см, вес 1,5 кг.

Меч катана – общая длина 100 см, вес 0,9 кг.


Умения и навыки

Ода Нобунага – достойный противник. Он был замешан во многих политических распрях и не прощал предательства. Главное оружие – огромных размеров меч нодати. Им обычно снимали всадников, так как катаной не всегда удавалось дотянуться. А тяжелая самурайская броня хорошо выдерживала мощные удары.


Русский боярин Онцифор Лукинич

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Жил в Новгороде в середине XIV столетия. Участник и организатор множества политических интриг, в том числе городского мятежа 1342 года. При раскопках его сгоревшей усадьбы археологи нашли доспех, который мог принадлежать Онцифору.


Доспехи

Позолоченный шлем с открытым лицом – 3 кг.

Чешуйчатый «бронежилет» из железных пластин – 5 кг.

Кожаные наплечники-трубы с пластинами – 1 кг.

Наручи из двух железных створок – 1 кг.

Защита бедер, связанные между собой железные пластины – 2 кг.


Оружие

Боевой топор на рукояти – длина 1,6 м, вес 1,5 кг.

Длинный одноручный меч – 1,2 кг.

Небольшой каплевидный щит.


Умения и навыки

Владел секирой – топором, который насажен на полутораметровую рукоять. В бою ее приходилось держать обеими руками, чтобы контролировать сражение. Щит был обузой: Онцифор Лукинич повесил его на спину с помощью специального ремня. Поскольку без щита новгородец уязвим, доспехи должны быть прочными, чтобы соблюдать баланс между бронированием и возможностью легко двигаться в бою. У новгородца это получалось.


Схватка!

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Боярин и самурай столкнулись на лесной опушке. Оба пришли сражаться, облачившись в доспехи из металлических пластин. В отличие от подвижной кольчуги, такая броня стойко держит удары мечей и топоров.


Самурай ударил боярина в шею, тот увернулся. Клинок нодати уткнулся в бронированную грудь боярина. Онцифор Лукинич сбил самурайский меч рукоятью топора и бросился на противника, занося оружие для мощного удара в голову.


Ода Нобунага ловким движением ушел с линии атаки, но держал нодати у пояса. Боярин собирался рубить самурая сверху, но ткнул его рукоятью секиры в лицо. На секунду японец опешил, а боярин резко опустил топор на клинок нодати. Меч со звоном переломился пополам…

Японец молча выхватил катану. Онцифор бросил секиру, сорвал со спины щит, украшенный хищным грифоном, а в его правой руке сверкнул меч с позолоченным эфесом...


Как это могло быть в истории?

Так кто из двоих победит? Тот, у кого доспехов меньше, или тот, кто эти доспехи рубит сильнее?


Приведем пример. В июле 1361-го под стенами крепости Визбю (Швеция) местное ополчение отбивалось от датских захватчиков. Стояла жара. Все боялись чумы, поэтому павших с обеих сторон похоронили в братских могилах прямо в броне, хотя обычно ее забирали живые. Археологи изучили эти могилы. Оказалось, что воины рубили друг друга по небронированным участкам тела. Собственно, это логично.


Возвращаясь к Онцифору и Оде. Шансы на победу у обоих одинаковые. Победит тот, кто первым поразит брешь в доспехе. Например, если противник поднимает руку вверх, его можно бить в подмышку – там нет брони, она мешает движению. И таких уязвимых мест в защите немало.


К слову, в Conqueror’s Blade можно сыграть за японского самурая с нодати, почти такого же, как Ода Нобунага. Только остерегайтесь ударов и помните, что в ближнем бою нодати лучше заменить на оружие покороче.


А кто победил бы в игре?

Самураи появятся в полной версии Conqueror’s Blade, как и казаки, которые по своему снаряжению лучше всего ложатся под образ Онцифора Лукинича. Разве что топорика у казаков нет. Как ни странно, выяснить, победят ли самураи казаков, невозможно без испытания в поле, потому что и те, и другие — быстрые и смертоносные. У самураев броня немного лучше, но только на вид и особого преимущества не дает.


Баттл 3. Стрелки — французский мушкетер VS английский лучник


Мушкетер д’Артаньян (да, на картинке и в игре что-то вроде его японской версии)

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Королевский мушкетер Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян. Прообраз того самого героя Александра Дюма. Сильно много про него рассказывать не будем, потому что все его и так знают (даже если не читали Дюма).


Доспехи

Кираса (металлический панцирь) из стали.

Кожаные краги.


Оружие

Мушкет – длина ствола 140 см, вес 8 кг.

Шпага – длина 140 см, ширина клинка 3 см.

Дага (кинжал для левой руки) – длина 40 см.


Умения и навыки

Д’Артаньян принципиально не носил шлем в бою. Как и все мушкетеры, он предпочитал носить широкополую шляпу с перьями даже под градом пуль и взмахами шпаг. На самом деле, это не пижонство, а тонкий расчет. В ружьях того времени был открытый поджиг заряда, поэтому искра могла попасть в глаз стрелка. Так в армии появилась мода на шляпы, широкие поля которых подгибали для безопасности. Впрочем, полированную до блеска кирасу граф все же надевал.


Английский лучник Джон Хоквуд, будущий полководец

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Джон Хоквуд родился в Англии, но всю свою жизнь воевал наемником в Италии. Свои первые битвы он прошел в качестве простого английского лучника. Например, сражался в битве при Креси (о ней писали здесь). Тогда на каждого убитого англичанина пришлось от 50 до 200 мертвых французов, и большинство из них погибло под стрелами длинных луков.


Доспехи

Шлем «салад» с открытым лицом – 2 кг.

Безрукавный доспех «бригантина» с железными пластинами внутри – 12 кг.


Оружие

Длинный английский лук – длина 2 метра.

Меч, перекрестье загнуто вниз и защищает руку воина – длина 90 см.

Кулачный железный щит «баклер» – диаметр 30 см.


Умения и навыки

Джон Хоквуд, как и его противник, отлично стрелял, правда предпочитал не мушкет, а «лонгбоу» – длинный английский лук. Он умел держать высокий темп стрельбы, а в ближнем бою неплохо фехтовал, предпочитая технику «меч – баклер». Баклер, маленький круглый щит, висел на поясе, всегда готовый защитить своего владельца.


Схватка!

Мушкетеры vs Лучники, Дружинники vs Самураи: выясняем, кто выживет в средневековом баттле Длиннопост

Граф д’Артаньян выстрелил в англичанина и отбросил мушкет. Не было времени перезарядиться. Он увидел метнувшуюся тень, рванул из-за пояса два пистолета и выстрелил в их сторону. Пороховой дым окутал мушкетера: в правую руку уверенно легла рукоять шпаги, а в левую – дага (это такой кинжал для фехтования).


Джон Хоквуд остался невредим. Он наугад отправил в дым четыре стрелы и выругался, когда они закончились. Взялся за меч с баклером и окликнул противника по-французски. Они скрестили оружие. Меч англичанина был короче шпаги француза, но он умело пользовался им вместе с баклером, так что гасконец не всегда успевал отбиваться шпагой и кинжалом. Кажется, противники были равны по снаряжению и оружию. Схватка затягивалась...


Как это могло быть в истории?

Чистому эксперименту в истории всегда что-то мешает. Поэтому точно узнать, что круче (шпага или меч / лук или мушкет) не получится. Шпага, конечно, победила такие мечи, как у Хоквуда. Но это лишь потому, что изменились доспехи, появились другие виды оружия и новые варианты ведения боя. А если говорить о перестрелках, то здесь прогресс пошел следом за простотой.


Для сравнения. XV век, время, когда жил Джон Хоквуд. Только 10% европейских воинов стреляли из пороховых монстров. Исключение – Черная армия венгерского короля Матьяша Корвина, который делал ставку на стрелков, их было 25%.


XVII век, когда жил и сражался д’Артаньян. Огнестрельное оружие стало главным во всех боях. Даже тогда оно еще подавало большие надежды, не уничтожив полностью луки и арбалеты.

Поэтому баттл получился в общем-то реалистичный.


Что касается реалистичности в игре Conqueror’s Blade – можете проверить сами. Так же, как и узнать свою скорострельность при стрельбе из мушкета. Кто знает, вдруг успели бы перезарядить мушкет быстрее д’Артаньяна, будь вы в той перестрелке?


А кто победил бы в игре?

Королевские мушкетеры в Conqueror’s Blade — элита армии, как и английские лучники. Сейчас у нас нет возможности столкнуть их лбами в открытом бою, нужно дождаться выхода полной версии игры. Но результат этого сражения можно спрогнозировать, обратившись к характеристикам начальных отрядов того же типа, доступных в бете. Исходя из показателей защиты и урона в дальнем и ближнем бою, можно предположить, что мушкетеры одержат победу в перестрелке, но обнаружат себя насаженными на лезвия коротких клинков в ближнем бою.


Протестить почти всех описанных воинов можно в бета-версии средневекового экшена Conqueror’s Blade. Выберите, какое войско народов Востока и Запада возглавите и готовьте доспехи и оружие к бою. Останется только выяснить, как долго вы проживете. И не забывайте рассказывать в комментариях, какие персонажи в игре вам нравятся больше всего!

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!