Wokun

Wokun

пикабушник
пол: мужской
поставил 36975 плюсов и 8512 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
32К рейтинг 224 подписчика 31К комментариев 130 постов 2 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
-101

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать.

Сегодня сто лет со дня самой ужасной трагедии в нашей истории — большевистского переворота. В тот момент стартовал самый жестокий, бесчеловечный эксперимент в истории — построение социализма в одной отдельно взятой стране. Об одном из наиболее кровавых эпизодов этого эксперимента — эта статья.



Наши левые друзья очень любят автаркию, опору на собственные силы и не любят Российскую Империю, считая, что она была совершенно отсталой страной без всяких перспектив модернизации (или считая её сырьевым придатком Запада). Когда акции родной компании покупают иностранцы, левые называют это «предательством национальных интересов», «контролем иностранцев над нашей экономикой» и т.д. Этакие идейные товарищи чучхе, только наши, родные, а не где-то там в далекой Корее. Большевиков наши друзья считают спасителями отечества. Мол, Империя погрязла в долгах, а большевики все долги решили не платить и вообще, Сталин такую индустриализацию замутил, на зависть всем и всего-то за несколько лет догнал и перегнал!


Начнем с того, что Российская Империя не была сырьевым придатком Запада, а входила в мировое разделение труда и была частью глобальной экономики. Почему это хорошо, объясню ниже. А пока — обдумайте этот факт. Российская Империя к 1914 году занимала более 12% в мировой промышленности. В неё рады были инвестировать и давать ей кредиты, потому что Россия начала XX века — это европейское государство, часть мировой Цивилизации, пользующееся доверием международного сообщества. Россия получала огромную прибыль от экспорта зерна, нефтепродуктов, пиломатериалов и могла позволить себе купить любую технику в Европе и США, сохраняя положительное торговое сальдо из года в год. Несмотря на набранные за годы первой мировой войны долги (собственно, кто их в истории не набирал во время войны?), Россия смогла бы выплатить их в течение определенного времени, имея такой внушительный экспорт. Здесь мы даже не берем в расчет множество нюансов, таких, как возможность списания части долга и получения контрибуции от побежденной Германии (как мы помним, большевики, наоборот, заплатили немцам), сохранения в составе страны Финляндии и Польши, приток новых инвестиций.

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост
Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

Коммунисты уверяют, что без революции и сталинизма Россия оказалась бы совершенно не готова ко Второй мировой войне (оставим в стороне вопрос — была бы вообще такая война, если бы Российская империя/республика не распалась). Разумеется, это слишком смелое допущение, на основании которого нелепо строить апологию сталинской индустриализации. Будем смотреть на факты. А они таковы: пусть Империя и не была передовым государством Европы, тем не менее, русская армия была способной воевать и наносить поражение войскам держав, более передовых в технологиях. Недостаток в снабжении и снаряжении ощущался во всем — винтовках, снарядах, пулеметах и т.д. Однако недостаток в вооружении ощущала и Красная армия во Второй мировой войне (что убедительно показано в фильме “Враг у ворот” с Джудом Лоу в главной роли. Шутка).

Что стало после прихода к власти большевиков? Тут у коммунистов перед глазами маячит только «величие» сталинской индустриализации и незаметно выпадают все 1920-е годы. Почти 10 лет как будто бы исторически отсутствуют в сознании социалистов, и это нетрудно объяснить с точки зрения психологии. Дело в том, что мозг человека устроен так, что страшные или неприятные воспоминания он «глушит». Так и здесь. Потому что приятного было мало. Советская Россия пребывала в международной изоляции, экономика была основана на экспорте яиц и льна в ненавистную заграницу! За 1920-е Россия пребывала в стагнации, при чем если НЭП еще как-то сдерживал этот процесс, позволяя торговать хотя бы яйцами и льном, то после сворачивания Сталиным этой политики и обворовывания всего народа подчистую, уже ничего не могло помочь. Да, именно обворовывания, ведь иначе и не назвать торговлю через Торгсины — собственным гражданам продавали продукты и прочие товары за драгоценности, золото, серебро по высокой цене, аки капиталисты-разбойники. И всё это в трудные годы. Спекуляции с Торгсином принесли за период с 1931-го по 1936-й годы около 290 млн золотых рублей — почти все ценности, накопленные населением, которые могли стать внутренними инвестициями в частные предприятия…но не стали ими, потому что у вождя коммунистов были другие планы.

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

А теперь вспомните про то, что быть встроенным в мировую экономику — это хорошо. Поскольку Советская Россия фактически выпала из мировой экономики, а у мудрого кормчего созрел план замутить индустриализацию, у страны не было ни денег, ни мозгов для такой работы. Даже изъятых у собственного населения денег не хватало. Приходилось немного осваивать проклятую капиталистическую схему и открывать фиктивные фирмы в США, чтобы через них выходить на связь с американским бизнесом. Вывозить золотишко и в огромных количествах его добывать. Ввозить технологии и станки. Этим занималась компания Амторг — созданная коммунистами ещё в 1924-м году со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Помимо шпионажа и налаживания контактов с бизнесменами, через Амторг в СССР попадали американские инженеры, вакансии на работу в стране советов публиковали американские левые СМИ. Американские специалисты и американский капитал буквально создавали тяжелую индустрию Советской России. Для Империи потребности в таких махинациях не возникло бы. Однако и здесь коммунисты будут убеждать нас, что созданные чужими мозгами и технологиями и русскими руками и страданиями заводы — это патриотичнее, чем кредиты Российской империи и европейский капитал в экономике.

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

Огромными усилиями и махинациями, ценой совершенно вопиющей бедности населения, были построены заводы, «если бы не они, мы бы проиграли войну, танки на них делали». Принудительным трудом на стройках было задействовано только в 1932-м году 1.3 млн спецпереселенцев. Такой жалкий способ форсировать развитие страны был вызван как-раз выпадением страны из мировой экономики в сочетании с подавлением экономических свобод населения и реализацией безумных экспериментов. Большевики не «преодолели отставание царской России», а ровным счетом наоборот, преодолели собственное отставание, которое сами же и спровоцировали (потерянное десятилетие, гражданская война). Причем о преодолевании тут можно говорить с большой натяжкой — потратить огромные ресурсы на создание страны-фабрики по производству военной техники, попутно полностью уничтожив легкую промышленность и тяжелую гражданскую промышленность — это явно нельзя назвать успехом. Если смотреть даже на официальные советские данные, уровень жизни населения упал в период с 1930 по 1933-й, а до 1939-го года рос очень незначительно. При этом потребление продуктов, таких, как мясо, молоко, масло, хлеб, яйца, рыба, сильно упало со времени сворачивания политики НЭПа и к 1937 году было значительно ниже, чем в царский 1913-й год. Да, ВВП рос и подушевный ВВП тоже — но это никак не отражало реальное повышение уровня жизни, ведь рост происходил за счет тяжелой индустрии в ущерб производству и импорту потребительских благ, которые и повышают качество жизни граждан.

Снижение уровня жизни в результате сталинизма можно доказать разными способами. Например, с помощью антропометрических данных. Так, если вес новорожденных мальчиков в Москве, в 1916-м году был в среднем 3.575 кг, то в 1930-м снизился до 3,520 кг, в 1931-м до 3,490 кг, а в 1934-м упал до 3,390 кг.В 1937-м он уже был всего 3,270 кг.

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

В сталинские годы индустриализации резко упала и рождаемость. Еще в 1930-м году коэффициент рождаемости был 41,2 (в 1913-м 45,5), а в 1932-м году буквально рухнул до 32,6, в 1935-м до 31,6. Рождаемость в 1930-е была стабильно ниже, чем в 1920-е.

Естественно, ухудшение антропометрических данных тесно взаимосвязано со стрессами и питанием. Так вот питание в годы сталинской индустриализации тоже стало хуже, при чем не только в сравнении с 1920-ми, но даже в сравнении с 1913-м годом. К 1937-му году стали меньше потреблять хлебных продуктов, молока и молочных продуктов, мяса и мясных продуктов, рыбы, яиц. Зато стали больше есть картошку и сахар — высококалорийные и малополезные продукты питания. Т.е. сталинская промышленность не смогла обогнать уровень сельской России 1913-го года, оставив население с танками, картошкой и сахаром. Ну, еще с овощами. Успех большевиков очевиден! (нет)

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

Идем дальше. Вспомните про более чем 12% доли РИ в мировой промышленности в 1914-м. Так вот, большевики смогли добраться до этой цифры только к 1938 году, это при том, что СССР очень незначительно участвовал в мировой торговле и производил продукцию тяжелой промышленности для себя самого (и большая часть продукции была честно скоммунизжена с западных образцов). РИ же кормила весь мир и весь мир вкладывал в РИ деньги. Не будем забывать, что советская индустриализация — это, фактически, шаг назад, в силу того, что развитие экономики было до крайности однобоким, а не равномерным, с невероятно большим перевесом в сторону тяжелой промышленности и крайне скудной долей легкой промышленности. Отсюда и пуговицы из Чикаго в одежде советских солдат. Хотя левые , опять же, очень не любят РИ, потому что там делали мало танков и самолетов. То, что РИ зато кормила весь мир и небольшой выпуск техники не мешал ей одерживать победы над Германией и Австрией, технически превосходивших нас, большевиков не интересует.

Но не будем останавливаться на этом. Ведь даже предмет гордости красных — «автаркия» в техническом отношении — совершенно дутая. Все прекрасно знают про поставки США СССР помощи по программе ленд-лиза. Чаще всего полагают, что основная доля поставки приходилась на пищевые продукты и обмундирование. Но это не так. США поставляли СССР огромную техническую помощь, настолько значительную, что о какой-либо автаркии в результате «индустриализации» говорить не приходится. Приведем несколько цифр для примера. Так, знаменитые «Катюши» устанавливались на американский грузовик Студебеккер, коих поставили СССР более 20 тысяч. Сама советская промышленность смогла поставить для этих же целей только… 600 грузовиков ЗИС-6. Автомобилизация советской армии за счет помощи США оценивается примерно в 32%. Взрывчатыми веществами и порохом Союзники обеспечили СССР на 53%. И это только отдельные примеры. Общая сумма поставок оценивалась на время войны в 11 млрд долл или, если считать по курсу 2008 года — 138 млрд долларов. Разумеется, расплачиваться по долгам большевики, в свойственной им манере, не собирались и из этих денег были возвращены сущие копейки (и то только при РФ, и в размере 2% от всех поставок, с учётом инфляции и обязательством расчёта только за уцелевшую технику, что было условием ленд-лиза).

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

Можно сколько угодно восхищаться быстротой индустриализации при Сталине в 1930-е годы. Однако успех любого предприятия всегда нужно оценивать, соотнося затраченные на него ресурсы (издержки), потери, долговременные эффекты. В первую очередь, нельзя забывать про потерянное десятилетие 1920-х — в силу изоляции России и восстановления после Гражданской войны (которой не было бы без революции). Во-вторых, примем во внимание падение антропометрических данных советских граждан и рождаемости — это лучше всего свидетельствует о падении уровня их жизни. Россия и русские в частности потеряли огромный генофонд из-за сталинских экспериментов. Возможно, что хотя бы при сохранении НЭПа уровень жизни в 1930-е был бы выше, чем в 1913-м (в 1920-е он и был немного выше). Это значит, что начало 1940-х годов Россия встретила бы с большей численностью населения, с более здоровой мужской и женской популяцией. В-третьих, надо понимать, что большевики проводили совершенно хищническую политику по отношению к собственным гражданам — повышали цены на продукты питания, лишали их экономической свободы, свободы перемещения и мысли, использовали принудительный труд заключенных на стройках. Конечно, не все были такими людоедами. Например, будь у власти в те годы Николай Бухарин, все было бы по-другому (он был противником коллективизации, выступал за сохранение индивидуальной экономической деятельности). Но у власти оказался Сталин. Только представьте, в январе 1941-го года в лагерях и колониях сидело около 2 млн человек, трудовых поселенцев — 930 тысяч. В-четвертых, результаты кровавой индустриализации оказались не велики. Россия по-прежнему, как и в Российской империи, нуждалась в снаряжении солдат, автомобилях, боеприпасах и т.д. Но если РИ не совершала экспериментов огромной ценой и просто покупала эти блага у союзников, то СССР проделал зверский опыт над собственными гражданами и в итоге так и остался зависимым от западной помощи.

В заключение, вот вам две таблицы, показывающие, что Российская империя вполне себе проводила собственную индустриализацию — мирным и верным шагом. Что мешало бы России продолжать развитие промышленности после окончания войны 1918-го года, из которой она вышла бы страной-победительницей, сохранившей за собой Польшу, Финляндию? Не потерявшую миллионы мужчин в гражданской войне? Не потерявшую целые десятилетия? Не опиравшуюся на труд рабов и разграбление народа? И представьте себе, сегодня в России полно людей, которые оправдывают жестокости государства в отношении собственных граждан ради достижения индустриализации. И это наши с вами сограждане.

Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост
Сталинская индустриализация: не догнать и не перегнать. Экономика, Либерализм, Либертарианство, Октябрьская революция, Сталин, СССР, Российская империя, Индустриализация, Длиннопост

(с) Александр Станкевичюс автор паблика Economics & History

Показать полностью 9
10

Испанские гендерные законы: страна против мужчин

[Предлагаем вашему вниманию перевод статьи испанского автора, который пытается рассказать англоязычным (а через них и всем остальным) читателям о той, на первый взгляд безумной ситуации, которая сложилась в Испании вокруг «гендерного законодательства», навязанного всему испанскому обществу феминистками и “Социалистической рабочей партией”. Несмотря на некоторые культурные препятствия между автором и русскоязычной аудиторией, которые могут сделать не все примеры из статьи хорошо понятными и близкими для отечественного читателя, статья в целом служит хорошим предостережением для нашего общества и отлично показывает куда может нас привести попустительское отношение к идеям современных “гендерных” теоретиков, которые добрались уже и до России].

Перевод выполнен коллективом авторов Great&Sovereign

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

Представьте, что будучи мужчиной вы находите себе девушку. Вы проводите с ней несколько месяцев и приглашаете ее [жить] к себе домой. Но затем дела обретают неприятный для Вас оборот, и она начинает психологически давить на вас. Однажды она даже ударяет вас, и вы велите ей покинуть свой дом. Она отказывается. Вы звоните в полицию и сообщаете об эпизоде домашнего насилия, вы просите их приехать. Они появляются и видят, что у вас есть несколько отметин, в то время как у женщины их нет. Они арестовывают ВАС и помещают в тюрьму на срок до 3 дней. Поскольку у них есть заявление о бытовом насилии (вы же его и сделали), они налагают на вас порядковые ограничения, благодаря которым вы не сможете вернуться в свой дом, и потому ваша уже-бывшая девушка будет жить в нем, пока дело не будет рассмотрено.

Затем девушка решает предъявить вам обвинения в покушении на домашнее насилие. После этого она имеет право попросить у государства экономическую помощь в размере 400 евро ежемесячно и будет получать ее 11 месяцев подряд. Нет необходимости в судебном решении на ваш счет, достаточно одного только обвинения, и они дадут ей деньги, даже если обвинение в итоге окажется ложным. Затем начинается долгий процесс, в ходе которого вы, вероятно, будете осуждены только одним собственным словом, и в течении которого, вы не сможете получить доступ к своему собственному дому, а также, скорее всего будете уволены с работы. И даже если они не осудят вас как виновного, вы по-прежнему будете включены в список сексуальных преступников, потому что согласно закону вы виновны; они просто не нашли достаточных доказательств, чтобы осудить вас.

Когда 11-месячная помощь женщине заканчивается, она заявляет новое обвинение против вас, потому что каждый раз, когда она это делает, государство предоставляет ей еще 11 месяцев финансовой помощи, и нет никаких правовых последствий за ложное обвинение.


Добро пожаловать в Испанию!


Испания — уникальный в мире случай, когда речь идет о гендерном законодательстве. В мире нет другой страны с законодательством, которое могло бы сравниться с нашими печально известными «Комплексными мерами защиты от гендерного насилия». У нас есть 106 инквизиционных трибуналов, специально предназначенных, что бы судить мужчин, без защиты со стороны каких-либо конституционных гарантий. Последние, кто занимался чем-то подобным, были нацисты в 30-е годы с трибуналами, которые судили исключительно евреев [так в тексте — примечание переводчика]. Даже Швеция лучше относится ко своим мужчинам, чем Испания.

Чтобы узнать историю происхождения гендерных законов в Испании, мы должны вернуться в 1944 год во времена правления диктатора Франко. В это время фашисты [так в тексте автора] добавили в законы отягчающее обстоятельство под названием «презрение к полу», которое делало преступления более сурово наказуемым, если жертвой преступления была женщина, а виновным — мужчина. Это положение продолжало действовать до 1983 года, когда преимущественно социалистический парламент избавился от него, утверждая (вполне оправдано), что данное положение только служило инфантилизации женщин, и создавало впечатление, что они нуждаются в постоянной защите, а также уступают мужчинам как умственно, так и физически. В то время общество рассматривало это изменение как нечто позитивное, и когда представитель правой партии протестовал против данных измнений в законодательстве, женщины из социалистической партии рассердились на него и попросили уйти [с трибуны].

В последующие десятилетия правительство переходило из рук в руки между Народной партией (PP, право-центристы) и Социалистической рабочей партией (PSOE, социалисты). В 2003 году, социалисты находились у власти и 28 декабря с их подачи был принят новый закон под названием “Комплексные меры защиты против гендерного насилия” (акроним LIGV), что сопровождалось огромным сопротивлением и многочисленными жалобами на неконституционность произошедшего.

Здесь интересно сказать, что 28 декабря — это испанский «день дурака», т.е. вполне подходящий день для принятия такого закона, поскольку сам закон — настоящий анекдот.


Что предписывает этот закон? Да много чего.


Например устанавливает разницу между бытовым насилием и “гендерным насилием”. В то время как первое — насилие, которое происходит за дверью дома, второе — это насилие, совершенное из-за сексизма. Однако, здесь кроется проблема: «гендерное насилие» может совершаться только мужчинами, и это считается типичным типом насилия для мужчин. То есть, если женщина нападает на мужчину, это считается домашним насилием, даже если она это делает, потому что она ненавидит мужчин; но если мужчина нападает на женщину, это считается «гендерным насилием», независимо от того, какая причина стояла за атакой.

Не имеет значения, сделал ли он это из-за денег, послужила ли причиной этому ревность, неверность, соображения мести, психические проблемы или же это была самозащита. Для LIGV каждое насильственное действие мужчины по отношению к женщине может означать только то, что он сексист, и напал на нее потому что она женщина. И, конечно же, наказание за гендерное насилие выше, чем в случаях с домашним насилием. Это особенно забавно в стране, где женщин освобождают от тюрьмы только потому, что они женщины.


Все это, конечно порождает ложь, которая питает сама себя. Если вы посмотрите на официальные данные в конце года, то цифры “гендерного насилия” будут очень высоки, поскольку абсолютно все, что отдельный мужчина предпринял против любой женщины в течении года будет считаться сделанным из-за сексизма. Эти цифры затем используются феминистками, что бы заявлять, что закон необходим и даже должен быть ужесточен из-за большого числа подобных эпизодов (как в этом году, когда политическая партия “Объединенные левые” предложила лишить мужчин презумпции невиновности в случае если их обвиняют женщины, или Балеарские острова, где невыплата алиментов приравнена к “гендерному насилию”). Конечно, они игнорируют тот факт, что Испания является страной с наименьшим количеством убийств женщин и насилием в отношении женщин во всей Европе.

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

Число убитых женщин на миллион населения

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

В этой таблице показаны результаты опросов. В верхнем ряду указан % женщин, которые, как утверждается, пострадали от «гендерного насилия». Нижний ряд показывает, сколько % женщин считает, что гендерное насилие является широко распространенной проблемой. Данные показывают — испанские женщины убеждены, что проблема намного серьезнее, чем она есть в действительности

Другой момент, который закрепляется этим законом, состоит в том, что женщинам предоставляется большая власть над мужчинами, в то время, как мужчины лишаются своих законных прав.

Например, если делается вызов с целью прекратить домашнее насилие, мужчина автоматически помещается в тюрьму, в качестве превентивной меры на срок до 3-х дней. При этом нет нужды в каких-либо доказательствах, или процессе. Любого обвинения от любой женщины достаточно для этого. И совершенно неважно сколько раз она будет делать это, мужчина будет помещаться в тюрьму вновь и вновь. Это, конечно, используется злонамеренными женщинами, чтобы сделать жизнь мужчинам невыносимой, или, например, лишить работы.

Также, в случае вызова [полиции] по эпизоду домашнего насилия согласно этому закону вина по умолчанию возлагается на мужчину. То есть, даже если это именно он совершил вызов, и именно у него на теле имеются следы, указывающими на насилие, — именно он будет помещен в тюрьму. И ограничительные меры будут наложены именно на него, так что он не сможет вернуться домой пока женщина по прежнему находится там.

Если мужчина схлопочет обвинение в гендерном насилии, то он лишится опеки над своими детьми, а если он попутно находится в процессе развода, то он, вероятно, потеряет вообще все.

С момента вступления закона в силу, судьи в Испании испытывали сильное давление на себя, с тем что бы посадить в тюрьму по этому закону как можно большее количество людей, и, в конечном счете, многие эпизоды приобрели анекдотический вид, например когда мужчину осуждали только со слов женщины, без каких-либо дополнительных доказательств, или даже в случае, когда другие доказательства указывали на невиновность.


Однако, даже если Вас все-таки признают невиновным, вы по-прежнему будете значиться в списке сексуальных преступников, так как юридически вы считаетесь виноватым с момента, когда женщина озвучивает свое обвинение. Уже бывали совершенно абсурдные случаи, вроде такого, что мужчину осудили по обвинению в гендерном насилии только за то, что он прыгнул в присутствии своей жены.

С момента предъявления обвинений женщины также получают особые льготы, поскольку они считаются жертвами. В зависимости от провинции это включает более дешевые цены на аренду квартиры, или прямое предоставление ее бесплатно. В некоторых местах им не нужно ничего платить за учебу в университете, если они предъявили такое обвинение.

Все судебные издержки по таким процессам оплачивает государство. Чтобы обвинить мужчину, женщине не надо платить ничего.

Я думаю, нет нужды говорить, что все вышеперечисленное, противоречит презумпции невиновности, принципу равного наказания за то же самое преступление и является абсолютно неконституционным.


В прошлом году широкую огласку получил один случай. Девушка занималась сексом с несколькими парнями по взаимному согласию, однако позднее она обвинила их в изнасиловании. В ходе cудебного процесса, многие свидетели подтвердили тот факт, что секс состоялся именно по взаимному согласию, ведь они занимались этим в виду ярмарки и многие люди могли за всем наблюдать. Парни также продемонстрировали видео, подтверждающее неопровержимо факт взаимного согласия. И в конце-концов девушка сама призналась, что все обвинение было ложью. Это выглядит как довольно ясный случай, не так ли? Не для Испании.


Когда ребят освободили, на chance.org была открыта петиция по сбору подписей, с целью принудить суд вновь открыть дело, а аргументом служила “100%-я уверенность что они насильники”, поскольку девушка сказала, что это так, даже несмотря на то, что все доказательства, включая ее дальнейшие признания противоречили этому. Петиция прибавляла по 8 000 подписей каждый день… Вот насколько нам промыли мозги, и вы легко можете представить, что ожидает здесь [в Испании] ложно обвиненного человека.

С момента принятия закона прошло 12 лет, и мы наблюдаем его последствия. Например, уровень самоубийств среди мужчин значительно увеличился с момента вступления данного закона в силу. В настоящее время самоубийство является основной причиной смерти мужчин в стране, а 70% самоубийств были вызваны унижающими человеческое достоинство “процессами о гендерном насилии”.

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

Синим цветом показаны самоубийства мужчин, а красным самоубийства женщин. В 2004 году, когда закон был принят, число мужчин-самоубийц составляло около 1500 в год. Несколько лет спустя эти цифры выросли почти до 3000. Свежие данные показывают, что в 2015 году у нас было около 3500 самоубийств мужчин. Это более чем вдвое превосходит те цифры, которые были до принятия LIVG

Количество отцов несправедливо разделенных со своими детьми и эпизоды “отчуждения от родителя” возрастали количественно с тех пор, как LIVG позволил матерям злоупотреблять правом для содержания под стражей, и это привело к образованию многих групп по защите прав отцов.


Чего этот закон точно не сделал, так это не решил проблему домашнего насилия. Количество убийств на почве домашнего насилия, и убийств со стороны и мужчин, и женщин остались на том же уровне, что и на момент принятия закона. По всем объективным показателям LIVG потерпел неудачу в достижении своих целей. И мы понимаем, что закон полностью провалился еще много лет назад.

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

Число женщин, убитых в Испании с 2004 по 2013 год

Но как это возможно, что бы закон, который используется так долго (и кажется будет использоваться еще дольше, учитывая, что последняя попытка его поправить встретила потрясающую оппозицию и волну пропаганды), если это не целесообразно и приводит только к проблемам и несправедливостям? Почему есть интерес в поддержании такого статус-кво?

Потому, что данный закон создал целую индустрию вокруг себя, от которой феминистки серьезным образом зависят, с тех пор, как они получают деньги о европейского союза в зависимости от того, сколько “обвинений” будет предъявлено в течении года, то есть они стараются создать как можно больше подобных случаев, не важно правда за ними стоит они или вымысел. В некоторых случаях даже команды отвечающие за расследования делают ложные сообщения, которыми завышается число осужденных.


Феминистические группы в Испании на борьбу с “гендерным насилием” получают более 2 миллионов евро ежегодно из которых менее 5 % от суммы достается жертвам. Многие из этих феминисток живут ни на что другое, кроме как получая деньги от государства и отчитываясь о проведении время от времени феминистических встреч.

Феминистки действительно крайне заинтересованы в существовании этого закона, который приносит им выгоду, а также помогает женщинам легко получить опеку над детьми. Испанские юристы обычно советуют своим клиенткам делать заявления о “гендерном насилии” в ходе бракоразводного процесса, так что они легко выигрывают его.

Феминистки же организовывают алармистские компании, с целью поощрять обвинения при самых минимальных нарушениях правил поведения. Даже преимущественно нормальные элементы отношений между парами трактуются как “злоупотребление” если они исходят от мужчины и его действий, но не в случае если от женщины. Компании предупреждают об “злоупотреблении” бойфрендов, которые заглядывают в женские телефоны, или говорят, что им не нравится кто-то из ее друзей, однако совершенно обратный подход существует, если это же делает женщина.


Всего несколько дней спустя после того, как полицейский департамент сделал твит с невинным комментарием: “Украденный” поцелуй это не преступление, наслаждайтесь днем св. Валентина”, орды феминисток атаковали полицию, обвиняя её в пропаганде сексуального злоупотребления и даже насилия, при этом поощряя женщин осуждать если кто-то, включая их нынешнего партнера, внезапно их целует.

Отметьте для себя, что твит был нейтральным, но все возмущение касалось того, что мужчины целуют женщин.

В 2015 году полиция опубликовала другой твит, в котором призывала и женщин, и мужчин осудить насилие со стороны своих партнеров. И вновь орды феминисток атаковали их, требуя от полиции не призывать мужчин реагировать на насилие, так что вы теперь можете понять, что такое — испанский феминизм.

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

Эгалитарный твит, побуждающий женщин и мужчин сообщать об агрессии в свой адрес. Капитальное преступление по меркам испанского феминизма

Феминистки и испанское правительство намеренно скрывали и манипулировали информацией, что бы создать впечатление, будто существует эпидемия “гендерного насилия” и убийств женщин, в то время как мужчины никогда не бывают жертвами.

Например, до 2006 года количество убийств мужчин их женами было открытой информацией, и не было заметной разницы с аналогичной статистикой по убийствам женщин. Убийства мужчин составляли 30–60 в год, в то время как убийства женщин по 50–75 в год. Т.е. число убийств женщин было выше, но все-таки разница была не настолько высока, чтобы можно было говорить о гендерной проблеме. Однако после 2006 года правительство (дважды) поменяло организацию, которая ведет официальную статистику, и официальная численность убитых мужчин начала резко снижаться, пока не упала до 10, 5, а затем и до 0 случаев! Меж тем, количество убийств женщин осталось тем же самым.

Испанские гендерные законы: страна против мужчин Феминизм, Испания, Право, Гендерные вопросы, Несправедливость, Длиннотекст, Длиннопост

Количество мужчин убитых своими женами с 1997 по 2013 год. До 2006 года статистика по убийствам собиралась нормально, и цифры были ниже, но схожи с цифрами по убийствам женщин. В 2006 организации MIR заткнули рот. В 2008 заставили замолчать службу инспекции CGPJ. С 2011 по 2013 численность убийств мужчин показана в количестве 0, вплоть до текущего обновления в ноябре 2015 года, и вновь цифры просто нереалистичны.

Конечно же эти цифры абсолютно ложны. Несколько групп были организованны для сбора информации об убийствах в газетах, и каждый год отмечено как минимум 30 случаев убийств мужчин их женами, и даже больше, если мы посчитает количество покушений на убийство, в которых женщины терпят неудачу существенно чаще чем мужчины. Женщины также совершают больше детоубийств чем мужчины (около 80 % детоубийств совершается женщинами), но даже когда это случается, реакция на данные случаи различается кардинально.


Например, несколько месяцев назад, мать убила двух своих детей, а затем совершила самоубийство. Пресса назвала это «расширенным самоубийством» и много говорила о бедной матери у которой не было другого выбора, иначе как убить своих двух деток. В ее городе даже был объявлен 2-х минутный траур в память о ней. Ни одно мейнстримное СМИ не назвало ее действие ужасным, или неправильным. Но, когда неделей позднее, отец совершил то же самое — убив своих детей и совершив самоубийство, пресса демонизировала его за эгоистичный и ужасающий акт, а двухминутный траур был объявлен по его детям.

Еще одна распространенная феминистическая ложь состоит в том, что 99 % домашнего насилия совершается мужчинами. Что бы доказать это, они ссылаются на статистику гендерного насилия согласно которой 99 % процентов такого насилия совершается мужчинами.


Вы помните как мы говорили раньше о том, что гендерное насилие имеет место только тогда, когда оно совершается мужчинами? Таким образом, по логике, 99% «гендерного насилия» совершено мужчинами (оставшиеся 1%, я полагаю, будут случаями насилия в лесбийских семьях, что по некоторым причинам некоторые судьи тоже включают в гендерное насилие). Но гендерное насилие не является домашним насилием, и эти цифры вовсе не представляют собой реальное число случаев домашнего насилия.

Реальность такова, что сотни исследований показывают, что домашнее насилие на одинаковом уровне совершается женщинами и мужчинами в обе стороны. Есть также исследования, которые показывают, что женщины в Испании более склонны к жестоким насильственным действиям, чем мужчины. В реальности мужчины подвергаются насилию в тех же количествах, что и женщины, но это полностью игнорируется медиа, феминистками, правительством и законом.


Другая распространенная ложь направленная на поддержание LIVG заключается в том, что якобы ложных обвинений практически не бывает. По мнению феминисток, менее чем 0,01% обвинений ложны. Конечно, это ложь, что должно быть очевидно даже без доказательств. Они требуют, что бы мы верили, что есть только 0,01% женщин, которые достаточно злонамеренны, чтобы заявить ложное обвинение, потому что все мы знаем, что женщины — все святые и никогда не сделают ничего злого. Правда состоит в том, что нет никаких официальных данных по ложным обвинениям. Никто не знает, сколько реальных, а сколько ложных. Число 0,01% — это манипуляция данными со стороны феминисток. По нашим данным, в реальности не менее 20% обвинений в Испании являются ложными.


Главная проблема заключается в том, что в Испании, даже когда обнаруживается, что обвинение ложное, оно не считается ложным официально. Что бы обвинение официально считалось ложным, вы должны подать на женщину в суд. Затем судья должен принять дело к рассмотрению, а судьи в Испании испытывали давление на себя, с целью принудить их отказывать в максимально возможном числе подобных исков.

Затем дело рассматривается, и если в ходе его рассмотрения будет обнаружено, что обвинение ложное, в дальнейшем оно и будет считаться таковым. Но в большинстве случаев мужчины никуда не идут. Они исчерпываются как эмоционально так и финансово в течении предыдущего долгого обвинительного процесса, в ходе которого, они вероятно потеряли работу и детей и должны оплатить дорогостоящие судебные расходы (в то время как судебные расходы женщины оплачивает государство). Их единственным желанием является вернуться к нормальной жизни. Также, юристы обычно не советуют подавать встречный иск, а вместо этого рекомендуют пойти на сделку с женщиной, согласно которой она снимает обвинения, или же обещает не обвинять его снова (поскольку на самом деле ничего не мешает ей делать это вновь и вновь).

Естественно реальные данные похоронены под тоннами лжи и фальшивой информации которую СМИ и феминистки выливают на головы людям у которых нет времени и желания докапываться до истины. Каждый кто пытается показать ложность этих данных — буквально уничтожается ими. Даже те телеведущие, которые раскрывали реальные случаи коррупции в своих программах, боятся феминисток и просто игнорируют мужчин, которые говорят о бытовом насилии.


Я хочу надеяться, что в будущем все будет лучше, но я не думаю, что так будет.


У нас только что прошли выборы, и, пока стороны все еще ведут переговоры, чтобы решить, кто будет править (голоса разделились очень тонко), самым вероятным вариантом является правительство PSOE, партии, которая и создала LIVG. И они уже объявили, что будут ужесточать этот закон дополнительными мерами.

Некоторые люди борются за то, чтобы данное положение изменилось. Есть несколько политиков призывающих к отмене LIVG (хотя я не могу сказать, что мне нравятся их партии, но мне сейчас не нравится вообще какая-либо испанская партия), также и некоторые судьи очень активно высказываются против этого закона.

Каждый год создается все больше групп по защите отцовских прав, и все больше людей восстают против господства гендерных идеологов. Есть некоторые блогеры, очень активные, такие как «El Tivipata», «web Mereces saberlo» или испанская версия «Honey Badger Brigade». Также есть сайт с английскими статьями «Гендерное насилие и справедливость». А я обычно на своем сайте делаю комиксы против феминистских росказней.


Примечание от автора статьи: К этой статье я постарался приложить как можно больше источников на английском языке. Однако большая часть информации доступна только на испанском языке, поэтому вам необходимо будет воспользоваться гугль-переводчиком, если вы захотите проверить ссылки. Некоторые из ссылок будут выдавать видео на испанском языке; я не знаю возможного решения этой проблемы для тех кто не владеет этим языком, т.к. не нашел переведенных версий.


Оригинальная статья

Показать полностью 6

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!