VladimirizPitera

Защищаться и убить или не защищаться и быть убитым (покалеченным)?

В России к сожалению сложилась ситуация при которой государство и закон защищает больше преступника чем законопослушного гражданина, осмелившегося дать ему отпор. Это легко можно увидеть если отследить приговоры за последние 10 лет по делам о превышении пределов самообороны. Приговаривают к срокам, даже, женщин осмелившихся дать отпор насильнику, в результате чего тот либо скончался, либо стал инвалидом. Что уж говорить о мужчинах, которые решили заступиться за кого-то или просто отбиться от агрессора.

Оправдательных приговоров крайне мало, то есть их практически нет. Именно поэтому такой резонанс приобрело известие о том, что суд в Твери в октябре этого года оправдал мужчину, убившего троих человек, которые проникли на его участок и угрожали его семье. Такой приговор стал для общества прецедентом, давшим надежду на изменение вектора судебной практики при рассмотрении подобных дел.

Ну, а в эту пятницу должно пройти очередное заседание суда по делу Анатолия Грудистова, который в 2019 году с другом отбиваясь от группы пьяных азербайджанцев произвел выстрел из травматического пистолета и убил одного из нападавших. Это будет уже третье постановление суда об этом деле. Кстати интересны штрихи к портрету погибшего:

По мнению юриста, при рассмотрении уголовного дела присяжные не учли несколько важных моментов — во-первых, уровень алкоголя в крови погибшего соответствовал выпитой бутылке водки, из чего можно сделать вывод о его неадекватном поведении возле клуба.

"Во-вторых, Фазиль находился в стране нелегально, — продолжает Бибик. — А вид на жительство не мог получить, потому что при медосвидетельствовании у него всякий раз находили в крови следы синтетического наркотика. Что касается самой драки, то даже по записям видно, что на Грудистова кидаются толпой и он пытается защищаться".

Прокуратура и СК изначально настаивали о статье об убийстве, но присяжные признали его виновным только в "причинении смерти по неосторожности" Грудистов был приговорен к полутора годам ограничения свободы и отпущен домой. Но спустя несколько месяцев приговор вдруг (ну вы поняли, да?)был отменён. Дело было направлено на новое рассмотрение и  присяжные признали Грудистова виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения. В этот раз ему дали 8 лет и обязали выплатить семье погибшего 2 миллиона рублей. В итоге адвокатом Анатолия Грудистова этот приговор был обжалован.

И вот теперь в пятницу будет третье постановление, это будет момент истины для всех и покажет чью же сторону в инциденте примет суд (читай государство): нелегала - наркомана, распускающего руки на улице или гражданина РФ осмелившегося себя защитить и дать отпор. В любом случае это будет показательный приговор из которого общество всё поймет.

А у вас есть предположение по будущему приговору?

Официальные источники:

1 Сайт передачи "Сигналы точного времени" на Радио России https://www.radiorus.ru/brand/59306/episode/2604043

Саму передачу можно прослушать онлайн прямо там ( длительность15 минут). Так же есть ознакомительная (краткая) текстовая версия передачи.

2 РИА Новости. Статья под названием: "Достал травмат": что грозит бизнесмену, вступившемуся за девушку". https://ria.ru/20210607/ubiystvo-1735426753.html

3 Russia Today с подробной статьей об инциденте где, даже, прикреплены видеозаписи с камер наблюдения https://russian.rt.com/russia/article/906499-sud-prigovor-pr...

Счастливая семья... а нет - показалось.

Лет десять назад в моём подъезде поселилась семья, состоящая из трех человек: он, она обоим под 40 лет и ребёнок - мальчик лет десяти. Родители производили впечатление счастливых и влюбленных людей. Глядя на то, как они гуляют вместе под ручку или встречают друг друга после работы, как они общаются между собой мало кто мог не позавидовать таким отношениям, ну или не порадоваться за них. Ведь бывает же такое в наше время, что люди предназначенные друг другу самой судьбой всё-таки находятся в хаосе жизни.

Но в какой-то момент видимо у них что-то произошло, уж не знаю что, но что-то такое, что счастливая семья просто не смогла существовать дальше. Может муж сходил на лево, может благоверная была в чём-то уличена, может ещё что, но они решили развестись. Но развестись не по хорошему, по доброму. А так что бы остаться врагами на всю оставшуюся жизнь. Дошло до того, что муж ходил к жене на работу и писал на неё кляузы начальству. Чем отвечала благоверная я уж не помню за давностью лет, но видимо в долгу на оставалась. Сынишка же их стал разменной монетой в этой войне: каждый из родителей тянул его на себя, попутно настраивая против второй половины. Во всю эту ситуацию были посвящены, даже, соседи по подъезду (всего 4 этажа). Короче они развелись и как следствие съехали с нашего подъезда.

После этого я видел достаточно внешне счастливых семей, но я понимал, что это всего лишь фасад, парадная сторона здания, что там со двора и внутри ни кто не знает. Возможно при солидном фасаде, здание находится в аварийном состоянии и не пригодно для жизни. Но зеваки, идущие по улице не зная этого и любуясь фасадом дома мечтают стать его жильцами.

Вывод пусть каждый сделает сам.