Пикабушница
поставилa 4224 плюса и 103 минуса
отредактировалa 1 пост
проголосовалa за 1 редактирование
91К рейтинг 508 подписчиков 1638 комментариев 34 поста 26 в горячем
10177

Не трогайте МОИ грядки!

Прочитала тут коммент про то, как соседка собралась пристройку ставить на чужом участке и не понимала, что не так-то, ей же надо, у нее дети, а соседи могли бы и подвинуться. Не поверила бы, что такая наглость имеет место, если бы своими глазами подобное не видела.


Родители приобрели земельный участок, от соседей он был отгорожен хлипким заборчиком. Познакомились с соседями, через какое-то время пошли сажать картошку. Что такое - надо копать, а там уже какие-то грядки рядками и ростки, начали перекапывать - выскакивает соседка и несется с криками, чтобы не трогали ЕЕ грядки. На вопрос "Какого черта вы посадили на чужом огороде?" она начала орать на всю Ивановскую, что пока этот участок был бесхозный и до того, как родители его купили, она всегда там сажала и не собирается отказываться от своих привычек, родители обязаны выделить ей тот кусок, где она сажала О_о На шум вышли соседи с других участков, посмеялись над идиотизмом ситуации. Отец, отойдя от изумления, отправил гражданку лесом и сказал, что никаких грядок тут не будет, и "чтобы ноги твоей тут не было", для убедительности топнув ногой. Соседка завопила "убивают!" и бегом помчалась к участковому, где написала заявление, что отец грозил ей вилами и кричал "убью", это видели двое других соседей. "Свидетелей" вызвали к участковому, где те впервые узнали, что они все это видели, обалдели и сообщили участковому, что ничего подобного не было. Тогда женщина написала на них заявление о том, что они дают заведомо ложные показания! Тут уже участковый, устав разбирать эти глупости, припугнул соседку ответственностью за оговор и только тогда она успокоилась. Что, однако, не помешало через некоторое время начать ходить по утрам на наш участок и рвать малину, потому что "раньше я всегда тут малину собирала, а вы участок купили и не даете мне малину, горите в аду". Рядом с малиной посадили цепного пса, потом узнали, что женщина ходила жаловаться, что ее "собакой травят". В итоге обнесли все забором без возможности проникновения - так она зашла через калитку рано утром и начала рвать траву для кроликов на лужайке, где мы отдыхали и валялись на траве обычно. Отец на лай собаки встал, увидел это зрелище и сообщил, что с сегодняшнего дня спускает собаку с цепи в вольное передвижение по участку. Только после этого вторжения на участок прекратились.

Показать полностью
6945

"Мне нужна твоя квартира"

Прочитала в горячем про девушку, желающую отжать квартиру своей пожилой соседки - мол, зачем ей двушка, пусть мне отдаст, у меня дети. Такое ощущение, что про мою знакомую писали - только у нее один ребенок. Видимо, таких чудаков больше одной.


Встречает меня эта знакомая и говорит: "У нас же переезд скоро будет, у тебя коробок нет вещи паковать?". Спрашиваю, что за переезд - и тууууут:


Она: Этажом выше живет бабушка, у нее двушка и живет она одна. Мы с ней несколько раз общались и я в гости заходила, она моего сына очень любит и меня тоже! Так вот она одна живет в двухкомнатной - а зачем ей столько места? Ей и помирать уже скоро, вообще лишняя площадь. А вот нам тесно в однокомнатной, ну я и подумала - пусть она переедет в нашу однушку, а мы - в ее двушку.


Я: А какую доплату она хочет?


Она: Никакую! Откуда у меня деньги на доплату?! У нас вообще бедственное положение, какие деньги... Просто она же понимает, что она свое пожила и надо дать пожить другим, у нас ребенок, семья молодая, нам нужны условия лучше. А ей недолго осталось, какая ей разница, где доживать!


Я *подбирая челюсть с пола*: Так бабуля-то согласна?


Она: Ну я еще не спрашивала... Конечно, согласится, она же АДЕКВАТНАЯ. Вот я пока коробки ищу. И еще я не стала платить коммуналку за последний месяц - все равно же переезжать, пусть она и платит, а то у меня нет лишних денег *смеется счастливо, довольная своей хитростью и умом*


Непростая ситуация - когда общаешься со знакомым человеком и сначала начинаешь подозревать, что он свихнулся, а потом убеждаешься в этом сильнее и сильнее и не знаешь, не дошло ли это до буйного помешательства и пора ли вызывать санитаров.

Показать полностью
6341

Честный человек

Недавно обсуждали пост, в котором комментаторы массово давали советы автору, как уйти от ответственности за причиненный вред https://pikabu.ru/story/yeto_ne_moya_sobaka_6072112

На этом фоне произошедшая на днях ситуация показалась особенно контрастной.


Пока родители в отъезде, я живу в их частном доме, приглядываю за хозяйством. Вчера пришел незнакомый мужчина и сообщил, что он строится в конце нашего проулка, к нему позавчера заезжала грузовая машина, которая зацепила чем-то нашу ограду из сетки рабицы вдоль огорода, сломала перекладину и проделала в сетке дыру.

Признаться, до его появления я в тот угол усадьбы не ходила и повреждений не видела. Если бы этот мужчина не пришел - думаю, было бы трудно потом найти виновника, т.к. с той стороны забора соседей нет, машин мимо много ездит, неизвестно, когда дыру бы обнаружили вообще и т.д.

Мужчина сегодня приехал с рабочими, они заменили поврежденное ограждение.

Приятно было, что человек не стал прятаться, отнекиваться "А вы докажите, что это я" - просто пришел, извинился и исправил последствия.

5386

Квартира и совместно нажитое

Пост про квартиру https://pikabu.ru/story/kvartira_5462657 напомнил историю. Как-то я познакомилась с парнем, начали встречаться, постепенно стал рассказывать про свой предыдущий брак. Сказал, что развелись из-за корысти и непорядочности супруги, которая его квартиру хотела заграбастать. Сказала: "А ну давай мне долю в квартире, я там буду жить с ребенком от первого брака". А он - возмутился таким хотелкам и подал на развод. Обсудили ее, поахали, как такой можно быть и т.д.


И вот потом от его родственников я узнаю несколько иной вариант развития событий, который парень потом подтвердил.


Дело было так. После свадьбы родители жениха и невесты решили сложиться деньгами - родители жениха 2/3 суммы, родители невесты 1/3 суммы, - и купить молодоженам квартиру. Родители мужа выслали ему денег, а у родителей невесты заминка вышла с оформлением кредита на тещу. Парень подождал-подождал, решил, что нецелесообразно более ждать и купил на те деньги, которые были, маленькую квартирку-студию 18м2. Оформил ее на свою маму и поставил жену перед фактом - вчера купил квартиру, она принадлежит маме, т.к. куплена на ее деньги. Жена согласилась с этим, все верно.


В этот же день теща получает кредит и переводит деньги на счет парня, 1/3 суммы как и договаривались ранее. Он деньги со счета снимает и говорит, что это - на ремонт в квартире. Жена просит выделить ей долю в квартире свекрови пропорционально сумме, снятой со счета и направленной на ремонт и покупку мебели - иначе не видит смысла вкладываться в чужое жилье. За что получает клеймо жадной стервы, желающей оттяпать у парня жилплощадь, и изгоняется к маме.


Родители женщины пишут заявление в полицию по факту мошенничества и требуют от парня вернуть деньги. Он дает пояснения, что это - подарок СЕМЬЕ, деньги пришли без указания назначения как подарок только супруге, он их потратил на ремонт и причины что-либо отдавать не видит. В возбуждении дела отказывают.


Родители жены обращаются с иском в суд и требуют взыскать данную сумму с парня. Там он дает аналогичные пояснения, суд с ним соглашается - деньги подарок семье. При этом жена не может потребовать долю пропорционально хотя бы половине от переведенной матерью суммы (1/2 от подарка семье), т.к. квартира не на муже, а на его маме - это не совместно нажитое имущество.

Она попыталась доказать, что деньги мужем израсходованы на ремонт чужой квартиры, т.е. не на нужды семьи, и взыскать половину "подарочка" с мужа, но и тут облом - суд решил, что раз супруги жили в жилье, то текущий ремонт и покупка мебели это обычное дело и деньги израсходованы на общие нужды. Насколько знаю, на этом силы той семьи иссякли и попыток взыскать стоимость улучшений в виде ремонта с матери мужа-владелицы квартиры они не предпринимали. В итоге к дележке остались только шкаф-диван-телевизор, половину стоимости которых парень благородно отдал.


Что-то как-то после этой истории у нас с ним не сложилось...

Показать полностью
4876

"Мне снова нужны ваши услуги, только оплачивать их я не буду"

Давно, в начале своей частной практики, я была несколько наивна и боялась обидеть посторонних людей. Например, мне было неловко просить предоплату - ведь это знак недоверия клиенту, он, как человек самых честных правил, может и оскорбиться! Однако разум брал верх, работала в основном по предоплате, но иногда все же случались осечки.


Ко мне обратился клиент из другого города, по интернету. Порядка полугода мы довольно плотно сотрудничали, он заказывал много документов и консультаций, всегда был положительно настроен, никаких проблем не возникало. После некоторого перерыва он заказал очередной иск в суд. Учитывая длительность сотрудничества, отсутствие претензий, мне тогда показалось неловким снова брать предоплату - оплатит по факту изготовления документа, чего уж там, решила я. Озвучила цену, он подтвердил, я принялась за выполнение.


В день сдачи подготовленного документа на мои неоднократные письма не поступило ответа, сообщения в ватсаппе были прочитаны и также проигнорированы. Товарищ либо договорился с ответчиком во внесудебном порядке, либо передумал судиться, либо по каким-то еще причинам решил, что оплачивать заказанный иск уже ему не хочется - итог один, время на изучение документов, переписку с клиентом, составление иска потрачено, оплаты нет. Ну что же, успокоила себя тем, что сам иск не скинула и воспользоваться им клиент не сможет, расценила произошедшее как дополнительный урок и стала работать дальше.


Прошло порядка 2 лет. На днях пишет мне данный товарищ: "Добрый день! Нужна Ваша консультация, поможете?". Отвечаю: "Добрый день, только после оплаты заказанного Вами ранее документа". Молча прочитал и больше не писал.


Интересно, на что надеется человек, повторно обращаясь к специалисту, которому до этого не заплатил? Если на то, что уже я забыла про такую проделку - так он у меня в телефоне записан как "Дмитрий, не оплатил 2 тыс за иск", как уж тут забыть.

Показать полностью
4605

"Это я потеряла!"

Сегодня случайно выронила из кармана пятидесятирублевую купюру, когда доставала наушники. У нас очень ветрено, деньги быстро понесло от меня по тротуару. Осознав, что это мои единственная наличка на проезд, я ринулась в погоню. Зрелище догоняющего уносимую ветром вещь человека всегда довольно комичное - в моем случае веселья добавляли болтающиеся в одной руке наушники, поскольку прятать их означало потерять драгоценные секунды.

И вот мчусь я по тротуару, только наклонюсь за деньгами - их отнесет еще на пару шагов. Тут наискосок появляется мирно гуляющая женщина. Увидев мои прыжки за деньгами, она резко прибавляет шаг, переходит на бег трусцой и несется к купюре. Ветер предательски гонит деньги к ее ногам, она наклоняется, протягивает руку - я ее подсекаю маневром, достойным самого Жан-Клода, и выхватываю деньги из-под протянутой руки. Женщина взирает на меня с негодованием и вдруг начинает верещать: "Девушка, это МОИ деньги! Это Я их потеряла! Отдайте сейчас же!".

Эээээ я понимаю, что она не видела момент, как у меня улетели деньги, и вполне может подозревать, что я к ним не имею никакого отношения - кто первый поднял, того и тапки. Но она не говорит, что первая увидела-хотела поднять, она просто нагло врет. Я отвечаю, что увы, деньги улетели у меня, поэтому я тут и скачу как молодой олень в период гона за 50 рублями, потешая публику - а она вообще с другой стороны пришла, пока деньги по тротуару летали. Мадам заявляет, что мне "за такие поступки воздастся" и что "вообще-то воровство это статья", вследствие чего у меня возникла сильная личная неприязнь и диалог завершился непотребным образом. Не могу понять - человеку 50 рублей огромная сумма, чтобы так честь и достоинство терять, или это просто стиль жизни "отожми все, что плохо лежит".

4414

Это не моя собака

Вот пост про то, как в частный дом пришел человек проверить счетчики, хозяин его впустил в калитку, вместе с человеком шел, на человека во дворе налетела собака и порвала одежду. Автор утверждает, что травм нет - только одежда пострадала. Человек просит компенсацию стоимости одежды и морального вреда 17 тыс. (еще собаку усыпить, но это, так понимаю, никто серьезно и не стал воспринимать, все обсуждают деньги) https://pikabu.ru/story/prosim_pomoshchi_ligi_yuristov_60718...


Читаю комментарии - "послать его", "пусть докажет, что это ваша собака", "дегенерат", "скажите, что собака бешеная и вы ее усыпили, он ничего не докажет", "нечего было ходить на частную территорию". И как изюминка на этом торте - автор меняет показания, подгоняя под версию "Мы никому ничего не должны, сможет ли он что-то потребовать".


Это вот что такое вообще там в комментариях происходит? Коллективно придумывают способы отвязаться от пострадавшего человека и его же обвиняют.


Очень мне это напомнило историю из детства. Когда мне было 5,5 лет, я, несмотря на запрет родителей выходить за ворота, пошла на качельку за несколько домов от нас. Пришла, а там - лайка соседская. Сосед решил, что он - большой охотник, а собака должна быть злая. Поэтому кормил ее исключительно коровьими головами с фермы и держал по 3-4 дня без еды до охоты. Периодически собака сбегала и искала еду по округе - ловила сусликов, других собак. Однажды она схватила дочь охотника и вырвала щеку - "Ну, бывает", сказал он. И вот на третий день голодухи она нашла меня у качельки.


Собака повалила и пыталась перегрызть горло. Продолжалось до тех пор, пока я не сообразила, что она не уйдет, пока не убьет - притворилась мертвой, задержала дыхание и позволила ей рвать пока не надоест. Собака сделала несколько рывков, понюхала, решила, что я мертва и только тогда ушла. Я была по пояс в крови - свидетели потом говорили, что думали, я иду в красном платье с длинным рукавом, а платье было белое и без рукава.


Владелец собаки увез нас в больницу. Там был один хирург и медсестра - маму и владельца собаки попросили помыть руки и помогать при операции, держать зашиваемую голову. Этот мужчина периодически отключался от наблюдаемого, выходил подышать и возвращался. Потом стоял на коленях перед матерью и говорил, что по гроб жизни обязан.


Родители посовещались и решили, что не будут предъявлять никаких требований - он получил урок, собаку проверили на бешенство и отправили в другую деревню, в дом без детей и с заботливым хозяином (предлагали усыпить, мать отказалась), да и не до того - меня возили на последующие операции в город.


Спустя пару лет этот же сосед завел другую лайку - и она так же стала бесконтрольно бегать голодная. После того, как отец с лопатой бегал отбивать сначала одну женщину от этой собаки, кинувшейся прямо посреди улицы, а потом собака рычала и кидалась на меня и девочку, с которой шли со школы - терпение лопнуло. Родители обратились в суд и потребовали запретить заводить собак и компенсацию морального вреда 10 тыс. рублей (это конец девяностых годов).


Собственно, к чему это все - комменты из поста очень напомнили этот суд. "Это не моя собака", "докажите, что это была моя собака", "у меня никогда не было такой собаки", "они просто хотят нажиться", "ну давайте тысячу дадим им "на бедность"", "ну хорошо, моя собака, но докажите, что это она кусала", "А вы докажите, что все эти шрамы - от моей собаки. Мало ли кто там ее покусал еще", "девочка сама набросилась на собаку".


Также он утверждал, что не возил в больницу и не присутствовал при операции - листы о поступлении в фельдшерский пункт, откуда с фельдшером поехали в больницу, с его ФИО из мед. карты оказались вырваны, а на суде врач отводил глаза и говорил, что ничего не помнит.


Апогеем стало высказывание его супруги: "Развели детей, ходят по улицам, собакам гулять негде".


Было 13 судебных заседаний. Мои родители нашли эту собаку спустя столько лет - я ее опознала. Нашли предыдущего хозяина - он сообщил, что взял собаку из дома, где над ней издевался мальчик, она была очень агрессивная к детям и мужчина отдал ее ответчику для охоты, предупредив, чтобы к детям не подпускал. Вызвали последнего хозяина, он подтвердил, что получил собаку от ответчика после того, как "она какого-то ребенка съела". Суд взыскал с ответчика запрошенную сумму. Больше он собак не заводил.


Как и в какой момент наши люди до такой степени утратили совесть, что считают нормальным открыто обсуждать способы избавиться от потерпевшего и нагло говорить ему в глаза "Ты ничего не докажешь", лишь бы не платить 10-20 тыс рублей, при этом параллельно искренне возмущаясь в постах про сокрытие преступлений и укрывательство виновников ДТП - не укладывается в голове.

Показать полностью
4304

Женская месть в законе

Читала комменты женщины, которой муж порезал ногу и выгнал из дома, забрав все стоящие вещи, а она его потом следователю сдала, откопав в урне компромат #comment_116299606

Напомнило историю про одного знакомого адвоката.


Товарищ адвокат был женат. Однажды к нему на прием пришла женщина - она желала приватизировать квартиру, однако там был заселен ее муж, который совершил тяжкое преступление и пустился в бега, а без его согласия приватизация была невозможна. Адвокат оценил перспективы и предложил "выходить квартиру" при условии продажи ее адвокату за смешные деньги. Женщина была рада получить хоть что-то с такого жилья и согласилась.


Адвокат пошел в суд признавать мужа безвестно отсутствующим. Суд отказал, т.к. тот намеренно скрывался от правосудия и был в розыске, а не просто испарился без причин, как люди пропадают. Обжалование ничего не дало.


Тогда адвокат взял - и в фотошопе изменил резолютивную часть решения с "в удовлетворении исковых требований отказать" - на "удовлетворить требования в полном объеме", дописал, что решение вступило в силу, прошил, подписал за судью, сходил в канцелярию, там жмакнули печать, особо не читая, чего принесли, и отправили его гулять.


На основании такого решения товарища сняли с рег. учета по месту жительства, адвокат купил квартиру и заселился туда с сожительницей, приступив к ремонту.


И никто бы не узнал о такой махинации, если бы адвокат не поссорился со своей женщиной. То ли она денег давала на покупку и требовала долю, то ли ремонт за ее счет был - в общем, что-то не поделили. Женщина в слезах приехала к маме, а мама очень обиделась за дочку. Назавтра маман сидела в кабинете председателя суда, чье решение было подделано, и в красках описывала произошедшее.


Адвокату дали условный срок, адвокатского статуса лишили.

Показать полностью
4148

Вопросы на собеседованиях

Прочитала коммент "Меня на собеседовании спросили, с кем живу. На ответ, что с родителями, был задан вполне серьезный вопрос, не выгоняют ли.". Вспомнилось два не менее интересных случая.


Как-то раз на аналогичный вопрос про проживание я ответила, что снимаю квартиру, на что директор завода, проводящий собеседование, спросил: "А зачем? У вас же родители живы". Я сказала, что мне 25 лет, я живу самостоятельной жизнью, родители в пригороде, добираться оттуда на работу было бы в любом случае долго и неудобно. И тут его как понесло... "Ничего себе, вы что это вздумали, от мамы с папой съезжать! Такие деньги тратить на съем квартиры, это глупость! Ишь ты неудобно ездить издалека, зато копейка и при маме! Я считаю, что незамужняя девушка должна жить с родителями, под присмотром. Что вы там делаете на съемной своей квартире?! Вы меня конечно извиниииите (протяжно так - "извиниииите"), но я не могу понять такого поведения". Мою реакцию можно описать как О_о ?! Ответила, что ему и не надо ничего понимать в личной жизни посторонних людей, с собеседования ушла.


Второй случай - когда я еще не съехала от родителей, на собеседовании задали тот же вопрос "где и с кем живете?". Отвечаю, что с родителями. Следующий вопрос: "О, отлично! А зачем вам высокая зарплата?". Эм... что? "Ну Вы с родителями живете, они пенсию получают. За коммунальные вам платить не надо, за аренду не надо, голодной родители не оставят. Мы вам предлагаем половину от озвученной в описании вакансии зарплаты". На мое возмущение сказали, что "Ну так зачем вам ВСЯ зарплата? Вот если бы у Вас была ипотека или съемная квартира - тогда да, а так - ну это просто переводить на Вас деньги, которые Вы будете тратить на косметику или что Вы там еще покупаете. Поэтому только половина".

Показать полностью
3561

Работа за еду

По мотивам поста про "поел у заказчика - значит, платить тебе не надо" https://pikabu.ru/story/tipichnoe_otnoshenie_k_quotkompyuter...


Как-то пригласил меня молодой человек на свидание в кафе. Ты, говорит, такая красивая, хочу с тобой пообщаться поближе, пойдем посидим, узнаем друг друга получше, там такая романтичная обстановка, тебе понравится.

Пришли, сели. Я заказала чашку кофе и пирожное на общую стоимость около 350 рублей. Сидим, разговариваем. Когда уже больше половины съела и поднесла ко рту очередную ложку, мой кавалер вкрадчиво так говорит: "Так... я тебе вкусняшку купил?" и показывает на вазочку с остатками пирожного. У меня кусок в горле встал - не к добру. Планировала оплатить свою часть на первом свидании сама, но интересно, к чему он. "Допустим", - говорю. Он обрадованно: "Ну вот! Мне и моим друзьям нужны юридические услуги, из самого срочного - по несколько таких-то договоров каждому ИП разработать и ООО зарегистрировать. Я думаю, ты же теперь сделаешь нам скидку на свои услуги процентов 40?".

Молча доела пирожное под его сверлящим взглядом и привела математический расчет: "Один договор - от 2000 рублей. Три договора - скажем, 6 тыс. 40% - 2 400. Дороговатая "вкусняшка" выходит. Вот на сумму чека скидку сделаю. Только я тогда еще закажу, раз ты платишь.".

Обиделся, психанул: "Так ты ни мужика, ни клиентов не найдешь! Мы же не посторонние теперь, а хорошие знакомые, знакомым нужно помогать. Вот ты бы у меня скидку попросила, я бы сделал!". Однако так и не смог придумать, что - даже теоретически, - мне могло бы от него понадобиться.

Отличная работа, все прочитано!