Ulianov24

Пикабушник
поставил 11 плюсов и 13 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
23К рейтинг 40 подписчиков 251 комментарий 61 пост 18 в горячем
42

Проблемы ЖКХ Волгограда и сбор подписей против захвата домов24 фев, 2022

Напомню, что в августе 2021 года на фоне множественных захватов домов управляющими компаниями, когда в адрес ГЖИ предоставляются поддельные протоколы, было записано видео обращение к президенту российской Федерации Путину В.В. с просьбой остановить этот беспредел.

При смене УК не улучшались, а порой по факту ухудшались условия обслуживания для жителей МКД. В связи с чем, назревшая проблема была услышана. Прокуратура Волгоградской области и МВД, начали вести работу по фактам сдачи поддельных протоколов и принятия ГЖИ решений по ним. В процессе проверок, управляющие компании в чью пользу были сданы поддельные протоколы, а данный факт подтвержден возбужденным уголовным делом, такие как ООО "Сириус" , ООО "Новый Дом", ООО "Жемчужина", утверждают в один голос, что протоколы они не изготавливали, а им их по почте прислали жители, или же нашли их в ящике, и вместо того чтобы проверить подлинность документов, они не идут по указанному адресу в протоколе, чтобы уточнить было голосование или нет, а быстрее несут бумаги в ГЖИ, чтобы приступить к управлению домами.


И ничего, что в дальнейшем после проверок идут уголовные дела, представители этих компаний смеются в лицо, ведь не установлены лица протокол изготовившие, а значит уголовные дела по ст. 327 возбуждаются на неизвестных. При этом, даже если доказано, что протокол поддельный, ГЖИ не отменяет решений по нему принятых, а следовательно пришедшая по поддельному протоколу компания, продолжает "управлять", почему в кавычках, да потому как управлением это назвать сложно.


Работа прокуратуры и МВД в этом направлении заметны, но по факту, ничего не делается для того, чтобы установить виновных лиц в указанных преступлениях, в регионе более 80-ти висяков по ст. 327 , и дальше что, а ничего! Да и протоколы в основной массе

Люди, чувствуя, что сил на месте не хватает, что принять волевое решение и наказать тех, кто совершил захваты их домов, начали собирать подписи на имя президента Путина В.В. В сети интернет разместили объявление, а ко мне обратились жители домов, с просьбой довести указанные обращения до ,Администрации Президента, тем более опыт у меня подобный имеется. В заявлении ставятся серьезные вопросы и указываются конкретные люди, по мнению жителей, ответственные за такой порядок дел в Волгограде.


В связи с чем, я записал видео по проблемам ЖКХ от 24.02.2022 года.

Как итог, на 22 марта 2022 года у меня запись в Администрацию президента, а следовательно, до этого момента, по просьбе жителей я готов собрать заполненные заявления, отвезти их в Администрацию президента и рассказать о проблемах жителей нашего города.


Поэтому, если вы заполнили заявление, и хотите его передать через меня в Администрацию, звоните 8-961-672-35-48 , состыкуемся и я заявление обязательно довезу до адресата.

Всем спасибо, надеюсь что МВД и прокуратура увеличат усилия и лица устроившие в сфере ЖКХ хаос, будут наказаны, и более 80-ти уголовных джел, найдут того , кто совершил преступления , грубо нарушив права граждан.

Показать полностью 1
8

Зерновая Хартия и нехартийное поведение ее участников

Участниками зернового рынка являются не только компании производители продукции и ее хранящие, но и компании осуществляющие транспортировку продукции сельхозпроизводителей.

Одной из таких компаний является компания ООО «Белавтосервис» , директор Шульгин С.В. Компания уже долгое время предоставляет услуги по транспортировке, имея хорошую репутацию и большой парк автотехники.


Не первый год компания ООО «Белавтосервсис» плотно сотрудничает и оказывает услуги по перевозке продукции компаниям входящим в группу «Зерно Заволжья» в том числе и ООО «Житница».


В 2020 году , компания согласно договору №2020/7/16-5К от 1 июля 2020 года осуществляла перевозку продукции ООО «Житница», проданную ТД «Зерно Заволжья» с пунктом выгрузки на портовом терминале в Ростовской области г. Ростов на Дону ОАО «ВТП» ( находится в аренде у ТД «Зерно Заволжья».


В группу компаний ТД «Зерно Заволжья» входит так же ООО «Астон» где в руководстве находится партнер и соучредитель ряда предприятий торгового дома Игорь Дайлиденко. Между Карсаковым Р.Е. и Дайлиденко И.В. в 2020 году произошел разговор, Дайлиденко И.В. Предложил своему партнеру провести аудит и разойтись в бизнесе в разные стороны. Если Дайлиденко И.В. выбрал самый правильный способ как разойтись в бизнесе, то Карсаков Р.Е. пошел по другому пути.  Со стороны Карсакова Р.Е. все выглядело банально, обратились в полицию, предоставили копии накладных ТТН, в которых предприятие под руководством Дайлиденко И.В. якобы произвело растрату. Что самое интересное,  оказывается уголовное дело можно возбудить по копиям накладных, при этом даже подпись в которых стоит не руководителя предприятия, а сделано неизвестным лицом. Но увы, получается невозможно  сделать экспертизу подписей по копиям документов, а вот бухгалтерскую легко, и полиция изобразив крутое пике делает именно это. В итоге ДайлиденкоИ.В. приобретает в отношении себя  уголовное дело по ст. 160 УК РФ. Самое интересное, что оригиналы документов пропали, а подконтрольный Карсакову Р.Е. бухгалтер, работающий у Дайлиденко И.В. заявила, что забрал документы именно Дайлиденко, а куда их дел она не знает. На данном этапе отсутствие накладных выгодно Карсакову но ни как не выгодно Дайлиденко.


В предоставленных накладных, указан перевозчик продукции, которую якобы Дайлиденко И.В. растратил, в графе указана ООО «Белавтосервис». Во время следствия Игорь Дайлиденко говорил, что продукция к нему не завозилась на ООО «Астон» в тех объемах которые установлены следствием, документы поддельные, а следовательно ни о какой растрате речи идти не может. Так как накладные печатаются в нескольких экземплярах, один для компании, другой для перевозчика и один для получателя, то фактически Игорю Дайлиденко удалось по запросу обратиться в ООО «Белавтосервис», получить оригиналы накладных копии которых имеются в материалах уголовного дела. Каково было удивление, что в оригиналах накладных ТТН они заверены печатями ООО «Житница», а не его предприятием ООО «Астон» как указано в копиях представленных следствию. Почитать можно тут Хартия в зерновом бизнесе главный документ, условия которого нельзя нарушать! Или можно?

.

На основании выявленных несоответствия в отчетных документах связи было написано заявление в полицию КУСП 1638 по факту возможных мошеннических действий со стороны ООО «Житница» и ТД Зерно Заволжья.


Ознакомившись с материалами проверки в полиции МВД по Кумылженскому району, которые добросовестно ведут работу, собрав уже значительные материалы, без нарушений норм УПК.

Его внимание привлекли документы находящиеся в материалах проверки по КУСП 1638 и предоставленные в МВД бухгалтером ООО «Белавтосервис» Бриллиантовой Е.С.



По документу на первый взгляд вопросов нет, но если посмотреть внимательно, то они начнут появляться у людей понимающих в этом вопросе. Обратим внимание на индекс в графе грузоотправитель, данный индекс принадлежит хутору попов Кумылженского района, а если быть точным, то в указанном хуторе находится предприятие ООО «Житница», а напечатанное предприятие ООО «Астон» находится в другом месте и имеет другой индекс. В низу документа с лева , указан номер цифровой подписи.

Зерновая Хартия и нехартийное поведение ее участников Длиннопост, Негатив, Накладная, Подделка, Краснодарский край, Волгоград

Обратив внимание на код подписи, в которой зашифровывается документ и точная дата его подписания, Игорь ДАйлиденко установил, что подпись соответствует дате 27 августа 2020 года время МСК 20:06. При этом получается, если мы опять посмотрим на дату документа, то подпись цифровая данной дате не соответствует. С правой стороны стоят коды ЭЦП ООО «Белавтосервис» и ООО «Житница», однако дата и время подписания отсутствует.

Зерновая Хартия и нехартийное поведение ее участников Длиннопост, Негатив, Накладная, Подделка, Краснодарский край, Волгоград

Игорь Дайлиденко предполагает, что оригинал документ может выглядеть иначе, а именно дата и адрес отгрузки продукции будут другими.

Зерновая Хартия и нехартийное поведение ее участников Длиннопост, Негатив, Накладная, Подделка, Краснодарский край, Волгоград

Так же в материалах проверки Игорь Валерьевич увидел несоответствие и искажение информации в путевых листах и других документах.

Исходя из вышеизложенного, Дайлиденко И.В, считает что в отношении него могут иметь место действия мошеннического характера. И действия ООО «Житница» , ООО «ВТП» , ООО «Белавтосервис» были хорошо скоординированы. А директор ООО «Житница» Шаропанов С.В. понимая как и каким образом двигалась продукция, откуда и кем отгружалась, в каких объемах, тем не менее пошел на такой шаг, как написание заявления на Игоря Дайлиденко и предоставив копии документов с подписями неизвестного, указывая на тот факт, что они принадлежат Дайлиденко и он совершил преступление.


При этом, все участники рынка, в том числе перевозчики сельскохозяйственной продукции являются участниками Зерновой Хартии, которая подразумевает порядок и открытость рынка, а не создание двойных бухгалтерий и фиктивной документации.

Всем известно, что помимо бумажек, весь грузовой транспорт двигается в стране с системой грузоперевозок «Платон», так же весь автопарк ООО Белавтосервсис оборудован системами глонасс. Игорь Валерьевич Дайлиденко надеется, что руководитель налоговой инспекции №9 по Краснодарскому краю Молошный Владимир Иванович , обратит внимание на действия ООО «Белавтосервис» в данной ситуации, ведь помимо возможного мошенничества, может предполагаться обналичивание с использованием, допустим, фиктивных перевозок. А указанным событиям дана объективная оценка в том числе в суде Кумылженского района Волгоградской области.



Игорь Дайлиденко надеется, что публикация здесь, придаст огласку и поможет ему в защите своих прав. Всем спасибо!

Показать полностью 3
173

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5)

Мы уже писали про факты, что в отдел полиции ОП-4 города Волгограда , поступило заявление Игоря Дайлиденко в котором изложены доводы о возможном мошенничестве со стороны турфирмы ООО «Олимп», дата подачи 29 января 2021, которое даже регистрировали с нарушениями, нарушив все процессуальные сроки датой 05 марта 2021 года, следователь Матренин А.А. И то, регистрацию и КУСП сделали после жалобы Игоря Дайлиденко в прокуратуру о нарушении сроков. Вот Такие публикации проходят у нас в СМИ Волгоградской области про местного фермера Игоря Дайлиденко.

Похоже, меня заказали»: ставший жертвой поджога владелец элеватора подозревает бывших партнеров по бизнесу

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

В дальнейшем ни каких действий по делу не происходило, заявители не были опрошены, как и лица подозреваемые в возможном мошенничестве. Шли месяцы, Игорь Дайлиденко писал заявления, получал ответы с отказами в возбуждении уголовного дела, прокуратурой и проверками МВД эти отказы отменялись и дело отправлялась на очередную полку,

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост
Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

где оно ждало выхода очередного срока проверки и Игорю Дайлиденко приходило очередное письмо счастья, что в возбуждении уголовного дела отказано. И тут 07 октября 2021 года происходит чудо, следователь Снегирева В.О. ознакомившись с предоставленными доводами Игоря Дайлиденко, приминает решение о возбуждении уголовного дела №121011800311001440.

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

По сути, должны начаться действия направленные на установление всех фактов, сбор дополнительных материалов, изучение движения средств и т. д. , что не произошло. Игорь Дайлиденко принимает решение ознакомится с материалами проверки по уголовному делу №121011800311001440, написав соответствующее заявление в ОП-4, которое проигнорировали и ознакомлять не стали, после чего, Игорь Дайлиденко обращается еще с одним заявлением об ознакомлении, указав на повторность своей просьбы и что его права грубо нарушаются. Но чуда не произошло, ознакомлять его не стали, и по истечении месяца, Игорь Дайлиденко обращается в прокуратуру Центрального района Волгограда указав на тот факт, что его не ознакомляют с материалами уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021 года возбужденное по его заявлению. 12 января 2022 года Игоря Дайлиденко приглашают в прокуратуру Центрального района города Волгограда , где помощница прокурора района ознакомляет его с материалами уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021. В материалах проверки, Игорь Дайлиденко находит ряд документов и объяснений которые противоречат друг другу. Так в рапорте старшего оперуполномоченного Антипова А.В. содержится информация о наличии фактов преступления совершенного в отношении Дайлиденко И.В. неустановленными лицами . В рапорте отсутствует информация о опрошенных 05 и 06 октября 2021 директора турфирмы ООО «Олимп» и представленных ими документах подтверждающих отсутствие в их действиях состава преступления. маршрутные квитанции на ФИО Дайлиденко И.В. и Богачева П.А. (Ездил с зоны в ПРАГУ? Неприкасаемые люди и перлы от МВД Волгоградской области). Еще один интересный документ который содержится в материалах проверки, постановление заместителя начальника ГСУ МВД РФ по ВО Кузин , об отмене постановления о возбуждении уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021.

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

При этом прокуратура так же игнорирует тот факт, что они неоднократно отменяют материалы об отказе в возбуждении уголовного дела,те замечания что указываются, не исправляются, что несомненно странно. После ряда отмен, должна быть как минимум служебная проверка по факту неисполнения предписаний прокуратуры, но в данном случае их нет и всех все устраивает, а прокуратура в декабре 2021 года , частично удовлетворяет жалобу Дайлиденко на необоснованный отказ и отмену уголовного дела №121011800311001440 от 07.10.2021 . Ответ на необоснованный отказ:

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

Так же в материалах проверки имеются три повестки на допрос выписанные 11 ноября 2021 года на дату 19 ноября 2021 года и отправленные почтой приглашаемым лицам.

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

Не сложно догадаться, что вызванные лица в указанные даты должны быть допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу №121011800311001440 от 07.10.2021, однако Игорь Дайлиденко предполагает, что объяснения взятые при вызове на допрос в ноябре, послужили основанием вынесения постановления об окончании уголовного дела заместителем начальника ГСУ Кузиным. Хотя еще одна несостыковка, свидетели по уголовному делу вызваны на 19 ноября 2021 года, а отмена уголовного дела Кузиным произведена 18 ноября 2021 года, раньше чем людей допросили, или получается, на момент вызова на допрос, следствие какими либо объяснениями и документами не обладало, о чем так же может говорить и постановление о принятии дела к исполнению от 08 ноября 2021 года, где нет ни слова о каких либо объяснениях Карсаковой и Русаковой. План согласованных оперативных действий в том числе подтверждает, что какими либо объяснениями и доводами следствие не располагало на момент возбуждения уголовного дела.

Сколько лет можно проверять материал в отделе полиции №4 Волгограда? (Неприкасаемые 5) МВД, Полиция, Уголовное дело, Закон, Негатив, Помощь, Рекомендации, Длиннопост

Как бы сказал один киногерой, - « Очень все подозрительно, у Шпака магнитофон у посла медальон...», а если не юморить, а серьезно посмотреть на обстоятельства, то фактически по написанному заявлению Игоря Дайлиденко от 29 января 2021 года, по истечению более 12 месяцев ничего не делается, а если и делается то так, чтобы пустить пыль в глаза, фактически максимально уходя и уводя от ответственности лиц причастных к возможным противоправным действиям. Очень смешно выглядят объяснения бухгалтера КФХ ИП «Дайлиденко И.В.» Русаковой Е.С. представившей маршрутные квитанции. Возник конечно интересный вопрос, откуда у бухгалтера маршрутные квитанции, которые должны быть по факту у лиц которые выезжали на «виртуальный» отдых. Этот же бухгалтер знал об указанной ситуации и выплата заработной платы была приостановлена Богачеву с июля 2017 года. Тогда откуда и как она получила маршрутные квитанции от октября 2017 года на имя Богачука П.А. если он был в СИЗО? Да и КФХ Дайлиденко закрыт как несколько лет! Все же есть неприкасаемые, которых трогать нельзя?

Показать полностью 8

Дискредитировать, запугать, оболгать?

Дискредитировать, запугать, оболгать? Месть, Черный юмор, МВД, Полиция, Семья, Ложь

В настоящее время ведётся серьёзная компания по дискредитации фермера и соучредителя крупного зернового бизнеса Игоря Дайлиденко. При этом компания направлена не только на Игоря Дайлиденко но и членов его семьи. В ход идут различные методы, но самое важное, это создание информационных поводов и указание пальцем на Игоря Дайлиденко в любом криминальном событии региона.


Так в 30 ноября 2021 года сгорел автомобиль у крупного фермера Васильенко Виктора Николаевича, который является другом и партнёром Карсакова Рашида Ельтаевича. Незамедлительно в СМИ появилась информация, что поджог мог организовать Игорь Дайлиденко , ведь он находится под следствием и на сегодняшний день пытается выйти из общего бизнеса с Карсаковым. Буквально в тот же день, в дверь Игоря Дайлиденко постучали, пригласили проехать в ГУВД и предложили пройти полиграф. И какой результат? А такой, что после того как Дайлиденко прошёл полиграф, следствие внезапно прекратилось? Что известно сейчас по данному делу? Правильно вы все поняли, ничего не известно и ничего не делается, почему прекратили поиск негодяев не известно. А может их нашли, и установив их личности, решили не продолжать эту историю, разные мысли в голове, но все очень странно. Сам Игорь Дайлиденко считает, что не мешало бы проверить на полиграфе партнёра Карсакова, службу безопасности «Зерно Заволжья» они так же контактируют и имеют интересы с Василенко. Или их трогать нельзя? А вопрос к полиции остался, какой результат по данному делу, человек понёс имущественный ущерб, а поиски негодяев не ведутся. Я считаю, что права Василенко сильно нарушаются, а полиция не хочет работать в виду причин, только им известных. При этом имея опыт службы в органах полиции, Игорь Дайлиденко был опрошен по данному делу, и в своих объяснениях указал на лиц которые так или иначе могут иметь отношение к поджогу. Но фамилии людей находятся наверное в списках ВИП, а значит их трогать нельзя, табу! Да и стоит задуматься, может из трех партнёров кому-то хочется править в гордом одиночестве, мало ли что у людей в головах, тоже вариант.


У Игоря Дайлиденко своя семья, мама живёт отдельно, как и его сестра. У каждого свои дела, дети, каждый работает в своей сфере ни как не пересекаясь. Есть же поговорка, чужая семья потёмки, так и тут, все взрослые люди и у каждого свои проблемы. Но кто-то решил, что раз у него конфликт с Игорем Дайлиденко, то надо трогать не только его, но и затронуть всю семью. При этом используются грязные методы, когда в СМИ вбрасывают информацию искажая факты и события. При этом Игорь Дайлиденко говорит, что его партнёр обещал ему проблемы и отсутствие спокойной жизни как самому Дайлиденко так и членам его семьи. Но ни кто не мог представить, что это коснётся не только семьи самого Игоря Дайлиденко, а так же начнут терроризировать сестру и маму. Это подло и низко, а человек затеявший такую грязь против людей близких Игорю Дайлиденко скорее всего не понимает ценность семьи и раз уж начал войну с Игорем Дайлиденко, то борись честно, а не поливай помоями его близких родственников. И становится понятно, что у партнёров Игоря Дайлиденко устроивших всю эту грязь, семья ничто, главное деньги и ничего личного.

Показать полностью

Строительство дороги в Волго-Ахтубинской пойме - ответ Комитета Транспорта

Как и обещал, публикую ответ на мой запрос по основаниям, которые мне прислали из Облкомдортранса Волгоградской области .

Строительство дороги в Волго-Ахтубинской пойме - ответ Комитета Транспорта Пойма, Закон, Право, Казахстан, Китай, Юристы, Длиннопост
Строительство дороги в Волго-Ахтубинской пойме - ответ Комитета Транспорта Пойма, Закон, Право, Казахстан, Китай, Юристы, Длиннопост
Строительство дороги в Волго-Ахтубинской пойме - ответ Комитета Транспорта Пойма, Закон, Право, Казахстан, Китай, Юристы, Длиннопост
Строительство дороги в Волго-Ахтубинской пойме - ответ Комитета Транспорта Пойма, Закон, Право, Казахстан, Китай, Юристы, Длиннопост

Публикую информацию для тех, кто хотел почитать мнение Комитета по данному вопросу. Причем обращу внимание, под документом есть подпись ответственного лица, который отвечает за сказанное. А учитывая, что данный факт не оспорен, не доверять написанному нет оснований.

Показать полностью 4
19

Следственный комитет и полиция Волгограда работают на заказ?

Следственный комитет и полиция Волгограда работают на заказ? МВД, Следственный комитет, Волгоград, Волгоградская область, Длиннопост, Элеватор

С читаю, что Остров Свободы и СоцИнформБюро, поставили хороший вопрос, опубликовав исповедь Сергея Ильина, инспектора Ростехнадзора находящегося в СИЗО за взятку.

При этом в роли инспектора Ростехнадзора он работал продолжительное время, проверял состояние элеваторов таких гигантов как ТД «Зерно Заволжья», ООО «Зернотранзит34» и других.


Как говорят жители села, проверки проходили элеваторы не то что не соответствующие предъявляемым нормам по безопасности, но и классификация объектов бывала не всегда верной. Ни кто на прямую о взятка Ильина не говорит, но люди слышали различные слухи и они не определяют его личность как честного и неподкупного.


Но вернёмся к тому, что же написали СМИ Волгограда? Тексты СМИ изложены в разной интерпретации, но ясно лишь одно, что Следственный комитет и ОБЭП региона работают на заказ, фабрикуют дела. Обращу внимание , что это говорит должностное лицо, государственный инспектор Ростехнадзора получивший взятку. А с другой стороны, может представителю Сергея Ильина, который подготовил для него обращение, больше известно чем всем нам, и он говорит абсолютную правду?


Андрей Бочаров заявил как-то, что регион надо декриминализировать, и тут я думаю с ним согласен каждый. Обращу ваше внимание, что в Волгоградской области идёт огромная работа в этом направлении, которая как раз направлена на выявление и привлечение к ответственности взяточников и коррупционеров. Уверен, что в данном случае Полиция и Следственный комитет не ошиблись, и взяли реального взяточника. А у подобных публикаций может быть конкретный заинтересант возможно владеющий элеваторами, который боится, что в определённый момент Сергей Ильин расскажет и укажет на предприятия которые успешно и тесно с ним работали.


А теперь вопрос, когда, кому и как господин Ильин подписал, ввел в эксплуатацию, сделал техническую проверку нового элеватора? У кого на руках документы полученные на основании его проверок, и все ли предприятия региона правильно классифицированы с точки зрения безопасности. У всех ли предприятий класс безопасности соответствует их фактическому техническому обеспечению, и может кому пора лицензировать деятельность своих предприятий?


P/S Считаю, что учитывая сложившуюся ситуацию, ве объекты введенные и проверенные Сергеем Ильиным должны быть проверены на соответствие класу опасности и законности осуществляемой деятельности и полученных разрешений. По этой причине написано и отправлено обращение в прокуратуру.

Показать полностью 1
9

Хартия в зерновом бизнесе главный документ, условия которого нельзя нарушать! Или можно?

Хартия в сфере оборота сельскохозяйственной продукции — совместная политика по противодействию незаконным действиям на рынке оборота сельскохозяйственной продукции. Это документ, разработанный участниками рынка зерна под эгидой Национальной ассоциации экспортеров сельхозпродукции (НАЭСП) совместно с Федеральной налоговой службой (ФНС).

Методы незаконной налоговой оптимизации являются проявлением нечестной конкуренции, должны быть порицаемы участниками рынка и могут быть предметом рассмотрения Инициативной группой.

По сути дела, у истоков Зерновой Хартии стоят серьезные люди и компании. Они не только регулируют и оценивают рынок, но и являются примером для всех остальных его участников. В связи с чем, на них возлагается большая ответственность.

Но как показала ситуация, не все переживают за то, что они не только участники хартии, но еще и принимали участие в ее создании.

На сегодняшний день вскрылся интересный факт, когда компании входящие в группу компаний ТД «Зерно Заволжья» (лидер и основатель зерновой Хартии), используют интересные методы отгрузки продукции. Выявил и делает эти схемы публичными Игорь Дайлиденко, один из партнеров Карсакова Р.Е. (руководитель ТД «Зерно Заволжья»), который выступил против подобных методов работы и объявил своему партнеру Карсакову Р.Е. о нежелании вести работу с подобными нарушениями совместно дальше. Игорь Дайлиденко не только решил показать эти схемы участникам рынка, он обратился в Хартию с заявлением, где подробно изложил найденные нарушения, подкрепив документами.

И так, что же выявил Игорь Дайлиденко. Он обнаружил, что товар уходящий с предприятия для выгрузки на терминале в Ростове по одной ТТН, в итоге приходит на терминал с другой ТТН. О чем это говорит, может говорить о многом, целью таких манипуляций может быть уход от налогов и возможное незаконное возмещение НДС при реализации продукции произведенной сельхозпредприятиями входящими в группу компаний.

Объявив о своем несогласии с сложившейся ситуацией, Игорь Дайлиденко указал своему партнеру на необходимость неукоснительно соблюдать Хартию, а самое важное, вести открытую и конкурентно-честную работу.

После чего, со стороны группы компаний на Игоря Дайлиденко обрушился шквал заявлений, а на сегодняшний день, как считает Игорь Дайлиденко, сфабриковано уголовное дело по ст. 160 УК РФ и направлено в суд, которое находится на рассмотрении в Кумылженском районном суде у судьи Жолобовой М.В. Учитывая ряд обстоятельств, Игорь Дайлиденко надеется, что судья сможет разобраться объективно в обстоятельствах дела и принять законное решение, на которое никто не сможет повлиять.

И так вернемся к обстоятельствам дела. Как же выглядит схема работы:

Два предприятия входящие в группу компаний ООО «Астон» и ООО «Житница», от обоих предприятий сделаны накладные имеющие одинаковые номера и даты отгрузки, в одну и туже машину.

Накладная от ООО «Астон»:

Хартия в зерновом бизнесе главный документ, условия которого нельзя нарушать! Или можно? Длиннопост, Политика, Закон, Хартия, Зерно, Правила, ФНС, Налоги

Внимательно смотрим и видим, что дата отгрузки и лаборатории расходятся на сутки, хотя эти процедуры должны совпадать. При этом масса груза отпечатана, с такой точностью загрузить невозможно, хотя учитывая, что в этой накладной подпись не принадлежит лицу указанному в качестве директора, то все эти несоответствия понятны, у весовщика нет возможности печатать ТТН. И данная накладная была использована в уголовном деле против Игоря Дайлиденко по растрате. Сомнительные операции ТД «Зерно Заволжья» всплывают из материалов уголовного дела

Вот накладная по которой товар фактически ушел на терминал ВТП г. Ростова

Хартия в зерновом бизнесе главный документ, условия которого нельзя нарушать! Или можно? Длиннопост, Политика, Закон, Хартия, Зерно, Правила, ФНС, Налоги

Здесь если посмотреть, то видно, что нет печатей как охраны так и лаборатории, в том числе не проставлены качество продукции. При этом масса груза вписана в ручную, оно и понятно, место отгрузки было в ООО «Житница» фактически, поэтому ясна и внесена в ТТН в ручную. Директор предприятия отправителя другой, при этом в документе в приложениях указана декларация качества, что как раз и указывает на тот факт, что именно ,по ней товар поехал на терминал ВТП, о чем так же свидетельствует штамп на обратной стороне накладной, о получении. Номер накладной, дата, номера машин, все идентично.

Хартия в зерновом бизнесе главный документ, условия которого нельзя нарушать! Или можно? Длиннопост, Политика, Закон, Хартия, Зерно, Правила, ФНС, Налоги

Согласно правил документооборота Хартии, все ТТН должны быть единообразны, а двойной документооборот недопустим.

Таким образом, как считает Игорь Дайлиденко, на лицо возможный факт двойного фиктивного документооборота. Именно поэтому он обратился в Хартию указав на данные нарушения, в том числе были написаны заявления в полицию и ИФНС. Просит Игорь Дайлиденко дать оценку действиям участника хартии Карсакова Р.Е.., как правовую так и налоговую.

Всем участникам рынка необходимо соблюдать общие правила Хартии, в том числе и ТД «Зерно Заволжья» в лице Карсакова Р.Е. Будут очень интересны результаты проверки и принятые меры, поэтому мы следим за происходящими событиями и надеемся, что полученные ответы Игорь Дайлиденко нам предоставит. Станет ясно, насколько выявленные нарушения существенны и допустимы.

Показать полностью 3
12

Ездил с зоны в ПРАГУ? Неприкасаемые люди и перлы от МВД Волгоградской области

И это совсем не шутка, а реальные события которые подтверждаются проведенной ОП-4 по г. Волгограду проверкой. А теперь попробуем разобраться в чем дело.


И так, со слов Игоря Дайлиденко, в 2020 году, изучая бумаги КФХ "Дайлиденко И.В," , он наткнулся на интересное событие. А именно, обнаружил денежные переводы в адрес туристической компании ООО "Олимп", под руководством Карсаковой Т.Н., которая является соучредителем КФХ. На момент 2017 года, Дайлиденко И.В. являлся не только соучредителем КФХ "Дайлиденко" , а так же был назначенным директором указанного КФХ. Таким образом, он не смог вспомнить, чтобы являясь директором переводил денежные средства в туристическую компанию ООО "Олимп", да и сумма не маленькая более 300 тысяч рублей. КАк не смог вспомнить и факта поездки в Прагу. На основании выявленных событий, Игорь Дайлиденко обратился в полицию с заявлением. Но есть одно уточнение, в Волгоградской области людей с фамилией Карсаковы трогать нельзя, кем бы они не являлись и чтобы не натворили (шутка конечно), но события говорят о серьезности этих высказываний.


Заявление в полиции, оно долгое время не рассматривалось, полиция игнорировала все нормы и сроки, ни кого не опрашивала, а Дайлиденко по указанным фактам жаловался в прокуратуру и МВД России. Возникло чувство, что реально люди с фамилией Карсаковы неприкасаемые. Если интересно прочитайте тут почему: - Неприкасаемые люди — заслуга ГУВД, СК и прокуроры Волгоградской области .

И вот свершилось, уголовное дело возбуждено № 12101180031001440 07.10.2021 и вроде бы пришло время расследовать его как следует и получить результат. Но не тут то было, мы сразу вспомним фамилию фигуранта, правильно Карсакова, а людей с такой фамилией что? Вот то-то и оно, нельзя трогать , а уж тем более дело уголовное возбуждать. И тут происходит самое интересное, Игорь Дайлиденко получает Постановление из МВД от 30.11.2021, из которого узнает интересные факты, о которых по порядку.

Ездил с зоны в ПРАГУ? Неприкасаемые люди и перлы от МВД Волгоградской области МВД, Полиция, Волгоградская область, Негатив, Уголовное дело, Длиннопост
Ездил с зоны в ПРАГУ? Неприкасаемые люди и перлы от МВД Волгоградской области МВД, Полиция, Волгоградская область, Негатив, Уголовное дело, Длиннопост

Ну в первую очередь, оказывается учредитель может залазить в финансовую деятельность предприятия при наличии в нем директора, и делать с деньгами что захочется, в том числе переводить их на свою другую компанию под видом оказания услуг.


Вторым моментом является тот факт, что возбудив уголовное дело Игоря Дайлиденко ни кто не опрашивал дополнительно, он сам пытался связаться с следователем и опросится, но ему постоянно сообщали тысячи причин, почему его не могут принять и опросить.


Третьим и самым интересным фактом являются наличие и предоставление электронных билетов на имя Дайлиденко И.В. и Богачев П.А. со стороны ООО "Олимп", которые как я понимаю сейчас в материалах дела есть, исходя из ответа. Но вот с этим моментом ситуация совсем интересная. На момент июня 2017 года Богачев П.А. находился в СИЗО г. Фролово, при этом учитывая ответ МВД, он парень непростой оказался или ООО "Олимп" слишком влиятельны , прямиком из СИЗО летал таки в Прагу. Получается СИЗО г. Фролово вот так вот взяли и отпустили человека, в итоге осужденного на 12,5 лет в путешествие в Прагу, ну совсем не смешно если что. А вот в МВД Старший оперуполномоченный ОУР ОП№4 УМВД России по г. Волгограду капитан полиции А.В. Антипов говорит, что так и было, всем услуги оказали полностью и даже билеты видели лично, только вот Богачев П.А. до сих пор отбывает срок. А может быть ООО "Олимп" не только Богачева П.А. из СИЗО г. Фролово возили отдыхать, да и сейчас возможно возят сидельцев по миру, с точки зрения исправительных мер, очень гуманно.


Как итог мы видим самое главное, на основании вышеизложенного, уголовное дело спешно отменили, все более чем ожидаемо и понятно. Но тут же возникли вопросы к ГУФСИН России, это как они смогли человека с СИЗо в путешествия отпускать. Спасибо МВД по городу Волгограду, что помогли выявить данный факт путешествий из СИЗО в Прагу, ведь теперь ГУФСИН России придется его проверить.


Игорь Дайлиденко обращается к ГУФСИН России с просьбой провести проверку факта путешествий за границу из СИЗО с помощью туристической компании ООО "Олимп".



В статье содержится личное, субъективное мнение Игоря Дайлиденко.

Показать полностью 2
6

Подставить любой ценой и все забрать!

Начнем как всегда с короткого экскурса. Два крупных бизнесмена Карсаков Р.Е и Дайлиденко И.В. работающие в сфере производства и реализации зерновой продукции, решили разойтись. Являясь учредителями ряда фирм, а в одной из компаний ООО «Фортуна» Дайлиденко И.В. является директором, после неудачных переговоров о причитающихся отступных, один из учредителей решил действовать не по партнерски.


Со слов Дайлиденко, господин Карсаков Р.Е. постоянно утверждал, что все вопросы с полицией и другими структурами он может решать на раз-два. То есть имеет солидную «крышу» и сделает все возможное чтобы посадить Дайлиденко И.В. далеко и на долго, если последний не согласится на условия выхода из числа учредителей.


И вот обещания начали реализовываться, на Игоря Дайлиденко возбудили уголовное дело по ст. 160 УК РФ. От «партнёра» на каждом этапе шли предложения разойтись и уголовное дело исчезнет как и появилось. Но Игорь Дайлиденко уверенный своей правоте, идёт до конца.

ООО «Фортуна» где как я уже писал, Игорь Дайлиденко является директором, ведется деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции. Основным направлением являются зерновые культуры. У предприятия большие площади посевных земель, которые оно берет в аренду у местных жителей (пайщиков). Вот именно на землю мы обратим внимание.


Одно дело липовые уголовные дела возбуждённые на копиях документов, которые появились после описываемых ниже событий, «партнёры» Игоря Дайлиденко пошли дальше. Решив забрать силой предприятие Игоря Дайлиденко, они пошли на крайность, а именно, в момент когда Игорь Дайлиденко заявил о расходе со своим партнёром Карсаковым Р.Е. руководителем ТД «Зерно Заволжья», куда входит ООО «Фортуна», по имеющейся доверенности на юриста торгового дома госпожу Дарью Власову, последней , возможно имея умысел на мошенничество и отчуждение имущества, а именно урожая, был заключен от лица Игоря Дайлиденко договор с ООО «Петербургский ландшафт» инн 7841032980 , которое якобы берет в аренду земли сельхозназначения у ООО «Фортуна» вместе с посевами и будущим урожаем по соглашению от 01 февраля 2020 года. Таким образом, предполагается имелась схема, после сбора урожая в 2021 году, предъявить на него право, указав на заключённое соглашение.

Напомню, что конфликт между учредителями начался в 2020 году. И именно тогда, уже были сделаны липовые документы, на которые поручений и согласия на подписание Игорь


Дайлиденко, на тот момент корпоративному юристу Дарье Власовой не давал.

18 января 2021 года у Игоря Дайлиденко, сотрудниками группы компаний ул. Пархоменко д.1 в г. Волгоград, была украдена печать предприятия ООО «Фортуна» директором которого он является. Он был вынужден обратится в полицию в отдел №4 с указанным фактом возможного хищения печати предприятия, в том числе ООО «Астон», в этот же день были изготовлены новые печати предприятий.


Но сама ситуация о том, что земли кому-то передавались ООО «Фортуна», прояснилась в декабре 2021 года, когда один из пайщиков обратился в регистрационную палату и к нотариусу, для оформления своего пая в наследство. Где он узнал, а в дальнейшем сообщил Игорю Дайлиденко, о том факте , что земля находится в аренде не у ООО «Фортуна» ,а у ООО «Петербургский ландшафт» инн 7841032980.


Игорь Дайлиденко незамедлительно начал разбираться в ситуации, выяснив, что в феврале 2021 года, а именно 01.02.2021, когда уже во всю бушевали страсти корпоративных разборок, а Дарья Власова встала на защиту интересов Карсакова Р.Е. выступая с нападками против Игоря Дайлиденко, именно она продолжала якобы действовать в интересах Дайлиденко, на основании чего родилось Соглашение от 01.02.2021 о расторжении ранее заключённого документа, но если обратить внимание на документ

Подставить любой ценой и все забрать! Негатив, МВД, Полиция, Уголовное дело, Длиннопост

То мы видим, что он имеет лишь подпись, при этом печать ООО «Фортуна» отсутствует, оно и понятно, ведь 18 января 2021 года печать была изготовлена новая и Дарья Власова просто не могла иметь к ней доступ.


Вот так случай с вступлением в наследство, помог выявить указанный факт возможных фальсификаций. При этом имеется уверенность, что соглашение на передачу земли ООО «Петербургский ландшафт» инн 7841032980, не имеет так же печати. И конечно возникает вопрос, как и на каком основании регистрационная палата произвела регистрационные действия по земле, ведь без печати это сделать нельзя. Но если вернуться к ранее указанным Игорем Дайлиденко моментам, мы вспомним, что его «партнёр» говорил, что может решить любые вопросы. А жалобы Игоря Дайлиденко, на указанные операции, почему-то , как кажется, будут иметь ответ в виде формулировки, - «Техническая ошибка, приняты меры аппаратного реагирования».


Что интересно, но покушения на землю, где ООО «Фортуна» и ООО «Астон» ведут свою сельскохозяйственную деятельность, были в апреле 2021 года, при этом инициатором ареста земель выступал следователь Бровченко, расследующий уголовное дело по копиям ТТН, который без суда и следствия решил своим личным решением , именно те земли что Дарья Власова

Подставить любой ценой и все забрать! Негатив, МВД, Полиция, Уголовное дело, Длиннопост

https://www.instagram.com/td_zerno_zavolzhya/

от лица Игоря Дайлиденко передала ООО «Петербургский ландшафт» инн 7841032980, арестовать и запретить их использование.


В статье Следственный Комитет,Прокуратура, ГСУ, УЭБиПК Волгоградской области - инструмент передела бизнеса? я этот вопрос хорошо раскрываю, почитайте. И теперь пусть меня убедят, что действия полиции и СК не согласуются с заявителем по делу Дайлиденко, а все события случайны, и паралель которая выстроилась в отношении земли тоже носит чисто характер совпадения!


Могу сказать, что у Игоря Дайлиденко сейчас множество вопросов, чего еще он не знает и что могло сделать без его ведома указанное лицо Дарья Власова, имея доверенность, которую Игорь Дайлиденко забыл вовремя аннулировать?


P:/S Но если вам будет интересно, вы можете почитать про Дарью Власову, в статьях опубликованных мною ранее, где широко раскрываются интересные схемы по фирмам однодневкам, и связям указанной личности с консалтинговой компанией ООО «Гудвил Консалтинг» под руководством Ежкова Н.Б., которая как говорят люди, была отмывочным цехом и вела все финансовые дела фирм однодневок.


https://ulianov24.livejournal.com/543420.html

https://ulianov24.livejournal.com/528489.html

https://bloknot-volgograd.ru/news/bitva-za-urozhay-sbezhavshiy-v-lipetskuyu-oblast-b-1270653


В статье отражено личное, субъективное мнение директора ООО "Фортуна" Дайлиденко Игоря.

Показать полностью 2
264

А был ли мальчик? Или как уголовное дело может рассыпаться после проверки ИФНС!

А был ли мальчик? Или как уголовное дело может рассыпаться после проверки ИФНС! Иванов, Полиция, МВД, Прокуратура, Следственный комитет, Уголовное дело, ФНС, Налоговая инспекция, Длиннопост, Негатив

Начнем как всегда с короткого экскурса. Два крупных бизнесмена Карсаков Р.Е и Дайлиденко И.В. работающие в сфере производства и реализации зерновой продукции, решили разойтись. Являясь учредителями ряда фирм, а в одной из компаний ООО «Фортуна» Дайлиденко И.В. является директором, после неудачных переговоров о причитающихся отступных, один из учредителей решил действовать не по партнерски.


Со стороны Карсакова Р.Е. все выглядело банально, обратились в полицию, предоставили копии накладных ТТН, в которых предприятие под руководством Дайлиденко И.В. якобы произвело растрату. Что самое интересное, оказывается уголовное дело можно возбудить по копиям накладных, при этом даже подпись в которых стоит не руководителя предприятия, а сделано неизвестным лицом. Но увы, получается невозможно сделать экспертизу подписей по копиям документов, а вот бухгалтерскую легко, и полиция изобразив крутое пике делает именно это. В итоге ДайлиденкоИ.В. приобретает в отношении себя уголовное дело по ст. 160 УК РФ. Самое интересное, что оригиналы документов пропали, а подконтрольный Карсакову Р.Е. бухгалтер, работающий у Дайлиденко И.В. заявила, что забрал документы именно Дайлиденко, а куда их дел она не знает. На данном этапе отсутствие накладных выгодно Карсакову но ни как не выгодно Дайлиденко.


Его доводы и возмущение о факте возбуждения дела по копиям накладных ТТН тоже не нашло отклика в прокуратуре, мвд и следственном комитете. Оно и понятно, ведь со слов Дайлиденко, Карсаков Р.Е. часто хвастался связями с правоохранителями и возможностью решения любых вопросов.


Дайлиденко И.В. был вынужден обратится в ИФНС с просьбой разобраться с его историей. Учитывая, что возглавляемое им предприятие входит в группу компаний ТД «Зерно Заволжье», куда так же входят ООО «Житница» , участник событий и по заявлению руководителя которой уголовное дело было возбуждено. В итоге проверки ИФНС №6 по Волгоградской области, аналогичных событий описываемых Шарапановым С.В. в уголовном деле, выявились разногласия которые противоречат уголовному делу.


Существенным противоречием, является возможная двойная бухгалтерия, а именно, проверкой получены оригиналы накладных ТТН, которые практически аналогичны копиям предоставленным в полицию, при написании заявления на Игоря Дайлиденко. Но в них есть одно но, по факту имея одинаковые номера и даты отгрузки сельхозпродукции, в них указано реальное место загрузки товара, а так же печати и подписи терминала в Ростове на Дону продукцию принявшего. Получается продукция не завозилась на предприятие Дайлиденко И.В. , а уходила с другого предприятия на терминал на прямую.


Игорь Дайлиденко считает, что созданная схема имеет признаки ухода от налогов и незаконного возмещения НДС, с чем и предстоит теперь разобраться налоговым органам. Но бонусом у Дайлиденко И.В. появятся вопросы к правоохранительным органам, прокуратуре и следственному комитету, а как же тогда они возбудили и расследовали уголовное дело в отношении него? Но это уже будет другая история!



P/S Игорь Дайлиденко надеется, что связей его партнёра, не хватит на решение вопросов в ИФНС по Волгоградской области под руководством Иванова Р.А. И ни что не сможет повлиять на результаты проверки!


В статье отражено личное, субъективное мнение Игоря Дайлиденко на происходящие события

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!