Tzaraas

Для любителей всего и сразу краткое содержание: ностальгия по СССР с оглядкой на Китай, атеизм как мировая религия (нет), тотальная анти-толерастия и много чего еще интересного, что придет в голову по ходу рассуждения, ибо плана как такового я не составлял. В конце я разумеется жду ваши комментарии, вопросы, предложения по улучшению сервиса и т.д., ведь Ваше мнение очень важно для нас! :) Как говорится, "В споре рождается истина. А в драке - правота!".

Также заранее оговорюсь, что не призываю никого к свержению текущего режима, поджиганию церквей, унижению неверных, отрубанию конечностей коррупционерам и прочим антисоциальным вещам... по крайней мере до тех пор, пока количество наших сторонников не достигнет критической отметки ;) Мне тут еще жить и не хотелось бы, чтоб завтра ко мне постучали. Но молча делать вид, что все идет по плану уже больше нету сил.

По ходу написания я осознал, что объем текста для многих получится непосильным, поэтому позже сделаю выжимку из всего написанного отдельным постом. Кому влом читать, могут не утруждаться.

Ну вот, с преамбулами закончили, можно перейти к делу (ага, наконец-то).

Всегда считал себя далеким от мира политики, но последнее время стал осознавать, что мир политики не так уж и далек от меня, как и от всех нас. К событиям, происходящим в мире, мы еще вернемся, а пока обратим свой взор на то, что близко. События в России последнее время модно пропускать сквозь призму "за Путина" или "против Путина". Сквозь эту призму я буду в первом лагере, хотя на самом деле все сложнее (или проще) - я не вижу других достойных кандидатов, а вариант "кто угодно, кроме него" меня не устраивает. Как говорится, «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» (с) С. П. Королёв.

Уж не Жириновский же, в самом деле, это не серьезно... Навальному я просто не доверяю, не из-за "проПутинской" пропаганды, а по личным убеждениям, этого еще коснусь позже. Хотя с ним я был бы готов сотрудничать по ряду вопросов. Может, я был бы за Немцова, будь он жив, хотя Борис Ефимович тоже наворотил не мало в свое время. Прочих партийных лидеров в расчет не беру, им не хватит харизмы и силы личности потянуть Россию куда-нибудь, кроме как на дно.

Другое дело - Я (или Ты, или любой другой Мечтатель, чех дух силен, разум светел, руки чисты, ноги в тепле, а голова в холоде), дальше по тексту именуемый просто "Мы". Так вот, Мы точно знаем, чего хотим. Мы хотим, чтоб было хорошо всем, кто достоин того, чтоб ему было хорошо. Соответственно, чтоб всем остальным было плохо. Какие вопросы для этого нам нужно решить? Итак, на повестке дня (недели, месяца, года, десятилетия):

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) Коррупция, блат и желание (а главное - возможность) "договориться" - неотъемлемые части российской души, наследие великого СССР, в частности, финальной его части...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2) Отличные (без кавычек) управленческие кадры в рядах политиков и бизнесменов, доставшиеся нам прямиком из лихих 90-х. Тут должна быть шутка про то, что все негры такие быстрые, потому что медленные сидят в тюрьме. Сами-то кадры может и отличные, но то, как они распоряжаются общественными ресурсами (читай деньгами) - достойно порицания.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3) Тотальная деградация государственных институтов (медицины, образования, промышленности, научной сферы, административного аппарата и проч.), которая напрямую вытекает из п.1 и п.2, но стоит на отдельном месте в этом в списке, т.к. исправлением первых двух пунктов данная проблема не решится. Уже нет.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4) Следующая проблема более глобальна, глубока и многогранна - религия. Чтоб было понятно, я не против веры в бога (хотя лучше все-таки верить в себя и не надеяться на помощь свыше). Но вот посредники между богом и людьми - явно лишние. Эти ЛЮДИ ведут свою паству не в светлое будущее, а в темные века. Есть у меня мысли на их счет, но всему свое время, в том числе и в этом тексте.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5) Последняя глобальная проблема, даже более глобальная, чем наша страна, и остро стоящая скорее за ее пределами, чем в оных - разделение общества. Проблема есть, она зреет и скоро лопнет. Забрызгает всех. Закрыть глаза и отойти не получится.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно есть еще гос долг США, вирус Эбола, голодные дети в Эфиопии, пластик в океане, дороги в Омске, глобальное потепление, пьяные сибирские медведи в ушанках, вымирание динозавров и покорение Марса, но это все вопросы второго порядка, к которым нет смысла приступать, не разобравшись с первоочередными задачами. Не устану повторять: "Хотите порядок в жизни? Наведите сперва порядок в голове". В нашем случае - в стране, как верно намекал нам граф А.К. Толстой в произведении "Истории государства российского", датированным, к слову, еще 1868 годом от рождества Христова.

Что же, будем последовательны и начнем с п.5 (шутка за 300 1868). Наиболее емко наше мнение по пятому пункту выражено в следующем стихотворении:

Теперь разберемся по подробнее. Открываем Википедию:

"Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям."

Укладываем это определение у себя в голове и оглядываемся по сторонам. Видим следующие камни преткновения масс:

1) Физические и умственные отклонения.

2) Национальность, раса.

3) Половая принадлежность и противостояние полов.

4) Религиозные и идеологические убеждения.

5) Есть еще разделение на богатых и бедных, но я обещал не лезть в политику... пока что.

Для понимания дальнейших рассуждений надо также дать определение нормальности, чтоб никого не обижать. Я определяю ее так:

"Норма - это усредненный показатель большинства".

Итак, первое. Дискриминации по физическим и умственным способностям в наше время как таковой уже нет, но для полноты картины необходимо ее упомянуть. Люди уже поняли природные процессы, которые приводят к подобным увечьям и в большинстве случаев относятся с пониманием и сочувствием. Созданы специальные заведения, условия в общественных местах и транспорте. Последнее время производятся высоко качественные механизированные протезы, которые позволяют инвалидам вести нормальную (см. определение выше) жизнь.

А ведь были времена, когда "не нормальные" люди становились изгоями общества, а в лучшем случае - экспонатами в цирке. Общество прошло этот этап своего развития, дало инвалидам необходимые жизни уступки, а эти люди, в свою очередь, не предъявляют к обществу претензий за свои обиды. Отметим в голове как "пройденный этап".

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Разбирая второй пункт, нельзя не вспомнить одну из моих любимых исторических фигур - Адольфа Гитлера. Это интересная личность - никому не известный художник, который из говна и палок, в стране, проигравшей войну и лишенной армии, за короткий промежуток времени сумел навести порядок, развить промышленность и создать сильнейшее войско на тот момент истории. А самое главное - объединить людей вокруг общей цели, дать им мотивацию. Хотя сами мотивы данных поступков солидарности у меня уже не вызывают - к неонацистам себя не отношу, и их идей не разделяю. Но идея захвата объединения всего мира мне, скажем так, близка. Правда, способы достижения цели иные. Я считаю, что национальные (и личностные) отличия должны помогать нам дифференцировать задачи на пути к общей цели. В тему будет вспомнить анекдот:

"Если человечество решит посетить Марс, то готовить полет придется всем миром.
Деньги дадут арабы, ракеты построят немцы, электронику смонтируют японцы, траекторию рассчитают американцы. Они же оснастят корпус ракеты рекламой кока-колы. Французы на это обидятся, но удовлетворятся созданием выкройки парадных скафандров. Китайцы обеспечат массовость, швейцарцы - точность, англичане придут вовремя, а цыгане опоздают. Жители Израиля объяснят, зачем нам все это нужно. А полетят россияне - черт его знает, какие на Марсе условия жизни. Ну, а выживут там украинцы, пробравшиеся в марсолет нелегально..."

В далекой перспективе, все нации и расы должны слиться в одну - "Земляне", взяв лучшее от каждой. А с началом колонизации новых планет, дабы не допустить нового разделения общества, лучше будет сделать ребрендинг в "Люди". А там, глядишь, не далеко и до "Живых организмов", когда встретим пришельцев :) А после так вообще, "Материя", когда общими усилиями будем бороться с физической деградацией вселенной О_о ...ух, эпично будет, жаль не доживу...

Кхм, отвлекся я чего-то... С нациями думаю понятно, каждая нужна и важна, если использовать сильные стороны и нивелировать слабые.

Далее расы. Расы бывают Европеоидной, Негроидной и Монголоидной, как нас учили в школе. Вики подсказывает, что еще есть Восточноафриканская, Американоидная и Веддо-австралоидная. Особенно из этих всех мне хотелось бы выделить вторую, Негроидную. К остальным нет вопросов в рамках текущей статьи. А к неграм - есть. Ой, я сказал негр и кто-то обиделся? А с фига ли? Или негр не принадлежит к негродиной расе? Это просто словообразование, которое обозначает принадлежность к определенной группе лиц, не больше. Хотите, меня Евром называйте... звучит даже дорого-богато и нисколечки не задеваем моих нежных чувств.

Как говорится, "я не расист, просто негров не люблю". За этим выражением скрывается простой смысл - если бы каждый второй негр (я буду использовать именно это слово и ниипет) не качал права на каждом перекрестке, не требовал компенсаций за годы рабства, не просил бы гордо именоваться "афроамериканцем", "афромолдованином", "афроафриканцем"... и не считал бы, все все вокруг ему обязаны - никому б и дела не было до того, какой у него там цвет кожи, хоть серо-буро-малиновый. Времена рабства давно прошли, пора уже успокоиться и жить нормально.

Cлегка изменить предыдущий абзац, и можно смело обратить его в адрес феминисток. Также стоит мягко кивнуть им в сторону некоторых исламских стран, где женщина только недавно перестала считаться предметом мебели и встала на один уровень с домашним животным. Как говорится, "от добра добра не ищут". Если адекватно воспринимать реальность и правильно интерпретировать события, то окажется, что ваши права никто и не ущемляет.

Машу не взяли на должность финансового аналитика не потому что она женщина, а потому что она гуманитарий. Как врачу ей заплатили меньше Пети не потому что она лесбиянка, а потому что у Пети стаж на 20 лет больше и курсы повышения квалификации. А Петя у нас вообще негр, только вот в кино, описывающее средневековую Польшу, его все равно не взяли. Потому что "разбавить белый коллектив" - неубедительный повод против историчности.

Но вернемся же к нашим баранам! (с) «Адвокат Пьер Патлен»

Люди не негров на работу не хотят брать, а не хотят сопутствующих проблем. Боятся расового клише и шумихи в случае проблем с этим человеком. Не хотят брать рьяных феминисток, т.к. в смешанном коллективе с ней невозможно будет сосуществовать (да и в женском она всем уши прожужжит). Не предлагают высоких должностей гостям из ближнего зарубежья, т.к. у тех просто не хватает в большинстве случаев квалификации. Лица кавказской наружности проявляют зачастую неуважение к местным порядкам и обычаям... и прочее, прочее, прочее. Евреи везде ищут выгоду, а русские - где бы нажраться.

Это все клише. И возникли они не на пустом месте. Но это не значит, что эти клише актуальны или массовы. От них надо уходить, а сделать это можно лишь с помощью собственной адекватности и толерантности (в истинном значении этого слова, см. выше, а не том извращенном пассивно-анальном, что распространяется сейчас по Европе). Роль государства в этом вопросе - пропаганда толерантности и публичное наказание за превышение ее границ.

На этом можно было бы уже подвести итог, но у нас еще два пункта...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Итак, дальше по списку половая принадлежность. Пол бывает ламинат, паркет, ковролин... ладно, шутка изъезжена до дыр... пол бывает мужской и женский. И все. Природой другого не задумано, ибо незачем. Все остальное надумано самими людьми, так как они зажрались. Выражусь иначе: люди пресытились. И я могу их понять. Классические ценности общедоступны в наш век технологий, а потому изъезжены, как та шутка про пол. Вот и начинают искать что-то новое в музыке, изобразительном искусстве, танцах, сексе... во всем, что должно пробуждать в людях эмоции. Но уже не пробуждает, ибо что? Зажрались.

Или думают, что зажрались, т.к. быстрый ритм современной жизни не позволяет людям углубится в созерцание искусства. Надо здесь и сейчас. Сиюминутное удовольствие. Новые эмоции каждый день. Ранее это было недоступно для большинства, каждая эмоция была ценна. Любая ценность вроде хорошей семьи, исполнения музыки, красивого танца имела особое значение в жизни человека.

Представители богемной элиты, конечно, бывало пресыщались, мы знаем примеры из истории. Но сейчас к богемной элите по степени доступности эмоций и классических ценностей принадлежим мы все, поэтому мы все в "зоне риска". Рискуем зажраться.

Пока искал картинку в это место среди современного искусства, нашел кое-что, что мне даже понравилось (на фоне всего остального), спешу поделиться:

Но риск зажраться это еще пол беды, и с этим можно жить, если б не вторая половина беды: твердая уверенность многих (не всех, к счастью) вышедших за рамки привычного людей, что их святая обязанность открыть миру глаза и показать настоящие эмоции, создать новые ценности. Создать богемную элиту нового времени. Эти НЕ нормальные (смотрим определение выше) забывают одно важное правило:

"Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека".

По сути это значит лишь одно: "живи и дай пожить другим". Если ты не такой как все, то мне об этом знать не обязательно. Никто не будет ущемлять твои права, если ты не будешь кричать о них на каждом углу. Лично я хотел бы, чтоб мои дети росли на классических ценностях: Доброта, Семья, Честность, Гармония, Порядок. Но как этого добиться, если везде твердят одно и то же: "Не сделал карьеру - не состоялся по жизни", "Быть не таким как все - нормально" (на самом деле нет, нормально быть как раз таки таким, как все), "Живи для себя, дети не главное", "Бери от жизни все", "Не следуй правилам, придумывай свои". Ну пипл, ну какого ж черта-то, а?!

Понятное дело, что таким образом эти люди, пусть даже и не осознанно, пытаются сместить значение "нормальности" в свою сторону, но надо здраво понимать, что если (надеюсь все-таки ЕСЛИ, а не КОГДА) количество таких вот НЕ нормальных превысит число нормальных людей, начнется вымирание человечества, причем в геометрической прогрессии, в двойку минимум каждое поколение.

Кто не верит, считаем вместе: половина человечества не дает потомство и распространяет свои идеи. Оставшаяся половина рожает в среднем двоих детей на пару, т.е. поддерживает свою численность, но не численность НЕ нормальной половины. НЕ нормальные умирают (естественным путем), но успевают распространить свои идеалы на половину нормальных детей. Из них половина в итоге не даст потомства, и все пойдет по кругу. Точнее - по спирали.

И что нам остается? Надеяться на науку? Искусственное оплодотворение, генная инженерия, внематочная беременность, комбинаты по производству людей, искусственное поддержание численности? Где-то я уже читал про такое, напомните писателя, кто-то из известных... Вот уже точно, "Антиутопия". Нет, спасибо.

Что же с этим делать? Все просто: Ограничить свободу слова. Пусть люди делают с собой и друг с другом что угодно по обоюдному согласию, но об этом не должен никто знать. Запретить любую пропаганду НЕ нормальности. Вернуть пропаганду классических ценностей, пока еще не поздно. То, что ты не такой, как все, должно вызывать чувство стыда, а не гордости. И проблема решиться сама собой, постепенно. Только не надо никого притеснять в его правах! Ведь каждое действие имеет равное по силе противодействие. А нам не нужно поднимать бурю в рядах общественности, наоборот, лучше, чтоб в этой области человеческого сознания был полный штиль. И чтоб ветер молчал. Упал белой чайкой на дно...

Напоследок пару слов про противостояние полов. Феминисток я уже упоминал, а ведь есть еще обратный феномен - Маскулизм. Статью в Википедии можете сами найти и почитать, я лишь скажу, что принадлежу к "прогрессивному маскулизму". И приведу одну цитату:

Философ Феррелл Кристенсен утверждает, что идеологии маскулизма и феминизма по сути являются одним и тем же, однако представители обеих идеологий верят в то, что его пол угнетён больше и эту дискриминацию необходимо устранить. Одновременно по этой причине их радикальные представители никогда не смогут принять друг друга.

Вся проблема тут сводится по сути к поиску той "золотой середины", где никто не будет чувствовать себя обделенным. Это сложно, и пока весы медленно раскачиваются то в одну, то в другую сторону, однако я верю, что Аанг спасет мир что решение может быть найдено общими усилиями. И когда это случится, усмирять радикалов должны будут представители их же пола.

Отрицание возможности решить проблему говорит лишь о нежелании искать решение, но не об отсутствии такового.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

С религией и идеологией дела обстоят немного иначе. Представлять себе, где был бы сейчас мир без религий можно (отсылка к мультсериалу "Гриффины", 8 сезон, 1 серия), но бессмысленно - некоторым людям жизненно необходимо во что-то верить. Кроме того, "история не знает сослагательного наклонения". Ну а пока существует на Земле больше одного государства, будут и разные идеологии.

Запретить пропаганду всего на свете не получится, она просто уйдет в подполье, где ее будет невозможно уничтожить до конца. Поэтому стоит пойти по умному пути: "Не можешь уничтожить - возглавь". Картинка в тему от одной из любимых игр:

Про религию поговорим в следующей главе, это вопрос сложный и многогранный, лучше его с другим не мешать. А вот на идеологии остановимся поподробнее.

Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума», (с) (Уинстон Черчилль такого не говорил, но именно этот вариант выражения наиболее известен.)

Для создания государственной идеологии нужно четкое понимание целей конкретного государства. В идеальном мире стоило бы просто спросить граждан данного государства, чего они хотят получить в итоге. Но мы не в идеальном мире. В каждом государстве уже есть выстроенная идеология и вряд ли все страны разом решат провести международный референдум для определения будущего планеты. Внутри каждой отдельной страны, присутствует влияние других государств, у которых (и это важно понимать) есть свои геополитические интересы, как правило не совпадающих с интересами данной державы.

Позиция простого обывателя, далекого от мира политики, ясна и понятна - "дайте спокойно жить, работать, отдыхать, растить детей, развивать науку, продвигать вперед промышленность, возвышать искусство". Задача государства - дать обывателям эту возможность. Но позиции активных людей зачастую бывают навеяны пропагандой других государств и способствуют лишь дестабилизации ситуации в стране. Задача государства - НЕ дать им такой возможности.

„Прежде, чем тратить большие деньги на оборону, надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать.“ (с) Карл Густав Эмиль Маннергейм

Для внутренней политики эти задачи является наиважнейшими, но для внешней политики они вторичны. Однако нельзя концентрироваться на внешней политике в ущерб внутренней, иначе такое государство обречено...

Значит надо повышать уровень жизни граждан, а точнее, давать им возможность для самостоятельного повышения, ибо бездельников кормить никто не хочет.

1) Надо сократить бюрократию до минимума, ввести страну в электронный век, когда необходимость стоять в очереди за очередной бумажкой отпадет в принципе.

2) Дать больше свободы социально активным людям - создать эдакий государственный Help Desk, куда все граждане смогут вносить заявки по улучшению ситуации в стране локально (починить дорогу, отремонтировать детский сад, построить жилье, убрать к чертям местного депутата, потому что он дармоед, и т.д.) - государство должно без лишних проволочек, но в порядке критичности ситуации, помогать.

3) Государство должно также приватизировать убыточные предприятия и объединять их в многопрофильную государственную сеть, создавая рабочие места по всей стране.

4) Строить жилье самостоятельно, а не перекидывать на частные компании. Можно например с помощью свежесозданной многопрофильной государственной компании.

5) Реставрировать или сносить старые здания, следить за внешним видом городов в целом.

.......................................................................................................

Пунктов можно накидать много, и я этим еще займусь в следующих главах, пока просто то, что пришло в голову первым. И не надо говорить, что в бюджете нет денег. Деньги есть, просто тратятся не на то, что нужно. А если часть перепадает и на нужные цели, то тратится не эффективно. "Земля кажись богата, порядка только нет". Надо следить за своими инвестициями, пристально. При необходимости - следить за теми, кто следит. И слушать своих граждан!

Когда это будет сделано, можно и долги другим государствам прощать, повышая свой рейтинг в мире, и на среднем востоке воевать, не слушая законное возмущение общественности о не целевом расходовании средств: "Россия - щедрая душа. Акция не распространяется на территории РФ". Делать все это без сомнения нужно, ведь игнорирование внешнеполитических задач и интересов может привести в лучшем случае к изоляции государства, сокращению импорта и застою, что в конечном счете негативно скажется на тех же обывателях. В худшем же случае страна просто исчезнет с карты мира. Об этом многие активисты не задумываются, а зря.

Картинка если что из видео про игру Europa Universalis IV, а не документалка из будущего :)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мир меняется очень быстро, и надо быть "в тренде".

Еще одно модное выражение, с которым я не согласен. В мелочах - может быть, но не в глобальном масштабе. Устоявшиеся в мире идеи имунны к внешним воздействиям. Капиталистический запад против социалистического востока с монархической Россией посередке, вобравшей все худшее с обоих сторон. Чем пытаться изменить локально эти идеи, я предлагаю создать новую, и распространять ее повсеместно, по всему миру сразу, чтоб было максимальное количество точек соприкосновения старого и нового. Если делать все планомерно, без агрессии, но навязчиво, через пару-тройку поколений эта новая идея будет превалировать над старыми. Тогда можно будет приступить к ее реализации, и старые устои рухнут. А суть ее вот в чем:

Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем. (с) Уинстон Черчилль

Но в такой форме конечно выкатывать идеологию не стоит. Я выражусь иначе: "У человечества общие проблемы и общие задачи, эффективнее всего решать их сообща."

-> На практике это означает идею создания для начала общего торгового соглашения между крупнейшими игроками на рынке, но для этого все стороны должны быть готовы к подобному диалогу. Поэтому и нужно столь длительное воздействие на умы населения всех стран. Когда торговля наладится, все страны вне соглашения останутся за бортом, и им не останется ничего иного, кроме как присоединится или сгинуть в пучине истории.

-> Следующий шаг - создание общей экономической и социальной зоны. Добываем ресурсы в России, производим в Китае с помощью американских технологий. Население начинает потихоньку перемешиваться.

-> Предпоследний этап - объединение военных структур и универсализация. Доктрина оборонная (на словах). ФСБ, ЦРУ и спецслужбы КНР под одной крышей, сложно представить, правда? Но не так уж и невозможно, просто на все это нужно время... больше человеческой жизни.

-> Последний этап думаю все и так предугадали - объединение в одно государство. Оно не должно содержать символики или специфики предшественниц, либо же содержать все в равной степени. Ко времени исполнения данного плана никого эта процедура уже не удивит.

Если к тому времени останутся отдельные страны, существующие обособленно - предложить им простой ультиматум: присоединение или полное уничтожение. Едва ли кто-то осмелится перечить. Но если что - будет назидание для всех.

Кто же будет править Объединенной Землей и Человечеством? "Император всея земли" разумеется, а в качестве гимна предлагаю использовать Имперский марш:

Мне бы на самом деле этого хотелось, кто меня знает лично - тот подтвердит...

Но нет, в реальности править должен некий совет министров, состоящий из максимально уважаемых в своей области людей: врача, военного, юриста, историка, физика и прочих. У каждого из их свой штат помощников, ведь объем работ колоссальный. Все заседания должны быть открыты, т.к. к тому времени внешних врагов не останется. Должны ставится приоритетные для всего человечества задачи и обсуждаться пути их достижения. Все люди в совете должны быть идеологически настроены на достижении компромисса, а не на перетягивании одеяла на себя. Потерявшие доверие сообщества члены без промедления заменяются новыми. Глава заседания назначается исходя из специфики обсуждаемого действия: военная операция против угрожающего жизни астероиду, всемирная эпидемия свинки, строительство базы на Марсе или озеленение Сахары.

Все прочие бюрократические структуры типа думы, сената, совета федерации, конгресса должны быть упразднены. Только жесткая вертикаль (мир - регион - область - город - район) от верховного совета по линии каждого министра до местного исполнительного аппарата: администрации района, главврача, начальника штаба.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

А сейчас мне хотелось бы подвести общий итог проблеме Разделения общества:

Люди не делятся на нации, религии и культуры. Они делятся на адекватов и неадекватов. А вот неадекваты уже делятся на нации, религии и культуры и т.д.

Поэтому я открыто призываю против подобной толерастии, и призываю к адекватной толерантности, причем как со стороны "нормальных" людей, так и с обратной стороны. А государство должно следить за соблюдением граней дозволенного.

Ну а для того, чтоб у человечества было будущее, нужна адекватная цензура. Кто выступает против, тот способствуют деградации будущих поколений и, следовательно, должен подвергаться жесткому прессингу со стороны государства, как контролирующего органа.

А чтоб это будущее было светлым, государство должно заботиться о своих гражданах и прислушиваться к их мнению по внутренним вопросам, но не по внешним. Донесение "правильной" точки зрения до населения - задача государственной пропаганды.

Все это лишь небольшие шаги на пути к общему идеалу. Но они, вкупе с другими шагами, которые я опишу в следующих главах, позволят весь ужас текущего состояния мира отметить как "пройденный этап".

Спасибо за внимание тем, кто осилил дочитать до конца. Только это еще не конец, так что, как говорится, Ту би континьед...через пару недель, именно столько примерно я сочинял и редактировал этот текст. Ну а чем еще на работе заниматься? :)