Simbolovod

Simbolovod

пикабушник
поставил 148 плюсов и 85 минусов
отредактировал 8 постов
проголосовал за 11 редактирований
33К рейтинг 87 подписчиков 8797 комментариев 68 постов 18 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
0

Автомобилистов ждут зигзаги удачи

Автомобилистов ждут зигзаги удачи Автомобилисты, ДТП, ПДД, Смертность, Скорость, Новости, Дорога, Пешеходный переход, Длиннопост

Впервые термин из обихода «Формулы-1», как выяснил “Ъ”, войдет в российский дорожный ГОСТ. Для безопасности пешеходов появятся «шиканы» — связки из поворотов, устроенные с помощью островков безопасности, заставляющие водителя сбросить скорость. В проекте стандарта предусмотрены и другие меры по «успокоению движения», а также механизм «конфликтного регулирования» — специальной настройки светофора в интересах пешеходов.

РосдорНИИ по заказу Минтранса подготовил проект нового стандарта с требованиями к безопасности движения пешеходов. Документ, с содержанием которого ознакомился “Ъ”, нужен для выполнения задач нацпроекта «Безопасные и качественные дороги», пояснили в пресс-службе организации: к 2024 году смертность в ДТП должна снизиться в 3,5 раза по сравнению с 2017 годом. ГОСТ планируется ввести в действие в 2021 году.

В документе впервые прописаны условия, при которых разрешается устраивать нерегулируемые переходы на четырехполосной дороге.

Интенсивность трафика не должна превышать 12 тыс. машин в сутки, разрешенная скорость движения — менее 60 км/ч, при этом необходимы «приподнятая разделительная полоса» и дополнительное освещение. Против таких новаций ранее выступали представители общественности, ссылаясь на их опасность для пешеходов. На двух-трехполосной дороге, говорится в ГОСТ, нерегулируемый переход допустим с ежесуточным трафиком выше 15 тыс. машин. Среди нововведений, заложенных в ГОСТе, упоминаются также Z-образные переходы через проезжую часть (через островок безопасности и ограждения), аналогичные тем, что уже применяются на железных дорогах.

В местах с нерегулируемыми переходами стандарт рекомендует ограничивать скорость автомобилей 20 км/ч в жилых зонах, 30 км/ч — на двухполосных дорогах, 40 км/ч — на четырехполосных дорогах в жилых районах и на магистральных улицах. При «повышенном риске возникновения ДТП» с участием пешехода документ предписывает ставить камеры.

Описаны условия применения «конфликтного регулирования» — так называется настройка светофора, когда на перекрестке машины поворачивают направо, а пешеходы переходят дорогу в одном цикле (позволяет сократить задержки движения). Способ рекомендуется применять на дорогах III, IV категорий «с выраженной неравномерностью и низкой интенсивностью пешеходного потока», при этом зеленый сигнал светофора для пешеходов должен включаться на 5–10 сек. раньше зеленого сигнала для машин. Для исключения выхода пешеходов на проезжую часть (вне переходов) рекомендуется применять «сплошную посадку кустарника» или ограждения.

Автомобилистов ждут зигзаги удачи Автомобилисты, ДТП, ПДД, Смертность, Скорость, Новости, Дорога, Пешеходный переход, Длиннопост

Для снижения скорости потока следует применять меры по «успокоению движения» автомобилей.

Речь идет о принудительном сужении проезжей части зигзагообразной разметкой по краям, организацией парковочных мест, уменьшением ширины полос, а также с помощью принудительного изменения траектории движения машин на «зигзагообразную» с помощью направляющих островков (в проекте ГОСТа применен термин «шиканы» — так в «Формуле-1» называется связка из поворотов на прямой трассе, заставляющая сбросить скорость). Последний способ можно применять на односторонних улицах или двусторонних с интенсивностью движения не более 500 машин в сутки, без примыканий и выездов со дворов.

В Центре организации дорожного движения Москвы “Ъ” заявили, что не получали документа «для согласования», но отметили, что в принципе «поддерживают все инициативы по снижению количества ДТП с пешеходами». Комментируя условия организации нерегулируемых переходов, глава Союза пешеходов Владимир Соколов заметил, что авторы стандарта не учитывают, что при ограничении скорости в 60 км/ч водители по факту едут 80 км/ч из-за нештрафуемого порога. Он также отметил, что проект не учитывает массового появления на улицах электросамокатов, для которых нужно предусмотреть отдельную инфраструктуру. Нерегулируемый переход через четырехполосную дорогу в принципе допустим, если для пешеходов есть островок безопасности, отмечает глава экспертного центра Probok.net Александр Шумский. «Но бывают ситуации, когда в час пик по дороге проезжает огромное количество машин и использовать нерегулируемый пешеходный переход нельзя,— приводит он пример.— Зато в остальное время суток там пусто. В итоге ежесуточные показатели не превышаются, все соответствует ГОСТу, а по факту создается опасная ситуация».

Автомобилистов ждут зигзаги удачи Автомобилисты, ДТП, ПДД, Смертность, Скорость, Новости, Дорога, Пешеходный переход, Длиннопост

https://www.kommersant.ru/doc/4566245

Показать полностью 2
-17

Пешеходы должны страдать!

На просторах появилась такая новость:


ГИБДД представила план борьбы со смертностью пешеходов

Каждое третье ДТП в России происходит с пешеходами.На этой неделе состоялось заседание правительства по обеспечению безопасности дорожного движения.

На совещании вице-премьер Марат Хуснуллин рассказал, что согласно анализу за 2019 год существуют три ключевые причины ДТП: наезды на пешеходов (80% — вне пешеходных переходов), вождение в нетрезвом виде и выезд на встречную полосу движения. Каждая из них унесла жизни более 4 тысяч человек.

Как пишет пресс-служба ГИБДД, на долю пешеходов приходится треть всех ДТП и около 5 тысяч погибших в 2019 году. При этом 917 смертельных случаев произошли на пешеходных переходах.

Ключевым фактором ДТП с пешеходами руководитель Госавтоинспекции Михаил Черников назвал превышение скорости движения водителями. Бороться с этим он предложил установкой комплексов фотовидеофиксации, введением ограничения скорости в жилых районах и местах интенсивного движения пешеходов, установкой перед пешеходным переходом искусственных дорожных неровностей и созданием шумовых полос.

Другой фактор риска — отсутствие дорожно-транспортной инфраструктуры для пешеходов (тротуаров или ограждений, оборудованных переходов). Для его уменьшения предложено сооружать больше подземных и надземных переходов, модернизировать наземные переходы из нерегулируемых в регулируемые, устанавливать перильные пешеходных ограждения и строить тротуары.

Третьим фактором руководитель ГИБДД назвал недостаточную освещенность на дорогах или ее полное отсутствие. Как нужно действовать здесь — устанавливать дорожные знаки и сигналы на пешеходных переходах, организовать их освещение, запретить остановку и стоянку автомобилей в местах возможного перехода проезжей части и сокращать зоны парковок перед пешеходными переходами.

Почти четверть (23,9%) или 11 317 случаев ДТП на пешеходных переходах произошли в столицах субъектов России. Основная часть происшествий — 72,3% — совершается на нерегулируемых пешеходных переходах. В прошлом году на таких участках погибли 675 человек.

Тем не менее, руководитель Госавтоинспекции отметил, что благодаря мерам по созданию безопасных условий перехода проезжей части за последние 7 лет количество наездов на пешеходов сократилось на четверть.

В долгосрочной перспективе участники заседания отметили необходимость разработки и внедрения стандартов безопасности автомобилей, формирования удобной системы пешеходных маршрутов в городах, обязательное использование пешеходами предметов со светоотражающими элементами, а также продолжения проведения массовых пропагандистских и социальных кампаний.

В ГИБДД добавили, что каждому субъекту РФ с учетом анализа причин и условий ДТП и природно-климатических особенностей было предложено разработать индивидуальные «дорожные карты» по повышению безопасности пешеходов.



А теперь непопулярные среди водителей причины, почему так много ДТП с участием пешеходов:

1. Пешеходные переходы(далее - ПП) по Госту, а не в удобных для пешеходам местах (между точками притяжения)

2. Отсутствие нормальной инфраструктуры ПП: островки безопасности, лежачие полицейские, сужение проезжей части, освещение, светофоры на ПП через дороги шире двух полос.

3. Фактическое ограничение скорости в городе - 79км/ч, при которой у пешехода нет шансов выжить.

4. Возможность разогнаться в городе до любой скорости благодаря широченным прямым улицам.


И при этом, загнать под землю и на надземные переходы собираются пешеходов, потратив миллиарды на строительство этого убожества и лишив людей с  ограниченными возможностми просто перейти дорогу.

Пешеходы должны страдать! ГИБДД, ПДД, Водитель, Пешеход, Негатив, Авто, Длиннопост
Показать полностью 1
-24

Тюрьма — это не решение! — реакция соцсетей на ДТП с Ефремовым

Тюрьма — это не решение! — реакция соцсетей на ДТП с Ефремовым ДТП, Негатив, Смерть, Пьянство, Длиннопост

Актера ругают и жалеют, а некоторые пользователи выдвигают невероятные версии случившегося.

Авария, произошедшая на Садовом кольце В Москве по вине актера Михаила Ефремова, в которой погиб 57-летний Сергей Захаров, активно обсуждается в социальных сетях. Мы уже приводили мнения известных людей об аварии. Теперь — слово общественности.

Естественно, многие люди ругают актера, называя его убийцей и безответственным — это ожидаемая реакция общества:

«Михаил допился! Алкаш! Из за таких вот погибают или становятся калеками ни в чем не повинные люди ! Пусть отвечает по закону! Перед законом все должны быть ровны! Может, сидя в тюрьме, Ефремов осознает что творит!», — высказалась Анна Аношкина, и это мнение разделяют многие.

Но не это примечательно в реакции людей. Немало пользователей соцсетей недовольны тем, как освещается авария в СМИ и какие формулировки подбирают журналисты:

«Попал в ДТП???? Он устроил ДТП!!!! Алкаш!!! Неужели трудно такси вызвать??? Человек из-за него пострадал, и не факт, что выживет... Это просто дно», — пишет пользователь Angelina Bardina-Smoliyanova.

Естественно, досталось и отцу Михаила Ефремова — Олегу, а также детям актера:

«Позорит своего замечательного отца ну и детей тоже... А говорят, талант не пропьешь. К сожалению, вот яркий пример... Лечите, пока не поздно... Второй Панин...», — сравнивает Михаила с другим скандальным актером Galina Polyakova.

Есть и те, кому жаль и Михаила Ефремова, и то, что так получилось. Пожалуй, это очень человечно, пока не окажешься покалеченным и зажатым в автомобиле из-за пьяного «оступившегося».

«Как жаль! По-моему, я думаю, что в случаях алкоголизма особенно необходимо социальное и семейное понимание и лечение заболевания, так как тюрьма не является решением», — уверена Mariano Gutierrez.

Находятся и те, кто не увидел ничего особенного в произошедшей аварии, виновником которой стал человек, пропагандировавший человеческие ценности и являвшийся, в некотором роде, образцом ответственного социального мышления:

«По миру попадают в ДТП в нетрезвом состоянии миллионы людей каждый день. А тут хороший человек и отменный артист попал в ДТП. Это просто для журналистов сенсация», — дает сенсационный взгляд на действия преступника Рамис Турсунов.

Несложно было предположить, что некоторые люди, которых не так много, кстати, увидят в случившемся политическую подоплеку. Вот типичное высказывание сторонников данной теории словами пользователя Rinat Nuryaev:

«Дождалась власть, что бы Ефремов оступился и совершил проступок, сейчас будут уничтожать по старой схеме!», — предвидит Rinat Nuryaev. «Теперь появился повод поквитаться Власти за стишки антипутинские...», — отмечает Larisa Pochekunina.

Но самую интересную теорию выдвинул пользователь с псевдонимом «Гражданин РФ»:

«Имеет смысл машину Ефремова срочно отправить на независимую экспертизу. Тут не исключена более тонкая игра, когда на определенной стадии человека могли «усадить» за руль автомобиля с предварительно выведенной из строя тормозной системой или еще с какой-нибудь поломкой, которая проявит себя на скорости. При наличии интереса еще и не такие подставы устраивают. Я его не оправдываю, но проверить эту версию нужно, и как можно скорее. Уж слишком много и жестко он выступал в последнее время против действующей власти…»

https://www.zr.ru/content/news/923587-efremova-mogli-podstav...

Показать полностью
-10

О доносах, стукачах и ябедах

04 марта 2008. Леонид Каганов.

О доносах, стукачах и ябедах Ябеда, Стукач, Доносы, Гражданская позиция, Гражданский долг, Текст, Длиннопост

Всякий, родившийся в СССР, с младенчества усвоил, что нет оскорбления круче, чем «ябеда». Ябеда — бесспорный враг общества. Ябед ненавидят дети и не уважают воспитатели. Хотя, казалось бы, должны любить своих информаторов. Когда дети подрастут, это будет называться уже другим словом — стукач или доносчик. А это уже — фактически людоед. Но что означает странное слово «ябеда» и откуда оно взялось?

Впервые «ябедник» встречается в Новгородской летописи от 1218 года и означает — чиновник, судья.

В словаре Даля встречается «ябедничать и ябедить» в смысле «клеветать, чернить, возводить напраслину — промышлять ябедой по судам». Чудесные поговорки приводит Даль: «Ябедника на том свете за язык вешают», «Бог любит праведника, а черт — ябедника», «Лучше нищий праведный, чем богач ябедный».

«Ябеда — это клевета», — говорит словарь Ушакова.

«Ябеда — вчинание заведомо неправильных исков», — говорит словарь Брогауза и Ефрона.

Проницательный читатель уже догадался, в чем дело. А для менее наблюдательных поясню: во всех дореволюционных определениях ябедничающим назывался ЛЖЕЦ. Возникает резонный вопрос: в какой же момент слово «ябеда» изменило свое значение и стало означать то, что мы привыкли под ним подразумевать? И что мы привыкли подразумевать? Вот Леночка подбегает к воспитательнице и говорит: «А Колька пластилином измазал занавеску!» Воспитательница таскает Кольку за ухо, но он возмущен до глубины души вовсе не этим. «Ябеда! — кричит он Леночке, — Ябеда!» И дети понимают. И я понимал. А сейчас вдруг задумался. Вы меня извините, я просто пытаюсь рассуждать вместе с вами. Давайте дадим формулировку, что такое современное слово «ябеда». Мне приходит в голову только такая: «Ябедничать — сообщать кому следует правду о неком преступлении для восстановления общественной справедливости».

Собственно говоря, слово «стучать» и «донести» в современном понимании означает примерно то же самое, что и ябедничать. И ключевое отличие от любых дореволюционных формулировок одно, но решительное: современный ябеда сообщает не клевету, а ПРАВДУ. Ту правду, которую некто желал бы скрыть, поскольку его поступок не легитимен, наказуем. Сообщает ябеда правду для того, чтобы наказать нарушителя и поучаствовать тем самым в восстановлении справедливости. Скажем осторожнее: не абстрактной справедливости (которой наверно и не существует), а той, которая общепринята в данном обществе в данный момент. А для всего прочего у нас есть слово «клевета» — его никто не отменял и оно своего значения не меняло.

Вы следите за мыслью? Мы пока не допустили никаких логических ошибок? Мы с вами с детства ненавидим ябед и стукачей, но при этом утверждаем, что уважаем и правду и справедливость. Как же это в нас уживается? После того, как мы всё назвали своими словами, становится, согласитесь, как-то не по себе. Чувствуется в нашем воспитании некая культурно-моральная трещина, к которой мы так привыкли, что не замечаем. Не замечаем, что одной ногой стоим на одной стороне пропасти, а другой — на противоположной. Попробуем осмотреться.

Пример первый. Наши соотечественники, поработавшие в Европе, а особенно в США, поражены, насколько там принято стучать. Стучат все. Автолюбитель на автобане готов тут же позвонить в полицию и сообщить ваш номер, увидев, как вы выкинули на обочину фантик или превысили скорость. Подчиненные докладывают начальству о прогулах коллег. Сотрудники доносят друг другу о неполиткорректных высказываниях, оброненных кем-то... В США очень почетно являться «добровольным помощником полиции» — человеком, который считает своим гражданским долгом регулярно информировать полицию о том, что видит нехорошего на своей улице и среди своих соседей. Ужас! Выходит, у них как-то все совсем по-другому? Какая-то иная психология? Как так можно жить?

А вот другой пример. Тоже чуждая нам психология, но в другую сторону:

В далеких 90-х, в эпоху первых чеченских войн, мой школьный товарищ рассказал мне историю, услышанную им от кого-то или прочитанную где-то. В Чечне, мол, обычаи таковы, что если ты выглянул из избы и видишь, как вор крадет у твоего соседа коня, то сообщить об этом соседу — это очень, очень некрасивый поступок. Надо сделать вид, что ничего не заметил. Такой народ, такие обычаи. Дикость этой истории произвела на меня глубокое впечатление. Хотя сегодня у меня есть веские основания подозревать, что эта страшная сказка — плод первой ксенофобии 90-хх, уж очень она плохо вписывается в культуру Кавказа. Но дело не в этом. Для нашего разговора не имеет никакого значения, любопытно само предположение: допустим, где-то (в Африке, в Хоббитании, на Сириусе) существует деревня, где сообщить родному соседу о том, что его обворовывает какой-то незнакомый тип — большой позор, стукачество, ябедничество и общественное порицание. Вопрос: как мы с вами должны относиться к такой деревне и таким обычаям? Мы готовы согласиться с тем, что это — мерзкое стукачество?

Вот тут-то и начинается самое интересное. Потому что моральная пропасть, пролегающая через наше воспитание, оказывается бездонной. Выходит, не любое стукачество — это стукачество, и не любой донос — донос? Что, в принципе, логично, поскольку сообщить «правду для торжества справедливости» — по сути своей благородное дело. Тогда давайте попытаемся нащупать критерий. Что же является признаком стукачества, доноса и ябеды?

Чтобы понять это, я попросил друзей в интернете дать свое определение слову «ябеда», «стукач» и «доносчик». И по большому счету все определения получились похожими. По крайней мере, практически никто не сказал, что ябедничать — это клеветать, но все в целом подразумевали, что ябедничать — плохо. У каждого были свои вариации, которые подчеркивали гнусность явления. Эти вариации хотелось бы рассмотреть, может в какой-то из них и кроется критерий?

1) Это мерзкий поступок потому, что производится тайно, исподтишка. А так ли это? Мы привыкли с детского сада, что «Колька мажет пластилином занавески» может быть сказано и на ухо воспитательнице, и вслух при всей группе, но все равно сказавший — ябеда. И если вы в метро нажали кнопку громкой связи с машинистом чтобы сообщить о карманнике, который обшаривает пьяного, то вы для него все равно стукач — сообщили ли вы это на весь вагон или попытались нашептать тайно. У кого остались сомнения — давайте вернемся в нашу деревню на Сириусе. Итак, у вашего соседа крадут коня. Но вы не имеете возможности высказать вору личное «фе» или разбудить соседа при нем. Почему? Не важно. Допустим, у вора пулемет (а у соседа два), а у вас ничего такого нет, и вы вообще вскочили с постели в одних подштанниках. А может, сосед живет за горой, а вы смотрели на звезды в телескоп и случайно увидели, что делается в его дворе. И тогда вы звоните соседу по мобильнику — незаметно для вора. Теперь отвечайте: это — стукачество? Донос? Ябедничанье?

2) Это недостойный поступок потому, что производится ради личной выгоды: занять чужое место, сыскать благорасположение. Так ли это? А как быть со стукачеством в лице германского автомобилиста, который закладывает полиции нарушителя? Выгоды от этого ему явно никакой. Или он не стукач в нашем понимании?

3) Это трусливый поступок, потому что ябеда просит для себя (или не для себя) защиты у сильных, поскольку сам решить проблему не в силах. Не очень понятно, почему это плохо. В конце концов, для того и выдуманы специально обученные лица, чтобы решать проблемы вместо своих граждан. Кроме того, не всегда имеется возможность решить проблему самостоятельно, особенно в рамках современной цивилизации. Кулаками, бензопилой и хамским голосом еще можно прогнать ворующего лампочки в подъезде, но нельзя отобрать лицензию у продуктового магазина, повадившегося сбывать просроченные товары со свалки, или запретить пьяному два года садиться за руль.

Давайте тогда рассмотрим третий пример.

Допустим, у вас в интернете есть любимый форум. Большой форум, несколько тысяч человек. Он посвящен... да какая разница? Породе вашей собачки. Или вашей любимой игре. Вы фактически живете на этом форуме 3 года. И все прочие обитатели вам давно родные. Три раза в год вы собираетесь на тусовки форумчан. К вам приезжают гости из других городов и вы ездите к ним в гости. И даже со своей женой/мужем вы когда-то познакомились именно здесь. Короче говоря, это ваш любимый мир. И вдруг вы заходите на форум и видите объявление какого-то забежавшего козла: «Это не спам, это деловое предложение! Жми сюда и выиграй 100000$ в онлайн-казино!». Или «вы все лохи и ублюдки, ваш форум — кал!» Или «сдохни сука драная, лучшеб тибе не рождатцо» в ответ на письмо местной девочки, что у нее день рождения, и она на минутку отошла от праздничного стола поделиться счастьем. А рядом, как водится, кнопка «пожаловаться модератору». Это — тайная кнопка, козел никогда не узнает, кто настучал. Зато это будет знать модератор, возможно, начнет вас больше уважать, а со временем даст модераторские полномочия или иные привилегии. При том вы прекрасно понимаете, что сами не в силах удалить эту грязь (пока не вернулась именинница) и наказать козла (например, закрыв ему доступ сюда). Как видим, все условия «мерзкого» поступка соблюдены. Вы все еще готовы нажать кнопку? Если да — вы же, выходит, стукач? Доносчик? Ябеда? Нет? Уже нет? В интернете уже нет, а на улице — еще да?

Вот тут мы и нащупали заветный критерий. Безусловно, стучать и ябедничать — это сообщать правду в целях восстановления справедливости. Но не любой справедливости, а — чуждой нам. Если вы сообщили на партсобрании завода, что вчера Петров рассказывал в курилке политические анекдоты — то вы сказали правду ради справедливости, четко прописанной в УК. И Петров совершенно справедливо сядет на десять лет за антисоветскую агитацию. И для всех тех, кто считает справедливым действующий УК — вы непримиримый борец за правду и светлое будущее. А для тех, кто этот УК люто ненавидит, — вы стукач, гнида и ябеда.

И тогда становится понятно, кто такой «добровольный помощник полиции» в США — это человек, который считает свою улицу своим домом, где не позволит посторонним выкидывать фантики и разрисовывать заборы. И становится понятна психология сотрудника, который докладывает начальству о чьих-то прогулах. Для него фирма — родной дом, а прогульщик — человек, разрушающий дом. Так бабушка у подъезда готова рассказать вернувшейся с работы женщине, что нерадивая нянька бросила ее ребенка возле дома голодного, а сама уходила на полдня в кино. Потому что это — ее родная соседка, а что касается няньки — гнать такую няньку от дома подальше.

Из всех определений ябеды и стукача, что мне сообщили в интернете, больше всего запомнился ответ Спейса: «это человек, ставящий вертикальные отношения выше горизонтальных»...

Возникает вопрос: а как так получилось, что в России стукачество и ябедничество традиционно считается самым мерзким преступлением? Ответ прост: в России всегда и во все времена ненавидели власть. В Древнем Риме — гордились властью. Американцы — обожают историю своей власти. Немцы — ценят «орднунг». А в России власть традиционно ненавидят. В России не было ни одного царя, президента или генсека, о котором после смерти не начинали всенародно говорить те жуткие гадости, которые боялись сказать о нем при его жизни. В России власть всегда была народу НЕ РОДНАЯ. Любые вертикальные отношения в России принято считать заведомо преступными, потому что они всегда наносят вред горизонтальным. И в царскую эпоху, и при социализме, и сегодня. Ведь только на Руси есть поговорка «от тюрьмы не зарекайся» — лаконичный диагноз беспредела. У кого-то полицию любят и уважают, а у нас ментов — ненавидят. Для кого-то полицейский друг и защитник, а для нас мент — враг и бандюга. Ябедничать? За минувшую сотню лет у нас половина страны успела отсидеть в тюрьмах и лагерях. Причем большинство — по доносу. Как им любить доносчиков? А остальные — те, что успели вдоволь пообщаться с отсидевшими и усвоить моральные законы, принесенные из-за колючей проволоки, — за что им уважать стукачей? Как их детям и внукам не сделать слово «ябеда» самым страшным ругательством в саду? Последний штрих, подтверждающий правоту нашей догадки: а ведь даже на зоне не всякий стукач — стукач. Стукач только тот, кто сообщает правду «вертикально». Если ты заметил, что в твоей родной хате, пока все спали, какой-то сучонок принялся крысятничать, разве по всем понятиям это будет в натуре стукачеством, заложить гада однокамерникам, справедливым авторитетам? Вот такая у нас треснутая мораль, так мы с ней и живем.

Я честно скажу — ничего не утверждаю, ни за что не агитирую. И мне самому было страшно заглянуть в ту моральную пропасть, к которой мы привыкли с детства. Я сам воспитан ненавидеть стукачей, и ничего мне уже с этим воспитанием не поделать до конца жизни. Мне отвратительны американцы, стучащие начальству на коллег, и немцы, доносящие полиции о том, кто как едет рядом по автобану. Но есть факт, который отрицать нельзя: чем роднее гражданину власть своей страны, тем больше у него желания считать страну своим домом, а прочих сограждан — своей семьей, и тем чаще у него возникает абсолютно искреннее желание сообщить власти правду о замеченных мерзавцах, которые в родном доме вздумали гадить. И семья сограждан не осудит такого человека, не назовет его ни ябедой, ни стукачом. Если ваш дядя — шериф, ваш отец — начальник автобана, и сами вы строили этот автобан своими руками, не будет стукачеством сообщить, чтоб оштрафовали приезжего козла. Если вы с братом организовали фирму, десять лет работали без сна и еды, пока вышли на приличный уровень, и вот какой-то нанятый на прошлой неделе сисадмин третий день прогуливает работу, а сервера в бухгалтерии лежат... разве стукачеством будет сообщить брату, заведующему кадрами?

И что самое печальное: ведь понятно, что в здоровом и справедливом обществе вертикальные связи должны быть крепче горизонтальных. Да и какие горизонтальные связи могут быть с людьми, нарушающими общественный закон? И чисто теоретически, Россия должна когда-нибудь подняться до той же организации социума, как в Германии и США. И тогда стучать на дорогах и сообщать начальству о прогулах станет так же просто и естественно, как сообщить соседу, что у него крадут коня, или модератору, что на форуме завелся чужой. Вот ведь удивительно выходит, правда?

http://lleo.me/dnevnik/2008/03/04

Показать полностью
-8

Ответ на пост «Негры с гробом танцуют или же хит лета 2010, как россиянин попал в мировой топ треков, и как у него плагиатили на западе» 

Давно читал про этого человека и по доброму завидовал ему. Казалось бы, что может быть проще написания электронной музыки? Всего-то нужна хорошая техника, много времени и творческий ум! У меня не было ни первого, ни второго и третьего не особо)) Но очень хотелось. Я начинал сочинять музыку на компьютерах друзей, таская с собой диски и флешки с программой и сэмплами. Это был 2006 год, когда у музыкальных групп, которые становились популярными УЖЕ были целые альбомы музыки, что не скажешь о современных исполнителях с двумя трэками в "альбоме". Не паханное поле для творчества на первый взгляд. В 2008ом у меня появился первый компьютер, но его мощности не хватало для чего-то серьёзного. Помучился я с ним годик и забил на всё это, а потом армия, работа, семья. Иногда, конечно, залезал поубивать время во фруктах, но от бесперспективности данной деятельности настроение падало и родить  что-то интересное не представлялось возможным.

Доводите все свои дела до конца всеми силами и занимайтесь тем, что вам нравится и будет вам счастье!

6

Кудрин прокомментировал фильм Дудя об эпидемии ВИЧ в России

Кудрин прокомментировал фильм Дудя об эпидемии ВИЧ в России ВИЧ, Новости, Юрий Дудь, Алексей Кудрин

Председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, комментируя фильм Юрия Дудя об эпидемии ВИС в России, сообщил, что в 2020 году Счетная палата проведет анализ эффективности мер медпомощи больным ВИЧ-инфекцией с 2018 года. 

Дудь 11 февраля опубликовал на своем YouTube-канале фильм "ВИЧ в России - эпидемия, про которую не говорят". За несколько дней фильм посмотрели более 9,7 миллиона человек. Первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов ("Справедливая Россия") пригласил Дудя на круглый стол о мерах по профилактике и лечению этого вируса, который пройдет в ГД в следующую пятницу. 
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200216...

Отличная работа, все прочитано!