ShamRick

ShamRick

Пикабушник
поставил 6419 плюсов и 1005 минусов
Награды:
10 лет на Пикабу
343 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 6 постов 1 в горячем

Вопрос к психологам, социологам, и прочим специалистам по поведению в обществе

Откуда берется такая попаболь по отношению к тп, Биберу, Саше Грей, и прочим подобным персонажам?

С политиками все ясно, люди вроде как на родину нашу влияют более-менее опосредованно. С прочими несправедливыми моментами жизни общества тоже все ясно, тут вопросов нет.

А эти-то чем жить мешают? Собственно, интересно мнение психологов, если такие есть. Может быть, какой-нибудь извращенный реверсивный вид эмоциональной преемственности; или это просто люди, которым своей жизни не хватает, и они хотят обвинить в своих проблемах из детства кого-нибудь, с подсознательным стремлением снять с себя ответственность за что-либо?

Несколько вопросов про отношения, довольно не коротко

Парадигма «Если этот твой человек, то он не уйдет» не работает. Можно уходить, и оставаться одновременно.
Эта мысль должна работать двусторонне? То есть, оба любящих человека должны думать именно так. Но где грань, когда человек «ушел»?
Можно ли считать человека, который только переночевал с другим человеком одну ночь, считать ушедшим? Без секса, без объятий, без поцелуев. Приятно поужинали, выпили, переоделись, и утром проснулись, как хорошие друзья.
В какой момент человек уходит? Когда Решает, что тот самый шаг допустим в отношениях? Или когда решает, что готов пойти на интригу ради каких-то своих личных удовольствий? И продолжает ли интриган любить «своего» человека, после всего произошедшего?
Или может человек уходит, когда появляется просто интерес к другим людям? Романтический интерес. Мол, «люблю я его, и изменять не буду, но мне очень нравится, когда за мной ухаживают другие... Да и если что, всегда есть варианты запасные. Получается, и я не изменила, и подстраховалась...». Но это уже как-то смахивает на мысль из книжки Fuck It, и если довериться опыту автора, то это просто третий вариант развития событий при «отпускании пружины», и все уже произошло. Если один раз человек почувствовал тягу к любви других людей, то нет никаких гарантий, что этого не произойдет повторно, как это происходит, например, с предательством.
Есть разные понимания любви. И разные мнения про её классификацию. Кто-то говорит, что есть влюбленность и любовь. Кто-то, что либо любовь, либо ничто. Не берем во внимание симпатии... Или берем? Может же человек просто нравиться. Есть люди, которые нравятся, а есть которые не нравятся. Но что делать человеку в отношениях, в таком случае? Опасаться того, что симпатия может перерасти во что-то большее? Или не опасаться, ведь «тот человек не уйдет», и получается, если я по отношению к партнеру «тот» человек, то и чувств у меня никаких новых не возникнет. Должен ли знать обо всем этом другая сторона отношений? Ведь подобное поведение может быть обусловлено поведением партнера. А если партнер ничем не вызвал поведение первого? Просто, вот так вот распорядилась судьба/природа/Бог... То что тогда? Стоит ли беспокоить ненужными мыслями любимого/любимую, учитывая что никаких проблем вроде как и нету, и ты с ним счастлива/счастлив?
А как быть просто с определением дозволенного? Целоваться в пьяном угаре в ночном клубе чужого города? Кому-то слать поцелуи в сообщениях, и просить ответных? Писать кому-то стихи, и краткосрочно надеяться, что когда-нибудь вы станете вместе? Что из этого «ушел»?
Надо ли разделять измену духовную, и физическую?
Надо ли думать перед поступком/словом/мыслью, «как я бы отреагировал на подобное со стороны моей любимой/любимым»? Мысли у всех свои, и отношение у всех свое. Многое, что одному покажется фигней, другого сильно заденет. То есть, надо думать все-таки «что подумает дорогой мне человек, как он может отреагировать»? Или как? Предугадать сложно иногда даже свои поступки, а другого человека? Даже если живете вместе долго, и вам кажется, что понимаете друг друга хорошо.
И как то корректировать свое поведение, для того, что бы не сделать любимому/любимой больно? Ведь для человека соблюдение каких-то норм другого человека может быть совершенно необременительным, и совершенно незначительными, а для отношений такие нормы могут стать очень хорошим поводом полюбить сильнее. Или это уже подстройка, и там опять же будет тяжело найти грань, и не потерять себя?
Акей, себя не теряем. А что делаем с доверием?
Можно просто слепо доверять человеку, и ждать ответного доверия к себе. А можно иногда проверять. Или нельзя?
Что делать с человеком, который во сне простонал чье-то чужое имя? Это сон, он себя не контролировал. Но прошептал. Что это? Какой то подсознательный позыв? Или просто беспричинный сон?
Или вот, например, один человек прочитал письма или дневник любимого человека, и нашел там подтверждение чего-то неприятного. Кому от этого больнее? Кто прочитал, или тот, чье прочитали? Кто виноват больше? Или это повод задуматься обоим, и в хороших отношениях, такой ситуации возникнуть не должно? А как определить, какие отношения хорошие?
Все это невероятно сложно. Отношения, чувства, совесть, мораль. Зачем так усложнять?
Счастлив? Радуйся!
Не счастлив? Начинай заново! С новыми людьми, по новой схеме!
Или держаться, и пытаться что-то исправить?
А хуй его знает.
Показать полностью

Еще один способ классно провести выходные (длиннопост)

Надеюсь, получилось читаемо.
Еще один способ классно провести выходные (длиннопост) Надеюсь, получилось читаемо.

Пару слов старшеклассникам

У меня трое френдов (под знаком ареса) в школьниках, и вот именно им хотелось бы пожелать.
1) Если училка не повёрнута на предмете, любая дисциплина сдаётся на «ура»
2) Ходите на физкультуру — в противном случае, у вас будут отвисший живот и отдышка
3) Трахайте симпотишных одноклассниц и девочек из параллельных классов сейчас. ВОТ ЩА СЕЛ, И ОТПИСАЛ СИМПОТНОЙ ДЕВАХЕН. Потом времени будет мало.
4) НЕ мешайте алкоголь и легкие наркотики. НЕ мешайте производственные (пиво, коктейли) с натуральными продуктами (водка, вино, виски, и т.д.). Честно, по непривычке будет плохо. Потом, — как привыкнете, — все компиляции будут в радость. Но сейчас не надо.
5) Слушайте нормальную музыку. Если во время прослушивания песен нет желания съесть козу живьем, — то что-то где-то пошло не так. Начните создавать музыку, которая вам кажется нормальной. И когда создадите что-то приемлимое, кидайте мне — я подскажу как делать лучше.
6) Идеальная работа та, которая вставляет. Не пытайся искать наиболее выгодную. Ищи ту, которая получается, и в которой ты можешь надрать всем задницу. Чья-то задница в покое? Не беда, ищи борозду погуще.
7) Люби учителей — во всей добродушной гуманистической бабуйне они очень правы. Помни только, что ваша жизнь зависит только от вас. Не проеби шанс.

Это всё. Если есть в друзьях школьники, — репостите. Это очень важно.

Самый смак — это листать пикабу...

... и ставить минусы постам, которые стали бояном после просмотра их в своих новостях в ВК от пикабушного паблика, ведь постить одно и тоже это плохо, а для любимого ресурса хочешь только лучшее.

По поводу грамма-наци, и «Если нечего сказать, придирись к орфографии» [немного занудный длиннопост, не серчайте]

Печатное слово обращено к каждому, образованному и необразованному, к людям почти любого возраста. Читатель привыкает к определенному виду букв [...слов, предложений, и т.д. - прим.], эта привычка более прочная и менее поддается изменению, чем что-либо другое. Чем необычнее выглядит слово, которое мы уже миллионы раз видели и читали в знакомой нам форме, тем больше нас будет раздражать его новый вид. Мы как бы подсознательно требуем его в привычной для нас форме. Все другое кажется нам странным и затрудняет чтение.

© Ян Чихольд, «Облик книги»

Ок, фрагмент вырван из контекста типографики и вида конкретного шрифта, но основная мысль вполне относима и к орфографии. Поэтому да — когда я вижу, что кто-то пишет «сдесь», «вообщем», (это слово, кстати, даже спеллчекер хрома не подчеркивает), «адыкватный», и тому подобные явно не опечатки, я делаю вывод, что человек не слишком начитан. Если человек не любит читать, закрадывается мысль о нежелании саморазвиваться. В итоге спорить о чем-либо серьезном совсем не хочется, а хочется лишь по-отечески пожурить, и дать понять, что, мол, сначала бы школьную программу тебе осилить, а потом о нацизме с политикой разговоры вести.

Уж что-что, а более-менее грамотная речь доводится до автоматизма очень просто, поэтому не надо мне сейчас рассказывать, что «мы не на уроках русскава», и «после рабочего дня ничего не хочиться»...

Читайте книжки, они гораздо интереснее уже одинаковых пабликов.
Отличная работа, все прочитано!