ROTFRONT.SU

ROTFRONT.SU

на Пикабу
не Политическая партия РОТ ФРОНТ Символ РОТ ФРОНТ - знак приветствия
поставил 1421 плюс и 198 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 6 редактирований
70К рейтинг 373 подписчика 594 комментария 281 пост 70 в горячем
41

Олег Комолов о малом бизнесе

Всем привет!

Вот люблю я либертарианцев и ничего не могу с собой поделать. Нередко это искренние, идейные ребята, эдакие утописты 21 века, от всего сердца желающие обществу освободиться от угнетения и принуждения. Цель действительно прекрасная, но вот методы её достижения, как вам сказать, ну ни в какие ворота

Отдать экономику на откуп свободному рынку и ждать всеобщего процветания — это где-то то же самое, что перестать пропалывать грядку с петрушкой: пусть открытая конкуренция с одуванчиками сама определит сильнейшего

Героем нашего сегодняшнего ролика будет блогер-либертарианец Григорий Баженов. Месяц назад он выпустил занимательный материал, в котором ответил на критику Василия Садонина с канала «Выход Есть» о влиянии частной собственности на научно-технический прогресс

Кроме прочего, Григорий самоотверженно встаёт на защиту малого бизнеса, пытаясь разоблачить тезис проклятых марксистов о немедленном, окончательном и бесповоротном исчезновении малого бизнеса с экономической карты современного капитализма

К слову, хочу заметить, что никто из известных мне представителей марксизма не делает таких утверждений. Малому бизнесу, его перспективам и роли даётся иная, куда более комплексная, оценка, чем простые предсказания скорой смерти. Но об этом чуть позже. Пока же хочу заметить, что столь ревностное отношение либертарианских апологетов капитализма к критикам малого предпринимательства имеет под собой серьёзную идеологическую почву

Растущие неравенство и несправедливость, кризисы, безработица, инфляция и войны — всё это можно простить капитализму во имя великой мечты: иллюзорной возможности самому приобщиться к среде рыночных атлантов

В этой модели малый бизнес играет очень важную роль имитации социальных лифтов. Нашёл на улице грязную картофелину? — Помой, продай, купи две, потом четыре. Крутись, будь предприимчивым и креативным, и тогда рынок непременно вознаградит тебя, а твоя лавчонка по перепродаже китайских флешек превратится во второй Wallmart. Ну смог же Генри Форд превратить гаражную мастерскую в завод, а Марк Цукерберг в перерывах между университетскими парами создать крупнейшую социальную сеть. Не получилось? Прогорел? Кофейню вытеснил Макдональдс, а шаурмечную отжали бандиты? Сидишь по шею в долгах, а приставы уже торопятся унести из дома унитаз? – Не переживай, ты всегда можешь вновь попытаться стать членом респектабельного клуба бизнесменов. Самолёт же не с первого раза полетел
В общем, если выдернуть из правых идеологических конструкций идею о мессианской роли интрапренёрства, она начинает немедленно рушиться на глазах, теряя привлекательность в глазах общества
Но ближе к делу. Говоря о малом бизнесе, его состоянии и перспективах, необходимо принять во внимание важное свойство капитализма, которое выражается в законе накопления капитала, т.е. превращения в капитал прибавочной стоимости — разницы между той стоимостью, которую своим трудом произвёл наёмный работник, и тем её эквивалентом, что он получил от собственника предприятия в виде заработной платы. Иными словами, прибыли капиталиста

Накопление капитала является одновременно процессом воспроизводства материальных благ и капиталистических производственных отношений. Движущие силы накопления капитала — погоня капиталистов за максимальной прибылью и конкуренция, которая принуждает инвестора увеличивать масштабы производства для сохранения своих позиций на рынке. Это требует расширения капитала, т.е. накопления
Науке известные две основные формы накопления. Первая – концентрация капитала, то есть покупка капиталистом новых станков и зданий. Вторая – централизация капитала. Она проявляется в форме слияний и поглощений, когда, например, крупная компания разоряет и присоединяет к себе мелкого конкурента.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Количество таких сделок в мире выросло в 20 раз за последние 35 лет, а их суммарная стоимость относительно мирового ВВП увеличилась с 2,5% до 5%. Любопытно, что именно централизация капитала является сегодня господствующей формой накопления.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Если в 1985 году издержки на внутренние инвестиции и поглощения в американской экономике были почти равны, то в 2019 году бизнес потратил в три раза больше средств на присоединение других компаний, чем на создание новых производственных мощностей. И это не удивительно, поскольку всякий капиталист стремится подчинить себе рынок, завоевать на нём господствующее положение. Ограничение конкуренции даёт возможность компании на постоянной основе продавать товар по цене выше стоимости, аккумулируя монопольную сверхприбыль.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Накопление капитала неизбежно ведёт к укреплению могущества крупнейших компаний. Так, среди всех предприятий обрабатывающей промышленности США с активами более 250 тысяч долларов 90% активов и извлекаемой прибыли приходится на долю гигантов – компаний с активами более 1 млрд долл.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

И так обстоят дела не только в обрабатывающей промышленности. Оптовая и розничная торговля, добыча полезных ископаемых, услуги, связанные с научной, инженерно-технической и профессиональной деятельностью, и особенно сектор IT – везде доминирование крупнейших фирм видно невооружённым глазом

Не удивительно, что такое положение дел ведёт к монополизации экономики

Этой проблеме посвящено исследование, которое в 2019 году было проведено компанией Барклайс, к слову, одного из крупнейших в мире финансовых конгломератов

Авторы доклада отмечают рост концентрации нефинансового сектора экономики США через индекс Херфендаля-Хиршмана, который определяется как сумма квадратов долей продаж каждой фирмы в отрасли. Чем он выше, тем более монополизированным является рынок.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

График концентрации нефинансового сектора экономики США

В американской экономике данный индекс постоянно растёт и в 2011 году пересёк отметку в 1000 пунктов. Она является пограничной между конкурентным состоянием рынка и его переходом к олигополии — такой формы рыночных отношений, где отрасли оказываются поделены между несколькими крупными компаниями

Существует множество экономических моделей, которые показывают, что в условиях олигополии фирмам даже не обязательно вступать в картельный сговор друг с другом, чтобы максимизировать прибыль, ущемляя общественные интересы через завышение цен, снижение качества товаров, лоббирования своих интересов в органах государственной власти

Вопреки популярному либеральному мифу сам рынок не способен преодолеть проблему монополизации: барьеры для входа в отрасль становятся слишком высокими, а у компаний-лидеров в распоряжении оказывается множество инструментов подавления мелких конкурентов. Тогда в игру по идее должно вступать государство, принимая меры антимонопольной политики

Однако вся история неолиберального этапа в развитии капитализма была связна с экономической либерализацией, т.е. значительным снижением регулирующей роли государства.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Количество антимонопольных дел, инициируемых правительственными органами

Как видно из доклада Барклайс, количество антимонопольных дел, инициируемых правительственными органами, сократилось за 30 лет в два раза – с полутора тысяч до 700 в год

И в целом это не удивительно. Искусственно сдерживать процесс накопления капитала — значит лишать рыночную экономику одного из главных источников её роста. И это хорошо видно на примере американского банковского сектора. После Великой депрессии принятый в 1933 году в США закон Гласса-Стигола запрещал слияние коммерческих и инвестиционных банков. В 1956 г. поправка Дугласа к Закону о банковской холдинговой компании лишила банки возможности поглощать конкурентов, расположенных в других штатах. Кроме прочего, таким образом государство искусственно поддерживало конкуренцию в финансовом секторе

Однако после того, как западный мир попал в ловушку стагфляции, а рентабельность капитала в США упала в три раза в сравнении с послевоенным уровнем, американские власти отказались от этих мер, приняв целый ряд законов, дерегулирующих отрасль.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

В результате за следующие 30 лет количество американских банков сократилось с 14 до 4.5 тысяч, то есть в три раза. В результате в экономике США образовались гигантские финансовые корпорации, среди который пятёрка крупнейших контролирует без малого половину активов всего банковского сектора: 10 триллионов долларов. О проблемах монополизации банковского сектора посмотрите один из наших старых роликов

Доклад Барклайз констатирует: накопление капитала приводит к снижению конкуренции в американской экономике.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

График изменения индикатора конкурентности в американской экономике

Специально разработанный компанией индикатор конкурентности уже много лет находится в зоне отрицательных значений. Эти процессы коснулись не только производства и финансов

Отдельный акцент авторы доклада делают на снижение конкуренции в информационной сфере

Господство крупнейших средств массовой информации, выражающих интересы финансовых и промышленных групп, искажает новостную повестку, манипулируя общественным сознанием.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

График изменения индикатора конкурентности в СМИ

В целом авторы доклада дают весьма точную оценку проблемы монополизации, фактически повторяя тезисы, сформулированные в марксисткой политэкономии. Монополизация не является ни добром, ни злом. Это объективное свойство рынка

С одной стороны, экономика становятся более концентрированной из-за технологий, которые позволяют наиболее производительным компаниям отвоевывать долю рынка у наименее продуктивных и выступать тем самым значимым источником прогресса. С другой стороны, обретение рыночной власти даёт в руки гигантам инструменты угнетения общественных интересов. И разрешить это противоречие, оставаясь в рамках рыночной экономики, просто невозможно

Но вернёмся к малому бизнесу. Стоит ли говорить, что его роль как генератора добавленной стоимости и создателя рабочих мест в условиях монополизации экономики постоянно сокращается. В этом вынужден признаться и сам Григорий

Характерно, что процесс рыночной концентрации проявляет себя и в среде самого сектора СМП.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Всё большая часть рабочей силы в США приходится на средний бизнес, который вытесняет с этой поляны более мелких конкурентов. В 2017 году его доля достигла уровня в 55%

«Но, может быть, Штаты — это такая «аномальная аномалия», а, например, в ЕЭС всё иначе? Да ничего подобного! По данным Еврокомиссии, целых 99% компаний в ЕЭС — это малый и средний бизнес. При этом, 9 из 10 — это микропредприятия с численностью менее 10 человек. Малый и средний бизнес «генерят» 56% добавленной стоимости»,- говорит Г. Баженов (37:03-37:26)

Вот люблю я такие аргументы. Подумать только, 99% компаний относятся к малому бизнесу! Но уже в следующем предложении мы узнаём, что эти 99% создают лишь 56% ВВП. А это означает, что всего 1% европейских компаний производит 44% добавленной стоимости

Что же касается монополизации, то в последнее десятилетие она действительно проникала в европейский рынок значительно медленнее, чем в американский.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Графики изменения уровня монополизации экономики в Германии, Испании, Франции и Италии/ Источник: voxeu.org

Доля четырёх крупнейших компаний в промышленности Германии даже немного снизилась, хотя в Испании, Франции и Италии росла. Но это и не удивительно, если принять во внимание вялый экономический рост, высокую безработицу, долговой кризис и бюджетные дисбалансы, которые преследовали европейскую экономику с 2008 года. Но вот что касается банковской системы, здесь европейские капиталисты не отстают от своих американских коллег.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Данные по уровню монополизации банковского сектора экономики/ Источник: sdw.ecb.europa.eu

В Дании, Эстонии, Греции, Хорватии, Нидерланах, Пртугалии, Финляндии индекс Херфиндаля-Хиршмана в финансовом секторе превышает отметку в 1000 пунктов. А по доле активов, принадлежащих 5 крупнейшим банкам, 23 европейские страны опережали Соединённые Штаты

В Европейском союзе вопросу поддержки малого бизнеса уделяется особое внимание. Ему отводится важная социальная функция. В условия затянувшейся стагнации он помогает европейцам решать проблему занятости и защитить общество от губительных последствий безработицы, таких как рост преступности, самоубийства, демографические дисбалансы. Индивидуальное предпринимательство позволяет наименее защищенным слоям населения (пенсионерам, инвалидам, матерям-одиночкам, мигрантам) улучшить свое материальное положение. В США предпринимательство без найма рабочей силы становится все более популярным среди граждан пенсионного возраста

Большую роль малый бизнес играет в нищих, отсталых странах, позволяя местному населению свести концы с концами. Кстати, ролик о такой стране мы недавно публиковали на канале

Однако это преимущество малого предпринимательства имеет и обратную сторону медали. Большая часть человеческого потенциала в сфере малого предпринимательства задействована в архаичных формах хозяйствования, представляющих наиболее отсталую и консервативную часть экономики, раннеиндустриальные, а то и доиндустриальные технологии, такие как частный извоз, мелкая торговля и общепит, ремесло, бытовые услуги и т.д

Когда я готовился к этому выпуску, мою голову никак не покидала мысль: зачем я всё это рассказываю, ведь всё это ясно как божий день. Ну почему Григорий прежде, чем браться за критику, не посмотрел мой давнишний ролик про мифы о малом бизнесе, где я приводил немало эмпирических данных, которые, как минимум, надо принимать во внимание. Оказалось, всё-таки посмотрел, но продолжает стоять на своём

Г. Баженов: «И совсем немного про графики Олега Комолова… Ну пересчитайте Вы уровень инновационной активности компаний на одного сотрудника по размеру предприятий! И поймите уже, наконец, тезисы Баумоля!» (видео, 43:41 — 44:07)

А давайте посчитаем, почему бы и нет. Но сначала обновим приведённую диаграмму, на основе более свежих данных за 2017 год.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Здесь сохраняются те же закономерности, то есть положительная зависимость между размером компании и уровнем её инновационный активности. Однако для того, чтобы определить её удельный уровень, нам понадобятся другие данные из статистики Национального научного фонда при правительстве США — количество патентов, полученных компаниями разных весовых категорий.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Результаты исследований показывают, что из 152 тысяч патентных заявок на крупный бизнес пришлось 126 тысяч или 86%. Соответственно, на малый и средний бизнес лишь 14%. Кроме того, заявки сильно разнились по качеству. Так, для малого и среднего бизнеса, численностью штата от 10 человек, одобрены были менее половины заявок – 42%, в то время как крупного — 72%, А итоговое количество полученных патентов соотносится как 9 к 1 не в пользу малого и среднего бизнеса

Зная количество работников, занятых в каждом из сегментов, можно рассчитать удельную величину выданных патентов. Итого у предприятий малого и среднего бизнеса на 10 тысяч занятых приходится 2,3 патента. У крупных компаний — 14, то есть в шесть раз больше

Впрочем, и сами запатентованные изобретения имеют разную степень важности для отдельной отрасли и экономики в целом. Главным источником значимых инноваций — тех, которые существенно повышают производительность труда или дают рынку принципиально новый товар, – являются, внезапно, крупные компании.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Для них эта доля превышает 2/3 всех патентов. А вот у предприятий малого и средний бизнеса каждый третий патент отнесён статистикой к категории малозначимых. Следствием этого является и более высокая производительность труда в крупных компаниях по сравнению с малым бизнесом

Кто-то ожидал иных результатов? Серьёзно? В условиях, когда 87% финансирования научно-исследовательской деятельности приходится на компании из области крупного бизнеса. Они же являются ключевыми исполнителями государственных контрактов.

Олег Комолов о малом бизнесе Бизнес, Видео, Комолов, Экономика, Политика, Длиннопост

Данные по объёмам средств, выделенным правительством США, на контракты с ТОР-100 компаний/ Источник fgds.gov

Так, в 2019 году на первую сотню компаний пришлось 55% всех средств американского правительства, выделенных на закупки. Ключевыми заказчиками выступили структуры вооружённых сил США. Например, Локхид Мартин – лидер мирового рынка вооружений – заключил с государством контрактов на 120 млрд долл., а Боингу досталось 58 млрд долл

В общем, спор о малом бизнесе можно вести бесконечно, особенно, когда твой оппонент полемизирует не с тобой, а с соломенным чучелом, которое он наделяет удобной для критики точкой зрения. На самом же деле ни Маркс, ни современные представители политической экономии не утверждают, что малый бизнес в один момент исчезнет, полностью растворившись в крупном. Эта мысль столь же ошибочна, как и идея ультраимпериализма Карла Каутского, в соответствии с которой монополизация экономики приведёт к появлению одной всемирной мегакорпорации

Малый бизнес будет, конечно, последовательно вытесняться из рыночного процесса, оставляя за собой лишь те ниши, которые не являются достаточно привлекательными для крупных игроков. Государства с более развитой социальной политикой будут разными мерами искусственно поддерживать малый бизнес на плаву для сглаживания социальных противоречий. Малый бизнес продолжит выполнять роль планктона, кормовой базы для крупного бизнеса, а сторонники радикального либерализма будут и дальше рассказывать обществу наивные сказки о всесилии рыночной руки.

Показать полностью 16
45

Мединский призвал толковать историю России в интересах исторического суверенитета

Борьба с историей нашей страны продолжается

Помощник президента России Владимир Мединский в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил о необходимости продвижения государством «своей правдивой точки зрения» на исторические процессы. По его мнению, только такой подход позволит стране не лишиться исторического суверенитета.

Мединский призвал толковать историю России в интересах исторического суверенитета Политика, История, Владимир Мединский, Длиннопост

Президент России Владимир Путин с помощником Владимиром Мединским

«Исторический суверенитет, упрощенно, связан со способностью государства самостоятельно трактовать свою историю. У многих стран с этим проблемы. Например, Соединенные Штаты, для них исторический суверенитет – принципиальная позиция, они трактуют не только собственную историю, они трактуют мировую историю как считают нужным и насаждают свое представление о событиях в мире повсюду», — заявил экс-министр культуры.

Мединский предлагает самостоятельно трактовать историю своей страны, не позволяя «соросовским учебникам» лишать Россию исторического суверенитета.

«Если мы сами самостоятельно не определяем, не трактуем не изучаем нашу историю, значит мы будем пользоваться соросовскими учебниками. Изучать историю по учебникам иностранных государств – это лишиться исторического суверенитета», — констатировал Мединский.
Мединский призвал толковать историю России в интересах исторического суверенитета Политика, История, Владимир Мединский, Длиннопост

Цитата из диссертации Владимира Мединского

Определявший «правдивую точку зрения» российского государства доктор исторических наук Владимир Мединский не раз попадал впросак. В 2016 году на докторскую диссертацию учёного обратили внимание скептики из мира науки. Цитаты автора говорят сами за себя. Так, Мединский утверждает, что церковные книги православных верующих были написаны на русском языке, русские столкнулись с агрессией нехристиан гораздо раньше, чем европейцы, Рюрик пришёл на Русь, согласно русским летописям, из Скандинавии, а не из Дании. На деле каждое из этих утверждений ложно, а доктор наук прямо продвигает позицию, согласно которой научные документы и свидетельства зарубежных авторов — ложь и фальсификация в связи с диссертацией Мединского, ещё один недостойный представитель российской элиты остался доктором наук.

Кроме того, ещё в бытность министром культуры, Владимир Мединский удивлял граждан особой позицией в отношении социалистической эпохи российской истории. Так, нашумевшую «сагу» Никиты Михалкова «Утомленные солнцем – 2. Предстояние» — в котором, видимо, аллегорически главнокомандующий Иосиф Сталин получает в лицо пирогом — министр назвал «великим фильмом о Великой войне» и предложил его посмотреть «каждому старшекласснику, каждому солдату». Школьники должны были проникнуться моралью советских людей, которые во время войны выбрасывали командиров за борт, стремились удовлетворить лишь самые низменные потребности.

Мединский призвал толковать историю России в интересах исторического суверенитета Политика, История, Владимир Мединский, Длиннопост

«Они сражались за Родину» versus «Утомлённые солнцем: 2»

В 2019 году вышел очередной проспонсированный государственным Фондом кино и Министерством культуры антисоветский фильм «Т-34», в 2018 году — «На Париж», ранее — «Движение вверх», «Время первых» и другие. Все эти фильмы содержат значительные исторические нестыковки, а нередко сюжет фильма прямо построен на историческом несоответствии (например, «На Париж). Даже спортивные драмы на поверку оказываются антисоветской пропагандой: в кинокартине «Движение вверх» спортсмен не хочет выступать за советскую сборную, потому что «за бугром» живётся лучше. Неудивительно, что родственники прототипов советских баскетболистов подали в суд на авторов фильма.

Показать полностью 2
43

Олигарх Малофеев создал движение «Царьград»

С телеканалом и православными женщинами

На съезде общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» было принято решение о создании общественного объединения, призванного защищать интересы русского народа и поддерживать кандидатов в депутаты, приверженных традиционным семейным, культурным и религиозным ценностям русского народа. Новое объединение будет называться «Царьград». Председателем данного общества избран крупный бизнесмен Константин Малофеев. В движение вошли известные общественные деятели: Сергей Глазьев, Александр Дугин, бывший генпрокурор Юрий Скуратов и другие известные личности.

Олигарх Малофеев создал движение «Царьград» Политика, Малофеев, РПЦ, Царьград ТВ

Православный миллиардер Константин Малофеев

Константин Малофеев известен своими крайне правыми, реакционными взглядами. Именно он создал известный интернет-телеканал «Царьград», основным направлением деятельности которого стала пропаганда крайне правых, антисоветских, антикоммунистических и мракобесных идей и воззрений. Состав собравшихся на съезд также примечателен и не дает усомниться в идейной направленности нового движения: здесь и представители Союза казаков-воинов России и зарубежья (апологеты атамана Краснова), и Союза православных женщин, представители РПЦ.

Не исключено, что движение призвано стать идейным наследником и продолжателем дела черносотенного «Союза русского народа», погромной организации, существовавшей в начале XX века в Российской Империи и прославившейся погромами, избиениями и убийствами рабочих и активистов. Основная цель «Царьграда» — не только защита действующего режима, но и активная деятельность по пропаганде консервативной, а значит – антикоммунистической политики. Помимо «образовательных» лекций и донесения пропагандистских лозунгов посредством СМИ, возможно, русским консерваторам не будет чужд и более эффективный способ убеждения – дубинка. Подобные акции подавления можно было наблюдать на различных протестных мероприятиях, во время которых казаки и спортсмены избивали несогласных.

Крайне правые силы стремительно организуются и готовятся к активным действиям.

55

Сломанные социальные лифты развитого капитализма

Часто в либеральных кругах капитализм преподносится как система, которая открывает широкие возможности, позволяет разбогатеть почти всем и сделать далеко идущую карьеру с маленькой инвестиции или удачного стартапа. Реальность же, как это обычно и бывает, полностью ломает такое идеалистическое представление либералов.

В современном капиталистическом обществе вырваться за пределы своего социального слоя и найти достойную работу крайне сложно. Будущее подрастающего поколения сегодня уже всё более предопределяется социальным положениемродителей, а не способностями самих молодых людей. Социальный лифт, ставший притчей во языцех у правой публики, хорошо работал для тех, чья молодость пришлась на период с 1955 по 1975 год – в золотое время регулируемого капитализма. На сегодняшний день для молодых людей этот социальный лифт функционирует значительно хуже. Таковы результаты исследования «Сломанный социальный лифт? Как стимулировать социальную мобильность», подготовленного экспертами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). И общий вывод следующий: сегодня людям гораздо легче провалиться в бедность и нищету, чем улучшить свое социально-экономическое положение.

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Однако мы не станем ограничиваться одними лишь выводами и взглянем поподробнее на данное исследование. Сразу же отметим при этом, что оно касается стран ОЭСР, членами которой являются все страны Западной Европы, США и другие страны развитого капитализма. Т. е. речь в исследовании идёт не о периферии с ее «неправильным» капитализмом, а о проблемах передовых капиталистических стран.

Начнём с определения социального лифта, которого придерживаются составители итогового доклада с результатами исследования:

«Социальная мобильность — это изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре (социальной позиции), перемещение из одного социального слоя (класса, группы) в другой (вертикальная мобильность) или в пределах одного и того же социального слоя (горизонтальная мобильность).»

Иными словами, если сказать короче, то социальный лифт – механизм или способ изменения социального статуса.

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

менеджеры, 2002-14 гг."]"> «Липкие» потолки в профессиях и заработках. Процент управляющих и рабочих, если родители менеджеры, 2002-14 гг.

Далее в докладе ОЭСР говорится, что с учётом нынешних уровней огромного неравенства и низкой мобильности доходов между поколениями, для того, чтобы ребёнок из бедной семьи смог получать средний доход, для этого в среднем по странам ОЭСР понадобиться труд и накопление средств пятью поколениями этой семьи или 150 лет.

«В странах с [относительно] низким уровнем неравенства и высокой социальной мобильностью, таких как страны Северной Европы, потребуется не менее четырех поколений – более 100 лет – для тех, кто родился в семьях с низким доходом, чтобы приблизиться к среднему доходу в их обществе. Но в странах с высоким уровнем неравенства и низкой мобильностью, таких как некоторые развивающиеся страны – Бразилия, Колумбия и Южная Африка – для этого нужно даже девять поколений или больше <...> Социальная мобильность неравномерно распределена по всем группам. <...> У тех, кто родился в семьях, находящихся внизу лестницы, мало шансов подняться вверх – «липкие» полы мешают переходить от одного поколения к другому. В то же время рожденные в более богатых семьях гораздо реже спускаются по лестнице – липкие потолки защищают детей обеспеченных родителей», – как сообщает доклад.

Далее этот общий тренд дополняется: «С 1990-х годов наблюдается общая тенденция к более устойчивому положению доходов в нижней и верхней частях распределения. Это означает, что люди, находящиеся внизу, с меньшей вероятностью будут двигаться вверх, а люди наверху – с еще меньшей вероятностью соскользнуть вниз.»

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Риск спуститься вниз для домохозяйств с низшими, центральными и высшими средними доходами. Доля лиц в квинтилях со средним доходом, переместившихся в нижний квинтиль через четыре года.

Порочное сочетание плохих возможностей получения образования, качества которого порой также падает, получение большинством трудящихся низкой квалификации и сокращение без того ограниченных перспектив трудоустройства, образует смертельную формулу капиталистической реальности, результатом которой становятся поломанные судьбы тысяч людей. Современные буржуазные реалии создают смертельную ловушку для множества обездоленных системой, в которой они с большей вероятностью будут склоняться к перспективе ухода в криминал и/или прибегать к насилию, способному вылиться в острейшие общественные и военные конфликты.

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Студенческий протест с требованием бесплатного образования, Даунинг-стрит, Лондон

И эта проблема наслаивается на другую – уже вышеупомянутое растущее неравенство: 10% самого богатого населения стран ОЭСР сегодня имеют доход, который в 9,5 раз превышает доход 10% самого бедного населения. Для сравнения: 25 лет назад эта разница составляла 7 раз согласно данным всё той же ОЭСР. Напомним, что члены этой организации развитые страны Европы, США и прочие государства с «правильным» капитализмом. В целом сегодня 10% самых богатых обладают половиной всего благосостояния в мире, в то время как 40% самого бедного населения — только 3% .

И это уже не говоря про самый верх: если бы вы откладывали $10 000 каждый день с момента, когда были построены египетские пирамиды, то скопили бы только 20% среднего состояния пяти самых богатых людей в мире.

Но вернемся к исследованию. В части отчета ОЭСР о взаимосвязи производительности и инклюзивности содержится предупреждение о том, что семьи с низким доходом не имеют средств для инвестирования в собственное будущее, в активы, необходимые для продвижения по социальной лестнице.

«Мы давно подчеркивали многомерную природу неравенства. Социально-экономическое положение в значительной степени влияет на перспективы трудоустройства, условия работы, состояние здоровья, образование и другие возможности <...>, что отражается на благополучии людей. Дети, чьи родители не закончили среднюю школу, имеют только 15%-ную вероятность поступления в университет по сравнению с 60%-ными шансами для своих сверстников, у которых, по крайней мере, один из родителей имеет высшее образование. Начальная неудача может сопровождать детей на протяжении всей их жизни (вот почему так важно требование бесплатного образования для всех – ред.). Недостаток в образовании, как правило, означает не только меньшие зарплаты, но также, что самое неприятное из всего, более короткую продолжительность жизни. Сегодня в странах ОЭСР 25-летний мужчина, окончивший университет, проживет в среднем на восемь лет дольше, чем его малообразованный ровесник. Среди женщин эта разница составляет 4,6 года», – говорится в исследовании.
Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Липкие полы в образовании, профессиях и заработках. Вероятность получения образования в зависимости от уровня образования родителей, в среднем по ОЭСР (сверху – ни один из родителей не получил полное среднее образование; снизу – по крайней мере, один из родителей имеет высшее образование).

В докладе также более подробно рассматривается вопрос о сохранении социально-экономического положения из поколения в поколение, который показывает, насколько тесно связан экономический статус потомка с положением его родителей. Если этот показатель (также называемый «эластичностью») равен нулю, то это означает, что экономическое положение потомка вообще не связано с положением предыдущего поколения. Следовательно, существует самая высокая относительная мобильность. Но если показатель эластичности равен 100%, то это станет означать, что будущее ребенка полностью зависит от социально-экономического положения родителей, т.е. социальная мобильность отсутствует.

Итак, исследование демонстрирует, что показатель эластичности находится в среднем на уровне около 40% в странах ОЭСР (а в таких странах, как Бразилия или Аргентина, он доходит до 70%).

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Сохранение низкого и высокого дохода в течение четырех лет в странах ОЭСР. Доля лиц в квинтиле с самым низким (или самым высоким) доходом, остающихся в той же группе доходов через четыре года.

В результате, авторы исследования вводят термин «липкий пол», суть которого проста: если вы родились в бедной семье, то и свою жизнь проведёте в бедности.

Эксперты ОЭСР на протяжении четырех лет наблюдали, как меняется уровень дохода у представителей пяти имущественных групп. Оказалось, что 60% самых бедных (нижние 20% по уровню дохода) не поднялись, а 70% самых богатых (верхние 20% по доходам) не опустились в своём положении. Что касается нижней имущественной группы, то в докладе отдельно отмечается, что для почти половины из её представителей восходящая мобильность ограничена соседней группой доходов (т. е. значительная доля тех, кто даже поднялся по социальной лестнице, все равно не вышла за пределы своего социально-экономического статуса). Более того, те малообеспеченные, которые смогли увеличить свой доход, сделали это вовсе не благодаря социальному лифту: в большинстве случаев сыграли роль какие-то неожиданные внешние обстоятельства, а вовсе не продвижение по карьерной лестнице.

Особой проблемой в некоторых странах ОЭСР является возврат людей в группу низких доходов и скатывание в бедность, несмотря на краткосрочной подъём по вертикали мобильности, если рост доходов не остаётся стабильным. Такая возможность обеднения средних и низших слоёв населения может быть объяснена, прежде всего, длительными периодами безработицы, но в некоторых странах это также может объясняться отставанием роста заработных плат от уровня инфляции. В докладе говорится, что «сохранение низкого дохода может представлять угрозу для социальной сплоченности, особенно в странах с высоким уровнем неравенства».

«Детям из неблагополучных семей сложно подняться по карьерной лестнице, и это верно для многих важных аспектов жизни – не только в отношении заработка. Неравенство в поддержки состояния здоровья сохраняется в большинстве стран ОЭСР из поколения в поколение, отчасти потому, что здоровье и особенности поведения передаются от родителей к детям (выросшие в малообеспеченных семьях имеют к тому же значительно меньшие возможности доступа к качественным медицинским услугам – ред.).
<...> Четыре из десяти детей малообразованных родителей сами имеют неполное среднее образование, и только двенадцать из сотни имеют высшее образование, а также только двое из ста достигают степени магистра или выше (рис. 1.6). В странах южной Европы и в большинстве стран с развивающейся экономикой такие липкие полы для мобильности в образовании еще сильнее. Высокое неравенство препятствует возможности людей с низким экономическим положением инвестировать в человеческий капитал (знания, навыки и здоровье, которые люди аккумулируют в течение своей жизни – ред.) своих детей, как с точки зрения уровня, так и качества образования.»

Растущая экономика по всему миру превращается в прерогативу богатых. Именно в их карманах, на их счетах оседает то самое «растущее благосостояние», о котором пишут аналитики каждый год. Особенно выраженно поломка социального лифта при одновременном росте неравенства стала выделяться с 1990-х годов, после устранения «социалистической угрозы», хотя эти проблемы приобрели свои явственные очертания ещё с начала неолиберальных реформ в западном мире.

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Набор баллов по математике в зависимости от социально-экономического положения родителей, 2015 г. (согласно индексу Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся).

Важно подчеркнуть, что эксперты, работавшие над итоговым докладом исследования, помимо термина «липкий пол», вводят также термин «липкий потолок».

«Те, кто находится на вершине распределения, эффективно обеспечивают передачу преимуществ своим детям. Накопление возможностей начинается с образования. Существует низкий риск нисходящей мобильности для тех, у кого родители имеют высшее образование: дети из более образованных семей, похоже, защищены от ухода из начальной школы <...> Дети также в конечном итоге занимаются тем же, чем и их состоятельные родители. Например, половина детей, чьи родители относятся к прослойки менеджеров, сами становятся менеджерами, но лишь менее четверти детей рабочих имеют шанс стать менеджерами.
Также наблюдается устойчивость в верхней части распределения доходов, при этом четыре из десяти сыновей богатых отцов остаются в верхней квартиле во всех странах ОЭСР. Нисходящая мобильность из верхнего квартиля доходов особенно низка в некоторых странах, таких как США и Германия (рис. 1.7)», – говорится в докладе.

Во многом из-за этого, в обществе нарастает скептическое отношение к социальным возможностям при капитализме. Если в 1992 году 27% людей считали, что их финансовое положение улучшится со временем, то в 2015 году уже 22%. Все больше людей думают, что главный секрет продвижения вперед – это «правильные» (то есть образованные и обеспеченные) родители. Такого мнения придерживались 31% жителей стран ОЭСР в 1987 году и 36% – в 2009 году. Реальность подтверждает эти мысли: в среднем около 40% детей (в некоторых странах ОЭСР – до 70%) имеют тот же уровень доходов, что и их родители. Лишь 10% детей, чьи родители имеют высшее образование, ограничиваются средним, остальные получают высшее. Если же родители не получили даже полного среднего образования, то шанс, что их ребенок поступит в университет, не превышает 15%.

Сломанные социальные лифты развитого капитализма Политика, Социальный лифт, Идеология, Капитализм, Длиннопост

Больше людей, чем два десятилетия назад, думает, что для достижения успеха в жизни нужно иметь хорошо образованных родителей. Доля людей, которые считают, что для успеха важно иметь хорошо образованных родителей (синим – важно, сиреневым – нет).

В заключении, хотелось бы ещё раз обратить внимание на одну из важнейших опасностей сломанных социальных лифтов: отсутствие социальной мобильности может нанести немалый ущерб развитию нашего общества в целом. Фактическое отсутствие вертикальной мобильности в слоях населения с низким уровнем дохода означает, что многие потенциальные таланты оказываются просто вычеркнуты из жизни. Одарённые молодые люди, родившиеся в бедных семьях, не имеют возможности развиваться, их потенциальные проекты никогда не увидят свет. Именно к таким низким перспективам и приходит капитализм на поздней фазе своего развития. Уже невольно рисуются аналогии с положением молодых талантов из крестьянской среды России ХIХ века, когда дорогу развития юному Шевченко, начинающему Щепкину может дать лишь барин, который углядел этот талант и который может себе позволить вложиться в его будущее. В своей агонии, капитализм губит в гнили собственных ценностей и бесчеловечных реалиях тысячи молодых людей, обрекая их на прозябание своей жизни в нищете, которая им по несчастью досталась от своих родителей.

Основанно на материале и данных доклада «A Broken Social Elevator? How to Promote Social Mobility», ОЭСР — https://www.oecd.org/social/broken-elevator-how-to-promote-social-mobility-9789264301085-en.htm

Статья была подготовлена нашими товарища с паблкика Аниткапиталиста. Нам понравилось :)

Показать полностью 7
8170

Российский военный чиновник вырубил лес для Китая на 4 миллиарда

Изнанка государственного «патриотизма»

Издание «Коммерсант» сообщает об уголовном деле против заместителя председателя правительства Московской области — министра экологии и природопользования Дмитрия Куракина. Именно этот чиновник в 2012 году стал начальником Департамента имущественных отношений (ДИО) Министерства обороны РФ, сменив на этом посту скандально известную Евгению Васильеву. По версии следствия, Куракин, этот высокопоставленный чиновник Министерства обороны, несомненный патриот и «единоросс», организовал хищническую вырубку леса на территории воинских частей. Лес был продан в Китай. Сумма ущерба превышает 4 млрд рублей.

Российский военный чиновник вырубил лес для Китая на 4 миллиарда Политика, Арест, Коррупция, Минобороны, Черные лесорубы, Чиновники, Длиннопост, Негатив

Дмитрий Куракин

Куракин был задержан сотрудниками ФСБ 17 ноября. После длительного допроса его оставили в СИЗО. Вместе с ним были задержаны, по крайней мере, ещё два человека: Владислав Холодков, первый зам Куракина, и Максим Ан, руководитель ООО «Оборонспецресурс». Следствие полагает, что начиная с 2014 года Куракин по фальшивым документам организовал на территории воинских частей Западного военного округа массовую вырубку здорового, хорошего леса под видом «санитарной». Лес уничтожался в интересах крупного «мусорного» бизнеса: на месте вырубки организовывались мусорные полигоны — как правило, вопреки протестам местных жителей. Непосредственную организацию вырубки осуществлял Максим Ан, который тогда был начальником АО «Мальтинский военный лесхоз». Учредителем этой организации является Министерство обороны РФ; согласно открытым данным, пик деятельности «лесхоза» пришёлся на 2015 год. В настоящий момент эта организация обозначена как находящаяся «в процессе ликвидации». Согласно версии следствия, за взятки в размере около 40 млн рублей лес продавался коммерсантам, которые сбывали его в Китай.

Интересно, что в 2017 году Куракин стал административным директором ПАО «Ростелеком» — крупнейшей российской монополии в области телекоммуникаций и связи. А спустя год перешёл на работу в правительство Московской области, став министром экологии и природопользования. В этом есть горькая ирония: главным «экологом» региона стал человек, который, если верить следствию, нанёс огромный ущерб природе нашей страны.

Российский военный чиновник вырубил лес для Китая на 4 миллиарда Политика, Арест, Коррупция, Минобороны, Черные лесорубы, Чиновники, Длиннопост, Негатив

Можно быть уверенным, что Дмитрий Куракин состоял (состоит?) в партии «Единая Россия»; что в его рабочем кабинете висит портрет бессменного президента РФ Владимира Путина; что на встречах с прессой и общественностью, касаясь общеполитических вопросов, он произносил правильные слова про «возрождение России», «духовные скрепы» и, конечно же, патриотизм.

Именно таким и является казённый, государственный патриотизм российских олигархов, чиновников, короче говоря — капиталистов. «Патриотизм» паразита по отношению к своей жертве, которую он беспрестанно грызёт.

Какова будет судьба г-на Куракина, сказать сложно. Может быть, он будет образцово-показательно посажен и затем тихо выпущен. Может быть, даже после этого станет… академиком? Васильева ведь смогла.

Показать полностью 1
100

Депутаты предложили запретить просвещение без санкции властей

Держать и не пущать

Группа сенаторов Совета Федерации и депутатов Госдумы предложила ввести поправки в закон об образовательной деятельности. Суть изменений сводится к введению понятия «просветительская деятельность», ведение которой будет ограничено законом. Депутаты обосновывают эти нововведения необходимостью противостоять антироссийским силам, ведущим в школьной и студенческой среде пропаганду, направленную на дискредитацию российской госполитики, пересмотр истории и подрыв конституционного строя.

Депутаты предложили запретить просвещение без санкции властей Политика, Госдума, Фальсификация, Цензура

Депутаты Государственной Думы VII созыва

Противодействие пропаганде, направленной на дискредитацию госполитики, означает запрет на распространение мнений и идей отличных от официально принятых. Критика развала системы здравоохранения, образования, повышения пенсионного возраста с разъяснением отрицательных последствий этих деяний буржуазного режима, очевидно, подпадает под это положение.

Российские власти и сами немало приложили усилий для фальсификации истории. Издаются и публикуются тонны «научной» макулатуры, в которой превозносится царизм, и выдумываются небылицы о благостной жизни в дореволюционной России. На щит поднимаются белогвардейские генералы, причем даже запятнавшие себя сотрудничеством с гитлеровцами. История Великой Отечественной войны искажается и переписывается в духе «победы вопреки власти». В СМИ на все лады пересказываются давно уже разоблаченные и набившие оскомину побасенки о репрессиях. Российскими официальными властями официально возложена вина за расстрел пленных польских офицеров в Катыни. Очевидно, что теперь эта буржуазная фальсифицированная история и будет считаться единственно верной и разрешенной к воспроизведению на лекциях.

Капиталисты продолжают наступления на трудящихся. Повышение пенсионного возраста, оптимизация здравоохранения и образования привели к росту недовольства трудящихся. Естественно, что в этих условиях буржуазия прилагает все силы для сохранения монополии на пропаганду. Введением таких драконовских мер власти надеются пресечь распространение в массах объективных знаний, прогрессивных идей. Вместо них в головы массам будут внедряться религиозные догмы, ложные теории буржуазноохранительского толка и фальсифицированная история. Трудящиеся могут противопоставить этому самоорганизацию на местах, самообразование, объединение.

-54

В России стартовала система продовольственных карточек

Проект курирует «народный фронт» Путина и «великий князь» Романов

В Россию вернулись продовольственные карточки. Выглядят они гораздо современней, чем в антисоветских фильмах, но суть мало изменилась. Как пишет РИА Новости, в трёх регионах начала свою работу благотворительная программа «Продовольственная карта». Теперь тысяча семей ежемесячно сможет «отоваривать» в специальных магазинах продовольствие на сумму 1000 рублей.

В России стартовала система продовольственных карточек Политика, Бедность, Продовольствие, Длиннопост

Продовольственные карточки в СССР накануне распада

Программа пока ещё работает в пилотном режиме. Для обкатки технологии были выбраны Санкт-Петербург, Ростовская и Владимирская области. «Подопытными кроликами» стала одна тысяча семей, среди которых матери-одиночки, многодетные семьи, семьи с детьми-инвалидами.

Механизм работы продовольственных карточек выглядит следующим образом. За каждой семьёй из «пилотной группы» закреплена карточка, на которую благотворительный фонд ежемесячно перечисляет 1000 «бонусов». В определённой сети магазинов этими «бонусами» можно расплатиться при покупке продуктов по курсу «один к одному». При этом состав продовольствия, которое можно приобрести за эти «бонусы», строго ограничен. Сообщение проправительственного «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), который объявил о поддержке инициативы, гласит:

На этапе тестирования семьям разрешено приобретать только продукты питания, относящиеся к корзине первой необходимости. Речь идет о таких товарах, как крупы, макаронные изделия, масло, молочные продукты, фрукты и овощи. Приобретение алкоголя и табачных изделий с использованием ПРОДкарты запрещено.
В России стартовала система продовольственных карточек Политика, Бедность, Продовольствие, Длиннопост

«Хлебная карточка россиянина». Коллаж А. Лебедева

Отоваривать продовольственные карточки россияне могут в магазинах сети «Магнит». Срок действия продовольственной карточки ограничен: каждая семья сможет пользоваться ею 3-6 месяцев. Почему выбран именно такой срок и что будет потом, в сообщении ОНФ не уточняется.

Интересно, что помощь нуждающимся обеспечивается не из бюджета, а из пожертвований частных лиц и организаций. Об этом говорится на сайте «ПРОДкарта». Основным оператором программы стал фонд продовольствия «Русь», который уже несколько лет занимается так называемым «фудшерингом» — приёмом и перераспределением излишней еды. Президент фонда Юлиа Назарова в одном из интервью рассказала о том, что с поставщиками еды заключаются договоры пожертвования. Разумеется, речь идёт о продовольствии, срок годности которого близок к концу.

Ещё более интересен тот факт, что публичным лицом благотворительного фонда «Русь» является Георгий Романов — тот самый человек, который называет себя «великим князем» и «наследником российского императорского престола». Правда, наследником императора Николая II этот Романов является лишь по материнской линии, а по отцовской линии он — потомок Гогенцоллернов, германской императорской династии, свергнутой в результате Ноябрьской революции 1918 года. Председателем Управляющего совета фонда продовольствия «Русь» Романов стал в октябре 2019 года.

В России стартовала система продовольственных карточек Политика, Бедность, Продовольствие, Длиннопост

Так выглядят современные продовольственные карточки

Согласно отчёту фонда за 2019 год организация приняла почти 6 млн тонн продовольствия, а израсходовано в минувшем году было около 1,2 млрд рублей. У фонда обширные планы — расширение числа участников до 2 млн семей. Таким образом, вырисовывается перспектива создания масштабной системы социальной помощи, которая при этом будет находиться в частных руках. Учитывая ограниченный характер помощи, отбор нуждающихся семей может сопровождаться манипуляциями.

И, конечно, остаётся без ответа главный вопрос. Что за экономика выстроена в России, если она породила миллионы семей за гранью бедности? До чего дошло российское общество, если проблемы приходится решать посредством продовольственных карточек? В Советском Союзе карточки использовались лишь во время войны и в послевоенный период (как в Европе), а также накануне развала. А в России что? Война или канун развала?..

Показать полностью 2
7

Лес рубят! Злоба дня

Очередная порция — как ведро воды на раскаленную плиту самолюбия охранителей. Их и так колошматит от ярости. В стране-то ведь все в порядке, если вы не в курсе. Телевизор посмотрите что ли. Строятся новые предприятия. Врачи с усталой улыбкой совершают подвиги. Образовательный центр “Сириус” конвейером поставляет в Сколково новых Ломоносовых. Сбербанк раздает доступную ипотеку. И все это без жертв, без потрясений, без коллективизации и индустриализации. Без цензуры. Спокойно, тихо, аккуратно возрождаем страну. Мирное небо обеспечивают армия и военно-космические силы. Люди никогда еще не жили так хорошо и никогда не были так довольны властью.


Аудио книги "История средних веков": https://agitblog.ru/articles/podkasty-istoriia-srednikh-veko...

31

Такое обучение нам не нужно!

Предлагаем ознакомиться со статьёй нашего товарища, Константина Иванова, председателя первичной профсоюзной организации работников Тандер-Магнит. В статье рассказывается о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе обучения персонала руководством учебно-аттестационного отдела АО «Тандер».

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Многочисленные нарушения начальником учебно-аттестационного отдела АО «Тандер» Мещеряковой Е.В. порядка обязательного на законодательном уровне обучения сотрудников АО «Тандер» по охране труда, пожарно-техническому минимуму и др. послужили поводом произнесения мною и другими преподавателями фразы: «ТАКОЕ ОБУЧЕНИЕ НАМ НЕ НУЖНО!»

Справочная информация: Учебно-аттестационный отдел АО «Тандер» осуществляет образовательную деятельность в соответствии с лицензией Минобразования Краснодарского края от 17.07.2015г регистрационный № 06854 серия 23ЛО1, № 0003696. Согласно требованиям Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организация, осуществляющая обучение (в конкретном случае АО «Тандер»), несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом образовательного процесса, а также за КАЧЕСТВО предоставляемых образовательных услуг.

Мещерякова Е.В. крайне негативно реагировала, когда ей сообщалось о том к каким нарушениям трудового законодательства РФ, а также нарушениям в области образования она подталкивала весь коллектив сотрудников
Мещерякова Е.В. ввела в заблуждение вышестоящее руководство компании, вынудила моих бывших коллег, угрожая им репрессиями лжесвидетельствовать и подписывать против меня акты о некачественно выполненной работе
Каждый сотрудник,по разным причинам участвововавший в манипуляциях Мещеряковой Е.В., оправдывал собственные действия наличием ипотеки, из-за страха потерять работу, страха впасть в немилость начальника и др.

В сентябре 2019 года меня уволили с работы и более года я не работаю, оспаривая в суде свое незаконное увольнение (производство по делу много раз приостанавливалось в связи с рассмотрением исков об оспаривании дисциплинарных взысканий, наличием вновь открывшихся обстоятельств, а также временные коррективы внесла пандемия COVID-19).

Рассмотрим подробно один из эпизодов вовлечения Мещеряковой Е.В. подчиненных сотрудников в ситуацию нарушения закона.

После произошедшей 25—26 марта 2018 года национальной трагедии, когда в ТРК «Зимняя вишня» в городе Кемерово в результате пожара погибли 60 человек, из них 37 детей, президент России Владимир Путин объявил 28 марта Днём траура на всей территории России
Пожар стал одним из двух наиболее резонансных в истории современной России наряду с пожаром в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» 2009 года, при котором погибли 156 человек.

Трагедия в Кемерово послужила поводом для срочных внеплановых проверок. Всего за это время сотрудники МЧС осмотрели по всей стране 86 тыс. объектов массового пребывания людей, в том числе 11 тысяч ТРЦ. В пресс-службе МЧС России предоставили неутешительную статистику: 28 тыс. объектов эксплуатировались, несмотря на грубые нарушения требований пожарной безопасности. В каждом из них потенциально могла бы произойти трагедия, подобная кемеровской
Всего пожарные инспекторы нашли 282 тыс. нарушений, часть из которых представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В 2 тыс. ТРЦ, кинотеатров, ресторанов и прочих объектов персонал не был обучен должным образом: сотрудники просто не знали, что именно делать в случае пожара, показали проверки МЧС.

Поскольку после трагедии в Кемерово, МЧС РФ стало проводить повсеместные проверки на объектах с массовым пребыванием людей, Мещерякова Е.В. распорядилась максимально увеличить количество «обучаемых» сотрудников по пожарно-техническому минимуму
"Обучение" стало проходить по формальной схеме, а выдача удостоверений по охране труда и пожарно-техническому минимуму была поставлена на поток. Невозможно силами 4-5 преподавателей КАЧЕСТВЕННО обучать в МЕСЯЦ до 10-15 тысяч, а в некоторых случаях и до 20 тысяч сотрудников, осуществляющих свою трудовую деятельность в субъектах РФ по месту нахождения магазинов "Магнит".

Преподаватели не располагали достоверными фактами, о том что экзамены сдает конкретный обучающийся, т.к. ДИСТАНЦИОННАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ личности сотрудника во время проверки знаний и итоговой аттестации в день сдачи экзаменов не осуществлялась в каждом магазине, на производственных участках и на других рабочих местах в субъектах РФ.

Доступ к персональным логинам и паролям имелся не только у обучающихся сотрудников, поскольку логины и пароли отправлялись на общие почтовые электронные адреса магазинов, а также руководителям подчиненных сотрудников, у которых нет своей электронной почты.

Несмотря на выше обозначенные доводы и отсутствие сведений об идентификации личности сдающих экзамены, Мещерякова Е.В. требовала от преподавателей отмечать в учебных журналах не соответствующую в реальности явку обучающихся, а также подтверждать своими подписями в протоколах проверки знаний факт пройденного сотрудниками АО «Тандер» «обучения».

Мещерякова Е.В. оказывала давление на преподавателей, являющихся членами комиссии по проверке знаний, заставляла их подписывать протоколы и заявляла, что всё это делается в интересах компании, так как это позволит избежать крупных штрафов за отсутствие обязательного обучения сотрудников.

При этом непонятно о чьих конкретно интересах нам заявляла Мещерякова Е.В. (может своих личных?), ведь если рассматривать масштабно, то компания – это объединение, в которое входит каждый отдельно взятый сотрудник. А в сложившейся ситуации разве соблюдены ИНТЕРЕСЫ каждого конкретно взятого сотрудника НА ПОЛУЧЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ в области охраны труда, пожарной безопасности?

Ведь некачественное обучение охране труда, правилам поведения сотрудников в нештатных ситуациях, безопасным приемам и методам выполнения различных видов работ - это ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ТРАВМАТИЗМА и НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.

В этой связи, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - ТАКОЕ ОБУЧЕНИЕ НИКОМУ НЕ НУЖНО!!!

Обучающиеся, пройдя некачественное и упрощенное "обучение", которое заключалось лишь в ответе на крайне облегчённые вопросы тестов, директора и товароведы магазинов после такого "обучения" назначаются ответственными за охрану труда и пожарную безопасность в магазинах, на рабочих местах, а также ответственными за жизнь и здоровье подчинённых сотрудников при любых возможных нештатных ситуациях и инцидентах в магазинах https://bloknot-krasnodar.ru/news/predsedatel-profkom..

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Ситуация с вышеуказанным «обучением» осложнилась еще и тем, что в период с 17 мая по 29 июля 2018 года Мещерякова Е.В. находилась за пределами Краснодарского края. Её отсутствие в указанный период времени на рабочем месте в г. Краснодаре подтверждают табель учета рабочего времени (предоставлен отделом кадровых сервисов Головной компании), СКУД (данные из системы контроля удаленного доступа - предоставленные сотрудниками службы безопасности «Тандер»), а также показания вышестоящих руководителей и подчиненных сотрудников, данных правоохранительным органам г. Краснодара, которые в настоящее время расследуют противоправные действия сотрудников учебно-аттестационного отдела по фактам фальсификации более 31 тысячи удостоверений.

Сфальсифицированные документы об обучении направлялись в субъекты Российской Федерации работникам, осуществляющим трудовую деятельность в сети магазинов «Магнит», в том числе и для предъявления их сотрудникам государственной инспекции труда и МЧС РФ в случае проводимых проверок в магазинах.

По сути, Мещерякова Е.В. в период своего физического отсутствия на рабочем месте, не назначила и не сделала ни на кого доверенность подписывать документы об обучении, как того требует закон.
Полагаю, что она в очередной раз ввела в заблуждение руководство компании о своей незаменимости, а на самом деле она опасалась, что в любой момент её могут заменить на другого руководителя, который будет наделен полномочиями ставить свою подпись в соответствующей графе в документах об обучении.
В связи с этим, Мещерякова Е.В. поручила одной из подчиненных сотрудниц отдела подписывать за себя документы, подражая подлинной подписи Мещеряковой Е.В. (поэтому поводу имеются соответствующие выводы Краснодарской лаборатории судебной экспертизы, которой проведена почерковедческая экспертиза и экспертиза на давность подписания документов об обучении.

Таким образом, было под руководством Мещеряковой Е.В. сфальсифицировано более 31 000 удостоверений, которые были направлены сотрудникам АО «Тандер» по месту нахождения их рабочих мест в субъекты РФ, в том числе наличие данных документов необходимо было для предъявления их сотрудникам государственной инспекции труда и МЧС РФ в случае проводимых проверок в магазинах «Магнит». Ранее об этом подробно писал Блокнот Краснодар https://bloknot-krasnodar.ru/news/bolshoy-igrok-proti..

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Я отказался участвовать в происходящих нарушениях закона и сообщил об этом Мещеряковой Е.В., когда вышла на работу и её вышестоящему руководителю – заместителю директора по обучению и развитию персонала Ефимцевой Л.И
Ефимцева Л.И. сообщила, что на Мещерякову Е.В. поступают многочисленные жалобы и из других отделов, и пообещала во всем разобраться. Однако, по прошествии некоторого времени, она стала поддерживать Мещерякову Е.В., принимая активное участие для моего увольнения из компании по негативным основаниям. Полагаю, что Ефимцева Л.И. попала под влияние Мещеряковой Е.В. и испугалась персональной ответственности, которая её ожидает, так как именно Ефимцева Л.И. отпустила в такой длительный отпуск Мещерякову Е.В., а процесс подписания документов (без нарушения действующего законодательства РФ) ею решен не был.

Ефимцева Л.И. также изъявила желание быть свидетелем со стороны Мещеряковой Е.В., чтобы положительно её охарактеризовать по моему иску к Мещеряковой Е.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации https://bloknot-krasnodar.ru/news/lozhnye-pokazaniya-.
С учётом того, что мои коллеги, которых Мещерякова Е.В. под угрозой увольнения понудила лжесвидетельствовать против меня в суде, дали ложные показания, суд вынес определение о возмещении мною судебных расходов Мещеряковой Е.В. на сумму 25 тысяч рублей.

Парадокс заключается в том, что спустя девять месяцев после моего увольнения, свидетели, давшие в суде показания в пользу Мещеряковой, оказались в числе тех, кто подписал коллективную жалобу от 05.06.2020, адресованную директору корпоративной академии Фабер Е.В. https://bloknot-krasnodar.ru/news/sotrudniki-krasnoda..

Еще одно интересное наблюдение: Мещерякову Е.В. защищали штатные юристы АО «Тандер» Сокольникова Т.И. и Кощеева (Кауфман) А.В. в своё рабочее время, несмотря на то, что иск был подан к физлицу – Мещеряковой Е.В., а не к АО «Тандер», а, соответственно, есть основания полагать, что договоры об оказании юридических услуг являются мнимыми. Чеков по переводу оплаты по договорам оказания услуг Мещеряковой Е.В.представлено не было, поэтому достаточных доказательств для взыскания судебных расходов не имеется. Также следует отметить, что имеется достоверная информация о том, что юрист АО «Тандер» Стаценко Т.Г. уговаривал моего непосредственного руководителя к подаче заявления о судебных расходах.

В настоящее время на определение Ленинского районного суда г. Краснодара подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд.

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

Я выступал за достойное и человеческое отношении ко всем сотрудникам отдела. При этом, Мещерякова Е.В. на глазах у коллектива вынуждала уволиться беременную сотрудницу Анну Викторовну Д. (заставила её написать заявление об увольнении с открытой датой), а также предпенсионера Григория Владимировича В. (неблагоприятный психологический климат в коллективе привёл его к нервному истощению и гипертоническому кризу).

Подтверждением моих слов является вышеупомянутая в настоящей статье коллективная жалоба сотрудников учебно-аттестационного отдела, датированная 05.06.2020 года, адресованная директору корпоративной академии Фабер Е.В., о невыносимой атмосфере и неблагоприятном социально-психологическом климате, созданные в коллективе начальником отдела Мещеряковой Е.В. (подписанная сотрудниками жалоба прилагается https://vk.com/public190901033).

По направленной коллективной жалобе было проведено совещание, которое записано на диктофон. Аудиозапись совещания подробно освещает, каким образом Мещерякова Е.В. вовлекла ВЫШЕСТОЯЩИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ и МОИХ КОЛЛЕГ в процесс моего незаконного увольнения:

Михаил Т.: Мне кажется, компания должна признать ошибки, что Мещерякова ввела в заблуждение руководство компании. Я готов рассказать эту историю с Ивановым от начала и до конца. Потому что мы лжесвидетельствовали правоохранительным органам, что Мещерякова находилась в Краснодарском крае в этот период май, июнь, июль 2018 года. И если завтра суд состоится и будет судом установлен факт отсутствия Мещеряковой в это время в Краснодарском крае, а есть показания сотрудников о том, что они видели её, общались с ней, подавали ей протоколы, она их подписывала, то есть все становятся лжесвидетелями
Фабер Е.В.: Я не считаю правильным вовлекать службу безопасности, юристов. Тем более, что мы не собираемся возвращать господина Иванова на работу. Конечно, компания не может это признать, потому что во всех судах, во всех прокуратурах есть ваши свидетельские показания. Для того, чтобы это компания признала вам нужно пойти и сказать я лжесвидетельствовал. Вы будете работать с нашими юристами. Вы же знаете, как все это делается? Нет, конечно, нет. И потом Елена (Мещерякова) если она когда-то нарушала, то вы все вместе это делали. Не надо валить это все на Елену, вы все вместе в этом участвовали как сотрудники. Вы нарушали вместе. Вы ставите вопрос как разбор в будущих судах – это ваше право, вы можете этим воспользоваться, но я уже говорила вам, что это вас ни к чему не приведет. Вы не сохраните работу в этой компании, потому что работа в компании и которые лжесвидетельствовали, которые потом пошли на попятную, на отказ, то это будет гарантировать нам, что в будущем, вы тоже возможно совершите какие-то нарушения.

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Я продолжаю отстаивать мои нарушенные права, несмотря на личные убеждения Фабер Е.В. (к слову я с ней даже не знаком, она пришла работать в компанию после моего увольнения), невзирая на отрицание ею факта допущенных ошибок и нарушений закона, а также оказание ею психологического давления на сотрудников (судя из её речи на аудиозаписи, угрозы увольнения из компании сотрудников учебно-аттестационного отдела, которые готовы сообщить правду о происходящем).

С такой записью АО «Тандер» в моей трудовой книжке «неоднократное неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей» я даже не смогу устроиться сторожем или дворником.

Я не собираюсь быть изгоем в обществе по чьей-либо прихоти, лишь потому, что я сказал правду в глаза. С каждого моего рабочего места имеются только благодарности, в том числе от муниципальных и региональных органов власти, Правительства РФ и Президента РФ.

За мою принципиальную позицию я пользуюсь уважением среди большого количества людей, коллеги меня избрали председателем первичной профсоюзной организации АО "Тандер" (Краснодарский край).

Каждый из нас имеет право на справедливое к себе отношение, в том числе на гарантированное Конституцией РФ соблюдение личных прав и свобод человека и гражданина.

На меня обращены взгляды моих учеников, которых я всегда учил принципам справедливости и порядочности. Я служил в ВДВ, и знаю, что означает СЛОВО МУЖЧИНЫ, ЧЕСТЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО И МУЖЕСТВО!

Всем добра и благоразумия!

Такое обучение нам не нужно! Тандер, Магнит, Профсоюз, Длиннопост, Негатив
Такое обучение нам не нужно! Тандер, Магнит, Профсоюз, Длиннопост, Негатив
Такое обучение нам не нужно! Тандер, Магнит, Профсоюз, Длиннопост, Негатив
Такое обучение нам не нужно! Тандер, Магнит, Профсоюз, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 4
1409

Дерипаска: рубль падает «по просьбам трудящихся»

Капитал теряет чувство реальности

Известный российский олигарх Олег Дерипаска заявил, что россияне массово поддерживают девальвацию рубля. Об этом сообщило издание Финанз, в которой приводится ссылка на его пост в Telegram. В своих выводах миллиардер опирается на данные интернет-опроса.

Дерипаска: рубль падает «по просьбам трудящихся» Политика, Валюта, Девальвация, Олег Дерипаска, Финансы, Длиннопост

Олег Дерипаска после награждения в Кремл

Заявление прозвучало в собственном Telegram-канале олигарха. Сославшись на публикацию в издании «Ведомости», Дерипаска сообщил

«75% населения России фактически поддерживает политику слабого рубля».

Между тем, в публикации «Ведомостей» фигурируют данные опроса, проведённого онлайн-платформой Webbankir. Информация о величине выборки, её репрезентативности, методике обработки результатов в статье отсутствует. Упомянутая миллиардером цифра 75% также не фигурирует. В исследовании говорится, что 56% россиян не видят связи ослабления рубля с их материальным положением. Почти четверть опрошенных (24%) всё-таки заметили «незначительное ухудшение» своих финансов из-за падения рубля. А 18% констатируют «заметное ухудшение». Таким образом, если считать результаты опроса достоверными, то почти половина опрошенных (42%) улавливает негативное влияние девальвации рубля на своё материальное положение

Доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г. В. Плеханова Татьяна Скрыль, слова которой приводит пресса, полагает, что многие россияне не видят связи между падением рубля и своим материальным положением из-за низкой финансовой грамотности, а также потому что привыкли к непрерывно ухудшающемуся курсу

«Следует понимать, что девальвация существенно сокращает потребление на фоне продолжающегося снижения реальных доходов… Российская экономика в то время [конец 2014 — начало 2015 гг., когда произошёл серьёзный обвал курса. — Ред.] имела большую долю импорта и тесные связи с курсом доллара, но, несмотря на это, выдержала удар. Сейчас мы наблюдаем снижение курса рубля меньшее, чем было пять лет назад».

«Ведомости» приводят данные о плачевном состоянии импортозамещения: в потребительской корзине россиян доля импортных продуктов составляет около 40%, а в некоторых сегментах — до 70%. Ещё в январе Минпромторг РФ признал провал импортозамещения лекарств и медицинских изделий. Без импортных деталей и материалов Россия оказалась не способна достроить свой новый самолёт МС-21. А в начале 2018 года эксперты РАНХиГС констатировали зависимость российской промышленности от импорта на уровне 92-93%

Дерипаска: рубль падает «по просьбам трудящихся» Политика, Валюта, Девальвация, Олег Дерипаска, Финансы, Длиннопост

Очередь в пункт обмена валюты в дни дефолта 1998 год

Пресса приводит интересную статистику обесценивания российского рубля по отношению к доллару

* с начала 2020 года — на 25%;
* за последние 6 лет — в 2,6 раза;
* с 2007 года — в 3,5 раза;
* с 1998 года — в 13 раз;
* за всю историю свободной конвертации — в 44 тысячи раз.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!