RN9RQ

RN9RQ

MasterORK
Пикабушник
Дата рождения: 5 августа
53К рейтинг 66 подписчиков 87 подписок 162 поста 66 в горячем
268

Ответ на пост «Извращения ортодоксального иудаизма»⁠⁠8

Я родился и вырос в России, в УрФО, где никогда не стоял национальный вопрос. Я до старших классов школы вообще не одуплял, что у меня в друзьях и татары и евреи, мы все были "одной крови".

Блин, из меня человека в институте сделали евреи. Процентов 80, если не больше, преподов было из богоизбранного народа. Я им по гроб жизни благодарен за все.

У меня вот прямо сейчас есть много приятелей этой национальности. Более того, за бутылкой я их могу с юмором обозвать "наглой еврейской рожей" и в ответ прилетит то же что-то формально не политкорректное уже в мой адрес. И это будет юморным стилем общения, а не чем-то националистическим.

Но при всем при этом мне очень не нравится политика и деяния Израиля как государства. И судя по тому, что я был знаком с человеком еврейской национальности и с офицерским званием в хэзболла (погиб в начале 23 года на СВО, между прочим достаточно известная личность) не только у русских есть вопросы к политике этого государства.

И вот на основании вышесказанного вопрос: НАХРЕНА мне вся эта информация?

Я что, должен пожалеть кого-то? Вы, строя государство, рассорились со всеми соседями. Вы творите просто лютую дичь, разделив людей по национальности и решаете кому жить, а кого можно уничтожить силами армии или сморить голодом. И после этого стонете от своих же ортодоксов? Смешно, очень смешно.

Показать полностью
452

О ниве legend замолвите слово...⁠⁠

Сначала хотел ответ вот на этот пост оформить:

Niva Legend. Великое обновление началось. А может уже завершилось?

Но блин он такой не один, новость интересная, многие пишут свое фи. В общем для автора и поста по ссылке и остальным:

Чел, ты все сказал? Может хотя бы оторвешь задницу с дивана и прокатишься на ниве в ее среде обитания?

Нива - это лучшее, что сотворил ВАЗ. Да, модель давно не молодуха. Но ни один диванный блогер не подумал почему на нее до сих пор есть спрос?

Ее современная ниша отнюдь не ежедневный городской авто. Это или машина для нашей глубинки, где асфальт, если и был, то сошел вместе с развалом СССР, либо ЭТО вторая/третья машина специально для охоты/рыбалки/фана.

Но с другой стороны Ее удел совсем не лесовозные говна. Истинная ниша нивы это грунтовки. С легким и средним бездорожьем на них. Ни один УАЗ, или иномарка не позволят так прожарить по ним. Все дело в уникальной подвеске, длинноходной, энергоемкой, но вместе с тем независимой спереди. Там, где УАЗ или иной внедорожник с передним мостом, падает в яму всем не подрессоренным спереди весом и заставляет выронить позвоночник, нива просто пролетает не замечая.

У меня было две нивы. С первой я совершил стратегическую ошибку и сделал из нее по сути УАЗ, посадил фактически на раму, поставил 31 резину и т.д. Да, в целом "красная бестия" в колею уаза падала и двигалась нормально, но постоянно то привод оборвет то еще что отвалится. Если нужен УАЗ, то и надо покупать УАЗ. Однако меня можно простить и понять: перед нивой мы ездили на ЛуАЗ-е и я просто офигел насколько я потерял в проходимости после него, от того и убивался так.

Со второй, "Блондинкой", такого косяка я не совершал, просто поставил резину чуть больше штатной, 215/65 r16 без всякого лифта и резки арок. Понижайку КИТовую, да и все, надо было самоблок еще воткнуть в задний мост, но не дошли руки.

В общем, как понимаете, опыт с нивой у меня есть некоторый. Потому позволю себе высказать мнение о модернизациях этой машины.

Новый мотор безусловно ДА, мы его ждали очень давно. Это то, чего сильно ниве не хватало.

А вот остальное, что про текущее обновление, что про предыдущее: Вот нахер в такой машине большой экран в панели? Нахер вообще нужна была новая панель, когда есть места более актуальные для модернизации? Нахер мне электропривод заслонки? В этой машине и старого троссового управления заслонками было за глаза. Зачем удорожать и усложнять? Нахер мне перенос рвчагов кпп и раздатки? При ее остальной эргономике, смещенном руле и педалях? Нахер пластмассовые бампера? Вы из нивы современное авто такой херней явно не сделаете, я понимаю еще такие потуги для шнивы - тревела по новому. А тут из трактора бизнесс класс не получится точно.

В общем, за двигатель спасибо, за остальное - только лишнее удорожание машины.

Что на мой взгляд просто просится в модернизации нивы:

  1. Раздатка. Нужно на понижайке менять передаточное число. Да, многие киты требуют подпилить немного отливку корпуса, но есть варианты, пусть не такие радикальные, которые позволяют не менять отливку. Например ижтехно делает в штатный корпус шестерни 2.55 вместо штатный 2.135 по передаточному. Это очень большой бонус на бездорожье. И пусть на пониженной раздатчика воет. Это же не постоянный режим работы, а в грязи на этот шум вообще пофиг. Из вложений по сути только изменение программ для станков под 4 детали. Особой оснастки и прочих вложений не требуется.

  2. Задний мост. Выкидывать его в текущем виде нужно, я понимаю раньше унификация с классической линейкой жигулей. Сейчас он зачем? Посмотрите на ранние полноприводные оды, не серийные, а которые до этого в ателье переделывались: там ставили сзади подрамник, на него крепили перевернутый передний нивовский мост вместе с подвеской. Таким образом вы во первых улучшите управляемость автомобиля и контроль дороги, во вторых клиренс резко возрастет и прилично, больше яблоко моста не будет изображать из себя плуг. И мы уйдем от проблемной задней пятирычажки с тягой Панара, либо их альтернатив (на штатных тягах при артикуляции жопа виляет, на 4хрычажке, как в ниве спорт мост просто гуляет, не хватает поперечной жесткости подвески. На А-образных рычагах обрыв шаровой грозит звиздецом ). Да, это уже затратные измерения, но они частично компенсируются возможностью снятия с производства старого моста.

  3. Цинкование конечно хорошо, но надо в первую очередь решать с больным местом нивы- передними лонжеронами. Особенно месту между чашкой пружины и кронштейном амортизатора. Там он гниет быстро и нормально не проварить. ИМХО надо оцинковывать там каждый слой и после пропитывать смазкой типа ПВК или чем-то более современным.

  4. Если уже мечтать. Штатный размер нивы объективно мал. И багажник никакой и на заднем ряду места нет. Средний рост людей с 70х годов ощутимо изменился. Да и требования к комфорту. Конечно крокодил ВАЗ 2131 объективно был уже чересчур длинноват. От того и невысокий спрос. Нов 200х выпускалась малой серией фора, удлиненная нива трехвдерка. У нее были более широкие двери, часть удлинения шла на багажник, а часть на комфорт задних пассажиров. В этой ниве и сидеть сзади комфортно и забираться туда. Размеры для сравнения соответственно классическая нива\фора\крокодил: 3740\4040\4220.

  5. В таком виде можно и переложить выхлопную, в итоге появится место под багажником на запасное колесо, снизу конечно доставать не так удобно, но лучше, чем быть вообще без запаски в епенях.

P.S. Как говорится чистая нива - позор хозяина! )))

И да, нейросетями тут и не пахло. Текст мой, фото то же мои.

Показать полностью 8
1709

Ответ на пост «Как сотрудник Альфа-Банка подключил мне подписку, пока я дышала, а потом банк посоветовал "следить за сотрудниками"»⁠⁠22

Люди, вы мне объясните, нафига вы связываетесь с банком, который привлек для рекламы моргенштерна?

Только по этому эпизоду можно понять, что там все конченные.

8

Ответ на пост «С 1 июня Wildberries и Ozon ужесточат правила оплаты и возврата товаров»⁠⁠9

Я вот смотрю как заворачивают ласты что продавцам что покупателям на озоне и вб последний год...

Блин почта какой год априори убыточна. Вместо того, чтобы там кофем с консервами и шоколадками торговать, организовали бы сайт маркетплейса на ее базе. С вменяемыми условиями. Это ж какой клондайк был бы и селлерам и почте.

342

Ответ на пост «Учат детей в д/с как резать ягненка»⁠⁠6

Господа, а что вы тут такого странного и страшного увидели? Что такого жуткого в умении зарезать домашнюю скотину?

Меня лично бабушка, как говорится царствие ей небесное, заставила помогать резать куриц еще до школы, не помню точно, но по моему летом перед уходом в первый класс. Прямо вот так: я курицу держу, а она хватает за шею над консервной банкой и ножом обыкновенным одним движением отсекает голову. Дальше надо придержать тушку, пока дергается, чтобы курица не побежала и кровь повсюду не размазала.

Я точно помню, что в первом классе, в первый месяц (позже у нас продленка началась и перевели в другое здание) я пришел к ней из школы, по пути пиная начавшие опадать желтые листья в березовой аллее, я шел без куртки, еще в школьной форме темно-синей, с алюминиевыми пуговицами, и раскрытой книгой на плече. С тяжелым не убиваемым портфелем советского образца из толстого кожзамо-подобного материала коричневого цвета, с двумя пряжками и картинкой хоккеиста белой краской. Бабушка немного поворчала, заставила эту форму снять, переодеться и отправила одного поймать и зарезать бройлера, чтобы к вечеру суп был готов.

К концу начальной школы нас, пацанов с округи, часто просили помочь заколоть барашка или козу, много было старух одиноких и уже дряхлых, кому не в силу уже самим справиться. Вот на свинью не звали, там мужики обычно взрослые уже шли, как и на корову, но колоть корову это вообще было редким событием.

И такое не было из ряда вон, и это не деревня какая-то, просто частный сектор небольшого городка, начало 90х Все хозяйством и выживали тогда. Кэлхи причем и нам могли фору по "кровожадности" дать.

До слез и зубовного хруста обидно: из всей нашей кодлы, мало кто пережил то время, а дожили до сегодняшних дней вообще трое, но никто вроде маньяком не стал. Крышей не поехал. Нравилось мне это? Да нет, но и большого отвращения не вызывало, относился как должному. И сейчас на охоте ту же косулю дорезать и разделать - неприятно немного, и животину жаль, но надо кому-то это делать. Да, я стал охотником, но сильно позже, уже попав в такую компанию, на последних годах аспирантуры. До того особо и не вспоминались эти навыки.

Я так спрошу: вот вам не нравится, неприятно смотреть на убийство животного и его разделку. Вы искренне считаете, что ваши дети не должны это уметь и это видеть. Но вы сами ведь скорее всего ни хрена не вегетарианцы, так? Что честнее, при необходимости уметь самому это мясо получить, или отдать деньги специально обученному человеку, а потом зажмурить глазки, отвернутся, заткнуть уши? А после, краснея и отводя взгляд, забрать уже упакованное разделанное мясо? Или вообще сделать вид, что этого не существует и покупать мясо только уже почищенное на подложке в соседнем магазине?

Я считаю, что ребенку такой опыт идет только на пользу, он закаляет в некотором роде психику. Это как некая прививка от глупостей, она учит пониманию и принятию жизни. Такой ребенок получит прагматичный подход. Он явно не шизанется и не побежит, к примеру, откармливать стаи бродячих собак, обвиняя потом покусанных что они сами виноваты, или не начнет прикармливать срущих голубей, источников разной заразы.

Конечно, не стоит прямо брать домашнего городского школьника тащить за шкирку, показывать одним пальцем на того же барана и совать ему нож. Это жестко, жестоко и даже может психику сломать.

Сначала ребенок должен понять, что мясо это не какой-то условный продукт, растущий на деревьях, он должен осознать, что ради этой вкусной котлеты на тарелке умерло животное и что оно для этого и растилось. Отчего ребенок и должен понять важность полной переработки, по максимуму. Затем, подготовившись, пусть увидит процесс, хотя бы по видео. И только потом уже его приобщать к делу, и то если есть такая возможность. Но первые два шага ИМХО правильно пройти в детстве.

P.S. Хотя честно, я со своими детьми по этому поводу сладить не могу, но и не давлю сильно. Думаю, время осознания придет чуть позже. Дочки едят мясо исключительно в виде колбасы, сосисок (домашних), наггетсов, да котлет. Только если заметят мясо в чистом виде, все, "птичку, жалко". А дичь вообще ни они, ни жена (хотя казалось бы, в деревне выросла до 9 класса) не едят от слова совсем. Батя вон, сегодня заднюю ногу косули запек, с рождественской охоты остатки, пойду заберу половину, буду один "давиться" ))

P.P.S. Вообще про бабушку мою стоит отдельно как-нибудь рассказать. Она из той эпохи железных людей, кто успел уже вместо детства хлебнуть тылового труда в войну, кто пережил голод 47 года, в нашей местности было жестко. Она, получив только 4 класса образования, и начав работать кладовщицей, ушла на пенсию с должности зама начальника по производству литейного цеха одного из уникальных опытных заводов.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Живу возле мечети на проспекте Мира. Опять орут "Алла, я в бар. Багбир"»⁠⁠2

Ну я ХЗ. Я так неудачно приобрел квартиру в хорошем доме, но через несколько лет построили мечеть, сейчас посмотрел по карте, от моих окон 462 метра, причем через парковку, пару домов частного сектора и пустырь. Прямая видимость так сказать.

Да, в праздники ихние бывает пробка из за них, как-то на праздник они в наглую баранов привезли и выпустили по округе, мне то пофиг, территория дома закрыта, но соседние дома возмутились. В общем им быстро объяснили, что это неправильно да и народ у нас, не досчитались они сильно потом баранов говорят. Больше такого не было. Как-то в целом научились они сильно не выеживаться. А два раза в год пробка - неприятно, но не смертельно.

Но вот чтобы мулла с минарета там орал громко... Я по моему его даже не слышал ниразу.

Видимо реально у вас там они больше на показ понты кидают, чем веруют.

1

К вопросу о реальном разрешении старой советской оптики⁠⁠

Доброго дня.

Обещал сегодня в комментариях найти информацию и вот по горячему решил опубликовать, пока не запамятовал.

Почему-то у современных фотографов бытует мнение, что старая пленочная оптика имеет плохое разрешение, более того, она не способна нормально из за этого раскрыть способности современных матриц.

В качестве примера чаще всего приводят старые паспортные значения разрешения советских стекол и измерения современной оптики. И цифры эти кратно отличаются.

В общем в 2021 году я решил изучить этот вопрос по нормальному.

Ну частую ошибку в различии понятий "число линий" и "число пар линий" многие знают, отсюда уже происходит двукратная разница в значениях.

Далее я залез в стандарты, старый советский метод определения разрешения описан в ГОСТ 25502-82. Современный способ описан в ISO 12233:2024, однако на момент измерений действовал ISO 12233:2017, но в интересующей нас части разница не сильно актуальна.

Самое важное: нужно понимать, что по советскому стандарту измерялся комплекс объектив-пленка, общее разрешение которого можно определить как сумму обратных величин, как у параллельных резисторов:

1/разрешение_системы= 1/разрешение_объектива + 1/разрешение_пленки.

Для измерений на 35 мм объективах применялась пленка ФН-64, собственное разрешение которой варьировалось в пределах 130..150 пар линий. И это уже ограничивает получаемые цифры.

В современной же методике используется понятие частотно-контрастной характеристики. Ее измеряют и сравнивают на мире в 30 и 10 пар линий на мм.

Мне кажется все же это не совсем тождественно измерению реального разрешения, в теорию я тут углубляться не буду, а то далеко от вопроса уйдем.

Ну да ладно раз это вещи не совсем тождественные, придется просто измерить реальное разрешение какого-нибудь объектива так, чтобы нивелировать влияние пленки либо матрицы на него.

Итак у меня в руках тогда были тушка SONY A58, обьектив МИР-24М под М42, телеконвертер принц гэлекси варио. И мира. Оказалось, что по пределу разрешающей способности стандартной миры из ISO12233 не хватает. Потому я ее отредактировал для получения вдвое большей плотности пар линий. Тут прикрепить ПДФку не получается, выложил ее на гуглдиске, может кому пригодиться:

https://drive.google.com/file/d/1dq8-nsn8al9SoA3JQES5EAxO6LH...

Итак, делаю первый кадр, объектив полностью на открытой диафрагме:

К вопросу о реальном разрешении старой советской оптики

В центре кадра и по горизонтали и по вертикали читается 17 железно.

берем 17х100=1700 линий.

Размер вертикали кроп кадра 15.6 мм, получаем 109 линий на миллиметр.

Домножаем на 1.32 (настолько кадр захватывает больше чем нужно), делим на 2 и получаем 72 пар линии на миллиметр. Это на открытой диафрагме

Далее я делаю допущение, что телеконвертер у меня в руках очень хороший и при кратности х2 он как идеальный телеконвертер испортит реальное разрешение объектива по центру ровно в два раза.

В общем делаем снимок:

К вопросу о реальном разрешении старой советской оптики

После аналогичного расчета получаем итоговое разрешение 64 пар линий на мм.

Это общее разрешение объектива и матрицы, снова вспоминаем формулу:

1/Ri=1/Rm+1/Ro.

Зная, что разрешение объектива ухудшилось ровно в два раза и подставив, получим простейшее уравнение, решив которое на выходе получится разрешение матрицы что-то около 75-80 пар линий на мм. Это очень неплохо согласуется с теорией: Для отображения одной пары линий нужно минимум три пикселя. Теоретически на этом разрешении у соньки это 77.8 пар линий на мм. Тогда получается после подстановки в первую формулу собственное разрешение объектива в районе 560 пар линий на мм.

Школьную математику, надеюсь, расписывать не нужно?

В общем предлагаю подискутировать на тему корректности предоставленного расчета, ну и повторить это для иных объективов.

Сразу предупрежу, телеконвертеры нужны хорошие, и их неидеальность занижает реальное разрешение объектива.

Показать полностью 2
3

Ответ на пост «Тоже как-то взгрустнулось»⁠⁠1

На само деле сменилась не одна эпоха и соотношение цен ан продукты очень сильно поменялось.

На то время для преуспевающего помещика, каким был в те годы Фет, это действительно весьма скромно:

Говядина стоила за килограмм ощутимо, раза в два, дешевле курицы.

Творог и сливки были дешевы, тем более они не покупались и по факту для помещика не стоили ничего.

Икра черная зернистая стоила чуть дороже шоколадных конфет, раза в два дороже сыра или в три сливочного масла.

Кофе стоил на уровне чая в то время, к революции он вообще подешевел постепенно на треть от чая сравнимого качества.

Перепела да, считались дворянским изысканным блюдом. Да вот незадача, Афанасий Фет был заядлым охотником и по его же воспоминаниям взять 5-10 перепелов за одну охоту было обычным делом. А по воспоминаниям из детства, в Мценских краях вообще взять пол сотни за зорьку было нормой, там их солили и заготавливали. С тех времен наверное и было кулинарное пристрастие к этой птице.

Так что действительно для своего дохода и положения Фет просил весьма скромную еду.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества