Ох какие воспоминания ты затронул. 22 года прошло, а как вчера было.
Я закончил школу в 2004 году в Курганской области, где как раз шел эксперимент с ЕГЭ.
Вот только в Екатеринбурге этот ЕГЭ нахер никому был не нужен и не принимался.
Для начала, ты упускаешь момент, что в ВУЗАх в то время была уже система т.н. централизованного тестирования. Так что в нормальных заведениях коррупционный сильно развернутся возможностей не было. Хотя уже в то время на радиофаке УПИ, мне, медалисту, была озвучена конкретная сумма, а позже я дополнительно убедился, что РТФ скатился и по какчеству образования. Ну да это другая тема.
В общем весь 10 и 11 класс занимался, спецкурс математики в школе по средам на второй смене, методичку с задачами для абитуры по физике прорешивал. Тогда была система поступления в УрГУПС на нужную мне специальность следующая: математика по 5и баллам, физика по 5 баллам и русский на зачет. В общем максимум 10 баллов.
По итогу централизованного тестирования у меня зачли русский, математику я написал на хорошую 5ку, а вот по физике не хватило одного балла до порога, в итоге 4. 9 баллов из 10, но мне этого не хватало для уверенного прохождения на мою специальность.
Это ранняя весна, март по моему.
Дальше учеба продолжалась , ЕГЭ, где я с дуру получил лучший результат в области. Потом остальные письменные и устные экзамены в школе (ЕГЭ только вводили и многих предметов еще не было). Потом долбанное сочинение, где оказалось, что ни одно произведение, по которым предложены темы, я не читал. Пришлось рассуждение на полуфилософскую тему сочинять. Но ничего, прошло и в школе и в ГОРОНО (медалистов всех проверяли досконально), класнуха - литераторша как узнала потом, чуть не прибила )).
И вот после этих мытарств мне снова надо сдавать экзамены, причем если идешь на экзамены результаты тестирования аннулируются, три экзамена опять.
Как-то меня уже все конкретно подзадолбало, я пошел вабанк и отправил документы на т.н. Медальное собеседование. По факту русский там принимался из тестирования, и в в один день с часовым перерывом пишется математика, затем физика. Задачи сильно сложнее экзаменационных. Рубили тогда 90 процентов, если не больше. (из двухсот с лишним медалистов прошло по моему 13, но могу уже цифры переврать).
Родители, как узнали, поорали конечно, но куда уже деваться. Сыночка уже профукал все ))
В общем все чинно-благородно в 9 утра в римской аудитории выдали задания по математике, час времени. Я решил все пять из пяти. Проверяли преподы тут же, не отходя от кассы. Проверяют - кричат в аудиторию фамилию и результат.
Из 5и заданий мне зачли три, в одном я сам про..ся, а во втором в уме знак функции синусоидальной определил, препод до..ся. Но послушал шепотки: у большинства 0 - или 1 задача зачтена, две - редкость. Думаю норм, на физике оторвусь.
В 11 часов физика, опять час времени и три задачи. Решил все три минут за 40. Еще довольный, первым лист сдал.
Ну и попал мой лист одной преподше, прокуренной твари. Потом ее фамилию узнал - Поленц.
Она берет и швыряет в меня мой лист: типа ноль иди нахрен отсюда. Если бы это было сказано культурно, я бы может утерся и ушел. Но меня хамство как-то взъело, я же знаю, что у меня все три задачи решены, одна на тоненького, но все же решено все.
И куда моя тогдашняя застенчивость делась? Я просто взял стул, сел рядом и потребовал пояснить что тут неправильно. В ответ мне еще с большим хамством было заявлено, что хер мне, а не бесплатная консультация и вообще пошел я вон...
Я тут же уже батю поддергиваю, и начинаю громко требовать апелляцию. Подошел завкаф по физике. Он уже в годах был, хороший препод и очень интеллигентный человек, он читал физику сам на заочных курсах для поступающих, откуда я собственно и знал кто это. В общем он сказал, что апелляция на собеседовании не предусмотрена, по попросил другого препода проверить задачи. Позже узнал, что зовут его Фишбейн Лев Абрамович и читал он потом у нас весь курс физики. Как же он шикарно это делал и, думаю, у него и сейчас это получается ничуть не хуже. Если Вдруг читаете, здоровья Вам Лев Абрамович!
В общем просидел он с моими каракулями до выхода последнего абитуриента,, но дверь осталась открытой, подозвал меня. Одну задачу он просто молча зачел. Там что-то про лодку и кучу народа, которые по ней бегают. Вместо того, чтобы считать влияние каждого на ее перемещение я просто взял вычел их массы друг из друга и посчитал перемещение разницы масс по лодке.
Вторую задачу толком не помню, накручено было, считал через энергию. Лев Абрамович показывает на изъян решения: два тела с разной массой после упругого взаимодействия получают одинаковые скорости. Я репу почесал, попросил его решение, и вывел из оного, что тела начинают движение, движутся и останавливаются с постоянными и равными ускорениями. Он почесал голову, подумал и молча зачел вторую задачу. А за третью я не стал биться, там было на тоненького и мне двух более чем хватало.
