PutinEbal

пикабушник
561 рейтинг 179 комментариев 7 постов 1 в "горячем"
37

Нафига мы платим налоги тем, кому пенсионный возраст не повысили?

Весной прошлого года от моего гаража украли велосипед. Не то, чтобы преступление века, но обидно было, потому как привез вел их Финки, сам восстанавливал и вкладывался, очень он мне нравился, долго катался, причём достаточно редкий вел «Hooger Booger» называется.

Ну, украли и украли, заявление, объяснение, опергруппа, собака с милицией приходила, обнюхала и с умным видом изрекла: Воры уехали на машине, или на велосипеде.

Стоимость я не мог сразу заявить, поэтому загуглил, вел редкий и продавался он в Европе на тот момент за 300 c чем то баксов. Вот и сейчас подобный продаётся, немного дороже: https://www.ebay.com/itm/17-5-93-MTB-Hooger-Booger-HAWK-Shim...


Принёс на следующий день в дежурку распечатку с ценой, фотки вела и ходатайство, вручаю дежурному и начинается хардкор. Они сморят на ценник (около 25 тыс. руб.) у них знатно подгорает, из дежурки выбегает хер в гражданском, начинает орать с выпученными глазами. Почему 25, а не 100?! Пошли искать твой велосипед на Авито!

Я не всосал, пришёл заявитель, принёс на халяву ущерб, доказуху в виде фоток подозреваемых, с номером вела, а оперское чмо готово тебя порвать. Бежал я оттуда быстро.


Примерно через месяц, звонит следачка, говорит, что возбуждено УД и нужно подойти на

опрос. Я офигел, что не отказник, решил, что менты одумались и принялись искать мой велосипед, ога, наивный. За месяц расследования уголовного дела, они положили туда лишь одну бумажку. Товароведческую экспертизу, которую сделала какая-то левая контора о стоимости моего велосипеда. Внимание, волшебство - при помощи математических формул и хитрости они сделали из 25 тыс. 4. И всё, Карл!

Не сделано больше ничего. Не опрошены свидетели, хоть бы председатели ГСК и другие люди, немало народу было в тот вечер. Не просмотрены записи с уличных камер, их там полно, в том числе прямо на гараж направлены. Не приняты у меня фото и видео подозреваемых и велосипеда (малолетки ежедневно прыгали по крышам гаражей, после кражи мгновенно исчезли). Всем известно кто украл и фото есть, но ментов интересует только стоимость вела, интересно зачем?


Ладно, пишем прокурору о полицейском беспределе, ещё через какое-то время звонит та же следачка и просит снова на опрос, готова принять фотки преступников и чего-то там переквалифицировать. Угу, не прошло и пол года. Я говорю, что больше в ваши игры не играю, мне наскучило и в принципе некогда, пару минут наслаждаюсь бугуртом на другом конце провода и забиваю на это дело.


Имею ещё пару случаев:

- воры разобрали кирпичную стену и залезли в мой гараж, я их поймал, а менты отпустили, потому что воры сказали, что ошиблись гаражом.

- воры сдёрнули металлические ворота с гаража, (долго готовились), я их поймал, а менты отпустили, потому что воры сказали, что нашли ворота на помойке. Где-то мой пост про это был.

Это всё при полной доказухе с фотками и риском для моей жизни.


Да, был ещё один случай, когда известный мне чувак тюкнул меня молотком по голове, я в травпункт, в полицию, преступника задержали, но отпустили, даже не опросив, хз, что он им такого наговорил.


Хотя, что это я всё о себе? Вот этого чувака:

https://pikabu.ru/story/ubiytsa_v_petrozavodske_6167315 менты поймали только после второго убийства. До убийств он покалечил человека, но отпустили, наверное тоже наплёл, что случайно.

Без рейтинга, на волне вот этого поста о чудесной работе полиции https://pikabu.ru/story/vorneudachnik_6487215#comments

Показать полностью
688

Деловые линии вертели клиета

Деловые, мать их, линии.


В субботнее раннее утро, решил помочь клиенту довезти откапиталенный  двигатель от старого мерса, до Деловых Линий. Больше часа бодался с неадекватным персоналом. Тупо не хотели забирать двигло.


В пункте приёма груза Деловых, выходит бухое ЧМО и просит открыть двери фургона. Дальше, по тексту:

Ч: ООО, двигатель!

Я: Точняк.

Ч: В двигателе масло, я его принимать не буду!

Я , офигеваю: Почему ты решил, что там масло?

Ч: Я вижу визуально.

Он, блин, рентгено взглядом, "визуально" понял, что там масло.


Потом ещё 100 страниц, но суть одна: Ты, клиент-терпила, должен по жизни, груз у тебя не примем, начальства нет, идите нафиг, я точно знаю, что внутри двигателя масло, а может бомба и всем работникам деловых линий крепко попадёт, если там бомба.


На все просьбы показать документы, где запрещено принимать двигатель с маслом и хоть как то обосновать, ответ простой, гуглите самостоятельно, читайте инфу на стенде о запрещённых к перевозке грузах. Нет проблем, читаем официальную инфу, она же на стенде у них, с картинками:

Перечень грузов, не принимаемых ООО «Деловые Линии» к перевозке

и хранению:

1. Скоропортящиеся продукты питания.

2. Нефасованная алкогольная продукция, нефасованная продукция, имеющая

акцизную марку, за исключением табачной продукции. К перевозке и хранению

принимается фасованная продукция, имеющая или не имеющая акцизную марку, а также

продукция, расфасованная в потребительскую тару.

3. Живые растения (саженцы, цветы).

4. Животные.

5. Наркотические вещества.

6. Огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы.

7. Самовозгорающиеся грузы.

8. Механизированные грузы, содержащие топливо (мото- и гусеничная техника,

автомобили, лодочные моторы, промышленные станки, оборудование и т.д.). Прием к

перевозке данных грузов производится только в случае, если топливо будет слито. Если

загрузка/выгрузка и внутрискладская обработка подобного груза невозможна без его

передвижения собственным ходом, допустимо содержание минимального количества

топлива, необходимое для его передвижения.


Про масло в ДВС ничего нет, только про топливо, которого однозначно в двигателе нет, ну, может пара грамм в топливных трубках и ТНВД.

Пару раз сбегал в офис, где меня уверили, что всё норм, груз сейчас же будет принят, сотрудникам склада нужно просто поставить какую-то отметку в документах, что в двигле масло. На погрузке снова в позу. Сливай и показывай, что сухо!


Как можно не принять ДВС, в котом естественно, имеется система смазки? Поддон, корпус масляного фильтра и всё иже с ними. В чём цинус, так и не понял. Предлагается перед отправкой вымыть двигатель изнутри что-ли? Все это нытьё, что масло выльется, как то странно звучит. Упакуйте нормально и ничего не выльется и не поломается.


Заснял на видео, как кривляется бухое ЧМО и курит без бейджика на территории склада погрузки, отказываясь принимать груз.

Это я уже от офигевания от происходящего, специально не готовился.


Пришёл начальник склада Вася и попытался разобрать мой двигатель, даже инструмент свой приволок, увидел, что снимаю на видео, резко свалил и сказал, что в приёмке отказано, без оснований и объяснения причин.


В результате, потери кучи времени и нервов, отъехал на пару минут от склада приёмки, сделал вид, что масло слил, потом благополучно сдал двигло на погрузку, без всяких проверок и откручивания сливных.


Их уже не волновало, что в двигателе бомба, главное, что клиент задрочен и утёрся их комплексами вахтёра.


С начальником Васей  разговора не получилось совсем. Я сказал, что сотрудник склада бухой (запах алкоголя отчётливый), а он, сказал, что он тут начальник и сам с ним разберётся. Ну, правильно, когда кто-нибудь пострадает при погрузке от пьяного кладовщика. Всем бы так на работе прощали запах алкоголя.


Дальше был звонок на горячую линию, который ничего не даст, никто не будет уволен или наказан, может получит леща от начальника Васи, и будет продолжать бухать на рабочем месте, а клиента будут продолжать заставлять нагибаться на ровном.

Потом была нудная переписка с менеджментом этих линий, в которой они упорно не могли сначала получить, а потом посмотреть приложенные видеофайлы, даже после того, как ткнул носом в ссылку на ютубе, никакого ответа на заявление не последовало.


В некоторых городах, деловые являются монополистом, ибо конкуренты отсутствуют. Наверное поэтому они считают, что можно запросто кошмарить клиента.

Деловые линии вертели клиета Деловые Линии, Длиннопост, Клиентоориентированность, Без рейтинга

курит и выёбывается на клиента без бэйджика

Деловые линии вертели клиета Деловые Линии, Длиннопост, Клиентоориентированность, Без рейтинга

сам предмет запрета в фургоне, Вася к сожалению свалил


На плюсики и минусики мне совершенно пофиг. Опубликовал, потому что обещал менеджменту деловых.

Показать полностью 2
9

Кто взрастил этого монстра?

Разбирал домашнюю кладовку и наткнулся на симпатичный заварной чайник, который жена хотела выбросить.

Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост

жена раскопала в хламе железку и сказала, что к чайнику шло вот это: (пивас для пропорции)

Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост

хрень из полированного алюминия/силумина с резиновой ручкой, внутри крышки тоже резинка. Вроде как обработанное литьё, внутри алюминиевая сеточка в виде донышка и крышки с ножкой. Приглядимся и обнаружим на верхней кромке перепускной клапан, наверное для безопасности, что бы от пара не разорвало.

Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост
Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост
Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост

Очевидно, что бы засыпать туда чайковского или кофе.


В сборе вся конструкция выглядит вот так:

Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост

Неустойчивая, опасная, страшная.


Естественно упаковка не сохранилась, осталось только маркировка на керамике, вот такой вот орлик:

Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост

В общем-то легко гуглится и является недешёвой европейской керамикой, от 40-50 баксов на ебее:

Кто взрастил этого монстра? Чайник, Что это?, Жена меня обманывает, Длиннопост

Естественно на сайте никакой металлической байды к чайнику не прилагается и не прилагалось никогда.


Вечером, на пивко зашёл сосед и они хором с моей женой уверяли меня, как это офигительно красиво, что так и задумано, что так и должно быть. Уверенно показывали выемку в керамическом чайнике и элегантный изгиб металлической трубки. Действительно, неопровержимые доказательства совместного происхождения.

Вот, думаю, жена с соседом в сговоре может? Почему мне не кажется это устройство нормальным? Чайник неплох отдельно от металла, вместе - это лютый п..ц.


Чай, кст, получился невкусный, хотя и крепкий.


Предположительно, чей-то подарок из Санкт-Петербурга, Ленинграда или области. 90-е.

Может у кого есть нечто подобное?

Показать полностью 7
-2

Почта России за мудростью к сове

В очередной раз, работники почты приложили свои ручки куда следует и испортили обожаемую мною электронную очередь.

Снова всё по старому, толпа бабок лезущих без очереди и хамоватые почтальоны по ту сторону стойки. Попробовал пробиться пару раз, плюнул, решил буду ждать электронную.


В приложении почты россии есть забавный сервис, обратная связь, сообщения. Попробовал, на удивление мне ответили, диалог состоялся.


В общем, почти достойная переписка, в конце таки просто шедевр. Предложили отправить моё обращение сове, причём дважды. Правда не уточняется какой именно сове. Полярной, или из мультика про Винни?



После очередной попытки пробиться к стойке и получить посылочку у меня знатно подгорело, и я решил позвонить на горячую линию. Стандартоное, как к вам обращяться, я отвечаю, допустим "Алексей". После долгих разговоров с несколькими компетентными операторами, формирования обращений и прочего, снова шедевральный прокол. Да, говорит, "Алексей Алексеевич" мы всё записали и проверили.


-Стопэ, как вы узнали моё отчество?


-Так вы сами представились.


-Я представился "Алексей".


-Упс.


Вот так формируют реестр жалобщиков на почте и при этом безбожно палятся.



Но надо сказать, через пару дней, в отделении заработала электронка, к посылкам красная ковровая дорожка, вежливость и улыбки персонала просто зашкал. Ещё талончик до конца не вылез из аппарата, а мой номер уже прозвучал. Акуеть можно!

Почта России за мудростью к сове Почта России, Маразм, Персональные данные, Длиннопост
Почта России за мудростью к сове Почта России, Маразм, Персональные данные, Длиннопост
Почта России за мудростью к сове Почта России, Маразм, Персональные данные, Длиннопост
Почта России за мудростью к сове Почта России, Маразм, Персональные данные, Длиннопост
Почта России за мудростью к сове Почта России, Маразм, Персональные данные, Длиннопост
Почта России за мудростью к сове Почта России, Маразм, Персональные данные, Длиннопост
Показать полностью 6
-5

Как менты бабку ловили.

Многие автомобилисты прекрасно знают и понимают, как именно по вине нерадивых пешеходов зачастую происходят серьёзные ДТП. Особенно актуально из-за малолетних, пожилых, или просто тупых алкашей. Объехал неадекватного пешехода, равно создал ДТП с серьёзными последствиями, а того уже след простыл. В результате, как правило будет виновен водитель, не угробивший пешехода.


А так же, все отлично знают, как сотрудники полиции, наделённые полномочиями применять оружие, физическую силу и прочее выполняют свои прямые служебные обязанности.


Но, вот однажды, смотрю с балкона как работает ГиБДД и охреневаю.


Наряд ГИБДД в количестве двух вооружённых здоровенных сотрудников на иномарке с мигалкой, ловит пешеходов переходящих проезжую часть не по пешеходнику. Казалось бы, ничего прекрасней и быть не может, как профилактика пешиков от ГИБДД, но вероятно что-то пошло не так.


Краткий фоторепортаж о том, как можно и нужно уходить от ответственности. Смотрел не сначала, при задержании лично не присутствовал, фоткал на нокию с зумом. Подписи к фото авторские.


ИДПС выявил административное правонарушение (бабка ломанулась мимо пешеходника)

Гражданка, пройдемте в машину! (сурово)

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Да не виноватая я! Истинный крест!
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Второй первому, второй первому! Требуется помощь!
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Да, напарник. Внимание всем постам! Сопротивление сотруднику полиции!

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Гражданка, пройдёмте в машину! (хором)
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Да отстаньте вы Бога ради. Ироды проклятые!

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Ещё раз повторяем (хором). Пройдите в машину!

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост
Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Тут вероятно оговор, волшебство или проклятие импотенцией до седьмого колена.

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Да ну её нафиг, столько нарушителей бесплатно проехало!

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Бинго! Устное предупреждение, предусмотренное КоАП РФ! Поставлю свечку богу нашему Иисусу Христу!

Как менты бабку ловили. ИДПС, Пешеходный переход, ДТП, Полицейский беспредел, Длиннопост

Но мы-то с Вами знаем сколько стоит не пропуск пешехода. Но оказывается, запросто можно избежать ответственности по половому признаку, по возрастному признаку, или вообще "Во имя Иисуса".


А главное, что именно мешало составить протокол/постановление, предупреждение прямо на месте?

Показать полностью 14
2

Подам гараж

Дела давно минувших дней, но припекает. Стоял себе гаражно-строительный кооператив ещё с 90-х годов прошлого века, никому не мешал, пока не случился период тотального воровства. Особенно народ возлюбил воровать метал в любых его проявлениях, всё что приколочено вырывалось напрочь с мясом, а всё что нет, прибиралось и сдавалось. Ходили воровайки, как к себе домой и в результате из 60 гаражей в живых осталось посчитать на пальцах рук. Двери и перекрытия выдрали, обрушили крыши, растащили кирпичи, но я не сдавался. Хоть и брать в гараже было абсолютно нечего, но кирпичную стену ломали регулярно, а это ущерб, раствор и моё время по укладке кирпичей. Озаботившись охраной, приобрёл датчик движения, который звонит на мобилу при движении внутри гаража. О нём отдельно, та ещё хрень (из заявленной работы батареи 6 месяцев, работает максимум месяц и фиг чего сделаешь).

И вот, настал тот славный день, когда сработала тревога. Я был на другом конце города, бегом в машину, педаль в пол. Без пробок минут 15-20 ехать, думаю не успею, звоню ментам, обрисовываю ситуацию, те обещают помочь. Угу, штрафами с камер видеонаблюдения они помогли. Подъезжаю, стоит УАЗик ментовский, открываем гараж, а там бичара спрятался. Прогрыз стену и провода в сумку пакует, а второй на шухере. В общем повязали их. Я написал заяву и остался ждать опергруппу, предварительно успокоившись пивасом.

Приезжает газелька, опер, следователь, всё как надо. Опер похамил, сказав что гаражей таких в плане города нет, следовательно их вообще не существует. Дознавалка что-то про ущерб напела и приглашает ехать в отдел для объяснений. Я наотрез, на фига ехать? Пишите тут, газель, столик, бумага - всё супер. Короче послали меня лесом, обещали упаковать по полной (за то что пивом пахнет) и гордо свалили в закат. Через неделю участковый слёзно умоляет подойти и дать объяснение, ладно думаю, раз просит схожу,  благо недалеко.

В результате такой долгой и кропотливой работы имеем отказник на основании того, что воровайки сказали, что раньше, у их папы был тут гараж, где точно не помнят, ну и зашли в первый попавшийся, предварительно сломав кирпичную стену, конечно же с целью понастольгировать по папе и прибраться в гараже. Конечно, отправить в суд покушение на кражу, это же работать надо, а работать ментам западло. В тот раз я забил и забыл, но наступила весна 2016 и сигналка снова стала тревожить меня по два раза в день.

Приехав в очередной раз, обнаруживаю двух утырков, которые вероятно дёргали дверь, чтобы сработал датчик и смотрели как скоро я приеду.

Катнулись тем же вечером с женой на велах к этим гаражам, смотрим, идёт нешуточная подготовка. Утырки спилили в лесу деревья и устанавливают подпорки под перекрытия, чтобы крыша не упала, когда будут сняты металлические балки. Как у себя дома, блеадь! Ну всё, думаю, ночью точно краже быть.

На следующий день выдалась свободная минутка, дай думаю загляну, подхожу пешком со стороны леса и наблюдаю, как гаражные ворота соседа уезжают в закат погруженные на прицеп. Всё это в полдень. Видя такой ахтунг, во мне просыпается Чёрный плащ, прыгаю в тазик и встречаю вороваек на выезде. Перегораживаю дорогу своей машиной и к водиле, мол какого тут творится!? Водила такой, я наёмник, а утырки сзади сидят сильно злые. Говорю: Что взяли, положьте где лежало, тут вашего ничего нет, или звоню ментам. Смотрю, развернулись и поехали назад. Звоню ментам, обрисовываю ситуацию с номерами машины и сваливаю, ибо фиг его знает, почему сразу не отхватил люлей от этих троих. Через пару часов звонок от ментов, типа поймали, всё ок, жди опергруппу. На этот раз они с опер группой решили совсем не заморачиваться, прислали водилу, который взял заяву и объяснение. На мои вопросы, где обученная собака, эксперт с фотиком, отпечатки пальцев, следователь, он печально вздохнул и ничего не ответил.

Надо сказать, что всё происшествие у меня заснято на тапок, есть фотки ворот до и после кражи, фотки самих утырков, как они строят укрепления, куча свидетелей. Всё это дело отражено в заявлении, но НИКТО из ментов не заинтересовался, не позвонил и даже не начал сбор доказательств по краже. Вместо этого, менты опросили каких-то левых людей, которые сказали, что в гараже нет хозяина, утырков отпустили сразу, ибо те сказали, что ворота нашли. Гаражные ворота валялись на дороге, а они, санитары города, их подобрали и поехали сдавать на свалку! Ну, думаю, это полный беспредел, этого я так не оставлю. Начинаю закидывать прокуратуру заявлениями на ментов. Прокуроры отвечают, что даже кого-то из ментов наказали, футболят этот отказник уже больше года, а воз и ныне там.


Вот так, в результате бездействия милиции/полиции открыто разворовывается чужая собственность. Полиция принимает на веру тупые слова каких-то утырков! Доказательства с датой съёмки и геолокацией даже не рассматривают! Покушение на кражу возбудить, да западло.


Глубоко уверен, что хоть пальцем тронь такого воришку - укатают по полной.


Фотки есть, но надо ли?

Показать полностью
26

Мент, прокурор и суд - дела давно минувших дней, а подгорает и сейчас.

Не то, что бы лавры Чёрного плаща не дают спокойно спать, но всё же. По этому делу, некоторые менты уже освободились, а некоторые сидят и ещё долго будут сидеть. Однако, никого из простых в зале суда не освободили и штраф перед Родиной не снизили. Ни единого мусорского руководителя этой преступной группы к ответственности не привлекли. Мало того, некоторые руководители и сегодня продолжают успешно служить закону.

Мент, прокурор и суд - дела давно минувших дней, а подгорает и сейчас. Покрывавший игорный бизнес, Выпущен на свободу, 6 миллиона рублей, Длиннопост

Сын начальника колонии, покрывавший игорный бизнес, выпущен на свободу.


Собственно пруф: https://ptzgovorit.ru/content/syn-nachalnika-kolonii-pokryvavshiy-igornyy-biznes-vypushchen-na-svobodu


Бывший полицейский, ранее приговоренный к 5 годам строго режима за взяточничество, обжаловал приговор.


Сын начальника ИК-9, покрывавший игорный бизнес, выпущен на свободу, а его штраф уменьшен на 171 млн рублей


Верховный суд Карелии частично удовлетворил апелляцию бывшего полицейского, который получил пять лет строгого режима за взятки


Сын начальника девятой колонии Александр Гавриленко был выпущен на свободу сразу после вынесения апелляционного определения. Также суд пересмотрел и размер штрафа, который Гавриленко-младший должен был уплатить за сотрудничество с игровым бизнесом. Вместо 200 млн рублей бывший полицейский должен заплатить 29 млн рублей.


При изменении приговора судебная коллегия учла в том числе «личность осужденного» и «выполнение им условий досудебного соглашения», а также «ходатайства трудового коллектива ООО «Торговый дом Северный». Правда, какое отношение имеет эта фирма к уголовному делу — непонятно.


Напомним, что 16 октября 2014 года Петрозаводский городской суд приговорил Александра Гавриленко к 5 годам лишения свободы в колонии строго режима и штрафу в размере 200 млн рублей.


По версии следствия, в 2011-2013 годах Гавриленко вместе со своим коллегой Артемом Тарасовым и другими работниками полиции получал вознаграждения за то, что сообщал организаторам азартных игр о предстоящих проверках со стороны правоохранительных органов. Это позволяло бизнесменам вовремя прятать игровые автоматы и длительное время избегать наказания.


Предполагается, что за свои «услуги» Тарасов получил взяток на общую сумму больше 4,6 миллиона рублей, а Гавриленко — больше 4,7 миллиона рублей. Дававшие взятки предприниматели уже ответили перед законом: они были приговорены к различным срокам лишения свободы и штрафам на общую сумму 214,9 миллиона рублей.


Решение по уголовному делу - апелляция

Информация по делу №22-2146/2014

Судья (...). 22-2146/2014


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Петрозаводск 11 декабря 2014 года


Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А.,

при секретаре Залевской Н.В.,

с участием прокурора Булах О.В., осужденного Гавриленко А.Н. в режиме видеоконференц-связи, защитника адвоката Ямчитского М.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гавриленко А.Н. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 октября 2014 года в отношении

Гавриленко А. Н., родившегося (...); ранее не судимого:

осужденного с применением ч.2 ст.62 УК РФ

по ч.6 ст.290 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 73500000 рублей;

по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки - 3000000 рублей;

по ч.6 ст.290 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки - 157440500 рублей;

по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки - 56 400000 рублей;


по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки - 27 900000 рублей;


на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере 200000000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Срок отбывания наказания исчисляется с 16 октября 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 13 апреля по 10 июня 2013 года.


Приговором определена судьба вещественных доказательств.


Заслушав доклад председательствующего Бочарова С.Н. о содержании приговора, существа апелляционной жалобы осужденного Гавриленко А.Н., возражений государственного обвинителя Шапортова Л.Л., выступления осужденного Гавриленко А.Н., защитника-адвоката Ямчитского М.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Булах О.В., судебная коллегия


у с т а н о в и л а:


Гавриленко А.Н., являясь должностным лицом, осуществлявшим функции представителя власти, признан виновным в получении:

дважды лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,

через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору,

дважды через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в период 2011-2013 годов на территории г. (...) Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.


В судебном заседании Гавриленко А.Н. виновным себя признал полностью.


По его ходатайству, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ


В апелляционной жалобе осужденный Гавриленко А.Н., не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, с приговором не согласен вследствие суровости назначенного наказания. Указывает, что им заключено досудебное соглашение, которое он выполнил и намерен выполнять в дальнейшем. Полагает, что суд не в полной мере принял во внимание влияние назначенного наказания на жизнь его семьи. Отмечает, что на иждивении у него находится малолетний ребенок, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, его заработная плата являлась единственным источником дохода. Кроме этого, указывает на состояние здоровье его матери, на то, что суд не в полной мере учел данные его личности, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, является участником боевых действий на Северном Кавказе. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.


В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Шапортов Л.Л. доводы жалобы считает необоснованными, просит приговор оставить без изменений.


В суде апелляционной инстанции осужденный Гавриленко А.Н. апелляционную жалобу поддержал.


Защитник-адвокат Ямчитский М.А. апелляционную жалобу подзащитного поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснил, по двум уголовным делам, находящимся на стадии судебного разбирательства в Петрозаводском городском суде РК, Гавриленко А.Н. дал исчерпывающие изобличающие показания в отношении иных лиц, причастных к совершению данных преступлений.


Прокурор Булах О.В. возражала против удовлетворения жалобы, не усмотрев оснований для изменения или отмены приговора.


Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.


Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение Гавриленко А.Н., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.


Поскольку приговор постановлен в особом порядке по ходатайству осужденного при заключении досудебного соглашения, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закон он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в этой части судебной коллегией не проверяется.


Действия осужденного Гавриленко А.Н. квалифицированы судом правильно.


Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.316 УПК РФ соблюдены.


Как следует из представленных материалов дела, ходатайство Гавриленко А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения, заявлено им добровольно в присутствии защитника. В судебном заседании суда первой инстанции Гавриленко А.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данные, свидетельствующие об оказании давления на осужденного, отсутствуют. Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями Главы 40.1 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства судебная коллегия не усматривает.


В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с УПК и основан на правильном применении уголовного закона.


Согласно положениям п.4 ч.1 ст.389.15 УПК РФ основанием изменения приговора в апелляционном порядке является несправедливость приговора.


Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.


Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Требования положений ст.60, ст.62 УК РФ судом соблюдены.


Назначая Гавриленко А.Н. наказание, суд первой инстанции обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию настоящих, а также иных преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступлений, участие в боевых действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Кроме того, судом приняты во внимание досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное Гавриленко в ходе предварительного расследования, которое имело существенное значение для раскрытия и расследования настоящих и иных преступлений, условия которого осужденным выполнены в полном объеме, положительные характеристики.


Отягчающих наказаний обстоятельств в действиях осужденного не установлено.


Невозможность применения при назначении наказания Гавриленко А.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ судом в приговоре надлежащим образом мотивирована. Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции не имеется.


Вместе с тем, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания обоснованными.


Судебная коллегия, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность осужденного, выполнение им условий досудебного соглашения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, ходатайства трудового коллектива ООО «Торговый дом Северный», а также то обстоятельство, что санкция ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ предусматривает альтернативный вид наказания – штраф, полагает, что у суда первой инстанции с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ имелись основания для назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы. Приговор в этой части подлежит изменению, Гавриленко А.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа.


В соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 28 июня 2012 года «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию группового преступления суд вправе применить положение ст.64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств.


Активное содействие Гавриленко А.Н. раскрытию группового преступления, изобличение им иных лиц, получавших и дававших взятки, а также участвовавших в при передаче взятки в качестве посредников судом установлено, отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют, что служит основанием для применения к осужденному по каждому эпизоду положений ст.64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела.


При таких обстоятельствах приговор суда, постановленный в отношении Гавриленко А.Н., подлежит изменению, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.


Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.


На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия


о п р е д е л и л а:


Апелляционную жалобу осужденного Гавриленко А.Н. удовлетворить частично.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 октября 2014 года в отношении Гавриленко А. Н. изменить.


Назначить Гавриленко А.Н. наказание:


по ч.6 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 10500 000 рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года;


по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 500 000 рублей;


по ч.6 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 22491 500 рублей с лишением права занимать определенные должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года;


по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 9400 000 рублей;


по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере трехкратной суммы взятки, то есть 4650 000 рублей;


на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 30000000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года.


В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить Гавриленко А.Н. наказание в виде штрафа до 29000000 рублей.


Освободить Гавриленко А.Н. из-под стражи немедленно.


В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: С.Н. Бочаров

Судьи Е.И. Власюк

Н.А. Гуляева

Собственно пост о том, что мент за тяжкое преступление не сидел и сидеть не будет, платить, естественно тоже не будет.


Ещё раз сорри за бородатую новость, но у некоторых до сих пор кипит от такой вопиющей несправедливости.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!